Микро-макро сьемка, Спаривание объектива и объектива наоборот |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Микро-макро сьемка, Спаривание объектива и объектива наоборот |
9.2.2009, 17:19
Сообщение
#21
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
-------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
1.3.2009, 0:45
Сообщение
#22
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 46 Регистрация: 28.2.2009 Пользователь №: 17027 |
1. Подскажите пожалуйста какую сборку нужно сделать, чтоб делать такие снимки (отечественные объективы недоступны, потому просто ФР скажите (экв))
2. А с какого примерно расстояния делается съёмка? 3. А линзы накручивающиеся сверху? Есть смысл их покупать? В одной ветке было обсуждения, но выводы делать трудно... Пишут, что гелиос 44 с макрокольцами хорошо работает. Это так? 4. Волна 9 вроде как внеконкуренции? Особо с макрокольцами. 5. А вообще что лучше (вернее что менее плохо) макрокольца или линзы насадки? |
|
|
1.3.2009, 6:12
Сообщение
#23
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 46 Регистрация: 28.2.2009 Пользователь №: 17027 |
Да, перевёртыш сильнее в макро будет, чем например с макрокольцами? (в обоих случаях одинаковый объектив)
|
|
|
3.3.2009, 0:08
Сообщение
#24
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 239 Регистрация: 6.12.2008 Из: RnD Пользователь №: 6703 |
1. Подскажите пожалуйста какую сборку нужно сделать, чтоб делать такие снимки (отечественные объективы недоступны, потому просто ФР скажите (экв)) 2. А с какого примерно расстояния делается съёмка? 3. А линзы накручивающиеся сверху? Есть смысл их покупать? В одной ветке было обсуждения, но выводы делать трудно... Пишут, что гелиос 44 с макрокольцами хорошо работает. Это так? 4. Волна 9 вроде как внеконкуренции? Особо с макрокольцами. 5. А вообще что лучше (вернее что менее плохо) макрокольца или линзы насадки? 1. Я использую для макро Индустар-61л и кольца. Отечественные объективы куда доступнее любых других ). Причем тут эфр? X_x 2. Зависит от того, сколько колец (в моем случае). 3. да, и гелиос 44-x работает неплохо с макрокольцами. 4. Читайте тут: http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=127 5. .... .. -------------------- |
|
|
3.3.2009, 12:20
Сообщение
#25
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 250 Регистрация: 16.1.2008 Из: Киев Пользователь №: 683 |
1. Подскажите пожалуйста какую сборку нужно сделать, чтоб делать такие снимки (отечественные объективы недоступны, потому просто ФР скажите (экв)) 2. А с какого примерно расстояния делается съёмка? 3. А линзы накручивающиеся сверху? Есть смысл их покупать? В одной ветке было обсуждения, но выводы делать трудно... Пишут, что гелиос 44 с макрокольцами хорошо работает. Это так? 4. Волна 9 вроде как внеконкуренции? Особо с макрокольцами. 5. А вообще что лучше (вернее что менее плохо) макрокольца или линзы насадки? ну попробую переплюнуть тов tupolev140 1. в моем случае это 135 мм на фотопарате и 58 мм перевертыш. в случает с олимпусом все это х2, и будут вам ЭФР. ефект увеличения тем больше чем меньше ефр на перевертыше. тоесть если вы перевернете 20 мм то получите еще больший микроскоп. 2. опять же в моем случае ~2 см. 3. для фотографирования не таких мелких деталей, а хотябы цветочка с мухой - стоит. наши переертыши это очень сильное макро 4. тут я ничего не скажу т.к. не пробовал. 5. лучше то что вам ближе. комуто кольца, комуто перевертыши. с кольцами конструкция не выглядит так дико как с перевертышами. -------------------- этот сайт сожрал мой моцк
http://mirtesen.ru/ ------------- техника : фото : Olympus e400 kit (14-42mm) + Helios 58/2 + Upiter 37a ( через переходник M42 => 4/3 ) свет : Mega M-988 twin + набор светосинхронизаторов кольца : макро, ультрафиолет Ø52 |
|
|
3.3.2009, 12:57
Сообщение
#26
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 339 Регистрация: 4.6.2008 Пользователь №: 1238 |
ну попробую переплюнуть тов tupolev140 1. в моем случае это 135 мм на фотопарате и 58 мм перевертыш. в случает с олимпусом все это х2, и будут вам ЭФР. ефект увеличения тем больше чем меньше ефр на перевертыше. тоесть если вы перевернете 20 мм то получите еще больший микроскоп. 2. опять же в моем случае ~2 см. 3. для фотографирования не таких мелких деталей, а хотябы цветочка с мухой - стоит. наши переертыши это очень сильное макро 4. тут я ничего не скажу т.к. не пробовал. 5. лучше то что вам ближе. комуто кольца, комуто перевертыши. с кольцами конструкция не выглядит так дико как с перевертышами. 1. Не забывайте, что разрешение у шириков, как правило, ниже. Следовательно увеличение картинки будет с ухудшением детализации. Даже полтинники (не зажатые особо резкие) уже не разрешают матрицу в макро на перевертыше. 2. Скорее 5 см? Должно быть около длины рабочего отрезка. 3. У перевертышей очень сильное макро и с очень малой ГРИП. Они подходят только для плоских объектов. 4. 5. А с макролинзами она выглядит еще менее дико. Только линзы привносят хроматические аберации, зато кольца смещают дистанцию в нерабочую область объектива, значит ухудшается разрешение по краям кадра. |
|
|
4.3.2009, 1:36
Сообщение
#27
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 46 Регистрация: 28.2.2009 Пользователь №: 17027 |
Всем спасибо за ответы. Очень информативно. Начну пробовать с макрокольцами (когда их наконец пришлют). Потом попробую перевёртыш.
|
|
|
12.3.2009, 16:11
Сообщение
#28
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 54 Регистрация: 7.2.2009 Пользователь №: 15050 |
|
|
|
12.3.2009, 17:05
Сообщение
#29
|
|
ветеран клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15 |
качество ужасает. да и зону грип сместить бы дальше микрон на 100-200 было бы лучше думаю.
-------------------- |
|
|
14.3.2009, 11:46
Сообщение
#30
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 57 Регистрация: 1.3.2009 Из: Пушкино М.О. Пользователь №: 17158 |
Вот такая штука получается.Обьектив применен от ф/у крокус.Перевернут внутрь,чтобы быть ближе к аппарату.
-------------------- Е 330,Е 420,зуйки всякие и гелиосы
|
|
|
14.3.2009, 11:53
Сообщение
#31
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 57 Регистрация: 1.3.2009 Из: Пушкино М.О. Пользователь №: 17158 |
Вот фотки снятые с приставкой.Там где ткань это тонкий батистовый носовой поаток.Остальное вроде ясно.Жалко что червей нет.
-------------------- Е 330,Е 420,зуйки всякие и гелиосы
|
|
|
15.3.2009, 13:25
Сообщение
#32
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 339 Регистрация: 4.6.2008 Пользователь №: 1238 |
То, что объектив перевернули - это Вы правильно сделали. Только объяснили это как-то странно. А какой объектив стоял в фотоувеличителе "крокус"?
|
|
|
15.3.2009, 16:45
Сообщение
#33
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 57 Регистрация: 1.3.2009 Из: Пушкино М.О. Пользователь №: 17158 |
То, что объектив перевернули - это Вы правильно сделали. Только объяснили это как-то странно. А какой объектив стоял в фотоувеличителе "крокус"? Я не помню как он называется,но этот полтинник для узкой пленки.Да я его перевернул и по оптическим соображениям,и по техническим, у нас же кроп фактор,поэтому даже при самом сжатом мехе получается большое приближение. -------------------- Е 330,Е 420,зуйки всякие и гелиосы
|
|
|
16.3.2009, 10:48
Сообщение
#34
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 339 Регистрация: 4.6.2008 Пользователь №: 1238 |
У меня индустар-90. В положении от фотоаппарата дает размытие кружечками. Подозреваю, что это присуще почти всем репродукционным объективам. Так что их, думаю, действительно, лучше использовать перевернутыми.
Я не помню как он называется,но этот полтинник для узкой пленки.Да я его перевернул и по оптическим соображениям,и по техническим,
у нас же кроп фактор,поэтому даже при самом сжатом мехе получается большое приближение. |
|
|
16.3.2009, 16:02
Сообщение
#35
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 250 Регистрация: 16.1.2008 Из: Киев Пользователь №: 683 |
Дауж тоже еще тот микроскоп.
-------------------- этот сайт сожрал мой моцк
http://mirtesen.ru/ ------------- техника : фото : Olympus e400 kit (14-42mm) + Helios 58/2 + Upiter 37a ( через переходник M42 => 4/3 ) свет : Mega M-988 twin + набор светосинхронизаторов кольца : макро, ультрафиолет Ø52 |
|
|
15.4.2009, 16:21
Сообщение
#36
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 57 Регистрация: 1.3.2009 Из: Пушкино М.О. Пользователь №: 17158 |
Потеплело.Наконец-то макро натура повылазила.
Правда от переходника одуванчик отвалился,но так даже проще,меньше отвлекающих факторов. -------------------- Е 330,Е 420,зуйки всякие и гелиосы
|
|
|
15.4.2009, 19:29
Сообщение
#37
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 117 Регистрация: 23.7.2007 Из: Moscow Пользователь №: 134 |
От "крокуса" назывались АМАР и МИКАР, амар - 100 мм для среднего формата, микар- полтинник
http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.a...mp;title=#95440 вот тут амар - 105 мм, если точно, конструкция и вид микара - аналогичны резба 42 мм -------------------- Casio P-600; Raynox DCR-2020PRO,DCR-150,DCR-250;
Fuji F31fd; Olympus E-510DK, ZD 50mm 1:2,ZD 14-54mm 1:2.8-3.5, FL-36 |
|
|
30.6.2009, 18:42
Сообщение
#38
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 3 Регистрация: 26.4.2009 Пользователь №: 23362 |
|
|
|
6.8.2009, 15:08
Сообщение
#39
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 250 Регистрация: 16.1.2008 Из: Киев Пользователь №: 683 |
Таир 135-2,8 + Гелиос 77 Листик мяты: Практически нереально сфокусировать и попасть ГРИПом на объект. Как с этим бороться? как вариант один : штатив и стол для предметной съемки, как вариант номер два : стальные нервы и накаченные руки, вариант номер три : заземляться к чему нить что не шатается, вариант четыре : серийная съемка кадров с шесть минимум. ну и еще есть варианты но то уже екзотика... -------------------- этот сайт сожрал мой моцк
http://mirtesen.ru/ ------------- техника : фото : Olympus e400 kit (14-42mm) + Helios 58/2 + Upiter 37a ( через переходник M42 => 4/3 ) свет : Mega M-988 twin + набор светосинхронизаторов кольца : макро, ультрафиолет Ø52 |
|
|
7.8.2009, 9:01
Сообщение
#40
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 143 Регистрация: 20.5.2007 Из: Россия,Москва Пользователь №: 74 |
Sash_kom
Добавил бы пункт - макрорельсы. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.9.2024, 1:33 |