IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

11 страниц V  < 1 2 3 4 > »   
Reply to this topicStart new topic
> переходить на 4/3 или нет ?, прошу совета
VGR/zymmi
сообщение 23.10.2007, 18:26
Сообщение #21


почетный член клуба 4/3
****

Группа: Administrators
Сообщений: 2611
Регистрация: 15.4.2007
Пользователь №: 6



Цитата(AeRo @ Oct 23 2007, 05:47 PM) *
Ну я просто имелл ввиду, что у Никона с этим хуже всего. Для кого приоритет неродная неавтофокусная оптика - тому в сторону Никона смотреть противопоказано.


согласен полностью! На Никон кроме родной никоровской оптики лучше ничего не ставить...и одуванчика нету, экспопару подбирать вручную это по-моему посложнее чем на резкость навестись ... tongue.gif


на Пентакс кстати кроме М42 тоже не особо то много чего и поставишь huh.gif


толи дело Олимпус, тут от Лейки до Минольты можно ставить все... и одуванчик уже есть, стабилизация работает smile.gif


--------------------
GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ПавелА
сообщение 23.10.2007, 21:04
Сообщение #22


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 249
Регистрация: 24.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 21



Цитата(VGR/zymmi @ Oct 23 2007, 07:26 PM) *
толи дело Олимпус, тут от Лейки до Минольты можно ставить все... и одуванчик уже есть, стабилизация работает smile.gif

И Live View в зеркалках начального уровня есть.


--------------------
Е-1, E-330, C-765UZ, ОМ-4, OM-1n
ZD 11-22/2.8-3.5, 50-200/2.8-3.5, 35/3.5 macro, 14-45/3.5-5.6, 40-150/3.5-4.5, Sigma 30/1.4
M42-4/3 М42-ОМ Пеленг 3.5/8 А, Гелиос 40-2 85/1.5
OM-4/3 Zuiko 50/1.4, 24/2.8, 90/2.0 macro, 300/4.5, 75-150/4, Olympus Teleconventer 1.4x-A
FL-36, МЕ-1, RM-1
Go to the top of the page
 
+Quote Post
paveltaro
сообщение 24.10.2007, 8:05
Сообщение #23


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 471
Регистрация: 23.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 382



Спасибо за добрые советы!!!


А все-таки никто не ответил по вопросу: Какие именно каналы зашумляются очень сильно?
К этому добавлю - какого рода шум?
Может его можно использовать в пользу как пленочный?


--------------------
С уважением,
Павел

Panasonic Lumix DMC-L1
Leica D Vario-Elmarit 14-50/2.8-3.5 ASPH Mega O.I.S;
Panasonic Lumix DMC-G1
Lumix G Vario 14-45mm/F3.5-5.6 Asph./Mega O.I.S.
LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S.,
Чем чаще снимаю, тем больше изучаю Дэна Маргулиса.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
olmer1988
сообщение 24.10.2007, 8:55
Сообщение #24


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 169
Регистрация: 27.8.2007
Пользователь №: 221



шум обычно концентрируется в красном канале или в канале L lab , в cmyk он равномерен.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
temp
сообщение 24.10.2007, 9:00
Сообщение #25


ветеран клуба 4/3
****

Группа: oly43club
Сообщений: 1502
Регистрация: 23.4.2007
Пользователь №: 15



кстати тоже заметил что в красном канале шумов больше
или просто их сильнее видно


--------------------
1Ds Mark III, 5D Mark II, E-1, E-420IR, E-P1

продам: ИК фильтры для ИК фотографии

Продаются объективы
Go to the top of the page
 
+Quote Post
paveltaro
сообщение 24.10.2007, 9:27
Сообщение #26


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 471
Регистрация: 23.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 382



Цитата(olmer1988 @ Oct 24 2007, 09:55 AM) *
шум обычно концентрируется в красном канале или в канале L lab , в cmyk он равномерен.


То есть Олимпус дает шумы в красном канале?

Насколько я знаю все фотоаппараты делают его в синем.
А причем тут каналы LAB - разве Олимпус снимает в этом цветовом пространстве?
Насколько я знаю там нет красного канала, тем более в LABе как раз можно исправить шумы и именн в каналах Аи В.

Что-то ту т не так.


--------------------
С уважением,
Павел

Panasonic Lumix DMC-L1
Leica D Vario-Elmarit 14-50/2.8-3.5 ASPH Mega O.I.S;
Panasonic Lumix DMC-G1
Lumix G Vario 14-45mm/F3.5-5.6 Asph./Mega O.I.S.
LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S.,
Чем чаще снимаю, тем больше изучаю Дэна Маргулиса.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VGR/zymmi
сообщение 24.10.2007, 10:13
Сообщение #27


почетный член клуба 4/3
****

Группа: Administrators
Сообщений: 2611
Регистрация: 15.4.2007
Пользователь №: 6



Цитата(paveltaro @ Oct 24 2007, 09:27 AM) *
То есть Олимпус дает шумы в красном канале?


да...олимпус больше шумит в красном канале.


--------------------
GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
Go to the top of the page
 
+Quote Post
paveltaro
сообщение 24.10.2007, 10:17
Сообщение #28


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 471
Регистрация: 23.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 382



Цитата(VGR/zymmi @ Oct 24 2007, 11:13 AM) *
да...олимпус больше шумит в красном канале.


Интересно. Значит формирование ч/б немного будет отличаться.


--------------------
С уважением,
Павел

Panasonic Lumix DMC-L1
Leica D Vario-Elmarit 14-50/2.8-3.5 ASPH Mega O.I.S;
Panasonic Lumix DMC-G1
Lumix G Vario 14-45mm/F3.5-5.6 Asph./Mega O.I.S.
LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S.,
Чем чаще снимаю, тем больше изучаю Дэна Маргулиса.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
2xAlex
сообщение 24.10.2007, 21:57
Сообщение #29


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 70
Регистрация: 10.5.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 54



Цитата(paveltaro @ Oct 23 2007, 10:24 AM) *
Так все-таки переходить на 4/3 или нет?

У Олимпуса я считаю вполне сильна линейка Про (high grade) оптики, на которую в основном и ориентируются большинство продвинутых любителей. Начальный даблкитовый комплект у Олимпуса весьма не плох по сравнению с конкурентами, но нормально раскрыть возможности системы все же не позволяет. Да так у всех, оптика приличная всегда лучше. Хотя старый телевик 40-150 был замечателен в своем классе.

Цитата(AeRo @ Oct 23 2007, 03:20 PM) *
Особенно в свете перехода с 400Д, который таки не очень "дружелюбен" с неподготовленым пользователем (плохой кит, ужасный ББ/жепег, проблематичный фокус/экспозамер/пыха, хотя при знании дела и он выдаст таки желаемый результат).

Вы так злостно клеймите 400Д, как будто сами являетесь его несчастным пользователем. dry.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VGR/zymmi
сообщение 31.12.2007, 13:12
Сообщение #30


почетный член клуба 4/3
****

Группа: Administrators
Сообщений: 2611
Регистрация: 15.4.2007
Пользователь №: 6






Olympus E-410 & ZD 70-300 vs. Canon 5D & 100-400L


--------------------
GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Chingizhan
сообщение 1.1.2008, 1:42
Сообщение #31


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 33
Регистрация: 1.12.2007
Из: Норильск
Пользователь №: 502



Вот Вы всё шумы-шумы! А я тупо выставляю монохром сепия, ISO800,ОМ линзу и снимаю портреты подруг жены прямо за столом, без вспышек и дополнительных светильников. А потом их мужья говорят:"Вот-вот эту фотку мне скинь" tongue.gif
И вообще кто-нибудь на плёнку ISO800 и более когда-нибудь снимал?


--------------------
Е-300; ОМ-2sp.
ZD 14-45; 40-150.
ОМ 55/1,2; 90/2macro; 135/2,8; 180/2,8.
FL-50, Т-10 ring.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AeRo
сообщение 14.1.2008, 17:48
Сообщение #32


почетный член клуба 4/3
***

Группа: oly43club
Сообщений: 781
Регистрация: 7.5.2007
Из: Львов
Пользователь №: 50



Цитата
Вы так злостно клеймите 400Д, как будто сами являетесь его несчастным пользователем.

В рамках "обмена опытом" немного поснимал ним. К сожалению недостаточно, чтобы полностью изучить. Такчто в большей мере сужу по отзывам других. И совсем не клеймлю. Мне просто кажеться, что это аппарат не для массового пользователя. Им снимать только в РАВ, так как цвета и артефакты жепега ужастны. Большеруким докупить батблок. Обязательна внешняя пыха. Кит сразу на помойку, благо у них 50/1,8 всего 100 баксов. И фокус только по центральной точке с ним. Ну и самые чистые высокие ИСО не отнять. Кроп поменьше...


--------------------
Полтос на пленке. ВСЕ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iilljjaap
сообщение 26.1.2008, 22:17
Сообщение #33


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 159
Регистрация: 24.1.2008
Из: Москва
Пользователь №: 716



Цитата(VGR/zymmi @ Dec 31 2007, 01:12 PM) *
Olympus E-410 & ZD 70-300 vs. Canon 5D & 100-400L[/url]


Мда... 5D больше похож на дубинку чтобы от гопников отбиваться, нежели на камеру.... Сколько весит это чудо? blink.gif

О стоимости я вообще молчу


--------------------
Моя подпись слишком длинная, чтобы здесь поместиться :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AeRo
сообщение 28.1.2008, 11:40
Сообщение #34


почетный член клуба 4/3
***

Группа: oly43club
Сообщений: 781
Регистрация: 7.5.2007
Из: Львов
Пользователь №: 50



Цитата
5D больше похож на дубинку чтобы от гопников отбиваться, нежели на камеру....

Обсуждать пятак нету смысла, им можна только восхищаться.

Цитата
О стоимости я вообще молчу

И в отличии от других камер 1000-2000 диапазона, свои деньги он стиот.

О преимуществах ГРИП уже упоминалось не раз, рабочее ИСО3200 (на уровне 1600 у 400Д и почти как ИСО 400 у Е-500), точные 2,8-датчики фокуса, ну и недосягаемая супер-резкость, обусловленая размером матрици:





--------------------
Полтос на пленке. ВСЕ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
temp
сообщение 28.1.2008, 11:48
Сообщение #35


ветеран клуба 4/3
****

Группа: oly43club
Сообщений: 1502
Регистрация: 23.4.2007
Пользователь №: 15



супер резоксть
ню ню )))
сколько не снимал так и не увидел этой хваленой супер резкости )))


--------------------
1Ds Mark III, 5D Mark II, E-1, E-420IR, E-P1

продам: ИК фильтры для ИК фотографии

Продаются объективы
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AeRo
сообщение 28.1.2008, 12:16
Сообщение #36


почетный член клуба 4/3
***

Группа: oly43club
Сообщений: 781
Регистрация: 7.5.2007
Из: Львов
Пользователь №: 50



Цитата
колько не снимал так и не увидел этой хваленой супер резкости )))

На примерах Роквелла отчётливо видно разницу. Может просто в фокус не попадали?
Почему снимки получаются нерезкие и как это исправить?

Цитата
ню ню )))

просто отличный аргумент smile.gif


--------------------
Полтос на пленке. ВСЕ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AeRo
сообщение 28.1.2008, 13:26
Сообщение #37


почетный член клуба 4/3
***

Группа: oly43club
Сообщений: 781
Регистрация: 7.5.2007
Из: Львов
Пользователь №: 50



Припустим Роквелл чегото там нахомутал с примерами... Сделаем сами:

Вот пример СУПЕР-РЕЗКОГО РАВА с пятака: Оригинал РАВ, 15 мб.

А это максимум, что можна выжать с Олика: Оригинал РАВ, 10 мб

А вот сравнительный 100% кроп (теже установки конвертера, абсолютно никакого шарпинга!):
Прикрепленное изображение

Как на меня, разница заметна, притом сильно. Или я опять не прав?

сверху Е-510, ИСО=100, 50/2,0 Ф=8
внизу 5Д, ИСО=400, 50/1,4 Ф=8


--------------------
Полтос на пленке. ВСЕ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
temp
сообщение 28.1.2008, 14:21
Сообщение #38


ветеран клуба 4/3
****

Группа: oly43club
Сообщений: 1502
Регистрация: 23.4.2007
Пользователь №: 15



ага очень умно фотографировать совершенно разные предметы и сравнивать резкость.
я в отличие от вас снимал один и тот же предмет. и кеноновским фиксом
и зуйковским китом. хоть убейте разницы не заметил припроявке рава. да и шумов у него в раве не меньше . а вот внутрикамерный шумодав у пятачка да хорош. прям таки отполировывает начисто оликовскому только мечтать. а вот если взять рав там даже на исо 100 шумов чуть ли небольше чем у оликовой.


--------------------
1Ds Mark III, 5D Mark II, E-1, E-420IR, E-P1

продам: ИК фильтры для ИК фотографии

Продаются объективы
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AeRo
сообщение 28.1.2008, 14:57
Сообщение #39


почетный член клуба 4/3
***

Группа: oly43club
Сообщений: 781
Регистрация: 7.5.2007
Из: Львов
Пользователь №: 50



Цитата
ага очень умно фотографировать совершенно разные предметы и сравнивать резкость.

Согласен - не очень корректно. Но как по мне даже в таком представлении можна косвенно судить о детализации. И та разница таки достаточно разительна, чтобы сделать общие выводы.

Цитата
да и шумов у него в раве не меньше

Тот пример снят на ИСО400! Шумов в том РАВе (без применения шумодавов) я вообще не нашел.

Цитата
я в отличие от вас снимал один и тот же предмет. и кеноновским фиксом и зуйковским китом. хоть убейте разницы не заметил припроявке рава.

Очень сильное заявление. Желательно подтвердить вещдоками. Или пость mozgj скажет своё слово: у него ведь те две камеры есть на руках, есле я не ошибаюсь.


--------------------
Полтос на пленке. ВСЕ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mozgj
сообщение 28.1.2008, 17:42
Сообщение #40


почетный член клуба 4/3
***

Группа: oly43club
Сообщений: 917
Регистрация: 21.7.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 130



Цитата(AeRo @ Jan 28 2008, 02:57 PM) *
Или пость mozgj скажет своё слово: у него ведь те две камеры есть на руках, есле я не ошибаюсь.

Это была шутка. У меня действительно есть две камеры, но это E-410 и E-500 smile.gif


--------------------
мыши плакали, кололись, но продолжали снимать на олимпус
Go to the top of the page
 
+Quote Post

11 страниц V  < 1 2 3 4 > » 
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 13:01
Design by: Invision 2.2 Skins & AutoSurf Forum