IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

9 страниц V  « < 7 8 9  
Reply to this topicStart new topic
> Снимать в RAW или JPEG ?, обсуждение raw-конвертеров для Olympus
yav2006
сообщение 25.3.2009, 20:19
Сообщение #161


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 116
Регистрация: 30.12.2008
Из: Sochi
Пользователь №: 9406



Цитата(VGR/zymmi @ Mar 25 2009, 12:33 AM) *
не вы один это замечаете wink.gif

Спасибо Af за ссылку....RAW+JPEG-как один из вариантов....Будем пробовать и совершенствоваться........


--------------------
....учись на собственных ошибках....уважай мнение других...имей свое собственное...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nortuser
сообщение 25.3.2009, 23:28
Сообщение #162


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 84
Регистрация: 8.10.2008
Пользователь №: 2129



Цитата(fenya @ Mar 24 2009, 04:03 PM) *
Единственный инструмент, который хромает в Лайтруме, а соответственно и в АдобКамераРоу, это резкость sad.gif Если нужен хороший результат, без ФШ не обойтись angry.gif
Это не совсем так. Если нужна хорошая детализация, то лучше капчур 4-й использовать. Лайтрум позволяет поднять резкость, особенно при ресайзе, просто она изначально должна быть.


--------------------
Е-600
14-54, FD 50/1.4, Metz 48
Go to the top of the page
 
+Quote Post
АндрейХ
сообщение 11.5.2009, 11:16
Сообщение #163


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 33
Регистрация: 25.5.2008
Пользователь №: 1207



VGR/zymmi
Проанализировал режимы камерного ЖПЕГа Е-420, 520. Очень сильно от него "пахнет" панасовским алгоритмом "весового" соотношения шарпиг/нойсинг при введении значения резкость -2...+2 при 0 соотношение 1/1. Так было реализовано в FZ-30 и LX-1. Из этого делаю вывод что "начинка" Оликов Панасовая, и следовательно прога такая-же. Еще обратил внимание что ИСО завышено чисто по Панасовски. Имея опыт работы с Панасовской сервиспрогой я нашел строки в таблице данных Панаса и смог без ущерба качества снизить ИСО во всем диапазоне на 0.3 EV, приведя его к "стандарту". Выигрыш был очевидным (до сих пор народ пользуется) - http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:23789 Шумы снизились в два раза, и слегка расширился ДД.
К чему это всё. Может кто встречал сервисную программу для Олимпусов? Наверняка она должна существовать. Мне бы её заиметь, и тогда бы попробовал по опыту найти эти две строки, отвечающие за режим работы матрицы и на 0/3EV снизить ИСО. Готов рискнуть своей старой тушкой Е-420... rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fenya
сообщение 11.5.2009, 21:42
Сообщение #164


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 213
Регистрация: 19.3.2008
Пользователь №: 945



del


--------------------
Ушёл во вражеский форум...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Digrus
сообщение 31.8.2009, 15:48
Сообщение #165


гость клуба 4/3
*

Группа: Members
Сообщений: 4
Регистрация: 10.8.2009
Пользователь №: 31504



RAW конечно спасает, к примеру мне картинки снятые в помещении (магазин фототоваров) на мой взгляд отдают коричневым оттенком.
Сняв 2 кадра Кэнон (своим) и Олимпусом, ни один по умолчанию меня не устроил. Но. С родными конвертерами мне
удалось получить идентичную картинку (Кэнон подшарпил, убрал желтизну от объектива Сигма, у Олимпус же сдвигал цветовой баланс
чтобы убрать коричневый). Еще заметил Олимпус почему-то снимал в aRGB. Аппараты были Canon 40D и Olympus E30. Мне бы хотелось свести
работу по постобработки к минимуму. Возможно ли это?

Вообще система Олимпус нравится из-за объемной картинки и хорошей цветопередачи. Кэнон слишком мягок, и на улице к примеру мне его цветопередача скучновата.
Ну и я думаю 14-54 для моих нужд хватит, а стоит он гораздо меньше чем кэноновский 24-105.

Посоветуйте как получить идеальный цвет на Олимпусе. Баланс по белому листу?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sil-Silent
сообщение 12.9.2009, 0:50
Сообщение #166


гость клуба 4/3
*

Группа: Members
Сообщений: 4
Регистрация: 1.10.2007
Из: Литва
Пользователь №: 298



Цитата(Digrus @ Aug 31 2009, 03:48 PM) *
Еще заметил Олимпус почему-то снимал в aRGB.

Посоветуйте как получить идеальный цвет на Олимпусе. Баланс по белому листу?


Баланс по белому листу - да, конечно. Но "коричневатыми" ваши снимки могли быть и из-за aRGB. Переключите в меню аппарата на sRGB, цвета на экране компьютера будут естественнее.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tommaso
сообщение 6.3.2010, 10:03
Сообщение #167


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 15
Регистрация: 2.3.2010
Пользователь №: 49567



На днях решил впервые поснимать в raw, до этого всегда в jpeg. Качеством фотографий был приятно удивлен, но отнес это больше на заслуги других инструментов. Так вот, обработал фото, проявил и что-то начало глаз напрягать. Сравнил raw и проявленный jpeg и чуть со стула не упал. Резкость пропала напрочь. Без обработки, если просто из raw проявить тоже самое. Это нормально разве?
Проявлял через olympus master (качаю лайтрум).
Пример фото без обработки - просто проявил. Где raw, а где jpeg даже писать не надо..)
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fenya
сообщение 8.3.2010, 15:31
Сообщение #168


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 213
Регистрация: 19.3.2008
Пользователь №: 945



del


--------------------
Ушёл во вражеский форум...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pssergey
сообщение 8.3.2010, 22:01
Сообщение #169


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 169
Регистрация: 19.9.2008
Пользователь №: 1550



Цитата(fenya @ Mar 8 2010, 03:31 PM) *
"Эллиментарно Ватсон" (с) - Разный шарпинг! Любой РАВ - это сырое изображение, с которым согласно алгоритма, либо аппарат либо копм, проводят обработку. Так вот, согласно внутрекамерного алгоритма, изображение шарпится больше, чем тоже изображение, но с другими настройками в Олимпус Мастере. Поставьте шарпенинг в ОМ больше, получите картинку "резче" wink.gif
Да, и присмотритесь к экспозиции. На своем 510, я заметил явную недоэспонированность РАВа, причем иногда достигающую целой ступени! Поэтому если задумаетесь перейти полностью на РАВ, поставьте экспопоправку +0,3Е или +0,7Е (подбирается экспериментально).

Угу.
Вот на пример из "ОСтудии" без коррекции, настройки камеры "по нолям" только фильтр шумов "стандарт":



А вот тоже, только с выкрученным движком резкости (панель настроек "ОСтудии" вставил для наглядности):



Или вот примеры ближе к Вашему ("вырезка")

контраст +1, остальное "по нолям"
"+7 резкость" и +1 контраст на вкладке RAW


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Quan
сообщение 26.4.2010, 13:01
Сообщение #170


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 110
Регистрация: 28.2.2009
Пользователь №: 17062



Цитата(mozgj @ Nov 7 2007, 12:35 AM) *
Читаем на адобе.ком:


Переползайте на Zoner! http://www.zoner.com/ww-en/photo-studio-professional
По подходу похоже на ACDSee, но может пережевывать RAW встроенным DCRAW, а можно показать ей путь на адобовский DNG Converter и юзать его.
Кроме того, успешно юзает все адобовские плагины, включая встроенные в дистрибут, включая 48битные, так что сам фотошоп, в общем-то, и не нужен.


--------------------
Дорогая кастрюля не гарантирует вкусный обед
Go to the top of the page
 
+Quote Post
navigator930
сообщение 24.11.2010, 11:47
Сообщение #171


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 17
Регистрация: 26.1.2010
Из: Москва
Пользователь №: 45104



Господа. Я вот снимал всегда в жепеге, но в последнее время потянуло на рав. Поскольку лень осваивать фотошоп (одного автокада хватило!), пользуюсь ACDSee. Скажите, эта программа совсем для чайников или и ей можно достичь мало-мальски приемлемых результатов?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tupolev140
сообщение 24.11.2010, 13:40
Сообщение #172


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 239
Регистрация: 6.12.2008
Из: RnD
Пользователь №: 6703



пользуйтесь родным софтом OLYMPUS Studio или OLYMPUS Master


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nortuser
сообщение 26.11.2010, 23:54
Сообщение #173


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 84
Регистрация: 8.10.2008
Пользователь №: 2129



Цитата(navigator930 @ Nov 24 2010, 09:47 AM) *
Господа. Я вот снимал всегда в жепеге, но в последнее время потянуло на рав. Поскольку лень осваивать фотошоп (одного автокада хватило!), пользуюсь ACDSee. Скажите, эта программа совсем для чайников или и ей можно достичь мало-мальски приемлемых результатов?

Пользуйтесь лайтрумом. Уроки и видео на русском. Если брать только обработку, то там совсем не много. 3-я версия позволяет добиться выдающихся результатов при минимуме усилий. По возможностям обработки с лайтрумом не один другой конвертер по виндовс не сравнится.


--------------------
Е-600
14-54, FD 50/1.4, Metz 48
Go to the top of the page
 
+Quote Post

9 страниц V  « < 7 8 9
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 2:58
Design by: Invision 2.2 Skins & AutoSurf Forum