Версия для печати темы

Автор: sergyiwei 25.4.2007, 16:07

Заметил, что у меня в Олимпусе Е-500 проблема с цветопередачей. Лиловый цвет передается более синим оттенком. В принципе,

лечится настройками ACR, но мне интересно - это у всех олимпусов так, или у меня брак матрицы. И нужно ли идти в сервисный центр?

Автор: Handler 25.4.2007, 16:22

во всем этом есть одна большая проблема, у большинства пользователей не откалиброваны мониторы, а принтеры так и подавно врут, поэтому мало, кто может реально оценить, в чем проблема, в камере или мониторе

Автор: VGR/zymmi 25.4.2007, 16:32

да уж ..тонко подмечено....на днях проверю на своем Е-330...


насчет сервиса хочу сразу вас разочаровать - это будет нереально...

Автор: DeNew 25.4.2007, 21:58

Хммм, попробовал сфоткал, какие по друку маркеры попались, смотрел на фотку, и маркер поднёс к монитору один в один.

Автор: sergyiwei 26.4.2007, 13:23

Картинка выглядит хорошо. Я так думаю, что обработка цвета - это дело программного обеспечения. Матрица цветов не делает. Интересно, как в других Е500?

Автор: sergyiwei 26.4.2007, 16:15

Монитор ни при чем. Так же картинка отражается и на экране фотоаппарата. Кроме того, я снимал одновременно Е-500 и Д350 и сравнивал.

Автор: temp 27.4.2007, 9:14

гдет я эт уже слышал...
в рав снимали?

Автор: sergyiwei 28.4.2007, 8:19

Именно в РАВ. И при конвертации это можно подправить, я сохранил соответствующий профиль в АRС, но все-таки...

Автор: AeRo 11.5.2007, 15:18

Случайно услышал туже жалобу от владельца Olympus C-740UZ.
И у самого "служебный" - тотже Olympus C-740UZ. Решил проверить. Вот результат (на одном месте, но с разных ракурсов):

Снимал в jpg (рава у него нету), ББ-авто.
Похоже, что в зависимости он угла отражения света, меняеться степень "ухода" в синеву (второй ракурс у меня на мониторе почти попал в цвет, тогда как первый повторил пример из первого поста в теме). Подозреваю виной тому "ББ-авто".
На своем Е-500 еще не пробывал.
И ещё немного в тему: поснимал вчера ЕОС-400Д - был приятно удивлен именно уверенным балансом белого.

Автор: Biosphere 18.5.2007, 22:28

В моём пятисотом вроде всё нормально. Проблем не наблюдалось и не наблюдается.

Автор: Oly500fan 11.2.2008, 14:11

Нет никакой проблемы с цветопередачей. Есть проблемы с некорректно выставленным ББ или некорректной обработкой РО файла.

Автор: stump 12.2.2008, 10:55

есть проблема, в смысле всетречалось ......
Передача густо фиолетовых оттенков - действительно на некоторых мыльницах уходит в синеву. Может фильтр влияет может еще чего-то. А РАВ может и не помочь, т.к остальные цвета - "на месте".
Проверяется просто, но летом ... При солнечном свете - какие-нибудь цветочки фиолетовые..
У меня на Касио Р-600 получалось весьма наглядно.

Автор: temp 12.2.2008, 12:56

не охота спорить.
помню эти разговоры. и как раз в это время пошел на даче пофотографировал фиолетовые цветочки какие то.
потом проявил равы. фиолет остался на месте. синевы не видел. за джипег не ручаюсь так как непробовал в нем снимать фиолет.

Автор: Oly500fan 13.2.2008, 7:08

А можно примеры " в студию"?..

Дело в том, что я 500-м немало снимал приборы всякие - для каталога, для полиграфии. Там вообще проблема с цветом - строжайшая. Особенно, с голубым, красным - при переводе в CMYK.

Так вот, я делал много разных кадров (в РО файлы на всякий случай), затем "проявлял" их конвертором ФШ и всё было близко к идеалу... Безусловно, в плане цветопередачи эта камера заметно уступает той же Fuji S3, но уступает не в одном како-то узком диапазоне, а во всём.

Не забывайте: при сохранении на карту РО файла, вы имеете необработанный сигнал с матрицы. Там, грубо говоря, нет никакого цвета. Там только СВЕТ. И каким цветом после обработки он станет - вопрос исключительно "проявки" РО файла в конверторе. Только.

Автор: stump 13.2.2008, 9:23

Могу поискать, но зачем Вам примеры с Касио Р600, я же не про Олики писал. :-)

Автор: Oly500fan 13.2.2008, 9:30

Так я и имею ввиду примеры Оли - в части некорректной передачи фиолетового. Примеры с Касио не нужны.