super Takumar (50/1.4), один из лучших светосильных полтинников Опции

[temp]

Sash_kom - аналогично уже порядком достал этот маразм.

ваш компьютер на ваше здоровье влияет сильнее. да и как выше сказали от солнца радиации вы хватаете в солнечный день больше в тыщщу раз.

[Sash_kom]

ну... целовать в засос этот объектив не стоит, да и руки и лицо мыть с мылом после него лишним не будет. безопасной радиации не бывает.

но почему то, мы безо всяких задних мыслей поддерживаем развитие автотранспорта, не задумываясь о том что губим не только природу, но и ежесекудно давим и калечим колесами людей, калечимся и разбиваемся сами и т.п.

автомобилей мы не боимся, а вот радиоактивность в микроскопических дозах боимся.

[Photo_Lyubitel]

Sash_com не совсем прав. Он описывает разовую дозу облучения. Это неверно.

Нам необходимо исходить из годовой эффективной дозы облучения. Согласно Нормам Радиационной Безопасности НРБ-99 эффективная доза облучения для рядового населения составляет 1 мЗв/год (миллиЗиверт/год) - это облучение от поглощенных радионуклидов изнутри, эквивалентная (равносильная внешняя) доза облучения хрусталика глаза составляет 15 мЗв/год, кожи - 50 мЗв/год.

Что такое 1 Зиверт?

Интенсивность испускаемого излучения измеряют в Рентгенах/час (Р/ч, мР/ч, мкР/ч). Доза испускаемого излучения - соответственно, Рентген (Р).

Доза поглощенного излучения измеряют в Радах (Рад, мРад, мкРад). D [Рад] = 1.136 * D [P].

Биологически эффективная доза излучения измеряется в бэрах (бэр). D [бэр] = КК * D [Рад]. КК = 20 для альфа и КК = 1 для гамма.

Эффективная, эквивалентная доза измеряется в системе СИ в Зивертах (Зв). D [Зв] = 0.01 * D [бэр].

Итак, для альфа излучения, идущего на лицо (когда мы снимаем), получается D [Зв] = 0.01* 20 * 1.136 * D [Р] = 0.2272 * D[Р].

Итак, мы имеем с закрытой крышкой 88 мкР/ч альфа излучения. Учтем,что время работы с открытой задней линзой пренебрежимо мало (суммарно набежит несколько минут в год). Приравняем аппарат к крышке по эффективности улавливания альфа-излучения. Примем, что при хранении на меня ничего не попадает (излучает в другую сторону + пространственное рассеивание). Примем, что я снимаю и ношусь с ним 12 часов в неделю (реально на самом деле меньше ), что составляет 12/(7*24) = 0,071 от общего времени. В году 365 * 24 = 8760 часов. Итак, в год я работаю с ним 625,7 часа.

D [мP] = 88 * 625.7 / 1000 = 55,06 мР в год.

D [мЗв] = 0,2272 * D [мР] = 0.2272 * 55.06 = 12,51 мЗв/год, что как мы видим, не превышает нормированной дозы для населения.

Для категории Б (например летный персонал) эквивалентная доза на хрусталик составляет 37,5 мЗв/год, для категории А (работающие с радиоактивными материалами напрямую) - 150 мЗв/год.

Делаем выводы.

[Liquid]

Померял свой Super-Multi-Coated 50/1.4
Вот результаты:
Время измерений - 600 с.
Кол-во импульсов:
Фон: 212050
Образец: 4392108

Превышение фона : 20,71 раз

Сравнение с образцовыми спектрами:
Изотоп: Th - 232 (Граничная энергия гаммаквантов - 2,4 МэВ).

при чем экранировать 2,4 мегаэлектронвольта смысла нет... Это где-то 12 см свинца.

[Photo_Lyubitel]

А расшифровать? что сделали со объективом после измерений?

[Liquid]

А расшифровать? что сделали со объективом после измерений?

А что тут расшифровывать, cпектр показал что в нем таки содержится Торий 232 и
светит он нам сквозь голову гамма излучением с интенсивностью в 20 раз превышающей нормальный фон когда мы фотоаппарат к лицу подносим. В общем не смертельно, люди жили в домах построеных на монацитных песках, из которых этот торий добывают, и там фон был в 30 раз больше нормального, но травились в основном вдыхая альфа излучающие продукты распада тория.

Вот выдержка из статьи по поводу Тория 232:
Долгоживущий 232Th последовательно распадается на ряд элементов. Сам торий – чистый альфа излучатель, но продукты его распада – альфа – бета и гамма- излучатели.
Именно продукты распада (в первую очередь – изотопы висмута и таллия создают радиоактивное излучение, регистрируемое полевым дозиметром. Практически все продукты распада ториевого ряда – металлы, они прочно удерживаются в кристаллической решетке и не покидают минералы. Но один из продуктов – 220Rn (торон) –является составляющей тяжелого радиоактивного инертного газа - радона. Он способен покидать песок и выделяться в окружающее пространство. Именно торон представляет реальную опасность для населения. Дело в том, что строительство жилых домов ведется с использованием местных песков, включающих в себя радиоактивные пески. Торон выделяется из строительных конструкций, переходит в воздух помещений и попадает в легкие. Особенно легко изотопы радона выходят из пено-бетона и штукатурки. Торон – альфа-излучатель. Эффективность альфа-излучения с точки зрения разрушения биологических тканей в десять раз превышает эффективность бета- или гамма-излучения. Сам торон – коротко живущий элемент (его период полураспад примерно равен минуте), но продукты его распада – сравнительно долгоживущие (более 10 часов). Продукты распада торона оседают на стенках легких и создают дополнительное долговременное облучение. Поэтому попадание торона внутрь организма приводит к серьезным последствиям, в частности, - к такому смертельному заболеванию, как рак легких.


В общем если из стекла 220Rn и выделяется то в очень малых количествах, поэтому альфа и бэта излучением этого стекла можно принебречь. (задерживается оно тушкой - ненужно только толочь его и есть)

С точки зрения биологического эффекта облучения людей альфа излучение представляет опасность только при попадании радионуклида в организм человека (вдыхание, съедание, выпивание, втирание ...), так как пробег альфа частицы, например с энергией 5 МэВ, в воздухе составляет 3,7 см, а в биологической ткани 0,05 мм.
Зато альфа излучение попавшего в организм радионуклида наносит поистине кошмарные разрушения, т.к. коэффициент качества альфа излучения с энергией меньше 10 МэВ равен 20 а потери энергии происходят в очень тонком слое биологической ткани. Оно практически сжигает его.

[Photo_Lyubitel]

Понятно. Альфа задерживается в очень тонком слое биологической ткани - таким образом, вся энергия излучения накапливается в очень малом объеме, что не есть хорошо для живой ткани, но по фигу для ороговевшего эпителия - его надо лишь смывать почаще.

Таким образом, от объектива мы имеем:

- альфа от тория 232, которая успешно улавливается всем подряд;

- бета и гамма от продуктов его распада, которые не имеют опасной интенсивности.

Надо повторить измерения, а то мне наплели, что гаммы у меня нет вообще

[Левша]

Ребят, жить вообще вредно - от этого умирают!
Но тем не менее от всего прочитанного мне перехотелось себе этот сказочный объектив. Но какую цену уже сочинили на него на Молотке! - они наверное не в курсе сказанного здесь. Но всё-таки
возникает вопрос - неужто японцы такие дурни чтобы такое вредное для себя делать (или это они не для себя делали) - уж они то этим напуганы как никто в мире? Или мож у них поле Хиросимы иммунитет выработался и им пофигу всё

[Photo_Lyubitel]

Да кто его знает, может в те времена (60-70-е) нормы менее жесткими были...

Добавлю картинок по превью - полноразмерные JPEG-и по ~2 Mb







дырки 1,4-2,8

[DuDlik]

Скажите это М42 или пентакс?

[VGR/zymmi]

Скажите это М42 или пентакс?

М42

[some_man]

Господа, из-за ...., выделенной квадратом на картинке, объектив не на всю резьбу вкручивается в переходник.
В итоге нет бесконечности и диафрагму надо выставлять до прикручивания объектива.
Что посоветуете?
Доработать напильником, как тот паровоз из анекдота?

Сообщение отредактировал Handler - 22.5.2009, 22:36

Причина редактирования: Ненормативная лексика.

[mozgj]

Господа, из-за ...., выделенной квадратом на картинке, объектив не на всю резьбу вкручивается в переходник.
В итоге нет бесконечности и диафрагму надо выставлять до прикручивания объектива.
Что посоветуете?
Доработать напильником, как тот паровоз из анекдота?

Можно доработать напильником, но при этом обязательно защитив чем-то стекло. Можно купить китайский переходник без упора.

[bigson]

Можно доработать напильником, но при этом обязательно защитив чем-то стекло. Можно купить китайский переходник без упора.

Я свой напильником доработал, и ни капельки не жалею

[DuDlik]

А как определить дату выпуска объектива, просто очень хороший экземпляр купил как новый, хочется понять каких он годов...

[Sigl]

А как определить дату выпуска объектива, просто очень хороший экземпляр купил как новый, хочется понять каких он годов...

Ну дык по кольцам посчитайте

[Photo_Lyubitel]

А как определить дату выпуска объектива, просто очень хороший экземпляр купил как новый, хочется понять каких он годов...

напишите дословно точно, что у вас вокруг передней линзы выгравировано, включая серийный номер.

Чем нравится объектив - тем, что работает без подвохов. Всегда знаешь, какое изображение получишь. Контрового света не боится вообще.
Полноразмер f/2,4 JPEG ~ 2,5 Mb :


П.С. обточил переходник - ибо он китайский и купить его не проблема. Пилить объектив - было бы кощунством. Для меня

[DuDlik]

Вот - Asahi OPT.CO.. Japan Super-Multi-Coated 1:1.4/50 5837186

[some_man]

Я свой напильником доработал, и ни капельки не жалею

Я тоже доработал, но бесконечность не появилась. Как быть?

[bigson]

Я тоже доработал, но бесконечность не появилась. Как быть?

А после доработки он до конца вворачивается? У меня бесконечность есть, это точно...