Юпитер-9 (85/2), светосильный портретник |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Юпитер-9 (85/2), светосильный портретник |
2.10.2007, 20:36
Сообщение
#21
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 224 Регистрация: 15.4.2007 Из: Moscow Пользователь №: 8 |
Я в принципе не по формуле, а по собственным ощущениям сужу. На основе съемки на Гелиос-40. Дык, во-первых, руки разные. Та эмпирическая формула на простого нетренированного человека рассчитана. А крутые ребята могут на две-три ступени длиннее руками держать. А во-вторых, Г-40 вес-то какой имеет! Кило двести, почти! Я помню во времена оные к знакомцу приставал, чего, мол ты с Мамией, с таким "гробом" ходишь, купи полегче что-нибудь. А он говорит: "Когда выпью лишку, она меня стабилизирует". -------------------- “Knowledge itself is power” Sr. Francis Bacon
|
|
|
2.10.2007, 20:46
Сообщение
#22
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
я тоже порой снимаю на 1/30-1/50 с Юпитером-9, но это с опытом приходит, да и служба в армии снайпером тоже сказывается -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
1.11.2007, 8:49
Сообщение
#23
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 302 Регистрация: 10.10.2007 Из: Київ, Україна Пользователь №: 330 |
мне Ю-9 не нравится, мылный он, приходится дырку где-то до f/4. Хотя может просто мне попался такой екземпляр.
У меня екземпляр из 80-тых, черного цвета, без просветления (вообще). -------------------- |
|
|
1.11.2007, 13:47
Сообщение
#24
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
Цитата У меня екземпляр из 80-тых, черного цвета, без просветления (вообще). Имею аналогичный (выше уже писал) - вобщем доволен. Резкочть по кадру всегда равномерная, на бокэ овальных бликов в углах тоже нету. Для меня ЭФР=170 немного длиновато для портрета, но это не 270 - снимать можна. При работе с пыхой - самый "длииный" из возможных объективов (есле нету стаба или штатива). 1) на 2,0 похож на монокль - видны ореолы сияния вокруг ярких объектов. Класс! Но бокэ жестковато. 2) на 2,8 уже намного контрастней, ореолов нету. Бокэ попрежнему жестковато. 3) на 4,0 действительно становиться достаточно резок, а бокэ мягким. Хотя его резкость на 2,0 и уступает Г-40 даже на 1,5, свою нишу он займёт. -------------------- Полтос на пленке. ВСЕ.
|
|
|
1.11.2007, 20:52
Сообщение
#25
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
Хотя его резкость на 2,0 и уступает Г-40 даже на 1,5, свою нишу он займёт. Гелиос-40 однозначно резче Юпитера-9 (особенно по краям) на всех дифрагмах ! Цитата 1) на 2,0 похож на монокль - видны ореолы сияния вокруг ярких объектов. Класс! Но бокэ жестковато. 2) на 2,8 уже намного контрастней, ореолов нету. Бокэ попрежнему жестковато. 3) на 4,0 действительно становиться достаточно резок, а бокэ мягким. мне Ю-9 не нравится, мылный он, приходится дырку где-то до f/4. Хотя может просто мне попался такой екземпляр. У меня екземпляр из 80-тых, черного цвета, без просветления (вообще). скорее всего вам попался неудачный экземляр, как и мне... а теперь когда я нашел старый белый Юпитер-9 у меня от резкий даже на полностью открытой диафрагме Так что не спешите выводами ... -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
1.11.2007, 21:05
Сообщение
#26
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
Хотя его резкость на 2,0 и уступает Г-40 даже на 1,5, свою нишу он займёт. Гелиос-40 однозначно резче Юпитера-9 (особенно по краям) на всех дифрагмах ! Цитата 1) на 2,0 похож на монокль - видны ореолы сияния вокруг ярких объектов. Класс! Но бокэ жестковато. 2) на 2,8 уже намного контрастней, ореолов нету. Бокэ попрежнему жестковато. 3) на 4,0 действительно становиться достаточно резок, а бокэ мягким. мне Ю-9 не нравится, мылный он, приходится дырку где-то до f/4. Хотя может просто мне попался такой екземпляр. У меня екземпляр из 80-тых, черного цвета, без просветления (вообще). скорее всего вам попался неудачный экземляр, как и мне... а теперь когда я нашел старый белый Юпитер-9 у меня он резкий даже на полностью открытой диафрагме Так что не спешите выводами ... -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
10.11.2007, 3:35
Сообщение
#27
|
||
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
аааааа
сегодня показали легенду и прародителя Юпитера-9: Carl Zeiss Sonnar 85/2 c красной буквой T для CONTAX , переделанный на резьбу М42 одна тока надпись Carl Zeiss меня уже зомбирует, это действительно качественные объективы успел даже снять портрет хозяина: Е330 + Carl Zeiss Sonnar 85/2 , диафрагма 2 ну как вам резкость на открытой дырке? сказали меньше чем за $100 не отдадут -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
||
10.11.2007, 10:47
Сообщение
#28
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 302 Регистрация: 10.10.2007 Из: Київ, Україна Пользователь №: 330 |
Цитата(VGR/zymmi) сказали меньше чем за $100 не отдадут Судя по всему, он етих денег стоит
-------------------- |
|
|
10.11.2007, 13:26
Сообщение
#29
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 249 Регистрация: 24.4.2007 Из: Москва Пользователь №: 21 |
Судя по всему, он етих денег стоит Да уж, одна надпись Carl Zeiss на объективе сама по себе столько стоит. -------------------- Е-1, E-330, C-765UZ, ОМ-4, OM-1n
ZD 11-22/2.8-3.5, 50-200/2.8-3.5, 35/3.5 macro, 14-45/3.5-5.6, 40-150/3.5-4.5, Sigma 30/1.4 M42-4/3 М42-ОМ Пеленг 3.5/8 А, Гелиос 40-2 85/1.5 OM-4/3 Zuiko 50/1.4, 24/2.8, 90/2.0 macro, 300/4.5, 75-150/4, Olympus Teleconventer 1.4x-A FL-36, МЕ-1, RM-1 |
|
|
14.11.2007, 12:02
Сообщение
#30
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 1 Регистрация: 14.11.2007 Пользователь №: 445 |
Доброе время суток
вопросец есть... есть у меня Юпитер-9, в ляминевом корпусе, похоже по описанию что резьба там 39... но на зенит М ставится нормально... А вот чтобы его поставить на олика 510 нужен просто переходник М42-4/3 ? |
|
|
14.11.2007, 13:21
Сообщение
#31
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
Цитата ну как вам резкость на открытой дырке? Да ничего особенного вроде. В кадре нету сильноконтрастных переходов и ярких областей, где полезут сферические аберации. Думаю даже мой, не особо резкий, Ю-9 нехуже в таких условиях справиться. Разве из коллекционного интереса Цайс брать. -------------------- Полтос на пленке. ВСЕ.
|
|
|
14.11.2007, 13:26
Сообщение
#32
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 302 Регистрация: 10.10.2007 Из: Київ, Україна Пользователь №: 330 |
Доброе время суток Если стает на Зенит-М, значит там хвостовик переделан под М42 или вкручен переходник, поетому станет на Олимпус (а также на Пентакс и Кенон)
вопросец есть... есть у меня Юпитер-9, в ляминевом корпусе, похоже по описанию что резьба там 39... но на зенит М ставится нормально... А вот чтобы его поставить на олика 510 нужен просто переходник М42-4/3 ? -------------------- |
|
|
14.11.2007, 13:42
Сообщение
#33
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
А вот с Ю-9 (=Зоннаром) было бы поинтересней его конкурента Биометар-80/2,8 сравнить.
-------------------- Полтос на пленке. ВСЕ.
|
|
|
12.12.2007, 17:02
Сообщение
#34
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 311 Регистрация: 29.10.2007 Из: Комсомольск-на-Амуре Пользователь №: 404 |
Фотографии с нового Ю-9 я вылажил вначале ветки! Очень приятно снимать светосильной оптикой! объективом очень доволен мой в черном корпусе,стёкла без заметного просветления,на просвет желтят белый лист бумаги,особо пока его не гонял,тем не мение объектив хороший,на пробу делал несколько портретов-впечатления только положительные! -------------------- OLYMPUS E-510 DZK 14-42+40-150, FL-36
5DmkII+BG-E6,50/1.4,85/1.8,28-75/2.8,580EXII Юпитер: 37A (135 f/3,5), ; Юпитер36Б (250 f/3.5) Юпитер - 9 (85 f/2),MC Юпитер-21M(200/4) Гелиос:-40,Гелиос-44М,Гелиос-44-2 ;Мир-1,Индустар61ЛЗ МС конвертер К-1 2х м42*1 ЖЖ |
|
|
15.1.2008, 10:20
Сообщение
#35
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 20 Регистрация: 29.11.2007 Из: moscow Пользователь №: 496 |
Вот несколько моих снимков Ю-9 :
http://lospopadosos.com/friends/Daviskeeys...nis-u9.jpg.html http://lospopadosos.com/friends/Daviskeeys.../dimon.jpg.html -------------------- "So you keep yourself in Krishna consciousness. Kali will not be able to touch you"
- A.C. Bhaktivedana Swami Srila Prabhupada... |
|
|
12.2.2008, 17:52
Сообщение
#36
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
некоторые черные Юпитеры-9 похоже вообще были без какого-либо просветления, поэтому многие и жалуются на их качество и "мыльность"!
так что всем советую брать только старые белые объективы с буквой П, либо новые с надписью МС ! -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
13.2.2008, 18:03
Сообщение
#37
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 302 Регистрация: 10.10.2007 Из: Київ, Україна Пользователь №: 330 |
некоторые черные Юпитеры-9 похоже вообще были без какого-либо просветления, поэтому многие и жалуются на их качество и "мыльность"! Так и есть, у меня боопще без просветления (точно не помню, кажется 1992 года)
-------------------- |
|
|
11.3.2008, 14:46
Сообщение
#38
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
сегодня пробовал новый черный МС Юпитер-9, он оказался мыльноватым на открытых дырках и по резкости проигрывает моему старому белому Юпитеру-9...
-------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
14.3.2008, 2:51
Сообщение
#39
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
E330 + CZJ Sonnar 85/2,
JPG, resize диафрагма 2 диафрагма 4 как я уже говорил этот сонар резкий на открытых диафрагмах и резкий от края до края... а еще цвета теплые такие (снимал в JPG и цвета не правил)...и пластичность некая есть.... сравнить с Юпитером-9 будет очень интересно -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
6.4.2008, 20:25
Сообщение
#40
|
||
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 33 Регистрация: 20.1.2008 Из: г.Черкассы, Украина Пользователь №: 700 |
Выбрались сегодня на прогулку - руки дошли до Ю9 который я одолжил у одногрупника и долгое время (т.е. зиму) он валялся без дела.
Наверное мой экземпляр такой же как и у AeRo: на 2,0 похож на монокль - видны ореолы сияния вокруг ярких объектов, низкий контраст - и как следствие - мутное изображение... Как то он "выжигает" цвета, вроде того как солнце выжигает яркую и пёструю одежду... Вот такой экземпляр как на этой фотке: http://www.photohistory.ru/Pictures/Lens-Jupiter-9-LZOS.jpg Его применение в моём арсенале весьма сомнительно: выигрыш по светосиле полностью перечёркиваеться качеством снимка, а если прикрыть диафрагму - то ничем не лучше автофокусной сигмы... я бы сказал сигма намного контрасней + ещё автофокус. Так же пробовал мир 1в и ю37, отпишусь в соответствующих ветках. -------------------- Olympus E420 14-42 3.5-5.6 + M42-4/3(перевёртыш); Canon 10D 50/1.8 II + M42-EOS; Ergo DW 6065
Ю37А, ЗМ-5А, Miranda 28 2.8, Мир 1В, Гелиос 44-2, Ю9, И50-2, СКФ-1, 2 набора макроколец |
|
|
||
Текстовая версия | Сейчас: 26.9.2024, 19:56 |