Юпитер-9 (85/2), светосильный портретник |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Юпитер-9 (85/2), светосильный портретник |
19.4.2007, 17:39
Сообщение
#1
|
||||||
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
обьектив Юпитер-9 (85/2)
История объектива такова. Родоначальником его является Sonnar 2/85 (Carl Zeiss), выпускавшийся в Германии до Великой Отечественной войны. В 1946 году конструкторская и технологическая документация на объективы Sonnar, а также оборудование для производства были поставлены на Красногорский завод им. С.А. Зверева в счет репараций. Перерасчет объектива был выполнен М. Д. Мальцевым, после чего Юпитер-9 поступил в производство (первоначально - под маркой "ЗК-85" - Зоннар Красногорский, для дальномерных камер типа Киев и Зоркий). В дальнейшем объектив был переделан (без изменений в оптическом блоке) для использования в зеркальных камерах (резьба M39 и M42) и передан Лыткаринскому заводу оптического стекла, где и производится до сих пор. описание приблизительная стоимость $30-40 ! Есть новые черные MC с резьбой М42 и старые белые неMC, с резьбой М39. Теоретически лучше брать МС, но ходят слухи что у последних экземпляров качество не очень! У меня неМС 81 года, еще пахнет заводской смазкой, купил на барахолке за $30... По размерам обьектив чуть больше Гелиоса 44-2, и в отличие Гелиоса-40 весит поменьше! Легкий, компактный и симпатишно смотрится на тушке не стоит ожидать от этого обьектива супер резкости, ZD 40-150 будет порезче... Ю-9 как истинный портретник - это мягкий обьектив с красивым и "правильным" бокэ (диафрагма - правильный круг на всем диапазоне)... фотографии Е330 + Юпитер-9: Примечание(27.08.2007):так как мой первый черный экземпляр Юпитера-9 оказался бракованным и жутко мылил на открытой дырке, здесь я выкладываю фотографии с моего второго белого Юпитера-9 1958 года выпуска. диафрагма 2: resize: full-size бокэ: диафрагма 2.8: на диафрагме 2 обьектив Ю-9 очень мягкий с красивым бокэ, портреты получаются волшебными... при закрытии диафрагмы резкость и контасность повышаются, однако мне нравится фотографировать этим объективом только на диафрагмах 2-2.8 -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|||||
|
||||||
2.9.2008, 23:19
Сообщение
#2
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 11 Регистрация: 2.9.2008 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 1515 |
Здравствуйте!
Недавно приобрел себе первую цифрозеркалку начального уровня, Nikon D60. С двумя простыми объективами NIKKOR 18-55 VR и NIKKOR 55-200 VR. Все бы прекрасно, но друзья, одновременно со мной купившие Кэнон 450D приобрели с ним фиксу 50mm F/1.8 ... и стали расхваливать ее возможности в качестве светосильного портретника. Я посмотрел, что можно к моей прикрутить из имеющегося, и обнаружил что есть либо полтинник от Никон, без автофокуса на моей тушке, либо моторизованные Сигмы 30 и 50 мм. Но цена на любой из них начиналась от 10000 р. И тут я вспомнил, что у меня с древних времен моей молодости завалялся где то объектив от Зенита - Юпитер-9 85/2. Я его нарыл дома и озадачился его подсоединением. Выяснил, что есть два варианта адаптеров - с линзой и без. Линза была отметена сразу, т.к. заведомо ухудшает характеристики объектива. Смирился с потерей бесконечности на безлинзовом варианте переходника, и купил его сегодня за 600 р, сделанный фирмой Jolos. Объектив у меня такой же в точности, как у YURIY_KOMCITY. № 8206584 (82 г выпуска, черный, не МС, без просветления). Намучался я с ним поначалу, оч.сложно перейти с автоматических объективов на полностью ручной! Тушка его опознавать отказалась, завелась только в ручном (М) режиме, и даже заставила вспышку в ручной режим перевести. Постепенно стало получаться, и я в результате просто в восторге от данного стекла! Портреты получаются просто загляденье, на мой неприятзательный взгляд. Диафрагма 2 и рядом пока не для меня, очень уж сложно поймать фокус руками, а вот на дырке 4 - очень даже ничего получается. Буду конечно дальше испытывать его, но пока я и так доволен как слон! Ниже два портрета моих родственников, сделанные этим объективом. Съемка в помещении, ISO 400, F/4, встроенная вспышка (мощность снижена). Фотки под превьюшками большие, по 6 мегабайт примерно. Будьте внимательны, у кого трафик. Единственный нюанс - когда я смотрю сквозь объектив на просвет, через переднюю линзу, при полностью открытой диафрагме - я явно вижу в одной из линз малюююсенький пузырек, неподалеку от центра линзы. На фотках он вроде никак не проявляется, но всеж как то неприятно - явно брак линзы. Это очень критично? |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 18.5.2024, 18:33 |