Версия для печати темы

Автор: sassha_777 23.5.2009, 8:23

Мои первые впечатления.
Порядок изложения не связан со значимостью пунктов

1. В тушку от "Е-420" всунули стаб. Стаб лишним не бывает. Тем более он отключаемый !

2. Поворотный экран хорош. Удобная штука до нельзя ...оказалась. Съемка от земли теперь не проблема и не вызывает улыбку окружающих, стонущих от смеха глядя на скрюченную фигуру, пытающуюся не испачкаться
Как например в этом случае
http://radikal.ru/F/s42.radikal.ru/i097/0905/5e/c001ab664f5d.jpg.html

3. Меню осталось практически идентичным и понятным.
Только зачем-то подальше спрятали предподъем зеркала (первое что заметил из важного)

4. Фокусировка быстрая. Точность фокуса нареканий не вызывает.
Точки фокусировки выбираются отдельной кнопкой и джойстиком. Выбор нужной точки из 7-ми (5 из них крестообразные) прямо во время съемки возможен , если нажать отдельную кнопку, к которой привязана эта функция. После чего джойстиком выбирается нужная точка. Вероятно сделают позднее прошивку, что бы при съемке через видоискатель точки тоже можно было выбрать не отрываясь.

5. Великолепная функция КОРРЕКТИРОВКИ ФОКУСА . Был у меня на телевичке совсем незначительный бэк фокус. Поправил.
Причем регулировка может производиться раздельная. Можно выставить разные поправки на длинном и коротком конце объектива. Соответственно на остальных фокусных растояниях камера вычислит поправку с учетом крайних положений. Причем для каждой из 7 точек фокусировки по отдельности или для всех скопом. Очень удобно.

6. Ухватистость от Е-420 не отличается. Прицепив бат ручку получаем ухватистую камеру для удобной съемки телевиками. Отцепив получаем вкамеру влезающую в большинство наплечных мужских сумок. А прицепив блинчик вообще забываем взяли ли камеру с собой
С батручкой, моя немаленькая рука чувствует , что комфорта с запасом
Для примера. Практически во всех современных производителей зеркальных камер мне удобны по эргономике только флагманские модели. У остальных наплыв под руку маловат.
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru

7.Видоискатель тоже чуть лучше..... но это -чуть лучше, позволяет, мне в частности, фокусироваться мануальной оптикой забывая посмотреть шпаргалку в виде лампочки подтверждения фокусировки.
На 420-ке я про лампочку не забывал. К тому-же теперь информация о параметрах съемки полнее (добавили индикацию ИСО) и расположена внизу(коситься в сторону не надо)

8 . Субективно резкость снимков мне кажется чуть выше, чем на Е-Х20




Шумы усиливаются при включенной функции ГРАДАЦИЯ по умолчанию АВТО . Надо включать НОРМАЛ



Сделал мини-тест на шумы Все фото кликабельны . По клику не более 400 Кб. ГРАДАЦИЯ соответственно НОРМАЛ. СПЕЦИАЛЬНО!!!!!! снимал с обилием теней и на темном фоне, что бы шумы бросались в глаза...для наглядности. Соответственно при лучшем освещении все будет помягче и съедобнее на тех же ИСО.
На художественную ценность фотографии не претендуют

Е-420 + 40-150 F 4-5.6
исо 100
http://radikal.ru/F/s45.radikal.ru/i108/0905/3c/86a310d0e177.jpg.html
исо 200
http://radikal.ru/F/s49.radikal.ru/i124/0905/d2/c8ec83dfa553.jpg.html
исо 400
http://radikal.ru/F/s50.radikal.ru/i128/0905/d6/ce3a4f893b01.jpg.html
исо 800
http://radikal.ru/F/s52.radikal.ru/i138/0905/f4/7a89ec7f6223.jpg.html
исо 1600
http://radikal.ru/F/s41.radikal.ru/i093/0905/fe/04e97e29bc98.jpg.html







Е-620 + 40-150 F 4-5.6

исо 100
http://radikal.ru/F/s61.radikal.ru/i174/0905/c3/5e3d434c039a.jpg.html
исо 200
http://radikal.ru/F/i077.radikal.ru/0905/f5/c21e841deb17.jpg.html
исо 400
http://radikal.ru/F/s41.radikal.ru/i091/0905/71/925d240db2a1.jpg.html
исо 800
http://radikal.ru/F/s57.radikal.ru/i158/0905/8e/f94b350f7efc.jpg.html
исо 1600
http://radikal.ru/F/s45.radikal.ru/i109/0905/80/4e03674e88c7.jpg.html
исо 3200
http://radikal.ru/F/s49.radikal.ru/i126/0905/d5/5ba269c620a7.jpg.html

В нормальных условиях при лучшей освещенности шумов гораздо меньше.

Вот РАВы этого теста (Кому надо может скачать и помучить шумодав )
Е-620
http://narod.ru/disk/8573936000/%D0%A0%D0%90%D0%92%D0%AB%20620.rar.html-73, 4 Мб. !!!!!
Е-420
http://narod.ru/disk/8574034000/%D0%A0%D0%90%D0%92%D0%AB.rar.html -48,2 Мб.

http://radikal.ru/F/s47.radikal.ru/i118/0905/d7/97a99fed7cbf.jpg.html
Греются на солнышке, которое проглянуло из-за туч
http://radikal.ru/F/s58.radikal.ru/i160/0905/ee/044296e7dbba.jpg.html
http://radikal.ru/F/s55.radikal.ru/i150/0905/15/27336cfd606d.jpg.html

ЭТОТ ПОСТ БУДЕТ ПРОДОЛЖЕН

Автор: belkins 23.5.2009, 18:15

Классный фотоаппарат!
Но меня вот что интересует: у меня на E-520 есть склонность к проявлению "полосатого шума" (кажеться это бандинг называеться?), так вот, у Е-620 есть такой ужас? проявляеться когда-нибудь?

Автор: sassha_777 23.5.2009, 18:55

Я, вообще, редко снимаю на ИСО больше 400 Только для пробы Пока , тьфу тьфу тьфу , не сталкивался. Если только функцию ГРАДАЦИЯ включить, тогда Да . Японцы енту функцию в этой камере усилил в разы. Зачем не знаю . В положении НОРМАЛ все ОК.

Автор: belkins 23.5.2009, 19:35

Да я тоже не снимаю, но просто на 800 и 1600 уже как бы и видно, если присмотреться.
Как вообще с эти бороться, кроме как управляя градацией?

Автор: sassha_777 23.5.2009, 19:47

Я бандинга пока не видел у себя. Градация соответсвенно в положении нормал.
neat image -хорошая штука при борьбе с шумом. если уж очень нужно спасти кадр

Автор: sassha_777 13.8.2009, 14:20

Проиллюстрирую преимущества Е-620 в плане трансформации.

Е620+ Батручка+ 50-200 F/2,8-3,5 SWD Получилась ухватистая камера с запасом энергии для длительной съемки. Такой вариант требует монопода (но возможно и без)

http://radikal.ru/F/s52.radikal.ru/i135/0908/c0/beb21e1713d0.jpg.html

Е-620+Батручка + 14-54 F/2,8-3,5
Получилась ухватистая камера с запасом энергии для длительной съемки.

http://radikal.ru/F/s41.radikal.ru/i093/0908/44/10b6d9e2e0bb.jpg.html

Е-620+14-54 F/2,8-3,5
Получилась небольшая камера с хорошим штатным объективом (на каждый день)

http://radikal.ru/F/s53.radikal.ru/i139/0908/30/8a465a9d7de4.jpg.html

и самый маленький вариант Е-620 + 25 F/2,8 (блинчик)
Данный вариант помещается практически в любую мужскую сумку без проблем.
http://radikal.ru/F/s51.radikal.ru/i134/0908/e0/4389f8885ccb.jpg.html

Автор: Kelmit 8.2.2010, 0:30

Купил себе 620 олик 4 месяца назад в китовой комплектации (ограниченный бюджет) и абсолютно рад камере (снимал на никон д90 и кэнон 50д не понравилось на 620 и кадры получше да и привычней уже как то)

Автор: Баньщик 16.5.2010, 17:29

Вопросик можно? чем вас не устроил никон и канон? по отзывам очень хороши

Автор: Stalker 17.5.2010, 12:25

Странно стравнивать мыльный и шумный 620-й Олимпус с резким и малошумным D90.
Совершенно разные камеры. Совершенно другая картинка.
Да и происходит все, как правило, наоборот - с Олимпуса уходят на другие системы.

Автор: Баньщик 17.5.2010, 17:43

На вкус и цвет,как говорится... Кому какие недостатки больше нравятся))))

Автор: klon 25.5.2010, 22:33

Один большой почитатель Д90 с большим опытом сделал нам с супругой два снимка на ИСО800 с близкого расстояния, без пыхи, при ламповом освещении. Мы до сих пор прячем эти снимки глубоко в недрах жесткого диска. Ибо на них изображены два человека с цветом кожи дешевого советского манекена, если не сказать хуже. Кроме того поверхность кожи засыпана черным песком шумов, а резкозть оставляет желать лучшего. 

В оправдание можно сказать, что прицеплен был тэмрон, а снимки делались сразу в жпег.
А вот наш олик 620-й в тех же условиях на АвтоББ выдал очень близкую к правде картинку на тех же ИСО800.



Коллеги, подскажите тупому, плиз, ) как сюда картинку вставить со своей локальной машины? Два раза пытался прикреплять 2,7мб файл жпег с помощью какой-то странной кнопки "загрузить". Но что там загрузилось и куда прикрепилось - не пойму. 

Автор: Artem_che 28.5.2010, 18:54

Вставляйте через что-нить типа imageshack.us (хотя 2.7 метра и там нельзя, 1.9 вроде ограничение), пикасу ту же..
А на форум (не галерею) нельзя большие фоты в принципе, вот: "1.8. Размер прикрепляемого к сообщению изображения не должен превышать 750 пикселей по горизонтали. Изображения больше указанного размера удаляются."
С правилами все соглашались

Автор: klon 28.5.2010, 20:25

Спасибо за ответ . О чем-то подобном я подозревал, но под кнопкой [ЗАГРУЗИТЬ] висит фраза о максимальном размере файла = 8 мегабайт... 

Автор: anakondasp 20.10.2010, 21:49

я вот тоже стала обладателем (не поняла пока счастливым ли ) е-620, до этого была е-420. и на первой же съемке завалила движение ( снимала лошадей в движении).
фокус везде промахивался мимо объекта на бэкграунд. полагаю, что, что то было не так в настройках. может быть как раз про эту самую систему настройки автофокуса. если можно, то хотелось бы услышать более подробно про автофокус и его настройки в этой камере для особо одаренных. того, что написано в инструкции мне не хватает или не понятно.

Автор: Reaper 21.10.2010, 10:11

Я вот попробовав 420, 520 и 620й немного разочаровался...реальной разницы между аппаратами вообще нет. В 620 интересны только юстировка АФ и поворотный экранчик. Ну и стаб полезная штука.

Автор: nortuser 23.10.2010, 2:04

В 620-м реально интересны, по сравнению с 520-м, замер и АФ. Стаб там почти не отличается. Подстройка АФ - игрушка.

Автор: BERKO 23.10.2010, 11:58

мдя...странно сравнивать сочный, цветастый жпег Е620 с УГ Д90...это точно
Д90-самый неудачный кроп никона, если судить по картинке
кого прет от никона- в путь к Д300, Д300s...ну и семеныч, конешно, хорош
а с олимпуса уходят отнюдь не к д90, да и не из-за того, что олимпус плох

Автор: Reaper 25.10.2010, 6:39

Подстройка - не игрушка. Я знаю что такое с сигмой бежать в СЦ и ждать неделю и что такое поставить на тушке значение -15 и радоваться. Разница есть?
На счет АФ, радости я не получил от него, фокусируется он по сравнению с ценовыми одноклассниками откровенно медленно. Да ДД немного шире по сравнению с 420 и 520 но не то что бы сильно лучше стало.



Лично снимал на D90, очень хороший аппарат, да ББ врёт при сложном свете, но по факту аппарат нельзя сравнивать с 620м, говорить что D90 неудачный кроп никона очень странно, вы наверное в руках кроме олимпуса ничего не держали.

Автор: nortuser 26.10.2010, 23:32

Моральная- несомненно. При поправке -15 надо сигму менять, а не коррекции вводить.

Днём с 14-54 не медленнее, того же 500Д или Д3000, вот когда света мало, то да, капец. Но по сравнению с 420-м это просто венец автофокусостроения.

http://www.dpreview.com/reviews/olympuse620/page16.asp

Автор: BERKO 27.10.2010, 20:56

чтоб судить о главном-как Д90 снимает, его не надо брать в руки

Автор: Stalker 4.11.2010, 11:52

Странно наблюдать шум на iso100 в солнечный день.

Автор: BERKO 4.11.2010, 14:35

странно иметь зеркалку и не уметь снимать

автор Profi550 (cнимки взяты с фото.ру)
*Вот еще пара снимков из Черниговского храма, но уже в подвале. Там совсем темно, на снимках даже светлее, чем было на самом деле.
Е-620 + 14-54, ИСО1600, ФР 14 мм, 1/4с и 1/8с, f2,8 * ©