Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

OLYMPUS 4/3 club forum _ Переходники для 4/3 _ Переходник OM → 4/3 + Одуванчик

Автор: VGR/zymmi 28.12.2007, 14:58

Переходник OM → 4/3 + Одуванчик



Переходник OM-4/3 с одуванчиком (Olympus OM-4/3 adapter with AF confirm and Image Stabilizer) предназначен для установки объективов Zuiko OM на фотоаппараты системы 4/3 (Olympus E-system), т.е. является переходником с байонета 4/3 на байонет OM с полной компенсацией рабочего отрезка, подтверждением фокусировки и работой стабилизатора. Переходник сделан в виде насадки на байонет OM и все что вам нужно, это надеть его на ваш объектив и зафиксировать положение фиксирующим болтом.











Описание и особенности применения переходника OM → 4/3

Переходник максимально адаптирован под фотоаппараты OLYMPUS E-серии (E-1, E-300, E-330, E-500, E-400, E-410, E-510, E-3, ...). Сделан из стали, что позволяет без боязни использовать большие и тяжелые объективы. Переходник имеет матовое черное защитное химическое покрытие, накатку, красную метку для удобства пользования и фиксирующий винт, позволяющий надежно фиксировать переходник на объективе.





Большое внимание было уделено размерам и допускам. Переходник точно повторяет форму байонета Olympus и OM, вкручивается четко и без усилий, отверстие фиксатора сделано в виде эллипса, что исключает люфт. Переходник имеет специальную площадку для крепления микросхемы подтверждения фокусировки и стабилизации (одуванчика).



Управление диафрагмой осуществляется с помощью потайного винта позволяя использовать два режима работы диафрагмы, с прыгалкой и без.

Преимущества переходника OM-4/3:

1. надежность и долговечность (переходник сделан из стали)
2. цельная конструкция (для тяжелых объективов)
3. черное матовое покрытие (для правильной работы экспозамера)
4. два режима работы с "прыгалкой" и "без прыгалки"
5. площадка под одуванчик
6. отсутствие байонетного крепления (фиксация за счет фиксирующего винта)
7. удобная конструкция






Режимы фотосъемки с переходником

Чисто механическое крепление объектива OM через переходник не дает нам возможности управлять диафрагмой и автофокусом. Теперь все это нужно делать вручную, устанавливая параметры на самом объективе. В некоторых случаях это даже удобней. Съемку необходимо производить в режиме А или P и с режимом автофокуса MF/S-AF/S-AF+MF. В этих режимах фотокамера автоматически выставляет значение выдержки, в зависимости от тех параметров диафрагмы, которые вы выставили на объективе. При правильном попадании в фокус загорается зеленый индикатор в видоискателе и звучит звуковой сигнал (только в режимах S-AF и S-AF+MF). Если в вашем фотоаппарате есть стабилизатор изображения он также будет работать, однако для его эффективной работы фокусное расстояние, прошитое в одуванчик должно совпадать с фокусным расстоянием используемого вами объектива. Следует также учитывать, что при использовании оптики OM на фотоаппаратах Olympus E-system (4/3) эквивалентное фокусное расстояние и угол зрения объектива удваиваются.


http://oly43club.ru/index.php?p=buy

Автор: Sparks 28.12.2007, 20:17

Присутствует ли люфт за счет фиксации объектива одним винтом?

Автор: Handler 28.12.2007, 20:35

Цитата(Sparks @ Dec 28 2007, 09:17 PM) *
Присутствует ли люфт за счет фиксации объектива одним винтом?

как раз за счет фиксации его и нет

Автор: VGR/zymmi 29.12.2007, 2:57

несмотря на простую конструкцию объектив фиксируется на переходнике очень надежно wink.gif

Автор: VGR/zymmi 30.12.2007, 6:23

да уж, переходники получились весьма концептуальными wink.gif

пришлось применить оригинальные идеи и отойти от обычных представлений вещей поэтому многие шарахаются и не верят в их работоспособность, пока не попробуют laugh.gif

а вот кстати мой китайский ОМ переходник и вот во что он превратился через 2 года, объектив ОМ 50/1.8 в нем уже прилично болтается:



в наших новых переходниках нету механически-трущихся частей и постоянная фиксация позволяет исключить любой люфт! стальной он будет служить вечно... (типа самореклама) wink.gif

Автор: VGR/zymmi 6.1.2008, 19:18

видео про переходник OM-4/3:


http://ru.youtube.com/watch?v=ckhX_Dk7Yd4

Автор: Sparks 27.1.2008, 20:15

Цитата(VGR/zymmi @ Dec 30 2007, 06:23 AM) *
да уж, переходники получились весьма концептуальными wink.gif


а вот кстати мой китайский ОМ переходник и вот во что он превратился через 2 года, объектив ОМ 50/1.8 в нем уже прилично болтается:


в наших новых переходниках нету механически-трущихся частей и постоянная фиксация позволяет исключить любой люфт! стальной он будет служить вечно... (типа самореклама) wink.gif


Если переходник без пластиковых деталей, можно попробовать облудить мощным паяльником трущиеся поверхности, тем самым компенсировать износ

Автор: ПавелА 29.1.2008, 19:15

Итак,после нескольких недель эксплуатации краткое резюме. В плюс переходнику материал, из которого он сделан: и выглядит покрепче по сравнению с китайским, и за время эксплуатации следов от использования пока особых не появилось. Также плюсом является полное отсутствие люфта объективов, включая достаточно тяжелый zuiko 300, который с китайским переходником прилично люфтил. На тушку одевается легко, без усилий, но при этом сидит крепко. Если говорить о минусах, то это невозможность менять оптику с надетых на камеру переходником, т.е. из-за близости к поверхности камеры фиксатора, приходится снимать переходник с объективом с тушки, ослабляя фиксатор, вынимать объектив, одевать другой, и только тогда снова одевать переходник на камеру.

Автор: Chip 18.5.2008, 16:12

Хочу приобрести для своего E-410 либо OM-4/3 либо XXX-4/3

Вопрос насчет OM-4/3:
Судя по конструкции, фиксирующий винт будет конфликтовать с выступом от вспышки: http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=18

Перед тем как заказать хотелось бы увидеть фотографию E-410 (400/500/510) c OM-4/3

Автор: VGR/zymmi 19.5.2008, 11:46

Цитата(Chip @ May 18 2008, 04:12 PM) *
Хочу приобрести для своего E-410 либо OM-4/3 либо XXX-4/3

Вопрос насчет OM-4/3:
Судя по конструкции, фиксирующий винт будет конфликтовать с выступом от вспышки: http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=18


он с боку находится и с выступом вспышки конфликтовать не будет!


Цитата
Перед тем как заказать хотелось бы увидеть фотографию E-410 (400/500/510) c OM-4/3


форумчане если у кого есть фотографии, покажите...

Автор: Adilka 19.5.2008, 12:34

Пусть посмотрит мои фотки с Никоном - там конструкция переходника аналогичная

Автор: Boris Fabler 30.6.2008, 16:36

Цитата(Chip @ May 18 2008, 05:12 PM) *
Хочу приобрести для своего E-410 либо OM-4/3 либо XXX-4/3

Вопрос насчет OM-4/3:
Судя по конструкции, фиксирующий винт будет конфликтовать с выступом от вспышки: http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=18

Перед тем как заказать хотелось бы увидеть фотографию E-410 (400/500/510) c OM-4/3

Похоже так и есть... Никто из владельцев 410-х не приобрел еще? А кстати, нельзя сделать винт потайным?

Автор: Handler 30.6.2008, 19:08

Цитата(Boris Fabler @ Jun 30 2008, 05:36 PM) *
Похоже так и есть... Никто из владельцев 410-х не приобрел еще? А кстати, нельзя сделать винт потайным?


Ничего похожего там нет, переходник нормально работает, если и будет чему то мешать можно перекрутить вниз винт
Ну а желающие могут купить фотодиокс

Автор: Boris Fabler 30.6.2008, 20:23

Цитата(Handler @ Jun 30 2008, 08:08 PM) *
Ничего похожего там нет, переходник нормально работает, если и будет чему то мешать можно перекрутить вниз винт
Ну а желающие могут купить фотодиокс

То есть там несколько отверстий? Я правильно понял?
Вопрос не праздный, поскольку переходник такой очень пригодился бы. В его работоспособности я тоже не сомневаюсь: есть аналогичный на М42 - работает прекрасно. Но если верить фотографии, то у 410-го стопорный винт как раз попадет на вспышку.

Автор: Adilka 1.7.2008, 6:52

У меня такой-же по конструкции переходник на Никон (только там чуть рабочий отрезок другой) - когда был Е-410 ничего никуда не попадало + там снизу еще одна дырочка - винт можно туда засунуть.

Автор: Boris Fabler 1.7.2008, 15:13

Цитата(Adilka @ Jul 1 2008, 07:52 AM) *
У меня такой-же по конструкции переходник на Никон (только там чуть рабочий отрезок другой) - когда был Е-410 ничего никуда не попадало + там снизу еще одна дырочка - винт можно туда засунуть.

ОК, спасибо, буду брать...

Автор: Vlad Klem 1.8.2008, 0:01

Народ, вскочил такой вопрос... Есть объектив zuiko f=200 1:4 ставлю на него переходник ОМ-4/3, все нормально работает.
Ставлю на объектив конвертер 2х, на него ОМ-4/3 (с ромашкой естессно) спуск камеры блокируется. Камера Е-3.
Что я не так делаю?

Автор: mozgj 1.8.2008, 9:57

Цитата(Vlad Klem @ Aug 1 2008, 01:01 AM) *
Народ, вскочил такой вопрос... Есть объектив zuiko f=200 1:4 ставлю на него переходник ОМ-4/3, все нормально работает.
Ставлю на объектив конвертер 2х, на него ОМ-4/3 (с ромашкой естессно) спуск камеры блокируется. Камера Е-3.
Что я не так делаю?

EC-14 и EC-20 имеют внутри электронику, которая должна дружить с аппаратом и объективом. Видимо, с одуванчиком она не дружит.
Решение -
а) просить zymmi и Handler'а доработать прошивку одуванчика на предмет совместимости с телеконвертером
б) купить телеконвертер под ОМ и не париться.

Автор: Vlad Klem 2.8.2008, 0:00

Дык вся соль то в том, что конвертер именно ОМ, без электроники. Т.е. macro tele-converter 2х О/ОМ.
Все объективы начиная с 17мм и до 300 с переходником, но без конвертера, работают. А ежели переходник на конвертере то с любым объективом камера работать отказывается.

Автор: mozgj 2.8.2008, 15:49

Цитата(Vlad Klem @ Aug 2 2008, 01:00 AM) *
А ежели переходник на конвертере то с любым объективом камера работать отказывается.

Может, она стоит в режиме S-AF, а для подтверждения фокуса не хватает света? В MF блокировать кнопку спуска по идее ничто не может. Но если и в MF блокируется - попробуйте отломать одуванчик вообще.

Автор: Vlad Klem 2.8.2008, 18:09

Цитата(mozgj @ Aug 2 2008, 04:49 PM) *
попробуйте отломать одуванчик вообще.


Жа-а-алко. Без конвертера то все работает. А с конвертером... я поставил его на родной олимпусовский переходник. Все ОК. Даже с трехсотником. Т.е. фактически имеем 600 макро. laugh.gif Так что лягушкин глаз крупным планом с 5м. снимать можно. laugh.gif

Автор: iilljjaap 7.2.2009, 0:51

Возник вопрос - поджимается ли на данном переходнике прыгалка (например как на переходнике М42)? И если да, то возможно ли заказать такой переходник с ОМ где она не поджимается (как например в ХХХ)?

Автор: VGR/zymmi 7.2.2009, 1:37

Цитата(iilljjaap @ Feb 6 2009, 11:51 PM) *
Возник вопрос - поджимается ли на данном переходнике прыгалка (например как на переходнике М42)? И если да, то возможно ли заказать такой переходник с ОМ где она не поджимается (как например в ХХХ)?


в данном переходнике можно работать как с прыгалкой так и без нее (в отличии от китайских переходников), все дело в волшебном винтике в переходнике который фиксируют либо не фиксирует диафрагму wink.gif

наверное повторюсь, но на оптике ОМ очень удобно организована прыгалка, кнопка управления диафрагмы находится прямо на объективе, наводишь резкость на открытой диафрагме, потом нажимаешь кнопку - закрываешь диафрагму до нужно значения, и потом фотографируешь, особенно это удобно при макросъемке wink.gif

Автор: iilljjaap 7.2.2009, 1:57

Цитата(VGR/zymmi @ Feb 7 2009, 01:37 AM) *
наверное повторюсь, но на оптике ОМ очень удобно организована прыгалка, кнопка управления диафрагмы находится прямо на объективе, наводишь резкость на открытой диафрагме, потом нажимаешь кнопку - закрываешь диафрагму до нужно значения, и потом фотографируешь, особенно это удобно при макросъемке wink.gif

Да, грамотно сделали, как знали... rolleyes.gif

Автор: fenya 5.4.2009, 17:15

del rolleyes.gif

Автор: VGR/zymmi 22.5.2009, 14:05

OLYMPUS E-3 + Zuiko OM 50/1.8







OLYMPUS E-3 + Zuiko OM macro 50/3.5






Автор: парабеллум 2.6.2010, 7:16

помогите разобраться, пожалуйста, верно ли я поняла:
ситуация: у меня olympus e-410, я приобрела olympus zuiko 50mm f/1.4
мне нужен переходник OM для 4/3, так?
вопрос:
-какой лучше взять?
-есть ли смысл брать переходник с одуванчиком, если объектив не предполагает работу автофокуса?
-на сколько универсальным будет сабжевый переходник с одуванчиков в работе с другими объективами (в дальнейшем)?

спасибо)

Автор: BERKO 2.6.2010, 21:06

Цитата(парабеллум @ Jun 2 2010, 04:16 AM) *
помогите разобраться, пожалуйста, верно ли я поняла:
ситуация: у меня olympus e-410, я приобрела olympus zuiko 50mm f/1.4
мне нужен переходник OM для 4/3, так?
вопрос:
-какой лучше взять?
-есть ли смысл брать переходник с одуванчиком, если объектив не предполагает работу автофокуса?
-на сколько универсальным будет сабжевый переходник с одуванчиков в работе с другими объективами (в дальнейшем)?

спасибо)

-какой, Вам уже ответили в ветке об ОМ 50\1.4
-смысл брать с одуванчиком однозначно есть, тем более-для Е410 с маленьким ВИ
-через этот переходник в дальнейшем возможно использование любых объективов с байонетом ОМ на любых ф\аппаратах системы 4\3, а через дополнительный переходник и на системе микро 4\3
кстати, поздравляю с приобретением замечательного стекла smile.gif

Автор: Орк 19.9.2011, 20:02

Цитата(BERKO @ 2.6.2010, 18:06) *
Управление диафрагмой осуществляется с помощью потайного винта позволяя использовать два режима работы диафрагмы, с прыгалкой и без.


Здравствуйте. Объектив тамрон 90мм 2.5, хвостовик adatall на ОМ. Что предполагается делать, чтобы отключить зажим винтом прыгалки? Вывинчивать винт? Если располагать его с разных сторон от прыгалки при установке переходника, то винт либо прижимает прыгалку, либо не дает ей двигаться (когда жму рычажок-репетир с внешней стороны объектива), отчего диафрагма не сжимается уже, чем примерно 5.6.

upd: собственно, уже вывинтил. Просто не совсем понятно: если он предназначен для вывинчивания, зачем его головка замазана черным с внешней стороны кольца.

Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)