IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Reply to this topicStart new topic
> Выбор объектива для предметной съемки
dimon29a
сообщение 9.11.2009, 22:04
Сообщение #1


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 14
Регистрация: 11.2.2008
Из: Киев
Пользователь №: 802



Джентльмены.
Встал перед выбором объектИвчега для предметной сьемки. Предметка планируется мелкая и средняя (максимальный размер "предмета" сантиметров 30), на столике и в лайткубе. Смотрю на четыре стекла: ZD 35 мм, 50 мм и Сигмо 105 мм, 150 мм. Кто что посоветует?
Заранее благодарю.


--------------------
OLYMPUS E-500, ZD 14-45, ZD 40-150
Юпитер-37А 135/3.5, Индустар-61 Л/З 50/2.8, Helios-44M-4 58/2, МС Гранит-11М 80-200/4.5, Телеар 200/3.5
Штатив Velbon SHERPA 600R
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tupolev140
сообщение 9.11.2009, 22:24
Сообщение #2


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 239
Регистрация: 6.12.2008
Из: RnD
Пользователь №: 6703



а чем 14-42 не подходит?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
temp
сообщение 9.11.2009, 22:55
Сообщение #3


ветеран клуба 4/3
****

Группа: oly43club
Сообщений: 1502
Регистрация: 23.4.2007
Пользователь №: 15



все 4 для этого хороши.
думаю тут выбор в цене. на что готовы разориться.
самый дешевый 35mm
немножко дороже в принципе на равне по цене 50mm и 105
и самый дорогой и теоретически самый резкий на предметке 150


--------------------
1Ds Mark III, 5D Mark II, E-1, E-420IR, E-P1

продам: ИК фильтры для ИК фотографии

Продаются объективы
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dimon29a
сообщение 10.11.2009, 10:37
Сообщение #4


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 14
Регистрация: 11.2.2008
Из: Киев
Пользователь №: 802



Дело как раз не в цене, а в желании получить максимум.
С ценами у нас в Киеве ситуация немного иная: 35 подешевле, потом 105, а 50 и 150 примерно наравне.
Судя по тестам, обзорам и отзывам 35 и 105 похуже (но тоже хороши), ну а 50 и 150 получше.


--------------------
OLYMPUS E-500, ZD 14-45, ZD 40-150
Юпитер-37А 135/3.5, Индустар-61 Л/З 50/2.8, Helios-44M-4 58/2, МС Гранит-11М 80-200/4.5, Телеар 200/3.5
Штатив Velbon SHERPA 600R
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dimon29a
сообщение 10.11.2009, 10:40
Сообщение #5


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 14
Регистрация: 11.2.2008
Из: Киев
Пользователь №: 802



Цитата(tupolev140 @ Nov 9 2009, 09:24 PM) *
а чем 14-42 не подходит?

У меня правда 14-45, но это же почти одно и тоже. И как они для этой цели?


--------------------
OLYMPUS E-500, ZD 14-45, ZD 40-150
Юпитер-37А 135/3.5, Индустар-61 Л/З 50/2.8, Helios-44M-4 58/2, МС Гранит-11М 80-200/4.5, Телеар 200/3.5
Штатив Velbon SHERPA 600R
Go to the top of the page
 
+Quote Post
temp
сообщение 10.11.2009, 11:16
Сообщение #6


ветеран клуба 4/3
****

Группа: oly43club
Сообщений: 1502
Регистрация: 23.4.2007
Пользователь №: 15



ну на самом деле разницы в качестве картинки между 105 и 150 вы не увидите если не будете знать точно какой кадр каким объективом снят. просто 150 ка позволяет с большего расстояния охоиться за живностью при макро охоте. и хобота у нее нет.

а положа руку на сердце. чтобы снимать предметку все равно надо дырку зажимать ну хотябы до 8. а на этой диафрагме разницы в детализации между всеми 4 мья объективами не увидеть.
на открытых дырах да разница есть. на 2,8-3,5 будет самым резким 50 mm а дальше никакой разницы.

ах ну да еще будет разница в перспективных искажениях. так как с 35кой нужно значительно ближе подойти к объекту сьемки чем например со 150кой. следовательно и перспектива будет несколько отличаться.


--------------------
1Ds Mark III, 5D Mark II, E-1, E-420IR, E-P1

продам: ИК фильтры для ИК фотографии

Продаются объективы
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tupolev140
сообщение 10.11.2009, 12:58
Сообщение #7


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 239
Регистрация: 6.12.2008
Из: RnD
Пользователь №: 6703



Цитата(dimon29a @ Nov 10 2009, 07:40 AM) *
У меня правда 14-45, но это же почти одно и тоже. И как они для этой цели?

ну не знаю, мне для предметки хватает 14-42 и двух вспышек. Если есть лишние деньги, то почему бы и нет, покупайте другой объектив wink.gif

сейчас пересмотрел все фото, тех или иных вещей (в основном фотографировал оптику и фотопринадлежности для продажи на форумах/молотке). Оказалось любимым объективом стал полтиник fd 50/1,4 от сапога. laugh.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexAD
сообщение 9.1.2010, 10:11
Сообщение #8


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 105
Регистрация: 16.10.2007
Пользователь №: 364



Цитата(dimon29a @ Nov 10 2009, 10:40 AM) *
У меня правда 14-45, но это же почти одно и тоже.

Это совсем не одно и тоже. ZD14-54 нормально подойдет. И ZD12-60.
Если мелкая предметка, можно и ZD35, ZD50 взять. Всё от денег зависит .Сколько хотите потратить.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
муня
сообщение 9.2.2010, 21:42
Сообщение #9


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 95
Регистрация: 18.11.2009
Пользователь №: 39007



Вот пример сравнения данных стёкол, правда на японском, но с фотками http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2...11/14/4995.html бокэ понравилось у 35 и 150


--------------------
E-3,ZD14-54(I),ZD 35,ZD40-150(I),Sigma 50,HLD-4,FL-50R, Unomat B24 TAC ,продам;Мир-1в, Индустар-61л\з-МС
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 11.11.2024, 9:47
Design by: Invision 2.2 Skins & AutoSurf Forum