IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V  < 1 2 3 4 >  
Reply to this topicStart new topic
> ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm f/4.0-5.6
YURIY_KOMCITY
сообщение 15.8.2009, 5:20
Сообщение #41


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 311
Регистрация: 29.10.2007
Из: Комсомольск-на-Амуре
Пользователь №: 404



40-150 на 150мм и приоткрытой диафрагме хорошо мылит фон на грудных портретах,но любой 200рублёвый геллиос-44М делает его в этом смысле с запасом )) берите светосильный фикс ,ножками надо ходить))) зумы хороши в репортаже или охоте


--------------------
OLYMPUS E-510 DZK 14-42+40-150, FL-36
5DmkII+BG-E6,50/1.4,85/1.8,28-75/2.8,580EXII
Юпитер: 37A (135 f/3,5), ; Юпитер36Б (250 f/3.5)
Юпитер - 9 (85 f/2),MC Юпитер-21M(200/4)
Гелиос:-40,Гелиос-44М,Гелиос-44-2 ;Мир-1,Индустар61ЛЗ
МС конвертер К-1 2х м42*1
ЖЖ
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AeRo
сообщение 4.10.2009, 22:45
Сообщение #42


почетный член клуба 4/3
***

Группа: oly43club
Сообщений: 781
Регистрация: 7.5.2007
Из: Львов
Пользователь №: 50



Свежий обзор на Фотозоне:

Olympus Digital Zuiko 40-150mm f/4-5.6 ED Review / Test Report
http://www.photozone.de/olympus--four-thir...3-oly_40150_456

Суперрезкий пример:
http://photozone.smugmug.com/photos/666982873_vgsMe-O.jpg

Вобщем офигеть что он с матрицей Паснаса творит: рвет! А главное от края до края. Даже более дорогие конкуренты нервно курят в сторонке (их примеры тамже).


--------------------
Полтос на пленке. ВСЕ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Af.
сообщение 5.10.2009, 9:47
Сообщение #43


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 99
Регистрация: 8.12.2007
Пользователь №: 530



Цитата(AeRo @ Oct 4 2009, 11:45 PM) *
Свежий обзор на Фотозоне:

Olympus Digital Zuiko 40-150mm f/4-5.6 ED Review / Test Report
http://www.photozone.de/olympus--four-thir...3-oly_40150_456

Суперрезкий пример:
http://photozone.smugmug.com/photos/666982873_vgsMe-O.jpg

Вобщем офигеть что он с матрицей Паснаса творит: рвет! А главное от края до края. Даже более дорогие конкуренты нервно курят в сторонке (их примеры тамже).


Да, Оля даёт нам киты за которые не стыдно! smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tommaso
сообщение 17.3.2010, 21:50
Сообщение #44


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 15
Регистрация: 2.3.2010
Пользователь №: 49567



Помогите решить проблему..)
Сейчас у меня e420 с блинчиком..) Компактно, удобно, не спорю. Но хочется все-таки возможности расширить зумом. Есть вариант купить сразу комплектом два объектива вместе (только вместе) - 14-45 и 40-150. Я вот подумал, а вообще целесообразна покупка сразу обоих? Вроде как 40-150 вполне себе поглощает 14-45, если не снимать широким уголом. Т.е. если снимать репортажи и портреты, то в принципе лучше взять отдельно 40-150 и несколько сэкономить. Или все-таки, чтобы лучше учиться, следует взять оба сразу (есть смысл в универсальном?).
Кстати, в комплекте еще пару пару фильтров (макро, водопад) и тушка другого фотоаппарата. Вот я и подумал, а надо ли? Возможно, можно вполне ограничиться 40-150 и для повышения уровня мастерства этого хватит? К тому же мне по душе больше портретная съемка.
Заранее спасибо..)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vanguard
сообщение 18.3.2010, 7:50
Сообщение #45


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 179
Регистрация: 10.5.2009
Из: Красноярск
Пользователь №: 24812



Цитата(tommaso @ Mar 18 2010, 01:50 AM) *
Помогите решить проблему..)
Сейчас у меня e420 с блинчиком..) Компактно, удобно, не спорю. Но хочется все-таки возможности расширить зумом. Есть вариант купить сразу комплектом два объектива вместе (только вместе) - 14-45 и 40-150. Я вот подумал, а вообще целесообразна покупка сразу обоих? Вроде как 40-150 вполне себе поглощает 14-45, если не снимать широким уголом. Т.е. если снимать репортажи и портреты, то в принципе лучше взять отдельно 40-150 и несколько сэкономить. Или все-таки, чтобы лучше учиться, следует взять оба сразу (есть смысл в универсальном?).
Кстати, в комплекте еще пару пару фильтров (макро, водопад) и тушка другого фотоаппарата. Вот я и подумал, а надо ли? Возможно, можно вполне ограничиться 40-150 и для повышения уровня мастерства этого хватит? К тому же мне по душе больше портретная съемка.
Заранее спасибо..)

Берите все если деньги позволяют smile.gif Что бы понять надо самому попробовать, а будет невостребованным что-то - продадите. wink.gif


--------------------
E-420, Е-620 Kit
ZD ED 14-54/2.8-3.5
Гелиос 44, МС Гелиос 44-3, МС Гелиос 77 1.8/50, MC Zenitar 1.9/50, Зенитар 1.7/50
Таир 11А, Юпитер 37А МС-Н-30, Юпитер 21М, Таир 3ФС, Юпитер 9
МС Мир 24М
Unomat B24 servo, Promaster FTD5700, Sunpak 444D, Metz 60-CT1
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tommaso
сообщение 18.3.2010, 21:37
Сообщение #46


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 15
Регистрация: 2.3.2010
Пользователь №: 49567



Цитата(Vanguard @ Mar 18 2010, 04:50 AM) *
Берите все если деньги позволяют smile.gif Что бы понять надо самому попробовать, а будет невостребованным что-то - продадите. wink.gif


А если выбирать один из этих двух объективов? Какой лучше все-таки взять? Понятно, что для портрета, лучше 40-150, но сильно ли он будет не удобен в универсальной съемке? Вы бы какой взяли?smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vanguard
сообщение 20.3.2010, 7:39
Сообщение #47


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 179
Регистрация: 10.5.2009
Из: Красноярск
Пользователь №: 24812



К блину взял бы 40-150, но это мое предпочтение rolleyes.gif


--------------------
E-420, Е-620 Kit
ZD ED 14-54/2.8-3.5
Гелиос 44, МС Гелиос 44-3, МС Гелиос 77 1.8/50, MC Zenitar 1.9/50, Зенитар 1.7/50
Таир 11А, Юпитер 37А МС-Н-30, Юпитер 21М, Таир 3ФС, Юпитер 9
МС Мир 24М
Unomat B24 servo, Promaster FTD5700, Sunpak 444D, Metz 60-CT1
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tommaso
сообщение 20.3.2010, 10:48
Сообщение #48


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 15
Регистрация: 2.3.2010
Пользователь №: 49567



Цитата(Vanguard @ Mar 20 2010, 04:39 AM) *
К блину взял бы 40-150, но это мое предпочтение rolleyes.gif


Ок, спасибо за мнениеwink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
муня
сообщение 12.4.2010, 15:58
Сообщение #49


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 95
Регистрация: 18.11.2009
Пользователь №: 39007



Цитата(tommaso @ Mar 18 2010, 06:37 PM) *
А если выбирать один из этих двух объективов? Какой лучше все-таки взять? Понятно, что для портрета, лучше 40-150, но сильно ли он будет не удобен в универсальной съемке? Вы бы какой взяли?smile.gif

Я-бы всё-таки взял-бы оба ,хотя-бы для того что-бы понять, что вам нужно. Благо 14-45 стоит не дороже 1500р,а комплектом с 40-150 думаю рублей в 5-5,5 можно уложиться.


--------------------
E-3,ZD14-54(I),ZD 35,ZD40-150(I),Sigma 50,HLD-4,FL-50R, Unomat B24 TAC ,продам;Мир-1в, Индустар-61л\з-МС
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vano-rs
сообщение 12.4.2010, 16:59
Сообщение #50


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 8
Регистрация: 1.4.2010
Из: Ростов-на дону
Пользователь №: 53468



Сможет так Г-44?
Осторожно,полноразмер.

<a target="_blank" href="http://radikal.ru/F/s46.radikal.ru/i114/1004/0b/ffd3fcb15a5c.jpg.html"><img src="http://s46.radikal.ru/i114/1004/0b/ffd3fcb15a5ct.jpg" ></a>

<a target="_blank" href="http://radikal.ru/F/s44.radikal.ru/i104/1004/cd/16d187419194.jpg.html"><img src="http://s44.radikal.ru/i104/1004/cd/16d187419194t.jpg" ></a>
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Black.
сообщение 17.4.2010, 22:56
Сообщение #51


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 43
Регистрация: 14.12.2009
Пользователь №: 41427



Не рекомендовал бы гелиос-44, занитар лучше. Сам являюсь владельцем гелиоса, на открытой контраста нет никакого и цвета искажает.


--------------------
Е-510, 14-42, 40-150: 3,5-4,5 ; M42-> 4/3 adapter, Helios 44-2
SP-550 UZ
Unomat B 24 auto
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vano-rs
сообщение 18.4.2010, 9:56
Сообщение #52


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 8
Регистрация: 1.4.2010
Из: Ростов-на дону
Пользователь №: 53468



Так получилось что Г-44м-4 уже есть,хочется поставить его в виде штатника.Со временем или Г-77-4,или Г-81, или один из Зенитаров.Но всеми этим объективами снимают портреты, макро,задачи штатника несколько шире.40-150 тоже не идеал в этом плане,но бывает очень резок и контрастен .
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BERKO
сообщение 18.4.2010, 22:30
Сообщение #53


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 261
Регистрация: 17.1.2008
Пользователь №: 685



Цитата(vano-rs @ Apr 18 2010, 06:56 AM) *
Так получилось что Г-44м-4 уже есть,хочется поставить его в виде штатника.

с ЭФР=116?
узковато для штатника blink.gif


--------------------
E3 made in China
5D made in Japan
штатив производства Иркутского авиазавода
Мой сайт: http://berko99.photoliga.ru/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
муня
сообщение 19.4.2010, 6:21
Сообщение #54


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 95
Регистрация: 18.11.2009
Пользователь №: 39007



Цитата(BERKO @ Apr 18 2010, 07:30 PM) *
с ЭФР=116?
узковато для штатника blink.gif

+1 скорее на это место годится ZD 25.


--------------------
E-3,ZD14-54(I),ZD 35,ZD40-150(I),Sigma 50,HLD-4,FL-50R, Unomat B24 TAC ,продам;Мир-1в, Индустар-61л\з-МС
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vano-rs
сообщение 19.4.2010, 12:01
Сообщение #55


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 8
Регистрация: 1.4.2010
Из: Ростов-на дону
Пользователь №: 53468



Да я с вами согласен,но исходя из двойного кропа надо о Зенитаре 2,8/16 думать,со всеми вытекающими искажениями.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
муня
сообщение 20.4.2010, 14:19
Сообщение #56


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 95
Регистрация: 18.11.2009
Пользователь №: 39007



Цитата(vano-rs @ Apr 19 2010, 09:01 AM) *
Да я с вами согласен,но исходя из двойного кропа надо о Зенитаре 2,8/16 думать,со всеми вытекающими искажениями.

Нет. Штатником на Оле как раз ZD25 или Сигма 30/1.4, а на ФФ 50/1.4. Т.е. иными словами ЭФР 50-60мм.


--------------------
E-3,ZD14-54(I),ZD 35,ZD40-150(I),Sigma 50,HLD-4,FL-50R, Unomat B24 TAC ,продам;Мир-1в, Индустар-61л\з-МС
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vano-rs
сообщение 20.4.2010, 14:32
Сообщение #57


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 8
Регистрация: 1.4.2010
Из: Ростов-на дону
Пользователь №: 53468



Дорого......
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Andrylik
сообщение 13.8.2010, 21:13
Сообщение #58


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 4
Регистрация: 13.8.2010
Из: Севастополь
Пользователь №: 81860



Добрый день подскажите начинающему,хочу продать свой ZD 40-150mm f 4.0/5.6 и купить что нибуть похожее из оптики на М42.Теперь несколько вопросов по этой теме:
1)Стоит это делать или нет и почему???
2)Если стоит то какую линзу лучше взять,чтобы не дороже этой???
3)Когда используешь её на 150мм лучше фокус доверить автомату или же надежнее в ручном режиме фокусироваться???


--------------------
Olympus E-420 --> ZD 14-42mm/3.5-5.6-->ZD 40-150mm/4.0-5.6
4/3 --> Konica Hexanon 50mm/1.8
M42-4/3 --> Индустар 61 50mm/2.8
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Artem_che
сообщение 14.8.2010, 8:54
Сообщение #59


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 132
Регистрация: 15.6.2007
Пользователь №: 106



Цитата(Andrylik @ Aug 13 2010, 10:13 PM) *
Добрый день подскажите начинающему,хочу продать свой ZD 40-150mm f 4.0/5.6 и купить что нибуть похожее из оптики на М42.Теперь несколько вопросов по этой теме:
1)Стоит это делать или нет и почему???
2)Если стоит то какую линзу лучше взять,чтобы не дороже этой???
3)Когда используешь её на 150мм лучше фокус доверить автомату или же надежнее в ручном режиме фокусироваться???


1) Я бы не советовал, приличный зум-телевик с АФ, ничего из М42 похожего не найдете.
2) не знаю
3) не будет никакого АФ, почему ж вы никак этого не поймете?

P.S. Чуть добавлю. Смысл мануальных фиксов (а практически это только фиксы, нормального качества) - в получении за меньшие деньги хорошего качества - портретники, там, всякие полтинники пленочные, которые у нас опять же портретные ЭФР имеют.. Но все равно ничто не заменит в плане удобства АФ зум-объектив)


--------------------
E-330 DZK, ZD 50/2.0 macro, ZD 14-54/2.8-3.5
M42-4/3, Юпитер-37А, Юпитер-9, Helios-44M-7 были..)
Metz 58 AF-1 O, AcmePower RL-1200
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Andrylik
сообщение 14.8.2010, 23:08
Сообщение #60


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 4
Регистрация: 13.8.2010
Из: Севастополь
Пользователь №: 81860



Цитата(Artem_che @ Aug 14 2010, 08:54 AM) *
1) Я бы не советовал, приличный зум-телевик с АФ, ничего из М42 похожего не найдете.
2) не знаю
3) не будет никакого АФ, почему ж вы никак этого не поймете?

P.S. Чуть добавлю. Смысл мануальных фиксов (а практически это только фиксы, нормального качества) - в получении за меньшие деньги хорошего качества - портретники, там, всякие полтинники пленочные, которые у нас опять же портретные ЭФР имеют.. Но все равно ничто не заменит в плане удобства АФ зум-объектив)

Да не вы чуток не поняли в третьем пункте я спрашивал именно про зум ZD 40-150 про М42 это понятно что АФ не будет,ещё подскажите если на этот зум поставить телеконвертер Х2 то реально в каких условиях будет возможно им снимать(Освещение,фок.расстояние).


--------------------
Olympus E-420 --> ZD 14-42mm/3.5-5.6-->ZD 40-150mm/4.0-5.6
4/3 --> Konica Hexanon 50mm/1.8
M42-4/3 --> Индустар 61 50mm/2.8
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 страниц V  < 1 2 3 4 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 9:33
Design by: Invision 2.2 Skins & AutoSurf Forum