Версия для печати темы

Автор: VGR/zymmi 17.2.2009, 1:54

в виду возрастающей популярности системы micro 4/3 , а также учитывая ее и уникальные возможности, было решено мощностями нашего клуба разработать и пустить в производство одуванчики и переходники для фотоаппаратов стандарта Micro Four Thirds (m4/3)! Напоминаю, что из-за малого рабочего отрезка на фотоаппаратах этого стандарта можно использовать абсолютно любую оптику (в том числе дальномерную) с сохранением бесконечности...

При разработке переходников будет использован накопленный положительный опыт в производстве переходников для системы http://oly43club.ru/index.php?p=adapters!

предположительно сначала будет сделан переходник М39-m4/3 для советских дальномерных объективов (Зоркий, ФЭД и т.д.) а также для Leica M39 и Сanon М39 ...

ввиду распространенности объективов М42, следующим будет сделан переходник М42-m4/3 с возможностью использования перевертышей...

потом переходник Leica M - m4/3 или универсальный переходник для всех зарубежных дальномерных объективов (Leica M, Minolta CLE, Konica Hexar RF, Voigtländer , Rollei 35RF, Zeiss Ikon ...)

так же есть идея по созданию супер универсального переходника (на подобие http://oly43club.ru/index.php?p=xxx) с корректировкой рабочего отрезка для установки любых объективов с любым байонетным или резьбовым креплением на фотоаппараты системы micro 4/3 c сохранением бесконечности (можно будет ставить объективы Canon FL/FD, Minolta MD, Konica AR, Rollei и др. без каких либо переделок)

одуванчик нужен будет для доступности всех функций при съемке мануальными объективами (подтверждение фокусировки, работы стабилизатора ... и всех тех которые инженеры сделали недоступными с мануальными линзами)!


интересно выслушать мнение настоящих и будущих пользователей micro 4/3 !

Автор: temp 17.2.2009, 13:01

работы стабилизатора?
а разве у панасоника есть внутрикамерный стаб.

Автор: гость 17.2.2009, 21:35

Очень хотелось бы leicaM – m4/3, универсальный не хотелось бы, т.к. любая универсальность идет в ущерб функциональности, надежности, элегантности.

Автор: VGR/zymmi 18.2.2009, 1:08

а разве мы говорили про панасоники ?




учитывая успех переходника ХХХ -4/3 довольно спорное утверждение

leicaM – m4/3 уже сам по себе универсальный переходник, очень многие дальномерные объективы делались под этот стандарт (Leica M, Minolta CLE, Konica Hexar RF, Voigtländer , Rollei 35RF, Zeiss Ikon ...)

Автор: temp 18.2.2009, 14:39

ну на данный момент в продаже только панасоники есть

Автор: mozgj 18.2.2009, 19:02

Кроме того, Leica M-m4/3 превращается в M39-m4/3 установкой в него распространенного адаптера M39-M. Последний, правда, не такой копеечный, как M39-M42, но в принципе стоит недорого.

Автор: harus 22.2.2009, 22:06

Будет ли с этими переходниками работать функция десятикратного увеличения при ручной фокусировке?
В рекламном приложении к Foto&Video о Panasonic G1 пишется, цитирую:
"Наверняка отечественные фотографы будут ставить через переходники на G1 любимые "Индустары" и "Юпитеры" для Зорких и Фэд. Чтобы камера снимала с неопознанным объективом(т.е. с любым объективом без совместимого програмного обеспечения), нужно включить режим срабатывания затвора со снятым объективом. К сожалению, функция увеличения части кадра для точной фокусировки при этом случае недоступна".
Хотелось бы услышать Ваш ответ?

Автор: VGR/zymmi 22.2.2009, 23:16

будет !

По умолчанию, возможность съемки без объектива или с механическим объективом в камере заблокирована, поэтому в меню надо найти пункт Съемка без объектива и разрешить ее.



тогда все функции будут доступны!


а что еще кто-то верит журналу Foto&Video ???

Автор: temp 22.2.2009, 23:17

помоему уже обсуждалось что в том обзоре ошиблись и увеличение доступно и без родного объектива. при соответствующих настройках камеры.

Автор: stratokaster 23.2.2009, 3:10

У меня один вопрос: как будет работать подтверждение фокусировки на камере без фазового автофокуса?

Кстати, на ebay уже появились переходники m4/3->Canon FL/FD/FDn. Стоит в районе 100 долларов.

Автор: mozgj 23.2.2009, 10:44

Для автофокусных объективов, где камера знает, в какую сторону крутят кольцо, это еще можно кое-как реализовать (как только резкость перестает увеличиваться - стоп), а вот для ручных я действительно не понимаю.

Да и вообще, при большом видоискателе и увеличении 10х подтверждение фокуса вроде как и не очень нужно. Стабилизатор в олимпусах работает сейчас и с неродными объективами, надеюсь, что и в м4/3 это не уберут. Вопрос: а нафига вообще одуванчик нужен, кроме как для получения циферок в EXIF?

Автор: stratokaster 23.2.2009, 12:11

Кстати, если верить вот этой статье (http://www.dantestella.com/technical/compat.html), то советские дальномерные объективы М39 и нормальные дальномерные объективы M39 (Leica, Voigtlander и т. д.) несовместимы - у них вроде как немного разный рабочий отрезок.

Автор: temp 23.2.2009, 13:07

mozgj
ну на олимпусе с контрастным автофокусом работает же подтверждение. почему бы ему и на панасе не работать.

Автор: VGR/zymmi 23.2.2009, 16:53

все будет работать

Автор: Quan 28.2.2009, 14:17

Переходником обладаю, но я не совсем в Москве. Хотя подозреваю, что после недавней акции фото.ру, раздававшей эти переходники бесплатно в комплекте с PanasG1, Москва ими должна быть завалена

Моё мнение как "пользователя микро4/3", а именно - PanasG1:
Об одуванчике.
В панасонике встроенного в тушку стаба, как и подтверждения АФ, отродясь не было. Поэтому, не считая сомнительной радости увидеть лишнюю циферку в EXIF, можно лишь надеяться, что будет более стабильно работать вспышка. На сегодня при "отсутствующей", т.е. неопознанной линзе как внешняя, так и встроенная пыха частенько сильно ошибаются. Кроме того, совместимая внешняя пыха в авторежиме (не TTL, собственный датчик) принимает от камеры какие-то бредовые сведения о якобы установленной диафрагме и не дает скорректировать этот параметр вручную - лечится только перекрытием вспомогательных TTL-контактов.

О переходниках.
На сегодня более-менее успешно использую двойное преобразование: переходник на обычный 4/3 плюс DMW-MA1.
Думаю, что наиболее интересны варианты, которые вышеуказаным способом недостижимы (например, переходник с Кэнона, не требующий разборки объектива)

Из того, что имеется, на сегодня главную сложность составили "продвинутые" объективы М42, имеющие толкатель диафрагмы. Поскольку в переходнике этот толкатель ни на что не опирается, диафрагма оставалась постоянно полностью открытой. Пришлось вырезать из пластика фигурную вставку, которая свои функции выполняет, но затрудняет навинчивание переходника на объектив.

Ну, и как положено - Слайды™

Rokinon 500mm F6.3 с удлиннителем фокуса 2х. T-mount->4/3->MFT. Как ни странно, байонет не трещит, и даже ещё бленду разрешает навинтить
http://s42.radikal.ru/i096/0901/41/8fbf06a0e06c.jpg

...и снятые этим монстром кадры ЭФР=2000мм
По клику - полноразмерные кадры (Трафик!)

Луна (увеличение по клику) - не лучшая погода для астрономии, но в Москве и такую нынче хрен поймаешь
http://s53.radikal.ru/i139/0901/6c/cbcc5e035d3b.jpg

А вот тут от погоды не зависим. Примерно 8см фрагмент рукоделия с 4-х метров
http://s40.radikal.ru/i087/0901/ca/6a7d98c6af9d.jpg

-------

Используем переходники М42х1->4/3->MFT. Вот здесь и пришлось помучиться с толкателем диафрагмы


Результаты.
По клику - полноразмерные кадры (Трафик!)

МС Зенитар-М F50 D1.9
http://s42.radikal.ru/i095/0902/8d/b339ea57acd9.jpg

МС Гелиос-44М-6 F58 D2
http://s45.radikal.ru/i110/0902/31/dadc3b957b78.jpg

http://s46.radikal.ru/i111/0902/d9/90086363821f.jpg

Автор: VGR/zymmi 28.2.2009, 16:38

приятно видеть на нашем форуме людей из Lumix клуба

как-то пропустили мы эту акцию



поснимав немного мануальной оптикой на G1 я тоже понял что особого смысла в одуванчике нет, здоровенный видоискатель с возможностью увеличить любую часть кадра решает все проблемы наведения на резкость, но еще неизвестно как будет с фотоаппаратами Olympus micro 4/3 ....в отличии от инженеров Panasonic, инженеры Olympus'a любят урезать некоторые функции при использовании мануальной оптики...





в наших переходниках http://oly43club.ru/index.php?p=m42 есть блокировка прыгалки, в китайских и всяких других переходниках ее нет...


а снимки хорошие... спасибо


вообще более слабый АА-фильтр позвонит на G1 использовать бОльший резкостной потенциал мануальных линз


p.s. смотрю вы используете кистевой ремень с G1, удобно ?

Автор: Quan 28.2.2009, 19:58

Будем рады взаимности




Да все они, гады, хороши. Но олимпусы, конечно, вне конкуренции, и не только в плане оптики - взять хотя бы вспышки, в которых подсветка АФ только с зеркалками работает. Или - вообще шедевр - функция панорамы, работающая только с карточками Олимпус


А-ааа...фигеть, дайте две.
В смысле, щща разберусь, как система работает - и закажу.
ЗЫЖ Хотя у гонконговских изделий есть всё же одно преимущество: $10 включая доставку. Но уж эту-то жабёшку мы легко задавим



Спасибо за комплимент.
В качестве бонуса - снова Гелиос
Пчёлка прилетела:
http://s55.radikal.ru/i150/0902/41/6857a8400593.jpg



Да он не то, чтобы очень слабый, просто дает удивительно правильное (по Гауссу?) размытие, так что любой RAW конвертер дефолтным шарпом совершенно незаметно собирает картинку обратно.


Вообще, честно говоря, привык. От удобных примочек трудно отвыкать, да и ни к чему, если никто не заставляет
Особенно удобно когда берёшь камеру в руки не для разового никуда не убегающего натюрморта, а таскаешь часами в надежде на удачный сюжет. Ну, и объективы менять удобнее. А данная модель ещё тем хороша, что пристёгивается без необходимости перестёгивать основной (нашейный) ремень.
Однако, именно в случае G1 есть проблемы: слишком близко к правому краю кнопки управления - либо сильно ослаблять манжету, либо топтать кнопки левой рукой. Я предпочитаю работать левой рукой - в общем, ничего страшного, тем более, что если работать правой без манжеты, то всё равно заняты обе руки, т.к. левая придерживает камеру.

Автор: VGR/zymmi 28.2.2009, 22:56

хорошие новости!

готовы переходники М39 - m4/3 и М42- m4/3, для использования советской дальномерной оптики с креплением М39 (а также любых других объективов с резьбой М39, например Лейка М39) и оптики с креплением М42 на фотоаппаратах стандарта micro 4/3









переходники сделаны из стали, имеют черное матовое покрытие (это очень важно для правильной работы экспозамера), сделана площадка под одуванчик! переходник М42-m4/3 имеет заглушку под прыгалку (на фотографии не показана)!

в доступной продаже эти переходники появятся через 2-3 недели, после всех тестов! Приблизительная стоимость 1500 руб!

Предварительные заказы можете присылать на е-маил:

Автор: VGR/zymmi 28.2.2009, 23:11

М39 - micro 4/3

дальномерные объективы очень компактные (и очень дешевые кстати ) и хорошо смотрятся на G1!












пожалуй самые вкусные советские дальномерные объективы это Юпитер-3 (50/1.5) и Юпитер-9 (85/2) , также неплохи Юпитер-8 (50/2) и индустар-69 (28/2.8)!

пока я успел достать только Юпитер-3 и Юпитер-8!

Юпитер-3 очень понравился, резкий на открытой диафрагме с красивым мягкий воздушный бокэ! Кстати благодаря многолепестковой диафрагме в бокэ у него всегда кружочки




фотографии из сети:






также нашел в сети снимки на дальномерные Юпитер-9 и G1:









кстати именно дальномерный Юпитер-9 с резьбой М39 намного лучше своей копии на М42!

Автор: VGR/zymmi 28.2.2009, 23:12

М42 - micro 4/3

мне допустим очень интересно поснимать оптикой М42 на G1, учитывая сверхудобное наведение на резкость и более высокое разрешение из-за более слабого (чем в Олимпусах 4/3) АА-фильтра

Автор: гость 3.3.2009, 14:18

Leica M - m4/3 ждать стоит? Или за бугром заказывать.

Автор: VGR/zymmi 3.3.2009, 20:16

будет что-то универсальное под Leica M, Olympus Pen, Minolta CLE, Konica Hexar RF, Voigtländer , Rollei 35RF...

Автор: VGR/zymmi 12.3.2009, 22:43

сегодня привезли партию переходников http://oly43club.ru/forum/index.php?s=&showtopic=908&view=findpost&p=13926и http://oly43club.ru/forum/index.php?s=&showtopic=908&view=findpost&p=13926 (с блокировкой диафрагмы) ну вроде все супер

также есть пару чисто механических переходников 4/3 - микро 4/3, с ними можно использовать на микро 4/3 объективы через обычные http://oly43club.ru/index.php?p=adapters для 4/3... я допустим через этот переходник планирую также использовать свои http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=685 под 4/3 объективы кэноны ФД на G1...

через пару дней появится полное описание, а на след недели поступят в продажу...


а пока заказы принимаются на

Автор: Quan 13.3.2009, 13:50

А крышечек m4/3 не появилось случаем?

Автор: VGR/zymmi 13.3.2009, 14:14

пока нет ...

Автор: astepin 17.3.2009, 5:28

Отлично-отлично, буду рекомндовать знакомым панасониководам

Автор: harus 23.3.2009, 15:51

Где и как можно купить переходник на M39?
Отсылал заказ на названную вами почту, но ответа не получил.
мой адрес:art@harus.ru

Автор: VGR/zymmi 23.3.2009, 16:02

ок, с вами свяжутся...

Автор: VGR/zymmi 24.3.2009, 1:17

переходники http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=949 и http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=948 сделаны, протестированы и поступили в продажу ...

теперь на очереди универсальный ХХХ - micro 4/3 ...

Автор: harus 31.3.2009, 18:26

Приобрел вчера переходник М39-micro 4/3. Давно ждал возможности поставить на G1 Юпитер-3.
В меню я перевел режим работы без объектива в ON.
Первые впечатления очень положительные, но вот режим увеличения в видоискателе не могу обнаружить.
Подскажите , специалисты, какую еще манипуляцию для этого нужно проделать?
Да и еще хотелось сказать, что переходник не очень жестко фиксируется в байонете и поэтому несколько люфтит.
Это нормально или мне такой достался?

Автор: VGR/zymmi 31.3.2009, 19:55

стрелка влево потом кнопка меню... полунажатие возвращает видоискатель в обычный режим



небольшой люфт допустим, родные объективы тоже люфтят просто к ним такие нагрузки не прикладываются (наверняка кольцо фокусировки в Ю-3 туговато) ... если хочется "пожесче" пригните лепестки байонета не переходнике, только делать это нужно очень аккуратно и пригибать их нужно на совсем чуть чуть... иначе переходник вообще "не войдет" в тушку...

Автор: harus 31.3.2009, 21:16

Спасибо большое, с возможностью увеличения просто сказка!

Автор: AnZuev 26.6.2009, 12:23

Скажите, а адаптеры Nikon - micro 43 и Carl Zeiss - micro 43 когда будут ? И если будут, то когда примерно?

Скажите, когда планируется выпуск переходников с байонета F и CY на микро 43?
Спасибо!

Автор: Dozzzy 3.7.2009, 18:14

День добрый,
А завтра в Москве бы оба переходника купить????
Сделал заказ через сайт и написал письма вдогонку - молчок...
Срочность из-за внезапности поездки в Москву.
dozrider@gmail.com
Спасибо!

Автор: Stjarna 3.8.2009, 23:14

то ли у вас не работает форма заказа через сайт, то ли одно из двух.
Необходим 1 переходник микро 43 на резьбовые дальномерные М39
stjarna mail ru

Автор: sergcrol 2.9.2009, 11:54

Заказал переходник М42, пока в ожиданиях его получения начал набирать советскую оптику
Юпитер -9 (65-го года), Юпитер 37А, Гелиос 77М-4, Индустар 61 л/з МС.
Для меня очень важна корректная работа вспышки, т.е чтоб она видела и диафрагму и все остальное ..
Тут выше упоминали:"Кроме того, совместимая внешняя пыха в авторежиме (не TTL, собственный датчик) принимает от камеры какие-то бредовые сведения о якобы установленной диафрагме и не дает скорректировать этот параметр вручную - лечится только перекрытием вспомогательных TTL-контактов."
Поэтому нужен будет и одуванчик , я так понял...?... чтоб можно было диафрагму выставлять.

Автор: VGR/zymmi 2.9.2009, 12:01

обзор практически всей советской оптики М42 а разделе http://oly43club.ru/forum/index.php?showforum=14

вспышку нужно использовать в режиме auto тогда можно будет выставлять на самой вспышке диафрагму и другие параметры

Автор: sergcrol 2.9.2009, 13:12

Да это понятно, что и в Авто, и в Ручном.
Только во первых, датчик вспышки будет полностью в упор закрыт самодельным рассеивателем для макро.
А во вторых хочется хоть какого-то комфорта, т.е TTL.
Короче хочу одуванчик
Будет позже? Ждать?

Автор: sergcrol 10.9.2009, 9:57

Режим АВТО не доступен.. есть только ТТЛ Авто и манул, первый ведет себя совершенно не предсказуемо.
Камера панасоник G1 и вспышка панасоник ФЛ-360

Автор: sergcrol 13.9.2009, 12:07

Прошу прощения что столько напостил..Но хочу конкретно выяснить..
Режим АВТО на вспышке Панас Фл360 не доступен, он есть только с родным объективом.
Выходит работать только с мануальным режимом вспышки? т.к. ТТЛ творит что угодно..
Можно-ли заставить вспышку переключиться в режим АВТО?
Будет ли доступен режим АВТО с одуванчиком?

PS/ Прочитал ветку про работу вспышки и переходника 4/3 с одуванчиком, так понял, что ТТЛ у всех дохлый номер..

Автор: VGR/zymmi 13.9.2009, 14:31

сегодня я проверил работу Гелиоса-44-5 (58/2) через переходник http://oly43club.ru/index.php?p=m42_m на G1 со вспышкой FL-50R!

да все правильно, режим ТТЛ работает нестабильно... может один кадр хорошо сделать отлично, а другой пересветить... - странно все это.

в режим АВТО вспышка на камере не переводится, тоже кстати очень странно...

но выход есть! я заклеил на башмаке камеры G1 управляющие контакты (все кроме центрального) полоской изоленты, нацепил вспышку FL50R, перевел ее в режим AUTO (это теперь стало возможным) выставил одинаковые параметры ISO и диафрагмы на вспышке и на фотоаппарате и все ЗАРАБОТАЛО! Теперь можно снимать любой мануальной оптикой через переходники со вспышкой и вспышка автоматически отрабатывает экспозицию!

выдержки не меньше 1/160 - это особенности G1 !

Автор: sergcrol 13.9.2009, 20:18

Спасибо за проверку , я уже думал что мне лечиться пора... Сегодня тоже до этого (перекрытие контактов) стал допирать, случайно(вначале на заметил) вставил вспышку не до конца, и режим авто появился. Только не знал что нужно все кроме центрального перекрывать.
Как я понял,.. с одуванчиком все режимы должны быть доступны без перекрытия контактов. Камера же будет думать, что на нее что-то все-таки нацеплено..

Выдержки больше 1/160 ставяться в FP xxxx режимах вспышки, оди доступны если ничего не перекрывать.

Автор: VGR/zymmi 13.9.2009, 22:27

ну да, с одуванчиком все будет как надо



G1 тяжело обмануть, с неродными вспышками короче 1/160 никак не получается

в Е-3 я допустим могу снимать на выдержках 1/320 с любыми неродными вспышками

Автор: Woodent 14.9.2009, 20:18

подскажите, а переходник на sony/minolta alpha для mft у Вас не планируется? Пишут, что Novoflex вроде анонсировал такое, даже с ручным управлением диафрагмой для тех объективов, где кольца для этого нет. Но... под 200 евро да и доставлять будут, судя по всему, недели 3 А мне, начитавшись этого форума, что-то очень уж захотелось Sony/Minolta Reflex 500 - давно хочу охотиться на белок, а эта штука уж больно легкая по сравнению с аналогичными рубинарами.

Автор: evil_cat 23.9.2009, 11:12

ну так как там насчет остальных переходников? а то у буржуев не очень дешево и с доставкой не хочется иметь дело

Автор: VGR/zymmi 23.9.2009, 13:26

а какие переходники нужны ?

Автор: Quan 23.9.2009, 13:44

гм.... цены на аксессуары для µFT, как и следовало ожидать, ползут вниз по мере расширения производства.
Только что вот взял на ебай переходничок для никоновских стекол всего за $23.10 плюс $9.99 доставка. Хотя есть еще и по 35, и даже по 100 с лишним, но оно мне нада? - все равно без электроники.

А вот µFT одуванчика пока не наблюдается....

Автор: Woodent 23.9.2009, 13:51

насколько я понял, одуванчик на mft нужен только для подтверждения фокуса и "правильного" exif'а? Наверное, потому и не делают, что это не очень значительные функции, чтобы гарантировать нужный масштаб спроса.

Автор: Quan 24.9.2009, 10:57

Более того, подтверждение фокуса, по крайней мере, - в панасониках, отсутствует как класс. Зато присутствует нестабильная работа вспышки, как встроенной, так и внешней, когда камера не знает диафрагму.

Автор: sergcrol 24.9.2009, 23:13

Согласен, нужен только для вспышки, ради чего я с удовольствием его приобрел бы..
Про встроенную вообще забыть можно, т.к. она вручную никак не регулируется.
Спасает внешняя, авто и мануал режимы.

Автор: VUV 29.9.2009, 15:08

А каковы перспективы на переходник М42 С ОДУВАНЧИКОМ?

Автор: Handler 11.10.2009, 23:44

Напишите мне зачем Вам нужен одуванчик по пунктам, тогда можно будет говорить и том появиться он или нет, на данный момент слабо себе представляю зачем он может быть нужен.

Автор: VUV 12.10.2009, 8:53

Одуванчик нужен для нервного спокойствия, чтобы не столкнуться с ситуацией, когда без него что-то не работает.
У меня нет никакого опыта работы с нештатными объективами на G1, и есть Зенитар 1,7/50, который я бы хотел испольэовать. По сообщениям на форуме, без одуванчика может неправильно работать вспышка. Возможно, что еще что-то требует одуванчика, я не знаю.
Я задал вопрос про вероятный срок появления одуванчика, чтобы определиться - стоит ли его ждать (пару-тройку месяцев спокойно перетерплю), или покупать переходник без одуванчика, если он будет только через год.
Ваш вопрос ко мне переворачивает причину и следствие, поскольку от моих хотений разработка и производство одуванчика никак не зависят.

Так стоит ли мне ждать?

Автор: kab 13.10.2009, 6:56

Одуванчик нужен (в оликах, скажем) для 3 вещей:
1. подтверждение фокусировки (для корректной работы стаба)
2. передача реального значения диафгармы
3. из первых двух - корректировка мощности внешней пыхи.

поелику как у г1 стаба нет, то нужен одуван только для передачи диафрагмы.


решать только вам, более никому. я купил без одуванчика.

пробовал на разных объективах (зенитар, гелиос-77, гелиос-44) - особых проблем не замечено.
единственная замеченная проблема - на каких-то значениях диафрагмы (в районе по-моему 6-8) с внешней вспышкой (metz-54 af1) - явный пересвет снимка. при этом - чуть меньше/больше диафрагма - все ок!
при встроенной вспышке таких проблем нет, только с мощной внешней.

Автор: Woodent 13.10.2009, 9:57

добавлю только что в E-P1 стаб настраивается вручную, так что там тоже для этого одуванчик не нужен

Автор: Yaroslav 13.10.2009, 11:51

Добрый день сейчас есть в продаже? сколько стоят? как заказать....в списке для заказа их нет?

Автор: Quan 15.10.2009, 12:12

семь килоруксов здесь: http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=380&view=findpost&p=17291
и 185-200 баксов (с доставкой) здесь: http://www.ebay.com/

Автор: sir66 19.10.2009, 3:12

А идеи сделать tilt & shift переходник у вас нет? Вроде ведь сам бог велел иметь такой для этой системы...

Автор: sergcrol 20.10.2009, 23:25

А значительно-ли упадет качество снимков, если в переходник встроить защитное стекло (какое-нибудь качественное с просветлением из защитного светофильтра)?
Видел подобное проделывали с макрокольцами.
А то всего передергивает смотреть на открытую матрицу... Ведь хорошая защита получилась бы от пыли..

Автор: VGR/zymmi 21.10.2009, 0:01

открытая матрица меня тоже пугает (а ведь могли шторку какую-нибудь поставить), но любое стекло между объективом и матрицей будет портить картинку, поэтому люди не любят допустим переходники с линзами

Автор: sergcrol 21.10.2009, 22:15

Нужен для G1 если:
1. Будет полноценная работа в TTL режиме встроенной и внешней вспышек.
2. Будет отображаться значение диафрагмы в файле изображения. ...
.. вот только возможно это или нет я так и не понял, почитал про одуван для 4/3 версии 3, и как понял что диафрагму в фотике не трогают, только в одуване настраивают...




Понятно .. объективы значит менять в обнимку с пылесосом

Автор: VGR/zymmi 12.12.2009, 21:33

работа над новыми переходниками и одуванчиком идет

на этой недели поступит в продажу переходник М42/перевертыш52- micro 4/3

а после НГ будет много новинок, так что запаситесь терпением господа

Автор: Dozzzy 23.12.2009, 23:18

А C-mount будут??? Очинно хочется попробовать всякие киношные штуки. На 25 мм например, только не за цену как на chiifcameras (а то сам объектив 10-40 баксов, а они за него еще как за телевизор хотят).

Автор: antinomy 23.12.2009, 23:24

Да, хотелось бы С-mount и еще накручиваемый на него адаптер к М39. Это была бы бомба.
Есть надежда или все-же на ebay заказывать?

Автор: AlexAD 10.1.2010, 13:24

Когда же будет объявлено про новинки?

Автор: DGV 23.1.2010, 23:43

Очень хочется увидеть переходник tilt-shift. Типа такого

С руморзов

У них только поворот, а еще и сдвигать хочется =)

По поводу существующего адаптора mFT-M39:
- мог бы быть чуть дешевле =)
- у меня с объективом Ю3 перебег за бесконечность. Но это уже придирка
- колечко на дне переходника (там, где байонетная часть) можно сделать чуть-чуть побольше, и обклеить бархатом, или шершавым пластиком.

Автор: Sival 23.4.2010, 13:38

Добрый день, внимательно прочитал тему, но не увидел про переходник с Олимпуса ОМ -серии ( Зуйко). А может где пропустил ?
Вопрос будет ли создан такой переходник, ведь Оптика этой серии очень даже рулит!

Автор: Никотин 28.4.2010, 10:28

Здравствуйте!
Недавно стал обладателем аппарата Olympus E-PL1,одним из факторов , повлиявших на выбор,
стала возможность использования стороней оптики.
В связи с этим у меня вопросов.
Можно ли полноценно использовать "зеркалочные" объективы на М39 (у меня много "зенитовских) с адаптером М39-м4/3, последний, как я понимаю , расчитан на рабочий отрезок дальномерок?
И второе-ожидается ли переходник байонет Nikon F--m4/3 с одуванчиком? И как скоро? Хочется уже летом опробовать весь "парк"
Спасибо.

Автор: nogzar 10.7.2010, 10:47

Здравствуйте!
спрос на переходники есть, это очевидно, но есть ли у вас желание удовлетворять его?
контактный телефон указанный на сайте не отвечает: "абонент отключен", на письмо ответа так же нет.
будьте добры, ответьте.

Автор: sonera 19.8.2010, 12:18

Есть такой вопрос

Будет ли переходник с байонетного крепления типа Киев - Contax (рабочий отрезок - 31,85 мм (вроде бы) ) на m4/3 ?

дело в том, что есть Ю-3 с таким соединением, возможно еще какие то другие объективы ....


вот нашел похожее http://http://www.antiquecameras.net/zeisscontaxrflens.html (Contax RF)
или это не то?

в общем какой нужен переходни к для
этого объектива?

Автор: sonera 19.8.2010, 15:27

видно что такой объектив вставляется через какой-то переходное кольцо





а дальше я так понял оно могло вынематься и вставляться другой объектив с уже встроенным подобным кольцом

Автор: sergcrol 19.8.2010, 20:34

sonera
У киева-контакса байонет он же фокусировочный механизм, для тех объективов которые вставляются внутрь(Ю3,Ю8)
Я из киева вытащил весь этот байонет, хотел подогнать, и сделать как накручивающийся на переходник m4:3-М39, да не умещается вся система в рабочий отрезок.
Короче смысл такой, надо ко всему этому байонету фокусировочному приделать задник m4/3. Была мысль купить здесь переходник под лейку, разборный, и с ним уже наколдовать.
Щас не до этого как то... да и пока нет таких объективов, ради которых есть смысл связываться с этим, лежит Ю8М, а он и на М39 есть в разных вариациях еще , и черный, и белый поводковый.

Автор: JavOl 4.9.2010, 9:57

Что то читал читал так и не понял, планируется ли сделать переходник комбайн M42-M39-C-mount->micro4/3 что типа такого http://cgi.ebay.com/M42-M39-C-Lens-Micro-4-3-G1-GH1-GF1-E-P2-Adapter-Set-/370417802744?pt=Lens_Accessories#ht_2493wt_913 ну либо M42-M39-перевертыш 52->micro4/3

Автор: sonera 4.9.2010, 22:13

тоже смотрел на этот комбайн

наверноевсеже удобней иметь разный переходники, которые уже будут прикручены к объективу, чтоб быыстрее менять

Автор: sergcrol 12.9.2010, 21:19

XXX-m4/3 ("any lens") есть в продаже, только никаких данных по нему нет
Не могли бы фото его выложить и указать под какой рабочий отрезок изготовлен.
Хочу под мамию-секор CS (байонет) использовать.

Автор: SLAVAZ 1.6.2011, 19:26

"также есть пару чисто механических переходников 4/3 - микро 4/3, с ними можно использовать на микро 4/3 объективы через обычные переходники для 4/3"

а почему их нет в продаже?

Автор: godzya 2.12.2011, 18:03

тема видно умерла... а жаль... (((