Версия для печати темы

Автор: VGR/zymmi 15.4.2007, 23:51

нашумевшая Олимпусовская система стабилизации SWD (ультразвуковой волновой привод) впервые используется в фотоаппарате Olympus E-510 ... вот что о ней http://www.olympus.com.ru/consumer/dslr_16742.htm:



В E-510 включен механизм стабилизации изображения на основе революционной системы SWD изначально спроектированной и разработанной Olympus для коррекции размытого изображения, вызванного дрожанием камеры, недостаточной освещенности или при использовании объективов с длинным фокусным расстоянием.

Вновь разработанный сенсор и двигатель с исключительной чувствительностью и управляемостью позволяют механизму стабилизации изображения определять вибрации, что зачастую вызвано дрожанием фотокамеры, и производить коррекцию эквивалентно в пределах 4 EV.


Метод «в корпусе» для бескомпромиссного качества снимка:

Метод размещения механизма стабилизации изображения в корпусе оптимизирован для системы 4/3, которая имеет практически телецентрическую оптику. Это позволяет использовать все объективы на основе стандарта 4/3 с корпусом фотокамеры и производить коррекцию размытого изображения, не ставя под угрозу оптические характеристики. Наилучшего результата эффективной коррекции можно достичь с использованием объективов ZUIKO DIGITAL. E-510 – это цифровая зеркальная фотокамера с множеством функций, одной из которых является коррекция размытости, производимая механизмом стабилизации изображения с революционной системой SWD.

Также, сравнивая с элементами стабилизации в объективах, механизм стабилизации изображения в корпусе означает бескомпромиссное качество снимка.


Два режима для разных условий съемки:

Встроенный механизм стабилизации изображения в E-510 имеет два режима, поддержанные двумя элементами. Первый режим - IS 1 – производит коррекцию в двух направлениях XY. Второй режим - IS 2 производит коррекцию в одном направлении Y и особенно полезен при создании таких снимков как спортивные соревнования или движущиеся автомобили и т.д. Этот метод не производит коррекцию размытости изображения в горизонтальном направлении снимка.

вот так вот она выглядит:

Автор: mozgj 25.7.2007, 21:48

стоит заметить, что олимпус пытается запутать нас с терминологией.
"SWD" в фотоаппарате означает систему стабилизации изображения.
"SWD" в объективе означает ультразвуковой привод фокуса (=USM у Canon и HSM у Сигмы)
Зачем надо было использовать одно и то же название для принципиально разных вещей - я не понимаю.

Автор: shaman007 26.7.2007, 17:33

Про бескомпромисность они нам хорошо описали :-) А как с реальным эффектом? Оно того стоит? А то моя E-300 уже 8000 кадров прошла, близок тот час...

Автор: VGR/zymmi 26.7.2007, 21:03

shaman007

TEMP обещал выложить тесты! E-510 у нас только поступил в продажу, реальных отзывов пользователей о работе стабилизатора еще очень мало!




Западные ресурсы уже провели тест: http://fourthirds-user.com/2007/07/olympus_e510_image_stabilisation_examined.php

Автор: temp 27.7.2007, 8:47

должен сказать что стаб реально работает в довольно узком диапазоне выдержек.
исходя из кучи проб и ошибок пришел к выводу что
стаб эффективен в диапазоне от 1/100 до 1/5 секунды
на более коротких выдержках просто не видно разницы между включенным стабом и выключенным :-)
а на более длинных естественно никакой стаб не отработает

кстати должен сказать что при некоторых обстоятельствах бывает что стаб только ухудшал а не улучшал качество.
но тем не менее должен сказать что в оочень многих случаях стаб реально помогает увеличить выдержку раза в 3 но не более.

пробовал стаб на 14 42 и 40 150 обьективах. реально заметна разница со включенным стабом и с выключенным особенно на дальнем конце 40 150. что и не удивительно ведь на дальнем конце если снимать с рук даже в видеоискатель видно как рука дрожит, не дрожит а пляшет.
сегодня попробую на макро обьективе 35 ке.

и в заключение на неродной оптике стаб НЕ РАБОТАЕТ!

Автор: VGR/zymmi 27.7.2007, 10:58

temp

тут я бы сказал очень много зависит от того с каким фокусным расстоянием обьектив используется, насколько я знаю стабилизация теряет эффективность при увеличении фокусного расстояния объектива(а соотвественно и выдержки), ибо необходимо активней и на большие расстояния смещать матрицу... но это все теория конечно...)))



т.е. если раньше предел выдержек был 1/(фокусное расстояние объектива) , то сейчас будет 1/2..3х(фокусное расстояние объектива)




вот гады... зажмотили стаб




да уж...правду мудрецы говорят, что самый хороший стаб это руки фотографа...

Автор: mozgj 27.7.2007, 11:10

Он и не может работать, даже с родным переходником на ОМ. Для работы стабилизатору ведь надо знать фокусное расстояние объектива, чтобы пропорционально смещать матрицу, а кто ему его скажет, если оптика ручная?

В принципе, задача теоретически решаема (переходник с программируемым чипом, сообщающим ФР, или хак в прошивке, позволяющий задавать ФР руками), но сложность имхо слишком велика.

Автор: VGR/zymmi 27.7.2007, 11:24

mozgj

не ну это понятно... в Пентаксе это фокусное можно в менюшке фотоаппарата ввести и ставить любую мануальную отпику! Но видимо это политика Олимпуса - купляйте зуйку!



перепрошиваемый одуванчик , но вы правы сложность велика !


возможно выйдет новая прошивка в которой можно будет задавать фокус, но это конечно маловероятно...

Автор: temp 27.7.2007, 14:00

да уж могли бы и пункт менюшки такой ввести для стаба с неродной оптикой,чтоб вводить вручную фокусное расстояние.

Автор: IVONAS3 19.9.2008, 16:52

В Е-3 в меню стабилизатора вводится фокусное, но он все равно не работает с Рубинаром, например.

Автор: xemul 19.9.2008, 17:11

А как рубинар посажен на тушку?

Автор: temp 19.9.2008, 19:06

что означает не работает?

Автор: IVONAS3 12.11.2008, 21:49

В Е-3 есть демонстрация работы системы стабилизации. С Рубинаром 500 даже при введении его фокусного через одуванчик падает амплитуда колебаний, но они не гасятся так,как с родной оптикой,с 12-60,например.

Автор: antinomy 13.11.2008, 10:58

Ну, не рассчитывали они, что Вы 500 мм на тушку посадите . Я вот думаю, куда присобачить МТО1000А с фокусным 1100 мм, что-бы ещё и стабилизация работала.

Автор: temp 13.11.2008, 12:29

ну незнаю я спокойно снимал на фокусном 400мм эфр800. на очень длинных выдержках с рук. вплоть до 1/20 1/13 секунды
и ниче нормально стабилизатор отрабатывал. (правда тушка для продажи в японии была)

Автор: IVONAS3 13.11.2008, 18:22

На Олимпус с его кропом 2 будет,пожалуй,перебор. Может,на Пентакс? Но у него на мой субъективный взгляд менее эффективная стабилизация, зато и ЭФР будет меньше.

Автор: antinomy 13.11.2008, 18:48

Вы прям мои мысли читаете . У Пентакса, правда, кроме сомнительной стабилизации ещё клюв как у дятла . Такое ощущение, что E510 - E520 без вариантов ...

Автор: IVONAS3 14.11.2008, 0:14

На Е-3 я ставлю Рубинар 500/5.6 через среднее макрокольцо. На Пентакс не помню,какое кольцо позволит не задевать вспышку.

Автор: antinomy 14.11.2008, 8:56

А бесконечности как добиваетесь? Или там такой значительный перебег на Рубинаре?

Автор: IVONAS3 14.11.2008, 11:19

Я развинтил Рубинар - просто с небольшим усилием - и спилил упор, это выступ,его легко найти.
Пробовал, как советовалось здесь в ветке про Рубинары, вообще вынуть оконечную линзу и заменить ее стеклом. Но так вообще исчезла бесконечность и повышения резкости я не заметил.
В общем, Рубинар - прекрасный объектив для творческого человека!
У меня стоит с него пару фотографий в галерее.