Noktor 50mm f/0.95 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Noktor 50mm f/0.95 |
1.3.2010, 23:53
Сообщение
#1
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 239 Регистрация: 6.12.2008 Из: RnD Пользователь №: 6703 |
http://noktor.com/products.php
анонс на 15 апреля назначен. интересно сколько он будет стоить у нас.. -------------------- |
|
|
1.3.2010, 23:56
Сообщение
#2
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 239 Регистрация: 6.12.2008 Из: RnD Пользователь №: 6703 |
немного не туда запостил, это в OLYMPUS Micro Four Thirds (m4/3) надо.
-------------------- |
|
|
2.3.2010, 11:17
Сообщение
#3
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 110 Регистрация: 28.2.2009 Пользователь №: 17062 |
http://noktor.com/products.php анонс на 15 апреля назначен. интересно сколько он будет стоить у нас.. Дофига будет стоить. А при том, что "Autofocus -- No", так и вообще ну её нафиг. -------------------- Дорогая кастрюля не гарантирует вкусный обед
|
|
|
2.3.2010, 11:28
Сообщение
#4
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 8 Регистрация: 1.11.2009 Пользователь №: 37576 |
Очень интересно. А это не кидалово?
-------------------- E-620, ZD 14-42, ZD 40-150-II, HLD-5
M42: Гелиос 44М 2/58, Юпитер-37 АМ |
|
|
2.3.2010, 13:09
Сообщение
#5
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
-------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
2.3.2010, 15:11
Сообщение
#6
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
-------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
2.3.2010, 15:22
Сообщение
#7
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 86 Регистрация: 13.9.2009 Пользователь №: 33895 |
если там и правда все с этого объектива и на 0.95 - то это круто. Я бы ожидал сильного софт-эффекта, если честно.
|
|
|
2.3.2010, 15:47
Сообщение
#8
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 70 Регистрация: 25.2.2009 Из: Москва Пользователь №: 16732 |
А что? Недорого, ультимативно, цифра рекордная пипл схавает, благо цена не запредельна
Тока вот такие фото - нужны ли flickr? Или такие оптические красоты flickr? Посмотрим, как оно себя на прикрытых ведет... На f/1.4 - f/1.8... А то любой 50/1,2 взять лучше и дешевле -------------------- Canon EOS 400D + BG-E3, Canon EOS 5 (А2)
Canon EF: Canon EF 50/1.8 I, Canon EF 85/1.8 USM, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 24-85/3.5-4.5 USM, M42: Olympus OM: Olympus OM-System Zuiko Auto-W 1:3.5 28 mm |
|
|
2.3.2010, 16:08
Сообщение
#9
|
|
ветеран клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15 |
если там и правда все с этого объектива и на 0.95 - то это круто. Я бы ожидал сильного софт-эффекта, если честно. вообще то если внимательно посмотрели вы. то увидели. что первые два кадра сняты кеноном . просто внешний вид объектива на олимпусе. а остальное уже олей. и уже эти семплы..... -------------------- |
|
|
2.3.2010, 16:20
Сообщение
#10
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 86 Регистрация: 13.9.2009 Пользователь №: 33895 |
не, я, естественно, не про первые два. Но даже остальные лично мне (для "рекордных цифр", как выше сказали) кажутся не имеющими слишком выраженного светового ореола вокруг всего (что, согласитесь, часто видно на полностью открытых многих светосильных объективах). Хотя, конечно, тут условия съемки не в полной мере способствуют этому эффекту...
|
|
|
2.3.2010, 17:58
Сообщение
#11
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 8 Регистрация: 1.11.2009 Пользователь №: 37576 |
-------------------- E-620, ZD 14-42, ZD 40-150-II, HLD-5
M42: Гелиос 44М 2/58, Юпитер-37 АМ |
|
|
2.3.2010, 18:20
Сообщение
#12
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 70 Регистрация: 25.2.2009 Из: Москва Пользователь №: 16732 |
не, я, естественно, не про первые два. Но даже остальные лично мне (для "рекордных цифр", как выше сказали) кажутся не имеющими слишком выраженного светового ореола вокруг всего (что, согласитесь, часто видно на полностью открытых многих светосильных объективах). Хотя, конечно, тут условия съемки не в полной мере способствуют этому эффекту... есть там сферические аберрации, есть... и полно да и боке на любителя, совсем не идеал... По идее, на 4/3 это аналог какого-нибудь 100/2,5 - 100/2,8 на 24*36. По ГРИП и степени размытия, по углу обзора... Однако в оптическом плане ... oh shi.... Для фанатов, ИМХО -------------------- Canon EOS 400D + BG-E3, Canon EOS 5 (А2)
Canon EF: Canon EF 50/1.8 I, Canon EF 85/1.8 USM, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 24-85/3.5-4.5 USM, M42: Olympus OM: Olympus OM-System Zuiko Auto-W 1:3.5 28 mm |
|
|
2.3.2010, 21:33
Сообщение
#13
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 339 Регистрация: 4.6.2008 Пользователь №: 1238 |
Ну, простой подсчет показывает, что это аналог 100 1:1,9 на полном кадре.
есть там сферические аберрации, есть... и полно да и боке на любителя, совсем не идеал...
По идее, на 4/3 это аналог какого-нибудь 100/2,5 - 100/2,8 на 24*36. По ГРИП и степени размытия, по углу обзора... Однако в оптическом плане ... oh shi.... Для фанатов, ИМХО |
|
|
3.3.2010, 18:39
Сообщение
#14
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 70 Регистрация: 25.2.2009 Из: Москва Пользователь №: 16732 |
Ну, простой подсчет показывает, что это аналог 100 1:1,9 на полном кадре. Фокусное расстояние, дистанция фокусировки и диафрагменное число влияют на ГРИП и интенсивность боке нелинейно. Ваш "простой подсчет" ошибочен. Для убеждения наденьте любой 100/2,0 на любой 24*36 и поснимайте аналогичные по дистанции фокусировке кадры. Вы будете удивлены. ещё про Noktor 50/0.95 -------------------- Canon EOS 400D + BG-E3, Canon EOS 5 (А2)
Canon EF: Canon EF 50/1.8 I, Canon EF 85/1.8 USM, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 24-85/3.5-4.5 USM, M42: Olympus OM: Olympus OM-System Zuiko Auto-W 1:3.5 28 mm |
|
|
3.3.2010, 22:31
Сообщение
#15
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 339 Регистрация: 4.6.2008 Пользователь №: 1238 |
глубина резкости
Если мы рассмотриваем съемку на светостльные объективы при стандартных расстояниях до объекта от примерно фокусного расстояния до нескольких десятков метров, то выполняется условие (R-f)z<<f2. Это условие эквивалентно условию малости ГРИП в сравнении с дистанцией съемки: P=R2-R1<<R . В этом случае мы можем разложить знаменатили в ряд и получить для ГРИП формулу P=2KR(R-f)z/f2. Эта формула справедлива при съемке на светостльные объективы на портретных дистанциях с очень хорошей точностью. Так что ГРИП пропорциональна диафрагменному числу. Если дистанция съемки значительно превышает фокусное расстояние (обычное дело), то она еще упрощается: P=2KR2z/f2. Поскольку, очевидно, диаметр кружка нерезкости z и фокусное расстояние f должены быть пропорциональны резмеру кадра для одинакового восприятия фотографий, постольку для достижения одинаковой глубины резкости диафрагменное число К должно быть также пропорционально размеру кадра. Тоже самое справедливо и на больших дисканциях фокуссировки, поскольку в формулы все равно входит комбинация Kz/f2. Экспериментальное подтверждение этого факта имеется на форуме в соответствующей ветке. ...наденьте любой 100/2,0 на любой 24*36 ... |
|
|
4.3.2010, 16:18
Сообщение
#16
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 239 Регистрация: 6.12.2008 Из: RnD Пользователь №: 6703 |
бокешка конечно у него
тык -------------------- |
|
|
4.3.2010, 19:27
Сообщение
#17
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 110 Регистрация: 28.2.2009 Пользователь №: 17062 |
-------------------- Дорогая кастрюля не гарантирует вкусный обед
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.9.2024, 23:46 |