Версия для печати темы

Автор: karbofos 29.5.2008, 23:52

Выбирал из оли и сони 300-й.
Соня тупо не легла в руку и чисто внешне казалась более громоздкой. Что характерно - начитавшись по самое нехочу о тормозном фокусе оли, при покупке с содроганием наблюдал как оля пыталась сфокусироваться в помещении павильона о двух лампочках на матовом потолке. Соня, как выяснилось позже - ведят себя абсолютно точно так же. Физика, блин. Фокусировка по чему-нибудь имеющему элементв контраста - устроила просто на ура. Шустро, четко, (по привычке после ультразумов полез отключать две боковые точки фокусировки) ТОлько следящий автофокус пока вводит в ступор логикой своей работы. Собственно, это вопрос раз. Соня в этом плане радостно строчит, как из пулемета. Далее, шумы. На автомате не нашел, будем искать руками. В помещении, после компактов canon sXis - ну, видимо надо потренироваться. Щелкаю всякую хрень - на выходе оно же(хрень). Щелкнул портрет - получилось на ура. Как-то неравномерно. Отсюда вопрос номер два - 14-42 для съемок домашних застолий вообще пойдет ? Ну, и вопрос номер три - надо ли покупать уф фильтр ? Не только с точки зрения защиты оптики, но и предохранения матрицы от ближайшей звезды ?
Выходные будут на природе, с женой, сыном и фотом. Попробую доложиться, если кому интересно, конечно.

Автор: VGR/zymmi 30.5.2008, 0:07

следящий автофокус, это автофокус который постоянно включен, он елозит фокусируясь на всех объектах которые попадают в кадр... им нужно снимать движущиеся объекты



он по-моему для этого и предназначен

а если серьезно, то этим китом от олимпуса вы не будете ни разу разочарованы



хороший УФ фильтр никогда не помешает!



докладывайте... читаем, смотрим

Автор: paveltaro 30.5.2008, 8:41

1. Назовите его фотоаппаратом - ему будет приятнее.
2. Используйте экспокоррекцию в пасмурный день -0.7 до -1.3. в солнечный от -1.3 до -2. Просто тупо выставите ее и заморачивайтесь (на экранчике кадр будет темноват(лучше на него не смотреть - дома будут сюрпризы), на мониторе сказочно красив).
3. Снимает в РАВ - не жалейте карточек.
4. Снимайте все что стоит, сидит и т.д. и т.п. дабы "набить руку".
5. 14-42 очень хороший китовый.
6. Купите еще один аккумулятор.
5. Поставьте РАВ, ИСО на авто(опять же для простоты), экспозамер матричный, IS вположение 1 или отключить, съемку - в серию. WB на авто, ну экспокоррекцию выше сказал.

Будете удивлены от всего этого еще больше!!!

Вот коротоенько от себя.

Автор: xemul 30.5.2008, 9:43

1. Зачем для РАВа экспокоррекция? Да и значения ваши многоваты... -1/3 и -2/3 - да... Но не -2 так точно
2. Экспу лучше ставить матричную с приоритетом зоны АФ
3. ББ на авто - это нонсенс. 510 настолько часто ошибается с ним, что не стОит авто пользовать В 70% случаев подходит 5300. Остальные нужно смотреть по освещению

Автор: paveltaro 30.5.2008, 10:38

1. убедился, что нужна - из теней легче "вытягивать, чем из светов. Значения не многоваты - проверено. Кстати у кэнонов всего -2, а у нас -4. Человек учится и по небу в режима "щелкания", как он сам выражается, любых сцен от жанра до пейзажа обязательно будет промахиватья.

3. сами себе с РАВом противоречите. ББ в РАВ легко вытягивается, вы же за РАВ, вот тут его как раз выставлять не надо по температуре, авто справляется по моим наблюдениям в 90% случаев, а если и ошибается то на 100 -150 градусаов в ту или иную сторону - это мелочь. А вот каждый раз выставлять температуру морочно - ее нужно приберечь для вспышек и для лиминисцента с лампочками. В остальнов АВТО все делает сам.

Автор: atoll 30.5.2008, 10:39

xemul, снимая в Raw пофиг какой баланс белого стоит, сам поправишь как тебе нравиться.

Автор: xemul 30.5.2008, 11:03

Это понятно. Но зачем делать лдишние телодвижения, есчлди их можно НЕ делать?
Я, например, ленив
А помимо этого счиатю, что аппарат должен снимать правильно, а не снять абы как, а потом тянуть в конверторе

Автор: paveltaro 30.5.2008, 11:16

Так и я об этом же. Вот и предлагаю один раз поставить и не мучится.

Автор: naz 30.5.2008, 16:06

Кстати,а как выставить с приритетом АФ?

Автор: xemul 30.5.2008, 17:17

В настройках это всё есть
Называется ESP+AF

Автор: naz 30.5.2008, 17:35

хм... Искал...не нашёл... =/ Если не сложно,скоординируйте поточнее.

Автор: xemul 30.5.2008, 17:55

Настройки съемки, часть 2 - metering - esp+af

Автор: naz 30.5.2008, 19:09

Спасибо! Нашёл. Оказывается,уже стоял он.)))

Автор: karbofos 2.6.2008, 18:17

Вот оно примерно так и получается:

Условия съемки - сильно пасмурный день.
Все остальные кадры - примерно так же, ничего не редактировал - просто сохранял пикасой из равоф.

Радует.

Автор: ManowaR 2.6.2008, 21:37

А какие параметры съемки, где цветы? Пикаса скушала все.

Автор: karbofos 9.6.2008, 14:34

Подскажите, можно ли как-то сохранить значение экспокоррекции, чтоб оно не сбрасывалось при выключении ? Действительно, корректировать надо до -1.7-2.0

Автор: r74 9.6.2008, 14:39

Сбравсывается только в авто. В режимах приоритетов диафрагмы и выдержки сохраняется.

Автор: karbofos 9.6.2008, 14:44

К примеру, как оно может быть вытянуто: (не ломая голову ползунком в пикасе)

Автор: karbofos 9.6.2008, 14:45

Т.е. на автоматический режим вообще нельзя переходить ?

Автор: Sash_kom 9.6.2008, 17:02

выбирать вам. это камера начального уровня. вам выбирать как ее использовать как дорогую мыльницу или как инструмент ФОТОГРАФА. Впрочем мастера своего дела не стестяються шедевры снимать спиченым коробком...


в этом случае на лицо ошибка замера експозии. в вашем случае отработано по центральной "светлой" области, в результате - в центре уровень освещения нормальный, но остальной площади кадра - недоекспонирован.

в таком случае сложного освещения (не сложным являеться только равномерно заполнанная светом картинка без теней и переходов света - красный синий зеленый желтый...) вам необходимо было использовать либо средневзвешенный замер (по всей площади кадра), либо пользоваться кнопкой AE/af для того чтобы замерить експозицию на деревьях, а потом только скадрироваться + експокоррекцией в +0,3...0,7, а уже только потом доимать спуск...

также полезен режим автобрекетинга. вилка на 0,7 вполне нормальна если вы часто ошибаетесь с величинами експозиции или испытываете трудности с их замером или определением более верной (например если сильно светит в глаз заходящее но еще сильное солнце)


штатив или хотябы монопод + експокоррекция +0,3... +0,7 спасут ситуацию и ваши фото не будут такими серыми.

Автор: karbofos 9.6.2008, 17:15

Вопрос был не религиозного, а чисто технического плана: сбрасываются или нет настройки при переходе на автомат и обратно и можно ли этого избежать.
А насчет пасмурный/серые фотки - так оно же и в жизни было именно так. Тем и хорошо.



Спасибо, понял. Не думал насчет такого.

Автор: Sash_kom 9.6.2008, 17:18

karbofos кстати не пользуйтесь пикасой. жуть а не конвертер из него. возьмите терапию.

Автор: karbofos 9.6.2008, 20:23

Да у меня руки никак не дойдут математику местную досконально освоить. Каналы, компрессии. А по наитию терапией, как мне кацца, что-то хуже заметно выходит.

Автор: r74 9.6.2008, 20:33

Только что проверил. Персональные настройки, установленные в режиме A (Р, S, M) сохраняются при включении/выключении, а также переключении на автомат и обратно. Настройки в режиме автомат сбрасываются на авто. Еще один повод начать учится снимать в режимах A и S.

Автор: karbofos 9.6.2008, 22:17

[attachment=1506:P6080153.JPG]test

Автор: Sash_kom 10.6.2008, 11:53

вы неправильно меня поняли. я имел ввиду под серостью тусклые цвета и отсуствие игры света-тени.


немного о серости. теорию Ансфеля Адамса о средне-сером читали? советую найти в инете статью, благо их полно везде.

теперь по теме. ваша и наша тушка оценивает входящий в нее свет не как картинку (люди... деревья), а как еквивалент цветовой температуры отнесенный к средне серому цвету, и расчитывает експозицию таким образом чтобы входящий на матрицу поток света имел вес средне-серого изображения с теми же параметрами.

для експеримента - сфотографируйте лист чистой белой бумаги на авто настройках : и посмотрите на него в фотопарате. он будет иметь не БЕЛЫЙ цвет, а СЕРЫЙ.

тут меня можно поправить, это то как я понимаю работу цифротушек.


так вот, кожа человека, красная кирпичная стена, зеленый газон - близки к среднесерому, тут фотопарат не ошибется выбирая параметры експозиции.

но ведь мы снимаем не только эти цвета. красный, синий, оранжевый и желтый, филетовый.... яркие и темные провалы... все это не средне серый.

чтобы запечатлеть эти цвета такими же яркими и естественными, необходимо внести коррективы в расчеты фотоаппарата.

во первых, настройка ББ. во вторых експокоррекция и выбор диафрагмы (открытая дыра не всегда благо : плюс открытой дыры - ГРИП. минус - малая контрастноть, закрытая дыра - ГРИП больше, контрастность вета тени выше)

вот пара статей :
http://www.digicam.com.ua/article/lessons/black-white-dots.htm
http://www.digicam.com.ua/article/lessons/reading_light.htm
http://www.digicam.com.ua/article/lessons/exposure_photo.htm
http://www.digicam.com.ua/article/lessons/composition_of_the_scene.htm


это для тех у кого бяки с пересветами : http://www.digicam.com.ua/article/lessons/modify-lighting-image.htm

Автор: SpaceTrooper 17.7.2008, 11:12

Здравствуйте! Можно присоединиться к теме со своими вопросами новичка?
Обзавелся Олимпусом Е-510 буквально на днях - в качестве подарка на ДР - сейчас начинаю осваивать и параллельно изучаю форум. В связи с этим, собственно, вопросы:
1. Я заметил, что никто на форуме не пользуется штатным софтом от Олимпус - это связано с тем, что оно "не фонтан"? И что лучше использовать для работы с RAW?
2. Какую минимальную величину объекта, показанного во весь кадр, можно получить на китовых объективах?

Есть еще вопросы - но пока еще читаю инструкцию, глядишь, там и найду ответы...

P.S. до этого пользовался пленочным Олимпусом IS-5000 и разными мыльницами...

Автор: Zimoval 17.7.2008, 12:34

родной софт не дает возможности по всякому покрутить рав и достаточно медленный.
я сейчас использую Raw Therapee.
но он тоже не самый шустрый зато бесплатный.
по рав конвекторам почитайте попробуйте сами и выбирайте который больше понравится...

Автор: xemul 17.7.2008, 13:04

Я пользуюсь, причем с завидной регулярностью. Это уже выходит за рамки "никто"

Автор: SpaceTrooper 17.7.2008, 16:26

Понял, спасибо. Буду искать...


Я пока, скорее, нерегулярно - но с удовольствием...

Автор: karbofos 21.7.2008, 11:12

Вот и для меня тоже загадка. Вроде бы все сразу видят мега-шумы. Позавчера рискнул попробовать олимпус мастер - ничего подобного не узрел. Все нормально, все путем, просто и со вкусом.

Автор: BERKO 21.7.2008, 14:17

олимпус Студио еще лучше...имхо...

Автор: Fotoded 21.7.2008, 22:28

Подскажите знающий народ. Можно но ли подзаряжать не полностью разряженный аккумулятор.

Автор: temp 21.7.2008, 23:14

можно.

Автор: Fotoded 22.7.2008, 12:50

Вот спасибо!

Автор: karbofos 22.7.2008, 13:58

так а где шумы-то ?!

Автор: VadimAnikin 27.7.2008, 18:02

Тоже вопрос новичка, поэтому отдельный топ не создаю...
У меня Е-510 очень сильно тормозит в режимах S и M. Например, когда включена серийная съемка, RAW, IS - 1 и стоит например выдержка 1\30 - фотоаппарат с открытым затвором соображает оочень долго. Секунды три. Это он один кадр делает. Снимать движение - просто невозможно. Все кадры тут же в мусор. А снимать движение автомобиля, находясь на другом автомобиле - пытка.
В чем может быть проблема столь сильной задумчивости? Где в настройках смотреть? Или это брак?
Noise Reduction отключен.
В авто-режиме, серийную съемку фотоаппарат делает так быстро, как по моему мнению должен.

Автор: atoll 28.7.2008, 12:31

VadimAnikin, какой режим автофокуса включен, без Live View снимаешь, условия освещенности, с внутренней или внешней вспышкой снимаешь?

Автор: VadimAnikin 28.7.2008, 14:19

освещенность - от палящего солнца до облачности
автофокус - следящий
вспышка (штатная) отключена
Live View отключен (видоискатель онли)
По сути все настройки заводские, за исключением стабилизатора (1), формата записи (RAW) и выдержки.

Соответсвенно, с проводкой снимать невозможно.
А с автомобиля, через мучения, я все-таки снял так (см. приложение). Выкладываю не самый удачный кадр, т.к. связан авторским договором.

Пока фотоаппарат делал это кадр, я кое-как весь собрался, сжался, прижался к машине из окна которой снимал, вобщем все чтобы в течении этих секунд, рука не дрогнула.

Т.е. то, что мне удавалось с Nikon D70 и другими зеркалками Olympus, именно на моем Е-510 или невозможно или через мучения, ввиду странной на мой взгляд задумчивости.

Автор: antinomy 29.7.2008, 11:01

освещенность - от палящего солнца до облачности
автофокус - следящий
вспышка (штатная) отключена
Live View отключен (видоискатель онли)
По сути все настройки заводские, за исключением стабилизатора (1), формата записи (RAW) и выдержки.


Еще антишок выключите и будет Вам счастье

Автор: VadimAnikin 29.7.2008, 14:45

хорошо) попробую. хотя может быть без меня родные покапались в аппарате, включили что либо. ещ раз все перепроверю и мобыть заодно и прошивки обновлю.

Автор: Synthetyic_Man 24.12.2008, 11:56

Привет всем! Хочу спросить про режимы съемки: Авто и Програмная. В чем между ними разница? Почитал инструкцию, написано, что фотоаппарат сам выбирает как ему надо. Это понятно. Но почему два одинаковых режима? И стоит ли ими пользоваться? И в каких случаях? К тому же есть 18 режимов сцены. И еще...режим макро. Какие плюсы он дает от съемки маленьких объектов по сравнению с другими режимами? И если я буду снимать макро например в режиме А, будет ли разница?
И еще сразу хочу спросить про два фильтра: Фильтр шума и фильтр Подавления шума. Очень ли они нужны, если я не снимаю ночью и как они влияют на качество картинки? Первый фильтр у меня включен стандартно, а второй отключен.
Спасибо за ответы. Новичек пока в этом деле, поэтому хочу знать мнение и советы бывалых.

Автор: Sash_kom 24.12.2008, 12:50

Synthetyic_Man, постараюсь ответить со своего имхо :

програмная подразумевает что вы можете вмешаться в процесс съемки и выставить коррекции (+-EV, ББ и прочее), авто режим не даст вам этого сделать. стоит ли пользоваться? поначалу может и стоит, чтобы понять что и куда как... =)

сценой не пользовался вообще ниразу хоть и в каждом моем фотике они были.

макро режим потытаеться максимально увеличить ГРИП, но это можно и ручками настроить.

фильтры шума всеравно какие, как по мне делают картинку плоской, и какойто пластилиновой чтоли... я их обычно вырубаю и если надо побороть шум в фото, то пользуюсь шумодавом на компутере.

все равно на мониторе фотика - фото не оценишь толком, только основные моменты : попал ли в фокус, и размазал ли фон, а отбор проходят единицы из сотен и сотен. стоит ли тратить енергию на шумодавы на всех фото?

Автор: antinomy 24.12.2008, 13:23

Согласен. Кроме шумодава. Подавление шумов, которое включается при длительных выдержках - вещь очень полезная, он вычитает темновой ток матрицы. При ночных съемках его лучше не отключать, хоть время экспонирования и возрастает в два раза.

Автор: Synthetyic_Man 25.12.2008, 8:52

Хочу спросить о зимней съемке. Читал, что рабочие температуры фотоаппарата от 0 до 40 градусов. Как тут быть? На улице не жарко, -10. Неужели зимний лес не поснимать?
Может кто поделится опытом?

Автор: Zimoval 25.12.2008, 10:01

нормально все работает. сам снимал при -25 около 40 минут...
через 20 минут работы стал тормозить ЖК дисплей, камера снимала нормально, руки мерзли...
главное после таких съемок это не поймать конденсат.

Автор: Synthetyic_Man 25.12.2008, 11:21

Спасибо. Буду знать. Просто после, в теплом помещении, надо положить фотоаппарат в полиэтиленовый пакет наверное, чтоб конденсат не образовался.

Автор: Synthetyic_Man 25.12.2008, 12:27

Попробовал снять без фильтра шумоподавления и с фильтром(стандарт). Вроде на качество резкости не влияет, а в первом шумов больше. Или это допустимые шумы? Фотошопом ничего не корректировал, только вырезал для уменьшения объема.

Автор: Sash_kom 25.12.2008, 14:11

насчет ночной съемки я с вами согласен, там его лучше не выключать.

Synthetyic_Man, не совсем корректній пример, вы бы сделали один и тот же снимок при одинаковых условиях света только с фильтром и без.

ну и кстати.. на фото с фильтром шум все равно есть, только не такой явный.

цветные пятна имхо намного больше портят вид чем явно видимые точки шума, а в некоторых случаях даже специально добиваються такого еффекта.

Автор: Synthetyic_Man 26.12.2008, 21:48

Хочу еще поинтересоваться про индикатор разрядки батарей. Насколько я понял он не показывает частичную разрядку?
Т.е. либо зеленая либо красная. Что не очень то удобно контролировать. Лишний раз дозаряжать не совсем разряженый аккумулятор тоже не в пользу ему.

Автор: VGR/zymmi 26.12.2008, 23:05

да... частичную разрядку он не показывает

согласен, это не очень удобно ...

Автор: Левша 31.1.2009, 18:25

Здравствуйте всем! Ну вот и я наконец-то стал владельцем Е 510, очень довольным надо сказать владельцем После долгих мук выбора выбрал Олик и именно Е 510, хотелось бы уже 520, но особой разницы так и не увидел, да и цена выгодная подвернулась на 510. А Олик выбрал во многом благодаря этому форуму - нашёл для себя много толковых и дельных советов и много грамотных людей здесь. В отличии от форумов владельцев других камер.... Снимать только учусь, до этого снимал плёночными зеркалками. Нравится естественная цветопередача лиц людей, погода сейчас сильно противная и некрасивая у нас, потому на улице ещё не снимал.

Автор: Synthetyic_Man 7.3.2009, 16:14

Много раз слышу в интернете то, что нельзя солнце фотографировать, что матрица портится. Это правда или нет? А как же снимки солнца делают или солнце в кадр попадает? А если случайно попало, то что матрицу менять?

Автор: antinomy 7.3.2009, 18:39

Ну, рассветное и закатное солнце фотографировать можно. Это много раз проверено. А вот полуденное лучше не фотографировать. Хотя, если не на телевик и с зажатой диафрагмой, то можно. Вообще-то специально солнце фотографируют через особые фильтры. Об этом можно почитать на форумах астрофотографии.
В любом случае НЕ НАДО СМОТРЕТЬ В ВИДОИСКАТЕЛЬ НА ПОЛУДЕННОЕ СОЛНЦЕ через телевик. Своя матрица дороже фотоаппаратной.

Автор: Quan 7.3.2009, 22:12

Теоретически хорошо термоизолированный сенсор в области создаваемого Солнцем изображения может нагреваться вплоть до температуры поверхности Солнца. Причем каждые 4 стопа уменьшения экспозиции снижают равновесную температуру всего лишь вдвое.
Ну, а далее уж сами прикидывайте: насколько хорошим Вы считаете теплоотвод от матрицы, насколько быстро пробегает Солнце через кадр (успеет нагреть - не успеет...), и на сколько стопов диафрагмами и фильтрами задавлен свет.

Ну, а что касается глаза - судя по всему, он даже менее устойчив, чем современные матрицы. Известны случаи, когда случайно пойманный мощным биноклем "зайчик" вызывал необратимые изменения в сетчатке. Про необратимое повреждение матрицы при короткой случайной засветке я пока не слышал (а идиотов, которые добровольно и тщательно нацеливаются на Солнце в режиме live view мы, я надеюсь, не учитываем).

Автор: ManowaR 9.3.2009, 0:29

мыльницами много раз наводился на солнце и ничего. ИК фильтр там такой тугой, что.....

Автор: ice_kg 9.3.2009, 15:26

Всем доброго дня. С недавних пор являюсь обладателем е-510, купил бу 6 месяцев,так как на новую денег не было
Вчера заметел что в видоискателе появилось что то покожее на маленький волосок,или ворсинку,не знаю что это может быть.До этого при покупки камеры все было чисто,объктивчик пару раз снимал посмотреть все ли впорядке. Прочитал на форуме что если обект резкий (пыль,и тд)то находиться на призме,если же нет ,то на зеркале.Подскажите пожайлуста,можно ли в домашних условия убрать эту пылинку,или нести в СЦ на чистку.Особо она не раздражает,но хочется чтобы было все чисто)

Автор: Zimoval 10.3.2009, 10:18

ice_kg
имхо скорее всего это волосок или пылинка попали на зеркало и вы их видите в ВИ. в таких случаех просто нужно его осторожно убрать с зеркала.

Автор: Flower 15.3.2009, 9:04

Здравствуйте! У меня есть два объектива: Sonnar 2.8/180 Carl Zeiss Jena DDR и Волна-3, Можло ли их к 510 поставить?
К Волне-3 нашла переходник КП-6/Н на резьбу, но он как то сильно прикрутился,что теперь всей семьей снять не можем.

Автор: VGR/zymmi 15.3.2009, 15:00

можно!

читать внимательно:

http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=153

Автор: antinomy 16.3.2009, 10:32

К Sonnar'у тот же переходник, что и к Волне. К чему прикрутился-то? К объективу или к переходнику М42 - 4/3? Или у Вас еще нет переходника? Если к объективу, то капните капельку масла, только аккуратно, чтобы в объектив не протекло, потом раскручивайте изо всей силы.

Sonnar я ставил, но особого удовольствия не испытал: желтит и разрешение не высокое, все-таки кроп почти четверка по сравнению со средним форматом. Волна должна быть резкой, но, говорят, размывает фон резкими кружечками.

Автор: yav2006 16.3.2009, 14:09

Привет форумчанам!Просвятите новичка-как вступить в Ваше сообщество?!

Автор: Sash_kom 16.3.2009, 16:40

уже вступил

Автор: VGR/zymmi 16.3.2009, 18:40

написать пять умных сообщений и тогда в напротив группы появится не members а oly43club !

Автор: sassha_777 16.3.2009, 18:44

О чудо начали сообщения на форуме появляться.
Раньше выдавало ошибку

Автор: VGR/zymmi 16.3.2009, 18:51

если будете себя хорошо вести они не только будут появятся, но еще и не будут пропадать

Автор: yav2006 16.3.2009, 19:05

Я еще раз извиняюсь-уважаемый VGR-что вы понимаете под умными сообщениями?!Предпочитаю больше читать что говорят(и делают профи включая и Вас)

Автор: VGR/zymmi 16.3.2009, 19:15

да шучу я...

просто правила такие, полные права наступают у пользователя после 5 сообщений...

Автор: yav2006 16.3.2009, 19:28

Типа кинуть пару ссылок на интересный сайтик?!

Автор: VGR/zymmi 16.3.2009, 19:54

за ссылки на "интересный сайтик" обычно дают бан

Автор: yav2006 16.3.2009, 20:03

БУДЕМ ЗНАТЬ..........

Автор: yav2006 16.3.2009, 20:07

По ходу -не правильно меня понял я имел ввиду полезную для вех информацию

Автор: yav2006 16.3.2009, 20:13

Кто может просвятить насчет SAT в Е520-насколько эта фишка оправданна при повседневном использовании?!Заранее спасибо

Автор: temp 16.3.2009, 22:22

совет от всей души.
забыть про существование SAT и не вспоминать никогда.

Автор: YURIY_KOMCITY 17.3.2009, 6:34

действительно чувство что включен антишок или таймер

Автор: Flower 19.3.2009, 17:50

А 510 снят с производства, а то его что то найти не удается!

Автор: yav2006 19.3.2009, 18:45

Спасибо за совет-учту!

Автор: MaxKub 27.3.2009, 11:00

Извиняюсь за ламерский вопрос, но как выставить выдержку в Е-510 меньше 1/180 с включенной встроенной вспышкой?

Автор: VGR/zymmi 27.3.2009, 11:17

никак ... 1/180 это предел со встроенной вспышкой !

Автор: MaxKub 27.3.2009, 13:28

А если приделать FL-36, то можно установить меньшую выдержку?

Автор: MaxKub 27.3.2009, 13:32

А если приделать FL-36, то можно установить меньшую выдержку?

Автор: VGR/zymmi 27.3.2009, 13:42

можно, в режиме FP... читайте мануал...

Автор: MaxKub 27.3.2009, 14:02

отлично, осталось приобрести FL-36

Автор: yav2006 27.3.2009, 14:18

У меня тоже FL36 -1\180-это предел....В мануале написано да и в обзорах тоже.....

Автор: yav2006 27.3.2009, 14:23

FP-пробуйте....Я этот режим не использую.....1\180-предел для встроенной пыхи...Насчет FP-будет интересно послушать..........

Автор: yav2006 27.3.2009, 14:27

Я сам еще новичок в этом деле(в плане вспышек и их режимов).....

Автор: Sash_kom 27.3.2009, 14:31

Люды, вы чего? курите мануалы и читайте тут...
http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=927&pid=14399&st=20&#entry14399

Автор: yav2006 27.3.2009, 14:35

http://oly43club.ru/forum/index.php?showto...amp;#entry14399-уже читаю ...спаибо.......

Автор: Sash_kom 27.3.2009, 14:38

http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=927

Автор: VGR/zymmi 27.3.2009, 15:18

прикол в том что с мануальными неродными можно до 1/320 снимать а с родными тока на 1/180...

режим FP это круто но с ним падает мощность...

Автор: yav2006 27.3.2009, 15:21

Так все же для FL36-1\180 я правильно понял?!

Автор: Sash_kom 27.3.2009, 15:36

если у вас е-3, то помоему 1/250. у остальных 1/180. у когото еще - другое. все зависит от затвора, а не от того какую вы повесите вспышку на тушку.

буду повторяться : это ограничение имеет место жить потому, что именно это время равно полностью открытому затвору, и соответственно матрице. Если ставить выдержку ЕЩЕ короче то вместо фотографии вы получите неодоекспонированную картинку в какой то части.

в принципе использовать как худприем можно, но всетаки, мало предсказуемо.

количество света довольно еффективно регулируеца диафрагмой.


1/320 на неродных это потому, что импульс от вспышки света тоже имеет какое время жизни. по идее за эту оду тристадвацатую долю секунды затвор точно также пролетает над матрицей ввиде щели, но свет за это время погаснуть не успевает.

Автор: yav2006 27.3.2009, 15:46

Для MaxCub-http://www.olympus.com.ru/consumer/208_18338.htm-полезно почитать(если интересно).......

Автор: MaxKub 27.3.2009, 15:48

А насколько процентов падает приблизительно?

Не настолько же чтобы превратить FL-36 в аналог встроенной вспышки?

Автор: MaxKub 27.3.2009, 16:07

Спасибо, частично просветился, однако тема внешних вспышек не раскрыта. Значит буду рыть дальше...

Автор: yav2006 27.3.2009, 16:10

Пожалуйста......Что нароешь-поделись-обсудим........

Автор: Sash_kom 27.3.2009, 16:10

лучше не рыть, а пробовать. с разными пыхами разные нюансы.

Автор: VGR/zymmi 27.3.2009, 20:40

да все правильно у Е-3 до 1/250 (реально до 1/320) у всех Е-шек остальных до 1/180 (1/250)...

в G1 c электронным затвором выдержка могла быть хоть 1/4000... НО инженеры фирмы Панасоник поставили фигню которая определяет неродную вспышку и ограничивает выдержку до 1/160


кстати я поджигал на Е-3 Fl-50 в режиме FP неродные вспышки на 1/8000 .. и кадр был нормально проэкспонирован, но я еще толком не разобрался почему...

Автор: fenya 8.4.2009, 11:21

del

Автор: yav2006 8.4.2009, 11:45

http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=14-на примере Е500....Сам не проверял....

Автор: fenya 8.4.2009, 11:53

del

Автор: yav2006 8.4.2009, 12:14

.......Планирую попробовать на Е520....

Автор: antinomy 8.4.2009, 12:23

Всё везде работает без проблем. Вариации только где-то меню+Ок, где-то просмотр+Ок

В старой прошивке 510 вроде, можно было ИСО 50 поставить. У меня 510 никогда не было...

Автор: yav2006 8.4.2009, 12:58

....Проверил на своем Е520-все прекрасно работает...Спасибо.....

Автор: yav2006 8.4.2009, 13:00

И отдельный респект tupolev140!!!!!!!

Автор: fenya 8.4.2009, 13:44

del

Автор: yav2006 8.4.2009, 14:05

.....Мое имхо-исо50 Вы никак не выставите.....

Автор: Sash_kom 8.4.2009, 14:15

почемуже... я ставил исо 50 на своем е-400. практически ничем не отличается от исо 100, но експонирует чуть дольше. ну и можно говорить что шума меньше. совсем чучуть
было бы интересно для портретов, но т.к. перед тем как установить это значение нужно пару приемов карате исполнить, то фишка была попросту забыта.

Автор: yav2006 8.4.2009, 14:27

.....Это уже интересно....С этого места (про исо50)поподробнее......

Автор: Sash_kom 8.4.2009, 15:43

Новоставского Юрку.... надо найти я уже ничерта не помню, и где что настраивать тоже.

Jin ты есть? я собсно с его слов все делал.

Автор: yav2006 8.4.2009, 16:09

Было бы интересно(думаю -не мне одному)Имхо-особо разницы между 50и100 вряд ли заметно будет....Это для компактов особо актуально-минимальное исо.......

Автор: yav2006 8.4.2009, 17:36

....Снимаю свой вопрос...Почитал кое-что у конкурентов....Сложно все это да и неизвестно как после таких экспериментов камера себя поведет....Ссылку не выкладываю по понятной причине.....Имхо-люди вообще не в восторге от таких манипуляций....Подожду новую прошивку если конечно Олик сподобится............

Автор: fenya 8.4.2009, 20:51

del

Автор: antinomy 8.4.2009, 22:49

Всё правильно. Теперь можно перейти в страницы сервисного меню, нажимая вверх, вниз, влево вправо.

Автор: fenya 9.4.2009, 13:41

del

Автор: antinomy 9.4.2009, 14:08

включить
открыть крышку карты памяти
меню+Ок
вверх
вниз
влево
вправо
кнопка спуска до конца
вверх

Именно в этой последовательности делали?

Автор: Sash_kom 9.4.2009, 14:23

на 510 там вроде не меню надо жать, а кнопку со стрелкой... толи ^ толи чтото типа нее.

Автор: yav2006 9.4.2009, 14:41

Открыть крышку отсека карты памяти.
2. Включить камеру, если она была выключена. Отобразится сообщение "Card-Cover Open",
3. Одновременно нажать кнопки [>] (play) и "OK" (на некоторых камерах - Ok+Menu)
4. нажать по порядку кнопки навигации:
* Вверх
* Вниз
* Влево
* Вправо
5. нажать главную кнопку фотографа - затвор - до конца.
6. понажимать на кнопки навигации для отображения желаемой страницы:
* Вверх - страница 1
* Вправо - страница 2
* Вниз - страница 3
* Влево - страница диагностики

Самая интересная - это страница 2:
# R – Число срабатываний затвора
# S – число срабатываний вспышки
# M (C в E-330) – скока раз приходилось поднимать зеркало в режиме чистки (cleaning mode)
# U – число включений камеры и отсюда число срабатываний Ультрасоник-фильтра при включении.
Я делал так как написано выше.....3-ий пункт-ок+меню.....Все получилось....Самое главное теперь знаю сколько затвор отщелкал......

Автор: fenya 9.4.2009, 17:27

del

Автор: Sash_kom 10.4.2009, 0:00

ой.. что то я очень много клацаю бестолку

r 11320
s 00837
c 00010
u 01540

какой говорите проектный ресурс затвора????

Автор: yav2006 13.4.2009, 10:41

Sash kom
Я тоже устал искать инфу про ресурс затвора-нигде ничего вразумительного нет....Информация пользователей у всех разная-у кого то 30000....все в основном намекают на эту цифру....

Автор: Sash_kom 13.4.2009, 11:41

ясно, спасибо. =)

вчера ходил в сгоревший лес, пока искал очередные сюжеты, на сумку с фотопаратом упало дерево .

так что могу сделать вывод : фотики умирают скорее чем расходуеться ресурс затвора.

Автор: Lassel 13.4.2009, 11:45

Главное, чтобы фотографы выживали.

Автор: Sash_kom 13.4.2009, 11:46

не могу не согласиться

Автор: aleksey-ko1 13.4.2009, 12:40

Зато есть шанс обновить аппаратуру.Обьективы не пострадали?

Автор: Sash_kom 13.4.2009, 13:03

пострадало в основном второстепенное. пыха цела. незнаю каким чудом. даже ницарапинки. стекла самые дорогие целы. как ни странно даже пластмассовый 14-42 отделался просто потерей крышечки.

ну сама сумка продырявлена насквозь веткой, еле вынял спод ствола. штатив вхлам. на тушке стояла 135-ка, через переходник. хвост 135-ки отломан хирургически. на тушке остался переходник который я не могу снять, внутри куча золы, пыли и песка. вчера даже не включал. косметически вытряхнул мусор и все. осталось оценить что с самим фотопаратом, не повредились ли механические части, ну и вообще как тама.

воттак =) не оставляйте сумки с фотами на пеньках. побоялся сумку запачкать и пристроить под деревом, положил на пенек и теперь имею головную боль

Автор: yav2006 13.4.2009, 14:16

Не надо раньше времени драматизировать...От этого никто не застрахован....Еще вариант-взять новый боди если этот не дай бог помрет...

Автор: antinomy 13.4.2009, 16:03

Ужас. На падение дерева-то моя сумка не расчитана, хотя сама с аппаратом может упасть с двухметровой высоты. Придется добавить броню.

Автор: Lassel 13.4.2009, 21:23

А по лесу ходить в латах)

Автор: Sash_kom 14.4.2009, 11:45

тушка целая . надо только вычистить от мусора внутри. его много...

Автор: yav2006 16.4.2009, 17:22

.....Главное что цел корпус ну а мусор думаю не проблема....

Автор: Sash_kom 16.4.2009, 17:41

не проблема. +) 180 гривен, и четыре часа у мастера. у меня новый не был таким чистым

Автор: fenya 18.4.2009, 15:49

del

Автор: reallist 20.4.2009, 22:32

О! А я тоже мучаюсь - как пробег глянуть. В EXIFах не нашел Рискну камеру помучить.

Автор: fenya 20.4.2009, 23:13

del

Автор: yav2006 21.4.2009, 8:32

Fenya Realist-на своем 520 трижды подряд тест прошел без зависаний.....

Автор: gr223 6.5.2009, 10:08

Совсем тупой вопрос - крутил-вертел настройки раньше, а щас полез - недоступен режим C-AF Видимо, какая-то настройка несовместимая выставлена, но в мануале не нашел. Поможите, люди добрые...

И еще вопросик по кнопочке AE - вроде как нажатие фиксирует экспозицию (если в настройках memо не выбирать). Но проверил вчера - сначала фиксирует, а потом меняет как ни в чем не бывало...

Автор: scarabey 17.5.2009, 2:20

Вообщем так же обладатель данного аппарата
вроде как разобрался но пара вопросов осталось

Насыщенность что дают те или иные настройки vivid и muted
на фотках получаеться маленькая контрастность
в меня есть пункт контрастности если добавить в + поможет ли ?

Автор: elephant 20.11.2009, 17:26

Ниже привожу настройки которые использует уважаемый нами всеми м-р Вротняк:

Picture Mode
Vivid
Contrast -1
Sharpness -1
Saturation 0

Natural
Contrast 0
Sharpness -2
Saturation 0

Muted
Contrast -1
Sharpness -2
Saturation -1

Monochrome
Contrast -2
Sharpness -2
Filter - Red
Tint - None

Автор: Synthetyic_Man 28.11.2009, 12:50

Я специально контрастность у себя убавил, т.к. добавить ее труда не составлят при обработке RAW, а вот убавить будет проблема.

Автор: aleksey-ko1 28.11.2009, 14:22

Настройки работают для ЖПЕГ,р РАВе кадр какой получается ,такой получается.

Автор: Black. 14.12.2009, 22:06

Добрый вечер. Ребята,возник у меня такой вопрос. Имею Олик Е-510 и Олик SP-550. При РАВНЫХ ИСО, РАВНОЙ диафрагме получаются совершенно разные выдержки,причем явно не в пользу Е-510. Для интереса, решил попробовать сделать каждой камерой по снимку, поставил на обоих исо 100, диафрагму 5. На SP-550 выдержка составила 1/50 секунды, на Е-510 1/15. Почему же выдержка настолько разная?пробовал в ручном режиме на Е-510 ставить 1/50, на выходе получал сильно недоэкспонированный снимок.

Автор: fenya 15.12.2009, 10:12

del

Автор: xemuliam 15.12.2009, 14:01

Каким образом размер матрицы влияет на экпопару-то??
Тут или ИСО где-то нечестное или что-то пропустили при съемке

Автор: Black. 15.12.2009, 14:06

да вроде ничего не пропускал, оба аппарата в приоритете диафрагмы, исо 100, диафрагма 5 для пробы стояла.

Автор: antinomy 15.12.2009, 14:45

Или ИСО не честное, или диафрагма не честная. Маловероятно, но, может и выдержка не честная.

Вобще-то точного соответствия ожидать и не приходится из-за разницы в динамическом диапазоне, но уж больно разница большая...

Автор: temp 15.12.2009, 15:17

разные алгоритмы работы экспозамеров. да и тупо воможно выбраны разные эксозамеры.
всего делов.

Автор: fenya 15.12.2009, 18:03

del

Автор: Vanguard 15.12.2009, 18:20

А еще и ЭФР могло быть разным, со всеми вытекающими

Автор: Black. 15.12.2009, 18:55

все условия одинаковы были)) только не надо про эквивалентности тут расписывать, весь интернет ими полон)) Где-то мне совершенно невероятную мысль озвучили, дескать у мыла матрица в 6 раз меньше, значит и выдержка в 6 раз короче D

Автор: antinomy 15.12.2009, 22:23

А чего тут расписывать. Приведите примеры.

Я вот снял одинаковую текстурную поверхность на зеркалку Олимпус и ультразум Панасоник. Одинаковое ИСО, одинаковая диафрагма. На Олимпусе выдержка в 4 раза меньше, чем на Панасонике, но кадр в jpeg недоэкспонирован примерно на стоп (плохое освещение). Итого, разница на один стоп или в два раза в пользу зеркалки, что как раз объясняется бОльшим динамическим диапазоном у зеркалки по сравнению с ультразумом.

Моя картина мира не рухнула. Пример не привожу, потому что результат ожидаемый и очевидный. А что у Вас?

Автор: xemuliam 16.12.2009, 9:27

Господа...
Как-то вы наверное забываете, что ИСО написанное далеко не всегда равняется ИСО истинному
Вы поставьте на обеих камерах одинаковые экспопары: выдержку и диафрагму, а камера пусть подберет ИСО
Вот тут-то и станет все на свои места
Сразу будет видно какое ИСО на зеркале будет эквивалентно какому ИСО на мыльнице
Желательно еще и экспозамер точечный сделать все же
Про примерно одинаковый угол обзора, сиречь ЭФР, думаю не нужно упоминать

Автор: mozgj 16.12.2009, 12:47

А у SP-550 диафрагма вообще есть?

У кучи мыльниц вместо диафрагмы используется серый светофильтр - он гораздо дешевле, а глубиной резкости при матрице 1/2.5" управлять все равно нет смысла. Но поскольку у светофильтра всего два положения - либо опущен, либо поднят - то при ручном управлении якобы диафрагмой будут получаться одинаковые выдержки до некоторого значения диафрагмы, скажем, f/5.6, и так же одинаковые выдержки на пару стопов больше после этого значения.

Автор: Black. 16.12.2009, 20:46

Диафрагма есть, все-таки в свое время она была совсем не дешевой мыльницей.

Автор: Bobby_ii 7.4.2010, 2:31

Сорри - я владелец 520ки, та-же фигня - очень большие выдержки, крутомыла нет, есть сапог ПШ-710, с ним и сравниваю. Интересно, это так и должно быть или как-то исправляется??? И фокусируется плохо и медленно при недостатке освещения (710й этого даже не замечает :-( )

Автор: Bobby_ii 7.4.2010, 11:33

Опс... Опять сорри. Сделал тестовые снимки - одинаковый угол (одинаковый кадр с одного и того-же места). У Олика объектив 40-150 F/4.4 у Canon F/3.5, экспонированы кадры примерно одинаково, по выдержке
ИСО Олик Сапоп
100 1с 1с
200 1/1,6 1/2
400 1/3 1/4
800 1/8 1/6

При этом на ИСО200 у Сапоп уже хорошо виден шум сравнимый с Олимпусовским на ИСО между 800 и 1600 причем ближе к 1600 :-). На ИСО 100 чуть меньше чем на ИСО 400.

Так что вот. Научные :-) данные. Так что предыдущий пост - это впечатления от Сапоповского автоиата :-) Респект им и уважуха.

Автор: Баньщик 30.4.2010, 23:20

Всем здрасти.Принимайте в ряды олимпусоводов)
Почитал сообщения про выдержку и тоже склоняюсь к мысли что в мыльницах завышены значения исо.В реальности проверить нет возможности,но на одном сайте нашёл интересную информацию как раз про значения исо http://dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/299|0/(appareil2)/313|0/(appareil3)/252|0/(onglet)/0/(brand)/Olympus/(brand2)/Olympus/(brand3)/Canon
немного не понял последнее сообщение про шумы и про соответсвие шумов в мыльнице и зеркалке.Как можно судить о значениях исо по шумам?Тут,мне кажется,нет ни какой зависимости...

Автор: elephant 3.5.2010, 13:02

ИМХО,но все значение ИСО выше 400 уже ни к чему вы же не собираетесь снимать ночью у себя в погребе, поэтому когда говорят про минусы Олимпусов про их шумную матрицу все это выеденного яйца не стоит, я вообще снимаю на Олик Е510 только на ИСО 100 и никогда не меняю эту настройку,и качество вполне приличное, просто манипулирую другими параметрами при съемке, как говориться все это дело привычки

Автор: Баньщик 17.5.2010, 11:11

А я к глубокому сожалению снимаю и очень недоволен результатами высоких исо((( Каюсь знал об этом при покупке,но думал,так вероятно все считают,что не буду пользоваться исо выше 400 в редких случаях 800.На практике оказалось всё наоборот.А про какие манипуляции идёт речь-
ЭФР,диафрагма,исо?

Автор: elephant 31.5.2010, 16:37

Да именно эти параметры,но опять же нужно держать в уме что длительные выдержки это повод для шумов, которые у Олика лезут особенно в тенях.Есть еще полезные настройки камеры и они работают! Если еще не читали даю ссылку на прекрасную статью Вротняка хоть и на английском, но как говорится must read!!!

http://www.wrotniak.net/photo/43/e510-sett.html

http://www.wrotniak.net/photo/43/e510-rev.html

Желаю Удачи!!!

Автор: RolleR 3.11.2010, 22:55

Есть специальная продувка зеркала. Груша называется.
У меня тоже была такая проблема, груша все решила моментом. Главное попасть в точку с пылинкой. Но будьте осторожны не повредите зеркало.

Автор: gluk 30.11.2010, 23:41

Вопрос к знающим пользователям 510-го. Когда снимаю на длинной выдержке, фотик сохраняет кадр на крту долгое время, по барабану рав, джпег, качество и степень сжатия. Причем чем длиннее выдержка, тем дольше сохраняет. На минутных выдержках - время сохранения более минуты. Патался фоткать молнии, выдержка 30 сек, сохранение секунд 15-20, естественно все вспышки были в эти 15-20 секунд.
Это как, особенность модели, особенность технологии, фирменная фишка или какие-то глюки?

Автор: antinomy 2.12.2010, 21:54

Это вычитание темнового кадра. Для уменьшения влияния горячих пикселей производится экспонирование с закрытым затвором с той же выдержкой, что и кадр, потом два кадра вычитаются.
В меню на русском это "фильтр шумов" или "подавление шума" или что-то вроде-того. Если Вам приоритетна скорость, а не качество отключите и будет Вам счастье. А еще лучше перед съемкой снимите темный кадр сами на той выдержке, на которой будете работать, а потом вычитайте его из получившихся кадров.

Автор: ADAM69 21.4.2011, 12:13

Вопрос такой- я в фотографии нуб,хочу приобщиться ,купить зеркальную камеру для новичков,вот предлагают olympus E510 http://www.i-on.ru/LabArticle/6188/ProductID1_7287/ с таким объективом - http://www.shopfoto.ru/p/olympus-zuiko-digital-14-45mm-135-56 пробег 38000 кадров(ещё подскажите пробег важен для тушки или объектива?) за 7000 рублей,как считаете стоит брать или нет? И ещё какой объектив лучше китовый 14-42 или этот который мне предлагают?

Автор: FeiNgo 4.5.2011, 1:50

Подскажите пожалуйста.
У меня сегодня было купить Олимпус Е 510.
У меня такие объективы Soligor C/D 3,5/78-210mm + Vivitar 2,8/28 + Osawa 4,5/80-200 Macro
-У них какие крепления?

У меня тоже объективы с М42 креплением (юпитер-9, юпитер-37А...)

Какие переходники мне нужны купить, чтоб применить все свои объективы (с тушкой Олимпус Е 510). Я видел переходник XXX - 4/3, не знаю это годится для всех моих или нет.
Я куплю XXX - 4/3 для всех случаев или куплю отдельно и M42 - 4/3 и ОМ - 4/3 (если Soligor C/D 3,5/78-210mm с креплением ОМ (примерно)) и Пентак - 4/3 (если Osawa 4,5/80-200 Macro с креплением Пентак (примерно))...? Как получается?

Помогите мне.
Заранее спасибо.