Версия для печати темы

Автор: Handler 15.4.2007, 13:10

http://www.olympus.com.ru/consumer/dslr_E-510_Specifications.htm

http://www.picturecorrect.com/camerareviews/207/olympus_evolt_e510_review.htm
• Цифровая зеркальная фотокамера со встроенным http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=32 изображения
• 10 Мегапикселей Live MOS сенсор
• Режим Live View
• Новый графический процессор
• Hi-Speed USB 2.0
• 2.5”/6.4 см HyperCrystal ЖК-монитор
• Ультразвуковой Волновой Фильтр для защиты от пыли
• 28 режимов съемки (5 режимов экспозиции, 5 творческих и 18 сюжетных программ)
• Встроенная выдвижная вспышка (ВЧ 12)
• 3 к/сек до 6 снимков в формате RAW
• Блокировка АФ
• Репетир диафрагмы
• Брекетинг (экспозиция, баланс белого, фокус)
• Детальная информация с гистограммой на экране
• Разработана на основе стандарта 4/3, совместима практически со всеми аксессуарами

По материалам сайта www.olympus.com.ru

Автор: Скиф 25.4.2007, 15:29

Стоимость около 800 баков обещают, за тушку. в китах +100 за каждый объектив.
Имхо, неплохо:-)

Автор: Скиф 25.4.2007, 15:36

А из чего корпус будет не поскажите?

Автор: VGR/zymmi 25.4.2007, 16:20

по-моему Е-300 был последним фотоаппаратом Олимпус сделанным из алюминия и сплавов...сейчас все штампуется из пластика... выгодней дешевле и легче...

Автор: temp 26.4.2007, 8:54

E-510 точно пластиковый будет а вот у E-410 помоему был металлический корпус на выставке хотя мож просто так выглядит

Автор: ПавелА 26.4.2007, 9:55

Странно. Для камеры такого класса это нехарактерно.

Автор: Скиф 26.4.2007, 11:17

А подсветка автофокуса опять вспышкой будет, как у Е500:-( Это не есть гут.

Автор: Dimmm 26.4.2007, 18:48

А кстати когда выйдет камера в продажу никто не знает?
А то больно не хочется без камеры в отпуск уезжать.

Автор: ПавелА 26.4.2007, 19:23

Пишут, что в июле. У нас на 2-3 месяца позже.

Автор: Dimmm 26.4.2007, 21:21

Вот блин, не могут к отпускам новые модели выпускать, а потом начинаются все эти-спросом не пользуются.

Автор: temp 27.4.2007, 9:11

а у каких зеркалок встроенная подсветка ?

Автор: ПавелА 27.4.2007, 21:07

Странно. Для камеры такого класса это нехарактерно.

а у каких зеркалок встроенная подсветка ?
Это относилось к металлическому корпусу.

Автор: GoRUS 28.4.2007, 9:57

Из того что держал в руках - у никона D70 и D70S встроенная подсветка, при чем не вспышкой - а фонарем на корпусе!

Автор: VGR/zymmi 9.5.2007, 22:20

это запатентованная фишка Никона... причем фишка чумавая! Я кстати что-то похожее хочу сделать и для своего Олимпуса с помощью мощного светодиода, если получится ...отпишу...


кстати... http://www.imaging-resource.com/NEWS/1173070803.html


ну что ждем июня-июля-августа... ... обещали что к этому периоду появится Е-510 в продаже !!! Цена будет что-то около $1000 за далб кит и $800 за тушку... еще прибавить к этой цене нужно услуги местных фотобарыг

ну а тот, кто ждать до июля не в состоянии... может сделать Е-510 для себя сам... и поснимать некоторое время им...

Автор: atoll 10.5.2007, 22:35

кроме Е-300 в мететаллическом корпусе Е-330...
подсветка автофокуса светодиодом была в Е-1....

Автор: Скиф 15.5.2007, 18:21

появились первые фотки сделаные E-510
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1022&thread=23219989

Автор: MethroGnome 15.5.2007, 19:03

разве?... пластмассовый корпус в Е-330

Автор: VGR/zymmi 15.5.2007, 21:03

к сожалению да...

написано на оф. сайте OLYMPUS Е-330 Корпус - Пластик.

толи дело старичек Е-300, на нем не экономили...

Автор: VGR/zymmi 16.5.2007, 11:31

рекомендуемые производителем цены на новые тушки



+ $100-200 для жителей россии

Автор: VGR/zymmi 17.5.2007, 16:26

кстати в Е-510 вспышка менее мощная чем в Е-500

таблица сравнения:

Автор: atoll 22.5.2007, 9:04

только разница по в 30 грамм между коробкой Е-300 и Е-330, а корпуса у них идентичные...
наверное, композитный материал сильно смахивающий на алюминий...

Автор: VGR/zymmi 22.5.2007, 10:00

E300 - Body material: Aluminium die-cast chassis, Top cover aluminium, rest plastic

E330 - Body material: Plastic


и в Е510 тоже будет Plastic


хотя если фотоаппарат падает с метра на бетонный пол то абсолютно все равно пластик там был или алюминий

Автор: Скиф 22.5.2007, 18:55

я вот тоже думаю - какая разница в материале корпуса??? мне лучше качественный легкий пластик, чем металл.

Автор: temp 23.5.2007, 8:34

в пластиковом корпусе крышечка для карт памяти скрипит под руками не приятно
и вообще куда то они не туда присандалили карты памяти надо было с другой стороны тогда и не скрипело бы под руками ничего

Автор: VGR/zymmi 31.5.2007, 9:47

Тестовые фотографии Olympus EVOLT E-510

http://dcresource.com/reviews/olympus/e510-review/gallery.shtml

Автор: VGR/zymmi 31.5.2007, 15:13

и еще куча полноразмерных фотографий с Е-510 на высоких ISO

http://www.pbase.com/maddogmd11/e510_test_shots

Автор: si28 28.6.2007, 19:28

Если кто-то уже купил Е510 дайте ссылку на сайт продавца.
Должны уже пойти в продажу, но пока не вижу в прайсах.....

Автор: temp 28.6.2007, 20:38

в украине уже в продаже
а тута еще нет

Автор: mozgj 22.7.2007, 18:55

E-510 и E-500, фотографии с одного места в одно время одинаково настроенными китовыми объективами (14мм/f8), фото из RAW с выставленным по шаблону в Adobe Camera Raw балансом белого.

Автор: temp 22.7.2007, 21:06

могу по личному опыту сказать что общего у камер 500ки и 510ки только в названии :-)
больше ничего

Автор: VGR/zymmi 22.7.2007, 21:18

Разница кстати есть!!! В Е-500 ( как и в Е-300 и Е-330, по опыту скажу) шум на ИСО 800-1600 такой грязно-зеленый и хрен чем убирается (и на тесте mozgj'а это хорошо видно ), а у Е-510 все ок...и убирается хорошо

Автор: mozgj 22.7.2007, 21:41

Кстати, если загрузить RAW-ы с Е-500 и Е-510 и выставить им строго одинаковый баланс белого в кельвинах, картинка с Е-500 получается сильно зеленушной и требует выкручивания Tint в фиолетовую сторону. Вообще, цветопередача в жпегах мне больше понравилась у Е-510.

Еще из отличий - жпеги в E-510 стали жирнее пропорционально разрешению (SHQ - порядка 7 мегабайт вместо 5.5-6), а вот равы похудели за счет сжатия - порядка 10 мегабайт вместо 14 у Е-500. Так что смысла снимать в SHQ теперь там вообще нет...
Да, при съемке в JPEG фильтр шума в Е-510 надо нафиг вырубать, иначе он мылит мелкие детали даже на ISO 100-200. При этом придется еще снизить Sharpness, поскольку настройка по умолчанию рассчитана на типа-компенсацию замыливания от фильтра шума. Не знаю, нахрена надо было ставить этот фильтр при относительно приличной матрице, и уж тем более не выключать его на низких ISO...

Автор: mozgj 22.7.2007, 22:14

А то, что они одинаково сидят в руке, у них одинаково расположены кнопки и колесики, одинаковое меню, одинаковые индикаторы в видоискателе и почти одинаковый сам видоискатель - это так, цветочки?

Автор: VGR/zymmi 23.7.2007, 0:16

mozgj пасиба ...полезная информация!

жаль тока что стабилизация в Е-510 не работает с неродной оптикой

Автор: temp 23.7.2007, 9:31

mozgj
мнею у них отличается
лежат в руке совершенно по разному
так как размеры совершенно назные
новая тоньше и длиннее
расположение кнопок тоже различается
да и видео искатель больше и светелее
и экран другой к сожалению хуже чем в 500 ке

это вам как не ягодки?

Автор: mozgj 23.7.2007, 9:46

У меня у самого 500-й. Взяв в руки Е-510, я сразу понял, куда смотреть и за какое место хватать, что нажимать и что я при этом получу. С какими-нибудь 350D или D80 у меня это не получалось. Вот вам критерий похожести, который имхо важнее, чем технические детали типа того, какой тип матрицы в одном и в другом.

Автор: temp 23.7.2007, 15:58

лана не будем ссориться
тем более что не очем вообще говорить то
все ж разные камеры все ж
хотя и оч похожие

Автор: VGR/zymmi 23.7.2007, 21:50

temp

а в Е-510 клюв сильно больше выступает чем в Е-500 ??? Просто интересно станут ли на него всякие зеркалки типа МТО и Рубинаров ???

Автор: temp 24.7.2007, 13:10

насколько встанут или не встанут не могу сказать
так как у меня такого обьектива нет к сожалению
а вот вспышка помоему даж чуть более компактная (хотя может оптический обман :-) )
зато вот ручка чуть больше и удобнее у нее пузико, держать одно удовольствие, удобнее чем 500 ку. хотя все равно не хватает батарейной ручки.

Автор: VGR/zymmi 24.7.2007, 17:20

ну раз не больше чем в Е-500 значит станут...хотя для убедительности не мешало бы точно проверить...



для меня ручка как в Е-300 просто идеал... к остальному долго привыкал...

Автор: VGR/zymmi 25.7.2007, 9:46

temp

расскажите о работе стабилизатора и его эффективности ???

Автор: temp 25.7.2007, 12:33

ну тут не рассказывать а показывать кропы нужно
если сегодня будет время сделаю, покажу

Автор: VGR/zymmi 25.7.2007, 16:21

temp

обязательно ...ибо очень актуальный вопрос !!!


еще хотел спросить... быстрее ли стал работать автофокус и стал ли больше и светлее видоискатель в Е-510 по сравнению с Е-500 ????

Автор: mozgj 25.7.2007, 16:51

Мне показалось, что стал, но ненамного. До видоискателя какого-нибудь D80 все равно очень далеко.

Автор: temp 27.7.2007, 8:53

ну насколько я понимаю автофокус зависит больше от обьектива чем от тушки, может я и не прав.
видеоискатель в сравнении с 500кой намного светлее. а вот экран намного темнее и с цветопередачей явные проблемы.


поначалу пытался закрывать глаза на один явно мельтешащий перед глазами факт, но я просто не мог себе сказать что это действительно так.
вобщем мне кажется что камера 510 ка войдет в историю как камера с самым шумным исо 100 !!!
помоему даже у 500 ки исо 100 намного чище.
вобщем у 510 ки практически нет разницы в шумах от исо 100 до исо 400, ну еле заметная разница даже исо 800 довольно чистовато по сравнению с 500 кой
но вот шумы на исо 100 шокируют.

и это не у меня одного такое впечатление. так что делайте выводы, нужно ли так скоропостижно менять тушку :-)

Автор: DrFobos 1.8.2007, 5:41

Господа здравствуйте , купил Е510 Дабл Кит, свою первую зеркалку ,"дурных" вопросов уж простите , наверное будет много , но пока сразу парочку , это у всех так - пресловутым Лайв Вайв , можно нормально пользоваться только фотографируя статичные объекты , потому что у меня снять двигающегося человека просто не получилось ,я навелся по экрану , нажал спуск, картинка на экране с человеком замерла, пока пыха подсвечивала себе АФ прошло ,ну может, 1-1,5 сек, потом сработал сам затвор, все это время я видел человека на экране , и вот как только снимок записался на карточку и мне открылся кратковременный предпросмотр отснятого , в кадре осталась только рука , и стена на том месте где стоял чел, это нормально .
И еще У всех на камере и объективах написано "Майден Чина" ?,
PS "Это настоящее Китайское качество ,а не какая -то Японская подделка" (с) Народная мудрость
PSPS Больше вопросов пока нет ,тк успел сделать 4 снимка и сел аккум , сейчас заряжаю

Автор: temp 1.8.2007, 8:47

у всех у всех так
разве что если вы включите ручной фокус и вручную наведете
тогда будет фотографировать сразу
а так естественно тушка при нажатии на спуск будет искать на что бы сфокусироваться.
и еще можно со включенным лай вью нажать на кнопку AEL, при нажатии на которую тушка начнет искать фокус, и после этого удерживая эту кнопку нажимайте спуск до конца. да конечно не удобоносимая процедура.

да и вообще считаю что лайв вью в этой тушке это просто филькина грамота, ерундень непотребная, особенно на фоне того что экран не поворотный. вот если бы экран был поворотный то была бы небольшая но польза
а так от этого лайв вью ни какого проку одни неудобства!!

Автор: VGR/zymmi 1.8.2007, 20:26

DrFobos

мэйд ин чина написано на всех тушках и китовых объективах! Е-1 и остальная оптика делается в японии! Я думаю переживать по этому поводу не стоит ибо многие брэнды щас строят свои заводы в китае...




лайв вью в режиме А конечно не такой шустрый как в продвинутых мыльницах, но в той ситуации что вы описали все зависит от работы автофокуса, если фокус не навелся он не дает камере фотографировать....движущиеся объекты нужно снимать в режиме следящего автофокуса C-AF...

а вот лайв вью в режиме Б предназначен в основном тока для статики!

Автор: DrFobos 2.8.2007, 2:28

А фигушки ,во время Лайф Вью А -С не активен, только A-S , короче я так понял что с этим ЛВ еще полная лажа, нужно либо ждать новых прошивок либо новых камер, а ведь этот ЛВ был в принципе единственным критерием в пользу покупки зеркалки ,а не просто продвинутого мыла,которого для мне бы за глаза хватило. Ну очень сложно осваивать такое количество настроек , а как все это в голове держать и в нужном месте в нужное врмя применить , вообще не представляю , ну ничего !на пока есть сюжетные программы, а дальше буду бороться и осваивать .
Вот кстати сразу вопрос ,возможно ли как нибудь умеьшить ,или же ,от чего зависит этот УЖОС с подсветкой АФ , я сегодня чела на работе пытался "портретнуть" ,так у него пока АФ навелся глаза от на лоб вылезли ,и потом еще пол часа "зайцы " в глазах плясали , то есть не отключить вообще подсветку , а именно как то уменьшить её агресивнось .

Автор: temp 2.8.2007, 10:01

по поводу подсветки как ни пытался ничего не понял из того что вы написали.
если вы про стробоскопический эффект
то закройте вспышку и все.
а лайв вью нужен разве что мыльнице или если экран все таки поворотный то чтоб, любоваться на себя любимого во время сьемки ну или при сьемке макро чтоб не заглядывать в экранчик.
а при нормальной сьемке забудьте вы про этот лайв вью, эж не мыльница.

Автор: VGR/zymmi 2.8.2007, 10:12

DrFobos

ну не знаю как там в Е-510 но в моем Е-330 в режиме mode A работает афтофокус C-AF !



вполне ожидаемая реакция людей перешедших на зеркало с мыльниц пару месяцев промучаетесь потом привыкните...




Стробирущию подсветку можно либо выключить либо включить, другого не дано. К сожалению подсветка АФ организована в Олимпусе очень паршиво... у меня была идея сделать подсветку на светодиоде как у никона, но пока руки не дошли. Еще вариант купить вспышку с поддержкой подсветки автофокуса.

Автор: DrFobos 2.8.2007, 10:26

Да я про него. НО если я закрою вспышку , ТО не будет подсветки автофокуса и не будет собственно самой вспышки!!! Я имел ввиду нельзя ли как-то ,уменьшить яркость что-ли, "стробоскопического эффекта", ну не знаю , сделать его менее "агресивным" ,

Хм , нк это как говориться "кто на ,что учился ":), я то эту зеркалку брал на 80% из-за того ,что "ею как мыльницей можно наводиться по экрану" (с) слова менеджера в магазине ,который мне это чудо впарил , еслиб я знал что с этим ЛВ все так плохо, то взял бы Соню Н9 или ту же Олю СП550 и горя бы не знал, впрочем не хочу злить почтеннейшую публику профи ,своими рассуждениями любителя , так что приношу извинения и прошу этот вопрос -Я и ЛВ ,"проехать" ,в смысле забыть.

Автор: VGR/zymmi 2.8.2007, 10:59

DrFobos

он все правильно сказал


кстати кто владеет английским товаристщь Вротняк делится своими впечатлениями об Е-510 http://www.wrotniak.net/photo/oly-e/e510.html

Автор: mozgj 2.8.2007, 11:01

E-330 - единственный фотоаппарат с режимом A. У всех остальных только B, где фокусировка требует махания зеркалом.

Автор: DrFobos 2.8.2007, 11:09

А я то думаю что за режим А , а все остальные это всего-то :410 и 510 ,получается с урезанным ЛВ .

Автор: VGR/zymmi 2.8.2007, 15:21

[b]DrFobos/b]

извиняюсь, сей момент я упустил


в таком случае вам нужно было брать Е-330, его сейчас можно купить просто за смешные деньги...

Автор: DrFobos 2.8.2007, 18:24

Да в том то и дело ,что 330й у нас в дабл ките стоит всего на 40$ дешевле чем я взял 510 , да их еще и нет надо было заказывать и ждать две недели , а тут новая модель!!!Новый процессор!!!УЗ чистка !!!!Два стабилизатора прямо в тушкае!!!!(с) менеджер магазина (правда он еще пытался 10Мп матрицу 510му в + записать ,но это я ессно опускаю )

Автор: mozgj 2.8.2007, 21:59

Для реализации режима А нужна вторая матрица и хитрая оптическая система в видоискателе. Это все недешево обходится, работает весьма паршиво (особенно при плохом освещении), и к тому же затемняет и без того плохонький оптический видоискатель. И продажи Е-330 показали, что в таком виде ЛВ действительно мало кому нужен.

На самом деле я не очень понимаю, почему олимпус не может сделать автофокус по основной матрице, как у мыльниц - ну пусть он будет потормознее обычного, но зато по любой точке и без махания зеркалом туда-сюда.


Тут, кстати, в какой-то мере он был прав: матрица у 510-го по шумам лучше 330-го, даже без поправки на мегапиксели.

Автор: temp 3.8.2007, 8:39

ну не два стабилизатора а один но с двумя режмимами работы
а с шумами тут что то непонятное
510 ка на высоких исо явно лучше чем предшественники а вот на низкх к примеру исо 100 явно шумнее ((((((
я вообще теперь думаю мож продать нафиг 510 ку и купить 330 ку
или на крайняк 410 ку к нему хоть подводный бокс можно теоретически найти

Автор: mozgj 3.8.2007, 9:56

Этот шум видно, только если разглядывать картинки в масштабе 1:1 с лупой или вытягивать экспокоррекцию на 4 единицы вверх. Во всех остальных случаях он незаметен. Ну или в крайнем случае NeatImage-м можно пройтись, если зачем-то нужна абсолютно гладкая фотография.


Ты в курсе, что подводный бокс вместе с насадками стоит как три 410-х? А замена 510 на 330 - вообще полный бред (но если будешь менять - продай 510 мне

Автор: mozgj 3.8.2007, 10:14

Пока что ЛВ даже в режиме Б даже на Е-510 все равно не лучше даже моей тупой минолты Х60 с сигаретную пачку размером... Есть еще над чем работать.

Автор: temp 3.8.2007, 12:38

знаете как то глупо обсуждать шумы с человеком который сам то и не снимал на этой тушке с этим исо.
и конечно можно пользоваться любыми шумодавами
но зачем нужно такое счастье если есть другие тушки у которых на этом же исо 100 намного меньше шумы
и причем это видно не при разглядывании на 100 проц или под лупой как вы скажете.

ну а финансовая сторона вопроса касается только меня лично
если это дало бы мне то что я хочу то я могу раскошелиться на бокс и за 1000 и за 2000 зеленых.

Автор: VGR/zymmi 3.8.2007, 13:56

DrFobos
mozgj

ЛайвВью в зеркальных фотоаппаратах Олимпус это как бонус-фишка и не надо от него требовать идеальной работы как в мыльницах, тем более что это очень смелое и новаторское решение! Да, с ним реально удобней в некоторых ситуациях, но пользоваться им постоянно это бред ... ИМХО...


Artem_che

полностью согласен, никакого затемнения видоискателя в Е-330 не замечал...видоискатель такой же как и в Е-300!

Автор: mozgj 3.8.2007, 16:49

В таких "бонус-фишках" и есть большинство преимуществ 4/3, потому что по чисто техническим характеристикам фотоаппараты Олимпус неинтересны в сравнении с конкурентами. Так что работы требовать можно и нужно - я вообще не очень понимаю, почему Live View не был сделан раньше (думаю, в основном причина в ретроградстве, иногда воинствующем, кучи пользователей этой аппаратуры)

Автор: VGR/zymmi 3.8.2007, 20:50

mozgj

не думаю что разница будет большая... вот на Е-3 обещают просто громадный видоискатель )))




я думаю причина в жестком консерватизме ведущих брендов, она задают (или задавали) законы рынка! Олимпус в этом плане молодец идет против течения, и вынужден что-то новенькое придумывать, чтоб удержаться на плаву...

Мне кажется в Е-3 с ЛайвВью будет все ОК и экранчек у него крутится во всех плоскостях...

Автор: DrFobos 4.8.2007, 20:01

Господа , вопрос по е510, сегодня пытался снять как жена кормит ребенка(2месячного),в комнате было достаточно темно, но пыху включать нельзя ,она пугает дитятю , я поставил ,Р ,выключил пыху, и.... получил полную темноту, ИЗО 100, выд 1\16, еще один снимок и то-же самое!!!! Поставил "Авто" , в "Авто" без поднятия вспышки вообще не снималось, те если ее(пыху) пальцем держать и не давать подняться, конечно можно , но без пыхи ессно - темнота снималась , Вот у меня вопрос разве если в режиме "Р", принудительно отключена пыха , он не должен автоматически задирать ИЗО и увеличивать выдержку согласно экспозиции ?
Про "Авто" не спрашиваю,он "Авто" и есть .
Вобщем надоело мне ,поставил режим приоритета выдержки, выдержку специально поставил большую что-то около 2", симаю, зеркало поднялось , зеркало опустилось, и вижу полный смаз, я держу фотик в руках ,ну понятно ручки подрагивают , отсюда второй вопрос разве стаб не должен компенсировать дрожание рук на длинных выдержках?

Автор: avy 4.8.2007, 20:15

Выдержку в две секунды никакой стаб не вытянет! Да и жена ваша не каменная - шевелится. Так что задирайте ИСО до 1600, максимально открывайте диафрагму, объектив в самое широкоугольное положение и снимайте, а уж потом шумы давите! И то, скорее всего ничего хорошего не будет, раз изначально выдержка 2секунды.

Автор: VGR/zymmi 4.8.2007, 20:17

не знаю как там в Е-510, но в Е-330/300/500 режим исо AUTO работает только при сьемке со вспышкой, когда снимаете без вспышки менять исо нужно ручками, иначе в режиме авто оно всегда будет 100 !!! Выше исо 800 кстати подыматься не советую!

Стаб конечно должен был компенсировать дрожание рук, но зачем вы ставили 2 секунды выдерки

В вашем случае нужно было поставить в режиме А поставить самую маленькую диафрагму, Исо400 включить стаб и снимать!

Автор: mozgj 4.8.2007, 20:30

Уточнение: поставить самую большую диафрагму. Что соответствует самому маленькому числу, поскольку число представляет собой делитель

Автор: VGR/zymmi 4.8.2007, 20:39

mozgj

хорошо поправили


кстати советую всем пользователям Е-510 почитать большую статью с картинками про то как правильно пользоваться нойз фильтром и шарплесом в камере:

http://www.wrotniak.net/photo/oly-e/e510-fs.html

Автор: DrFobos 4.8.2007, 20:51

Ну это может быть, хотя в комнате было действительно темновато, и даже с выд 2", снимок смаз получился не ярким, а что по поводу первой части вопроса ,в "авто" понятно изо 100(хотя у мя ,на мыльнице Оля 5060 в режиме авто ,ИЗО свободно гуляет в зависимости от экспозиции) ? а вот режим "Р" разве он не должен контролировать Выд\диафрагму\ИЗО , ну выключил я пыху ,так он разве не должен был это понять(выкл. пых) и все по задирать и по открывать, кстати снимал через видоискатель ,сейчас думаю надо было использовать ЛВ, с просмотром гистограммы .

Автор: VGR/zymmi 4.8.2007, 21:15

DrFobos

забудьте про мыльничные привычки, у вас зеркалка и тут немного все по-другому...и про режим P тоже советую забыть, если хотите получать полный контроль над снимками. Я в режиме P снимаю тока когда очень пьян А со вспышкой вообще тока в режиме М ...

подробно изучите инструкцию и побольше фотографируйте, вскоре у вас будет все получаться


я тоже как-то маму с дитенкам снимал в комнате при свете из окна на 1/30 и Исо400 с надетым Гелиосом 77



не то шоб идеально получилось, но как для примера пойдет )))

Автор: DrFobos 4.8.2007, 23:08

Ну спасибо конечно , я еще в школе ,с Зенитом ВТ и увеличителем "Ленинград", был "фотографом " , и про диафрагму - какое число какому размеру и для каких целей выставляется , это единственное что помню .Просто надеялся на автомат в Е510 ,и был очень удивлен его работой.

Автор: DrFobos 5.8.2007, 9:49

Обнаружил странный глюк, прицепил внешнюю пыху - маленькую ,старенькую Олимпус Т18, она у меня уже лет 10 валяется, но несмотря на возраст и размеры довольно мощная, тушка ессно её не опазнпла , и в режиме "Р" оставила выдержку 1\18, диафрагму 5,6 , так вот снимаю я используя ЛВ ,появляется коротенький превю снимок - все ессно белым залито, превьшка исчезает и что я вижу , экран стал черно белым , побыл какое-то время черно белым и опять стал цветным , но когда я навожу на темные углы в комнате снова вываливается в ЧБ режим . Я специально попробовал в режиме приор выдержки поставил вдержку 1" сделал снимок с этим пыхом , так экран ЧБ оставался дольше времени , если снимать во время как экран ЧБ,снимок получается цветным, это я тоже проверил, что бы это значило ,у меня что матрица бракованная , и так реагирует на сильную засветку, так как же после такого на пляже или на снегу снимать, я получается могу окончательно угробить матрицу ?

Автор: mozgj 5.8.2007, 21:09

При таком увеличении (если верить цифрам; см. выше про Е-300 и Е-500) видоискатель будет больше, чем в предыдущих моделях, но темнее - мы же растягиваем то же количество света на больший угловой размер. Это можно отчасти компенсировать более совершенным и дорогим материалом фокусирового экрана с меньшими потерями, но все равно вряд ли дотянем даже до уровня простеньких APS-C аппаратов - у них все-таки фора в полтора раза по площади экрана.

Автор: mozgj 5.8.2007, 21:13

Точно не помню, но вообще ЛВ по умолчанию переключется в черно-белый режим при недостатке освещения, это должно по идее выключаться где-то в настройках. Почему его так косячит от вспышки - фиг знает

Автор: VGR/zymmi 5.8.2007, 21:40

ну это мы точно узнаем когда выйдет Е-3 и будет возможность сравнить его видоискатель с конкурентами

и если под простеньким APS-C аппаратом вы имеете ввиду Никон Д50, то видоискатель у него даже меньше чем в Е-300! Говорю потому что сравнивал и никакой форы не заметил, так что очень даже вероятно что в Е-3 видоискатель будет на уровне Д80/K10.



DrFobos

мне вот тоже стало интересно возможно ли спалить матрицу мощным импульсом в режиме ЛайВью, хотя должна поидее быть какая-то защита...




учите мат часть!!! Никто в режиме P с такими выдержками с неродной вспышкой не снимает.


То что лайВью переходит в ЧБ при недостатке света это нормально !!! Закройте крышкой объектив и попробуйте и заодно почитайте про режим LiveView Boost, если он в Е-510 есть конечно...

Автор: DrFobos 5.8.2007, 23:06

А где такое написано? И потом а как же "защита от дурака" ,я вон еще и 2сек выдержку поставил, проверить, а если бы я матрицу спалил ?! Почему Оля нигде не пишет предупреждений, с какой пыхой можно снимать а с какой нет, а предупреждение "Используйте только продукцию Олимпус" не в счет , пыха была олимпусовая

Автор: VGR/zymmi 5.8.2007, 23:30

гляньте в инструкции список совместимости своего Е-510, я очень удивлюсь если вы там найдете вспышку Олимпус Т18

если уж нацепили неродную вспышку на Е-510, то фоткать нужно только в режиме M выставив выдержку примерно ~1/200 и диафрагму соответсвующую работе вспышки... http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=22

Автор: temp 6.8.2007, 9:06

Vadimi почитал я посты за эти выходные
могу сказать одно если вы уже час пытаетесь включить новый только что купленный телевизор и так ничего и не получилось, возьмите таки инструкцию и почитайте.

на все случаи жизни не получится делать защиты от "дурака" всегда найдется что то непредусмотренное тем более сверх древняя пыха.

Автор: DrFobos 8.8.2007, 4:29

Вобщем чтоб не мучатся купил себе сегодня ПЫХУ Олю 36ю, уууу сильная весЧ!!!, и стропоскопный подсвет автофокуса ушел, у пыхи свой красненький, и на пыхе полный автомат можно поставить ,и она полностью будет от тушки зависить , вобсчем я РАД все больше и больше , а инструкцию читаю ,потихоньку , уже даже научился быстро фокусировать камеру в ЛВ режиме , теперь буду разбираться с програмированием кнопок , ну и по ходу дела фоторгафирую , так что всем спасибо ,что терпите мои вопросы и даете ответы , пошол дальше разбираться .

Автор: VGR/zymmi 8.8.2007, 14:56

DrFobos

успехов...и не бойтесь эксперементировать


кстати, когда время зарядки ФЛ-36 вам покажется большим можно подключить внешние акумы:
http://olympus-fl36.narod.ru/
автор сего проекта обещает уменьшение времени зарядки до 3-5 сек!

Автор: mozgj 8.8.2007, 17:04

...а также потрясающее увеличение потенции, если судить по баннерам

Автор: VGR/zymmi 8.8.2007, 21:31

ну это тока тем кто много занимается фотоонанизмом

Автор: AeRo 9.8.2007, 12:53

Шум на ИСО100 у Е-510... Звучит правдоподобно: ведь MOS-технология таки считаеться шумнее CCD-сенсоров в штатном режиме. Также возможно, что так проявляеться эфект неоднородности(?) - каждый пиксель MOS-сенсора имеет свой собственный усилитель, дающий собственную погрешность: как результат соседние пиксели не всегда дадут одинаковый цвет при равном количестве падающего света. Преимущество MOS - низкий ток(=нагрев), скорость, адресация любой ячейки ну и конечно дешевизна системы (не нужны МС усилителей и АЦП). (Ну электрофизик я по образованию, люблю поглубже копнУть :-)

Автор: shaman007 9.8.2007, 22:27

Так по тестам у 510 какой-то невероятно хороший результат на исо более 400? Нет?

Автор: mozgj 10.8.2007, 10:11

Не невероятно хороший, но где-то на уровне никонов D40X/D80. А вот на ISO 100-200 картинка не такая гладкая, как могла бы быть.

Автор: AeRo 10.8.2007, 10:32

Да, но это уже вроде как режым усиления сигнала (чувствительность=динамический диапазон падают). Тут низкий ток(нагрев) MOS-технологии дает ей плюс.

Ещё наверное для коректного сравнения MOS против CCD надо учесть, что монитор не способен воспроизвести все цвета, что даёт фотоаппарат.

Ну или вот Вротняк в своё время так хвалил Кодак CCD!!! А в обзоре по Е-510 сказал типа уже разници невижу... Неужели и он продажный...

Косвенные доводы в пользу CCD - именно такие кодаковские сенсоры, но значительно побольше, идут в задники к Хесселям оп 40 тищ бакинов. Ну или гдето проскочило, что Оля отказалась от Кодака CCD в Е-3 именно изза их дороговизны....

Автор: mozgj 10.8.2007, 14:20

Да 99.99% людей вообще не почувствуют разницы в цветопередаче разных сенсоров, если нет очевидных глюков. Баланс белого и освещение играют на порядок большую роль; просто как есть куча аудиофилов, измеряющих доли процента искажений звука, так и в фотографии есть подобные же псевдоэстеты от цветопередачи.
Кстати, у самого Кодака в последних их чудовищных цифрозеркалках как раз вроде бы были с цветопередачей проблемы...


А косвенные доводы в пользу CMOS - что такие сенсоры стоят в кэноновских зеркалках, до качества которых на высоких чувствительностях всем кодакам, примеры фотографий с которых я видел, как до Луны

Автор: AeRo 10.8.2007, 16:03

Я имел ввиду зеркалки не от Кодака а от Хесселя.


У Кэнона стоит фирменная система аппаратного шумоподавления, неизвестно использует ли ее Панас. Ну про высокие ИСО речь не идет.


Вот с этим согласен - от маленького видоискателя страдаю значительно больше.

Автор: mozgj 10.8.2007, 16:46

Так любительской зеркалке высокие ИСО как раз важнее, чем полумифические цветопередача и динамический диапазон, за которые борются производители сверхдорогих среднеформатных и сканирующих задников. Так что если выбирать сенсор в олимпусе между "CMOS типа как у 1Ds" и "CCD типа как у H2D-39", я однозначно голосую за CMOS

Автор: shaman007 10.8.2007, 21:59

Как страшно жить! Ну если сменить E-300 на E-510 или E-410, у меня пропадут проблемы с ИСО более 200 или нет? Будет счастье?

Автор: mozgj 11.8.2007, 10:20

Счастье будет, если сменишь E-300 на EOS 1D III
Но в принципе на Е-410/510 уже можно снимать на ISO 800 без обязательного применения шумодавки.

Выше в теме есть сравнение Е-510 против Е-500 (который сам по себе получше Е-300). Или вот обрезки больше:

(Е-510, слева - ISO 400, справа - ISO 1600)

Автор: temp 12.8.2007, 22:17

\

вот вот
и я об этом думал думал и пришел к томжу же выводу
что это не шумы а всего лишь неравномерное усиление сигнала

если у E-500 зависимость исо/шум была почти линейная
на исо 100 чисто а на исо 800 ужасть
то на E-510 совсем другая картина
на исо 100 явно видна неоднородность сигнала
к прмеру если снять какой нить предмет одного цвета то видно ооочень хорошо неоднородность сигнала, которую я раньше принял за жуткий шум.
кстати на более темных тонах это видно значительно сильнее чем на светлых тонах что и подтолкнуло меня считать это шумами.
и далее если повышать исо вплоть до исо 800 эта неоднородность так же сохраняется с мизерным добавлением шумов.
в итоге исо 100 и 200 у 510 ки намного неприятнее чем у 500 ки, а вот более высокие исо 800 и 1600 значительно чище чем у 500ки
так что вот такой вот неприятный факт выплыл.

с обновлением прошивки, впрочем как и ожидалось ничего не изменилось в плане неоднородности, зато неприятная желтизна при дефолтных настрйках проявки рава исчезли. тона стали более естественные с маленьким завалом в голубизну ну прям как в 500 ке. один в один.

Автор: VGR/zymmi 14.8.2007, 15:26

http://www.wrotniak.net/photo/oly-e/index.html расщедрился новыми тестами и сэмплами Е-510: http://www.wrotniak.net/photo/oly-e/e510-samp.html


а также интересная статья про инфракрасную съемку на Е-510 http://www.wrotniak.net/photo/infrared/e510.html

Автор: temp 14.8.2007, 22:41

помнится мне кто то обещал статью про инфракрасную сьемку
давно жду подробных описаний
оч хочу поэкспериментировать
фотоанонизм у меня в крови :-)))

Автор: VGR/zymmi 21.8.2007, 16:31

очередной тест от Вротняка, на этот раз он исследовал систему стабилизации Е-510:

http://www.wrotniak.net/photo/oly-e/e510-is.html


без сомнений, сделал вывод Вротняк, стабилизация и вправду работает

Автор: mozgj 21.8.2007, 19:04

В наши дни ничему нельзя верить на слово. Вот пылетряска, например, на сапогах и пентаксах не работает, хотя и заявлена (интересно, в новых 1д марк 3 и 40д такое же безобразие или все же исправили?)

Автор: VGR/zymmi 21.8.2007, 20:50

mozgj

не ну он свои слова подтвердил снимками, циферками и графиками... да и жалоб от пользователей пока еще вроде не поступало и награду Е-510 получил, как лучшая любительская зеркалка




это да... лажанулись немного

Автор: mozgj 21.8.2007, 21:45

Я как раз и имел в виду, что производителям нельзя верить насчет функций - все надо проверять снимками, циферками и графиками

Автор: DrFobos 22.8.2007, 1:18

Вот погулял ночью с семьей и поснимал немного , Е510 +пыха ФЛ36 в "авто" вопросов сразу много накопилось первый вопрос по ББ , ну хотела камера настраивать нормально ББ в Авто режиме ,сколько не боролся получал вот такое это я уже сразу и редактированный снимок прилепил , что бы видно было на сколько ББ с зеленым ошибся, это что мне под каждый кадр надо ББ по белому лису настраивать или я все таки что-то опять не так делал ?

Автор: VGR/zymmi 22.8.2007, 1:24

DrFobos

когда снимаете вспышкой ББ вводите вручную на ~5600К и больше его не меняете !!!

В основном все лампы установленные в вспышках имеют цветовую температуру равную 5600К, ее еще называют daylight .


и если хотите получать предсказуемый результат, отвыкайте от режима авто

Автор: DrFobos 22.8.2007, 2:36

Ага , значит е510 , под "единоутробную":) пыху ФЛ36, сам ББ не ставит, когда ББ "Авто", он что её не считывает? родная ж пыха, свою , встроенную, Е510 понимает же ,и ББ в "Авто" в положенные кельвины ставит.


Дык для этого и покупалась не Е1 и не ждалась Е3(или как её там звать будут) , а покупалась любительская зеркалка ,с большим количеством авто настроек , и мои вопросы как раз и касаются не качества студийных снимков для выставок и глянцевых изданий , а именно её автоматических ,любтельских функций .

Автор: temp 22.8.2007, 8:58

ой зря вы уважаемый думаете что ваша пыха 36 пробьет такие расстояния
ведь мощность освещения ламп намного мощнее вашей пышечки.
вот ваша тушка и пыталась найти самые светлые участки
а ими оказались лампы со своей температурой

ваша пыха или тушка не при чем
ну не настроилась тушка на именно то что вы хотели
чтож бывает
попробуйте все таки при таких экстремальных сьемках
все таки выставлять бб по какой нить белой штукенции где нить лежащей
или что еще проще снимайте в рав
а дома бб выставите любой!

зы. наш глаз адаптирует цветовую гамму окружающего мира под наш мозг, вернее мозг адаптирует то что мы видим чтоб лучше нормально различать окружающее пространство. и порой мир совсем не в тех тонах что мы видим глазом.

к примеру закройте левый глаз и несколько минут посмотрите правым на красный лист бумаги а потом отройте его
и поочередно смотрите. мозг реагирует не мгновенно. и вы увидите что оба глаза видят мир совершенно в разных тонах.

Автор: DrFobos 22.8.2007, 9:28

О ! Вот это я и хотел узнать, а то начал что у камеры с ББ косяк , спасибо за разжовывание

Ну в принципе я так и делаю

Автор: VGR/zymmi 22.8.2007, 13:50

вот так и получается что мы платим большие деньги за фотоаппарат, за разработку его программного обеспечения, а потом снимаем в мануальном режиме в РАВ и сидим часами в фотошопе так и на фотографирование времени не остается...

Автор: temp 22.8.2007, 14:08

ну тады нужно покупать приборчик измеряющий температуту.
и ручками вбивать в тушку
и все будет зергуд

кстати у мя проблем с бб на 510 ке еще не было
на 500 да бувало промахивался

зы. а рав конвертеры вообще если им доверить выставить ББ
вообще никогда не попадают, пожизни промахиваются. так что тушечный )) определитель ББ даже лучше пока еще

Автор: Belomor 26.9.2007, 16:00

Если позволите, 3 коп. от чайника (только в 4/3!!!! 510 double kit).

+++

Единственное в мире сочетание похмелятора (image stabiliztion), live view и прикольной цены. За что и полюбил.

---

При взятии в руки полное ощущение куска кирпича. Взявшись за линзы (две китовые), поимел впечатление, что скоро развалятся. Может, не прав. Неудобство управления оным девайсом могло бы быть и помене - руки б вырвать инженерам Олимпуса! Сёрфинг по опциям - не для слабонервных!!!

Еще+++

Как я и ожидал, мировой прогресс дошел до того, что качество 1/4 стандартного кадра (сиречь 4/3") дошло до приемлемого качества.

Еще---

Фирменный софт по проявке raw - ну, блин, неужели камера с ее кастрированным (а-ля мобила) камнем с этим справляется быстрее, чем Интель иль Слон (новомодние) об до фига гигагерц???!!!!!

Автор: temp 26.9.2007, 19:17

во первых кто вам сказал что у камеры кастрированный проц
у нее как раз самый современный и мощный проц.

а управление знаете на любителя мне например удобно практически все, никон просто отдыхает со своей запутанностью.

а пластмассовые корпуса обьективов .
ну чтож можете запросто продать желающим взять такие крохотные обьективчики
и на эти деньги купить комплект от 500 ки
там обьективы с металлическим байонетом и выглядят по надежнее ))))). да еще и денюжка останется на пиво.

Автор: VGR/zymmi 26.9.2007, 22:55

я кстати щупал разные цифротушки и скажу что у Олимпуса удобная менюшка, эргономика так вообще отличная, все нужные кнопки всегда под рукой!

то что Олимпус в последнее время стал экономить на материалах мне тоже не очень нравится! Также не нравятся новые тенденции в уменьшении размеров ...

До сих не могу забыть Е-300, идеально сидел в руке, полностью алюминиевый корпус и этот выступ на рукоятке... конструктив был на высоте! Эх...такого больше не будет

Автор: atoll 30.9.2007, 9:50

такой вопрос: в мануале режим bulb имеется?

Автор: temp 30.9.2007, 11:14

bulb - имеется во всех режимах ну разве что кроме приоритета диафрагмы ))

Автор: atoll 30.9.2007, 19:58

то есть и в режиме приоритете выдержки тоже?

Автор: atoll 30.9.2007, 20:03

по поводу меню согласен... самое отвратительное наверное у никона, черт ногу сломает.

по-моему, Олимпус вообще медленно чухается, тормозит что-то... пока Е-1 выпустил, после анонса не менее года прошло... а до Е-3 и Е-5 нам наверное еще пару лет ждать, если дождемся... хотя прогресс на лицо...

Автор: temp 30.9.2007, 21:37

ну это да
чет они не шевелятся особо
по этому поводу уже все пообплевались и не безоснований

Автор: olmer1988 6.10.2007, 12:04

больше всего мне в 510 нравится внешний вид.

Автор: temp 6.10.2007, 15:03

да вид пипец кульный
за дизайн ставлю 6 баллов из 5 дизайнерам.
а вот купированный поворотный экран... бррррррррр . с....и

Автор: VGR/zymmi 6.10.2007, 16:12

Е-510 действительно стильный красавец и в руке лежит хорошо!

а еще мне понравились клавиши, тугие такие с характерным щелчком, приятно с ним работать !

Автор: ПавелА 6.10.2007, 17:43

И разные гелиосы-зенитары на нем красивше, чем на Е-3хх смотрятся.

Автор: VGR/zymmi 6.10.2007, 18:30

ага

Автор: olmer1988 11.10.2007, 12:02

кстати по показателям в тестах он явно превосходит 500ку , например пятисотка две звезды ,а он четыре и так далее..

Автор: AeRo 12.10.2007, 11:50

Конечно:
1) более резкий кит
2) стаб
3) меньше шум на больших ИСО
4) выше разрешение (10мп против 8мп)
5) вывод изображения на экран
6) чють больше видоискатель

Но стоит КМОП-матрица:
1) отмечялось, что чють больше шума на ИСО100
2) чють меньше ДД (динамический диапазон) в РАВ-е - чтобы поправить/вытянуть экспозицию.

Кстате, вот пробовал тянул РАВ-ы с 400Д (тоже КМОП) - действительно много хуже ДД даже чем у Е-400.

Автор: olmer1988 12.10.2007, 17:18

но с е-500 честно говоря переходить нет смысла на него,лучше уж сразу скакнут на e-3 , да и тесты все эти сомнительные, они тока для рекламы и сделаны))

Автор: temp 12.10.2007, 20:01

ну я перешел и не жалею
и не один я

разница значительна

Автор: ПавелА 12.10.2007, 20:16

А вот для этого и существуют отзывы реальных пользователей.

Автор: olmer1988 13.10.2007, 16:56

это если практиковать как любитель, а если подойти серьезно то нужно что-то понадежнее, поскорострельнее...

Автор: temp 13.10.2007, 20:43

извините для серьезных целей и не покупают 500 ку
или вы хотите сказать что для проф целей покупали 500 ки ?
а теперь задумываются над проф тушкой 510? не смешите.
если у кого была 500 ка так это такие же кк мы любители и такой любитель как я врядли выложит 2 тыра зеленых за профтушку
а вот для любителя 510 ка просто идеальный вариант.

не надо мешать до кучи проф и любительские тушки.

Автор: VGR/zymmi 13.10.2007, 23:05

я хочу сказать что Е-510 это пожалуй лучшая любительская тушка от Олимпуса, не зря она награду получила

Автор: temp 14.10.2007, 9:17

апсолютно верно
вот если бы еще и исо 100 почищще было и поворотный экран был бы
то вообще была бы просто идеальная камера...

Автор: olmer1988 14.10.2007, 13:32

и еще чтоб думала сама, а на самом деле про и люб -это дело очень относительное, сам термин ПРО это просто повод содрать бабки....

Автор: VGR/zymmi 14.10.2007, 16:59

кстати, кто-нибудь цеплял высоковольтные вспышки (до 300В) на E-510 ? Работают?

Автор: olmer1988 14.10.2007, 20:32

недавно посмотрел фото 510 на разных исо, и оказалос что разница между 500 не так уж очевидна, и там и там 800 потолок приличия..

Автор: temp 14.10.2007, 20:41

вы посмотрели )))
ню ню.

Автор: ПавелА 14.10.2007, 20:45

Ну, почему же, про-тушка имеет весьма определенный ряд функций/характеристик, наличие которых не нужно либо нерентабельно в любительских.

Автор: mozgj 14.10.2007, 21:10

И наоборот. Скажем, сюжетные программы в про-тушках обычно отсутствуют, а иногда и полностью автоматический режим тоже.

Автор: stump 14.10.2007, 22:03

должны работать, была ранее "декларация" от Оликов, что все фотики могут работать до 300 вольт.
Возможно это и в описании Е-510 прописано, но я не дочитал ....

Автор: temp 14.10.2007, 22:32

в описании есть
пробовать нечем

Автор: olmer1988 15.10.2007, 11:59

это все виртуальности на самом деле, мир видел многих репортеров, которые выбрасывали эти дорогущие коробки, и брали компакты для удобства , и ничего , даже иногда лучше получалось ,чем у некоторых "про".

Автор: ПавелА 15.10.2007, 20:43

Тут вопрос не в том, что на любительскую тушку снять в принципе ничего невозможно на профессиональном уровне, а в том, что в ряде моментов сделать это весьма затруднительно, а иногда и вообще нереально. Примеров масса.

Автор: VGR/zymmi 20.10.2007, 3:22

японский тест:

http://www.four-thirds.cn/forum/thread-53524-1-1.html

Автор: mozgj 20.10.2007, 12:47

Не японский, а китайский. В любом случае непонятно, что написано

Автор: jin 20.10.2007, 14:06

можно попробовать так: http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.four-thirds.cn%2Fforum%2Fthread-53524-1-1.html&langpair=zh%7Cen&hl=en&ie=UTF8

Автор: 2xAlex 20.10.2007, 15:27

Репортер с компактом, что-то вы не то говорите. Да еще и много...

Автор: olmer1988 20.10.2007, 18:46

набери в инете алекс маджоли)))

Автор: ПавелА 20.10.2007, 23:49

Посмотрел работы, репортажа там минимум, больше так называемого жанра, который и на неавтофокусные камеры частенько снимают.
P.S. Хорошие у него фото.

Автор: 2xAlex 21.10.2007, 9:16

Ну, и на какой компакт он снимает репортажи? Пока нашел только кадры с Е1, да и на репортаж смахивает лишь по косвенным признакам. Рыться в сети у меня несмотря на желания, времени нет. Где то множество репортажников снимающих на компакты?

Автор: paveltaro 28.10.2007, 14:16

Ну вот и я себе купил вчера Дабле КИТ!!!
Изучаю пока подробности, хотя ничего сложного с учетом моего пользования другими аппаратами, не нашел. О подробностях буду спрашивать.
И вот самый первый вопрос - есть ли руковводство в лююом формате - лучше доковском - хочу шриф увеличить, а то в книжечке такой слепой мелкий шрифт!!!
Кинте ссылочку или на мое мыло!
Дальше почитаю еще задам вопрос.

Автор: VGR/zymmi 28.10.2007, 14:25

в файловом архиве лежит инструкция в PDF, преобразуйте в doc и потом делайте что хотите

Автор: paveltaro 28.10.2007, 14:28

Кстати еще - что я пока не врубился по РАВу, он ничем, кроме родного программного обеспечения не читается.
У меня МАС и соотвественно Арертура - не видит. Не видит и IPhoto и Фотошоп. А хранить РАВ и перезаписанный офигенный по весу ТИФФ - не очень.

Ну и еще просьба - можно прямо по меню аппарата написать самые удобоваримые установки.
Т.е. прямо по всем пунктам пройтись.
Пожалуйста.

Автор: paveltaro 28.10.2007, 14:32

А где его искать?

Автор: VGR/zymmi 28.10.2007, 15:15

чеж вы такие все беспомощные, я ж сказал в файловом архиве:

http://oly43club.ru/index.php?p=download&s=4

Автор: paveltaro 28.10.2007, 15:35

Дети малые, потому как свеженький я на сайте.
Спасибо.

Автор: VGR/zymmi 28.10.2007, 16:29

можно


90% вопросов отпадет как прочитаете всю инструкцию

Автор: mozgj 29.10.2007, 0:57

Равы от 510 фотошоп прочтет, если дать ему свежий плагин camera raw.

По меню аппарата - для съемки в жпег лучше ставить sharpness=-2, noise filter=off, ну а для рава пофиг. Остальные настройки - по мере надобности по инструкции

Автор: paveltaro 29.10.2007, 11:28

А почему резкость - 2, а не +2. Я наоборот усилил.

Автор: 2xAlex 29.10.2007, 15:14

Лучше, конечно, все по случаю ставить, да и снимать в RAW.
Артефакты вызванные шарпингом удалить гораздо проблематичнее, чем добавить шарпа в JPEG, если что.

Автор: paveltaro 29.10.2007, 15:35

Систему повышения резкости я думаю, что знаю достаточно хорошо.

А проблема ORF все-таки есть - у меня Макинтош не желает читать этот формат, лекарство от этого нашел только в Лайтруме, а я не очень благосколен к этой программе. Пока поснимаю в джепеге, чтобы потестировать камеру и понять как она ко мне относится.
Первое впечатление очень и очень хорошее. Пожелание может только пока одно - сделать потише работу зеркала - не мешает, но шпионистость, предпочитаю, а то выдает себя звуком.

Автор: temp 29.10.2007, 16:37

ну и зря батенька
знаете лайтрум если обуздать под уздцы то результаты могут превзойти все ожидания.
так что ноги в руки и быренько изучать лайтрум
благо его изучить оч лего и быстро.

Автор: paveltaro 29.10.2007, 16:45

Да, конечно он не сложен и я его знаю еще с первых версий, но вот просто не очень нравится. Да и такое количество таких программ (жрущих между прочим гигабайты) держать накладно.

Автор: mozgj 29.10.2007, 18:35

После отключения noise filter (который мылит картинку) стандартный уровень шарпинга становится избыточен - он начинает давать ореолы вокруг контрастных линий и подчеркивать шум.

Автор: paveltaro 29.10.2007, 22:04

Понял. Спасибо. Установки сделал.
Кстати брал сегодня аппарат и в метро с утра попробовал поснимать. Вы знаете я даже удивлен - с такими параметрами, в движении моем и пассажиров при f 3,5 и выдержке 1/10 с рабочим стабилизатором в позиции 2 количество относительно резких снимков достаточно велико. Мне понравилось снимать в режиме живой картинки(она слегка опаздывает, но при определенной сноровке и опыте пользования мыльницами очень даже).
Так что аппарат с первых дней радует.
Очень нравится информация и быстрый способ ее замены. Кстати WB снимал по Кельвину 3000 - попадает правильно.
И это все с учетом слабого освещения в метро. А затвор все-таки выдает, т.е. громковат, потише бы.

Автор: YURIY_KOMCITY 30.10.2007, 6:13

замечено,что в ручных режимах при установке*всё понулям*,даже на исо 100 заметны шумы при увеличении,причём довольно таки неприятные,при этом в общем картинка *мыльноватая-Не радует* ,открываю жпег в FastStone Image Viewer ,делаю шарп -1,шумы как рукой сняло! ,в общем, аппарат живой,удовлетворяет по скорости работы,печатать пока не пробовал,поэтому обьективно оценить не могу,но кажеться что чего то не хватает

Автор: YURIY_KOMCITY 30.10.2007, 8:25

А теперь уважаемые включите стабилизацию и внимательно прислушайтесь к её нутру, у меня в районе батарейного отсека слабый неоднородный шум-типа как от моторчика АФ,а при выдержках 1 и более секунд вобще целая гамма шумов! ,сразу честно говоря испугался,не ужели стабилизация ?

Автор: paveltaro 30.10.2007, 8:58

Я ПОКА ШУМЫ НЕ РАЗГЛЯДЫВАЛ ОСОБЕННО И ПО КАНАЛАМ - НО СНИМАЛ ТО Я ВЧЕРА НА ИСО 800 В МЕТРО. ЕСЛИ БЫ ОНИ БЫЛИ, ТО В ГЛАЗА БРОСАЛИСЬ БЫ ОДНОЗНАЧНО. ПОКА НЕ ЗАМЕТИЛ.

Автор: paveltaro 30.10.2007, 9:03

На Первый раз прощаю, больше большими буквами не писать и не оффтопить. 

Объективы обсуждаем здесь http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=122

Автор: YURIY_KOMCITY 30.10.2007, 12:14

да вот в том то и дело что 100 и 800 разница не большая,да эта тема уже обсуждалась 2-3 страници назад

Автор: olmer1988 31.10.2007, 10:27

шумы от того ,что вы наверное в шопе каналы накладывали.

Автор: AeRo 31.10.2007, 11:23

В том примере шарпинг камера сильно делает - отсюда шум. Надо пресет "натураль" и шарпинг -2, и даже тогда он "не понулям". Шарпинг "понулям" только в рав-редакторе достичь можно.

Автор: paveltaro 31.10.2007, 22:23

То ли показалось, то ли я где-то не так установки сделал, но я не вижу в режиме "живой картинки" даже точки подтверждения фокуса, не о говоря уже о ее загорании и подтверждении фокуса. Происходит просто (в режиме А) "замирание" значения выдержки и замена по цвету(из желтого в белый).
Непонятно.
Помогите.

Автор: mozgj 31.10.2007, 22:32

Инструкцию читайте внимательнее. Фокусировка в режиме Live View работает по нажатию кнопки AEL, а не полунажатию кнопки спуска, как обычно.

Автор: paveltaro 31.10.2007, 22:41

Читал и внимательно - эта кнопка нужна для предварительной фокусировки. А для съемки фото там написано "нажмите кнопку спуска затвора до конца для фокусировки и спуска затвора". И никакой информации о подверждении фокуса. Может я что-то пропустил, но перечитывал инструкцию уже с лева направо и справа налево.

Автор: temp 31.10.2007, 23:20

значит не внимательно читаете

в режиме лайв вью именно эта кнопка для автофокусировки!

Автор: mozgj 1.11.2007, 0:45

При автофокусировке Live View отключается, так что никакого подтверждения не будет. А вот при ручном фокусе кружок справа таки должен загораться.

Автор: YURIY_KOMCITY 1.11.2007, 3:51

нет,снимок,преклееный к вопросу никакой обработки не подвергался(кроме надписей-от этого он не изменился),картинка один-в-один,без изменений,это то и пугает,что аппарат который мне обошелся в 33000 деревом,снимает хуже мыльницы за 7000(sp-350)

Автор: paveltaro 1.11.2007, 7:00

Вот и я о том же - живая картинка при нажатии до половины фокусируется самостоятельно а при полном нажатии снимается фото., а кнопка AEL для предвариетльной фокусировки. Вот что написано в инструкции. В ручном режиме у меня тоже ничего не загорается в живой картинке.
Может ещ где-то в установках что-то есть. Прочту сегодня еще раз инструкцию.

А Вы братцы не шумите - у меня камера три дня в руках, да и то пару чассов подержал, выходных жду - помогайте лучше!!!

А еще я вспомнил, что на ролике о 510-м, и конкретно о съемке в режиме живой картинки просто показано: что экран просматривается со всех углов и поэтому можно снимать низко опустив фотоаппарат используя режим живой картинки.
У кого опыт - поделитесь.
Хочется узнать:
1. как лучше использовать режим живой картинки.
2. на какие предметы какого плана фокусируется апапарат в режиме живой картинки
3. каким образом в режиме живой картинки аппарат говорит о том, что он сфокусировался и на что он сфокусировался (или на кого?).
Достоверных сведений об этом я не нашел и никто однозначно это не объяснил.

Просю.

Автор: paveltaro 1.11.2007, 9:31

Просю много раз не обижаться.
Техника у меня в руках несколько часов.
У меня есть привычка - хорошо изучить матчасть, прежде чем снимать. Какие-то вещи конечно познаются в процессе съемке, но до этого я должен знать на какой кнопке находится то, что я хочу поменять.
Вы все уже опытны в Олимпусе и М42 вот я и хочу учится у Вас, на ваших ошибках и Ваших Победах!!!

Просю!!!

Автор: YURIY_KOMCITY 1.11.2007, 12:08

Да ты так не волнуйся,люди помогут, главно- спрашивай,есть вопрос-чётко старайся сформулировать.в любом случае,аппарат немного капризный,поэтому пока твой глаз(и рука) не привыкнут к ниму,все советы -чисто теоретические,по себе знаю-лучший опыт,это опыт своих рук! и не бойся эксперементировать(и делиться результатами с нами),Удачи в творчестве!

Автор: paveltaro 1.11.2007, 12:49

Спасибо, так и задаю - вон чуть выше о "живой картинке".

Автор: YURIY_KOMCITY 1.11.2007, 13:31

в обшем чтоб понять принцип действия (именно этой) камеры внимательно посмотри схему.
свет проходя через объектив попадает на полузеркало *3* далее в верх через призму в видоискатель,+ к этому,полузеркало---ПОЛУПРОЗРАЧНОЕ,и имеет в за собой в центре по горизонту призму,через которую изображение идёт вниз,надатчик фокусировки *4*.зеркало опущено,фокусировка есть,максимальное быстродействие.
теперь режим лайв вью:
в этом режиме зеркало поднято постоянно,картинка проецируется сразу на матрицу*2*-далее-на монитор,
чтоб камере замерить и настроить фокус,ей нужно махнуть вниз зеркалом-в принципе это и есть подтверждение АФ ,иначе никак,от этого все тормза в режиме ЛВ,да и функция эта скорее как бонус(урезаный),
я лично ей пользовался 1 раз-когда небыло возможности лечь на землю чтоб в видоискатель смотреть,а в нём вся инфа справа,и если бы в данном теле небыло этого режима-ЯЧ бы не расстроился

Автор: paveltaro 1.11.2007, 13:40

Вот и я о том же. Схему я понимаю прекрасно, а "долбание" зеркала тем более.
Я тоже понимаю этот режим как:
а) "лень нагнуться",
б) "увеличить макро для проверки"
г)"серийная съемка"(кстати один раз он сфокисирует и будет снимать до отпуская кнопки.
Может еще что выявлю потом.

Автор: YURIY_KOMCITY 1.11.2007, 14:48

ставишь следящий автофокус-и каждый кадр фокусируется отдельно

Автор: AeRo 1.11.2007, 17:48

Не совсем по теме, но так как 510 почти таже 410, а 410 нетак у нас популярна: замечен свежый обзорчик у Вротняка на английском.
http://www.wrotniak.net/photo/oly-e/e410-usr.html, Posted 2007/10/29; last updated 2007/11/01.
Там интересно про сенсоры, шум, бандинг на примере Е-300/Е-330/Е-410.

Автор: ПавелА 1.11.2007, 19:27

+съемка из трудных положений (над толпой, камеру к земле при макро), ручная фокусировка, в том числе и при фотографировании на неродную оптику. А вот по серийной съемке, как раз LV для нее не особенно подходит. Лучше уж через видоискатель: и C-AF работает, и сфокусироваться, снимать серию не отпуская кнопку, можно (при S-AF), да и скорость серийной съемки, если не ошибаюсь, при LV ниже.


Снимайте в RAW, или по крайней мере, ставьте шарп поменьше, а качество jpeg повыше.

Автор: olmer1988 1.11.2007, 21:27

исо приятно удивляет у 410))

Автор: paveltaro 4.11.2007, 14:08

Братцы, так никто и не ответил!!!

У меня это повторяется - иногда кадр или серия получается пересвеченными, т.е. фото на экране или вообще белое или с редкими черными пятнами.
При всем при этом условия для засветки не было. Следующее нажатие или следующая серия того же предмета или сценки абсолюно нормальные.

Это глюк или камеру поменять?

Автор: VGR/zymmi 11.11.2007, 5:37

newaro спасибо за примеры!

+1


проблемы возникают в основном у новичков или тех кто не любит читать инструкцию/документацию

Автор: YURIY_KOMCITY 11.11.2007, 7:09

newaro спасибо,счас попробую склеить чтото подобное со своего,для сравнения,наверно столько вопросов возникает только у пионеров зеркала,подсознательно ждут от этого класса техники сверхвозможностей,а она оказывается совсем ординарной,класс то любительский

Автор: YURIY_KOMCITY 11.11.2007, 11:07

будьте добры подарить мне студийную фотографию с 510го, которую я бы распечатал 120х120
ну так для примера,я больше А3 не рискнул печатать

Автор: paveltaro 11.11.2007, 18:34

И я думаю, что правильно - за свои деньги просто отличная камера, да еще с двумя отличными объективами!!!
Так что снимайте!!! От кадра к кадру она меня очень радует!!!

Автор: VGR/zymmi 11.11.2007, 20:29

newaro вам по истине можно присвоить статус разрушителя легенд!

всегда уважал тех людей которые в подтверждение своих слов приводят пару фотографий с кропами

так держать!

Автор: paveltaro 12.11.2007, 17:19

Про Марк - это к тому, что можно хаять любой аппарат и любую систему, а 350Д я, кстати, продал совсем недавно взамен 510-му и не жалею.
Я слышал как плохо иногда "попадает" Марк, как часто его юстируют и чистят, от этого он нее стал хуже. Марк он и Африке Марк, точно так же как и Никон.
У каждой вещи есть свои плюсы и минусы - никто нас в яму, кроме нас самих не толкает. Мы больные фотографией прежде всего, а аппратурой уже наверно как следствие этой болезни.
Не надо технику преращать в культ, она лишь техника в Ваших руках.
Это к тому, опять же, что нужно прежде всего понять самого себя, а все остальное:
"Не надо думать о жизни слишком серьезно - живым из нее не выбраться".

Автор: mozgj 12.11.2007, 17:29

Вот 350д кит взамен не советую... После олимпуса тоже будете плеваться, только по другим поводам и на сапоповском форуме

Автор: paveltaro 12.11.2007, 20:48

Ага.

Автор: paveltaro 12.11.2007, 21:42

У меня принимали кадры, отснятые Панасоник Lumix FZ10 - 4 МП. Разве в этом суть.
О Ваших страданиях я уже прочел.
Не о блезняшках (потому как их не видел), а конкретно о всех "дамах" снимающихся в НЮ - жалко мне их, задолбали их уже "псевдо-фотографы", снимают и так и этак, при этом всегда получается одно и то же - сами знаете что.
Стиль НЮ и Гламур просто ненавижу - это же надо так извратить женскую красоту, воспеваемую столетиями за каких-то два три года "оголтелой" фотографии. Вот об этом я и говорил.
Что-ты Вы наверное не допоняли. Виноват, Вы поняли только то, что хотели понять.
А вот такое отношение к форумам и "возбуждает" писать фигню всякую, вместо того, чтобы по делу.
А вот такое отношение к фотографии...
Ну и дальше по тексту.

Автор: temp 12.11.2007, 22:02

paveltaro - суть в качестве которого нет

Автор: ПавелА 12.11.2007, 22:24

+1. Хорошо написали.

Автор: ПавелА 12.11.2007, 22:44

Спасибо, конечно, будем надеятся, что обойдется.

Автор: paveltaro 12.11.2007, 22:45

Ну вот и давайте вернемся к 510-му!!!

Аппарат достойный по соотношению цена-качество, с двумя легкими объективами и опять же по соотношению цена-качество достаточно хорошими объективами.
Возьмем его в руки и снимать, ведь он ждет, он такое же живое существо как и мы, полюбим его и он ответит тем же.
Мне он нравится - теперь я пытаюсь понять как он снимает, приноравливаюсь.

Еще скажу - дает великолепную по скорости и объему серию!!!

Автор: VGR/zymmi 13.11.2007, 3:26

+1, не добавить не отнять, вся правда матка paveltaro вам респект !




сошлемся на осеннее обострение



за что и были наказаны! доказывать не нужно, нужно просто наслаждаться отличными снимками, и показывать их другим чтобы те завидовали

вы ведь знаете у меня тоже были большие проблемы с фронт/бэк фокусом и сервис центром, меня это тоже очень сильно расстроило и я тоже чуть было не наделал всяких глупостей, но все очень удачно разрешилось

вообще по моим наблюдениям олимпийцы, точнее те кто осознано покупает фотоаппараты Олимпус 4/3 люди очень интересные, продвинутые и творческие и именно благодаря их усилиям удалось сделать такой хороший сайт и форум

у меня есть тоже знакомые с Никоном и Кэноном, я завидую их шумам, они завидуют моему ЛайвВью, у них проблемы с пылью на матрице а я ругаю олимпус за дурацкую подсветку автофокуса и тд и тп ... идеального в этом мире ничего нету , тут как в этой притче, покупаешь щенка и начинаешь его любить ...

Е-510 отличная машинка, но каким-то шестым чувством я не променял ее на Е-330 и видимо не зря

насчет шумов, бывает порой в некоторых фотографиях я нарочито добавляю зерно


temp' а близняшки кстати супер! у меня давно уже назревает идея фотосессии с близняшками, очень много интересных образов можно получить...


купил недавно фотопринтер А3, посмотрим как он расставит приоритеты...

Автор: YURIY_KOMCITY 13.11.2007, 14:15

вот один из них моя мыльница-второй зеркалка,найдите 5 отличий!
зы,исо 50 в расчёт не брать

Автор: paveltaro 13.11.2007, 14:22

Вот и я о том же. Выше все сказал.

Отличие только в том, что те, что слева - в Фотошоп, в LAB-е увеличить цветовой контраст по каналам, резкость и все!!!
Да и правым этот процесс не помешает слегка.
При желании можно и дольше посидеть в "темной комнате".

Автор: paveltaro 13.11.2007, 14:52

О то ж!!!

Автор: Arnold 13.11.2007, 15:13

Здравствуйте! Вот и я купил E 510, пока изучаю.
Вопрос: какую цветовую программу использовать при сьемке sRGB или Adobe RGB?

Автор: temp 13.11.2007, 15:31

только sRGB

Автор: Arnold 13.11.2007, 15:37

Спасибо! И ещё может глупый вопрос: Есть ли вилька автофокуса?

Автор: VGR/zymmi 13.11.2007, 15:51

а почему так категорично?

Adobe RGB вроде как более универсальных и охват у него больше

Автор: paveltaro 13.11.2007, 15:57

Точно, на вскус и цвет..., но где-то я прочел, если Вы не знаете что такое Adobe RGB, то и не надо.
Я пробовал в обоих - существенной разницы не увидел. Но..., если выберать Адоб, то в установках Фотошопа нужно поставить то же пространство.

Автор: YURIY_KOMCITY 13.11.2007, 16:00

эксповилка,баланса белого,есть, а автофокуса-это что и зачем?!

Автор: temp 13.11.2007, 16:29

да просто по тому что ни одна фотолаба не поддерживает никакой другой стандарт кроме sRGB
и если вы снимаете в адобе ргб и отдадите на печать в фотолабу
то не удивляйтесь почему все цвета стали такими блеклыми и вообще не понятными.
адобеRGB не для прямой печати...

Автор: Arnold 13.11.2007, 16:41

Вильку автофокуса можно использовать для Helicon Focus - программа, которая создает одно полностью сфокусированное изображение из нескольких частично сфокусированных изображений. Программа предназначена для обработки фотографий через микроскоп и макрофотографии. Helicon Focus и позволяет решить проблему малой глубины резкости. Программа автоматически выравнивает и изменяет размер изображений.

Автор: AeRo 13.11.2007, 17:29

Просто обязана быть.

Автор: Arnold 13.11.2007, 18:28

Вот только найти не могу?

Автор: YURIY_KOMCITY 14.11.2007, 3:10

да похоже нет! -((

Автор: AeRo 14.11.2007, 14:12

Появиться в режиме ручного фокуса.

Автор: Arnold 14.11.2007, 23:44

Вот только где она появиться? в меню?

Автор: jin 15.11.2007, 8:19

нет, не в меню... Сфокусировался, сделал кадр, немного расфокусировался (руцями) в одну сторону -- второй, в другую -- третий
А если серйозно, то брекетинг по фокусировке в MF присутствует в Е-500, а вот в камерах поновее его похоже нет, "ручной" метод описаный выше работает всегда со всеми камерами (включая камеры Олимпус)

Автор: AeRo 15.11.2007, 10:29

И точно, деза полная: украинский и русский оффсайты пишут есть, глобальный пишет - НЕТУ! Сорри, у меня Е-500, недумал, что убирут.

Автор: jin 15.11.2007, 11:39

Они уверены, что нашы пользователи все равно найдут как пользовать Хоть и ручками Кстати, почти та-же ситуация, в украиноязычной инструкции к Е-300 написано, что фокусировочный екран сменный Так и есть, я же его поменял

Автор: Arnold 15.11.2007, 12:24

А жаль и зачем убрали? Будем ручками крутить.

Автор: YURIY_KOMCITY 19.11.2007, 7:47

А не подскажете где бы взять сию чудную програмулинку?

Автор: paveltaro 19.11.2007, 10:17

Извиняюсь - текст ниже - это прошу Админа удалить.

Автор: paveltaro 19.11.2007, 10:24

Тут мне позавчера сказали, когда увидели в моих руках 510-й, мол ты что обалдел сменил Canon на вот это!
Это прозвучало принебрежительно не ко мне, а к технике, а стало обидно мне.

Мое очень краткое знакомство с 510-м (две недели всего) говорит мне о том, что эта любительская камера (подчеркиваю слово любительская, а то тут уже очень многое от нее хотят за такие-то деньги) заслуживает врученной ей награды и по соотношению цена+качество, на мой взгляд, на сегодняшний день лучшая в своей нише. Завтра она уже устареет и Вы об этом тоже знаете.
Такой уютности, функций, "прибамбасов" по такой цене с объективами хорошего класса на весь диапазон любительской съемки(да еще и сумочкой и картой 1ГБ), т.е. "Купил и снимай!" найти тяжеловато.

Так что давайте прекратим хаяние аппарата и будем говорить по делу, т.е. выявлять в камере лучшее и делится опытом съемки в разных условиях, а о недостатках предупреждать как о подводных камнях(куда ж без них).

Автор: Arnold 19.11.2007, 19:59

Это программа лежит в файловом архиве, смотри главную страницу.

Автор: ПавелА 20.11.2007, 20:54

Вышла версия прошивки 1.2. Обновления:
Improved the focusing accuracy when using the EC-20 Teleconverter.
Improved image stabilization when shooting at slow shutter speeds.

Для остальных Е-шек также вышли прошивки, улучшающие работу с EC-20.
http://www.olympus.co.jp/en/support/imsg/digicamera/download/software/firm/e1/

Автор: paveltaro 20.11.2007, 21:54

Спасибо - обновился.

Автор: jin 23.11.2007, 15:05

Все внимательно читаем http://www.dpreview.com/reviews/olympuse510/

Автор: temp 23.11.2007, 17:13

jin - а может переведете ?

Автор: jin 23.11.2007, 17:37

все не переведу, но ключевые моменты могу, но не сегодня. Если очень коротко, то камера получила статус "Очень рекомендованой"

Автор: Hawkeye 23.11.2007, 23:15

А я уж думал, что dpreview не будет обозревать 510-ю.

Обзор, кстати, by Simon Joinson, а не Phil Askey.

Судя по заключению, основными минусами камеры автор считает недостаточный динамический диапазон и шумы на ISO выше 400.

Автор: jin 24.11.2007, 11:56

Не уследил

Автор: paveltaro 25.11.2007, 22:46

Сегодня еще немного попробовал снимать с новой прошивкой.
Мне кажется все вопросы с резкостью надо снимать, настройки выводить в нули, или даже в +1, шумодав отключать. Все остальное в обычные параметры и дальше дорабатывать в Фотошопе (ином редакторе).
Шумы есть и очень заметные на ИСО 1600. На мое мнение 800 ИСО вполне приемлимо, 400 очень чистое. На других ИСО не удалось, но думаю они чисты.
Снимал все с длиннофокусным китом- такое впечатление, что в прошивке улучшили стабилизатор наверное ступеней до 5, т.к. на 150 мм (т.е. на 300) на выдержке 1/50 (должна быть не менее 1/300) с рук и ф 4, 4.5 и 5,6 резкость хорошая, очень хорошая цветовая картинка, прекрасное бокэ.
На мой взгляд не очень резво работает автофокус (но мне это не принципиально, я никуда не спешу).
Своеобразно ведет себя WB авто - надо наверное выставлять температуру, т.к. съемка одного и того же кадра, то холоднее по виду, то чуть теплее. При просмотре в редакторе эта разница видна, но не страшна.
Все, что снимал делал по электронному замеру(надо попробовать центральновзвешенный), то ли он ошибается, то ли это особенность аппарата - все кадры идут в "недодер", но он достаточно ровный - все кадры по гистограмме ровно от центра и влево до конца - при выставлении белой и черной точек все происходит очень ровно, т.е. не выползают никакие шумы. Наверное надо влезать в параметры или выставлять коррекцию где-то до +1,5.
Очень хорошо (ИМХО) подсвечивает встроенная вспышка на расстояниях от 2 до 7 метров. Качественно "бьет" без пересветов и провалов.
Надо еще "поизучать" матчасть. Но аппарат радует день от дня. Не жалею, что купил - главное изучить его особенности и он тебе ответить такой же любовью.

Автор: VGR/zymmi 25.11.2007, 23:46

paveltaro вот это правильных подход к технике !

Автор: gr223 26.11.2007, 0:21

Народ, в режиме Live view экран периодически в черно-белый режим переключается - это нормально? В мануале не нашел...

Автор: VGR/zymmi 26.11.2007, 0:22

нармально, когда света ему мало он в ЧБ переходит ...

Автор: paveltaro 26.11.2007, 9:18

Я тоже так думаю. Технику любить надо и знать назубок, все ее за и против.

Автор: jin 26.11.2007, 9:52

Может он просто переходит в "режым економии енергии"? В Е-3 через некоторое время, при неиспользовании камеры екран тускнеет, и становится как-бы ч/б. После использования органов управления все возвращается до нормального вида

Автор: temp 26.11.2007, 10:32

нет не перехдит ни в какой режим экономии 510 ка
это и в инструкии написано.
в принципе в меню помоему можно даже отключить визирование при слабом освещении. тоесть при таком освещении вообще визирование будет отключаться.
а так он просто переходит в режим ночного видения так сказать ))))) в чернобелом режиме

Автор: ПавелА 26.11.2007, 22:00

В Е-330 есть пункт меню, при включении которого при недостаточном освещении LV переходит в ч/б режим. А в Е-510 это, значит, уже стоит по умолчанию?

Автор: temp 26.11.2007, 23:03

у меня не стояло
я лично включал
как ща помню в первый же день лазания по меню включил этот пункт

Автор: YURIY_KOMCITY 29.11.2007, 15:04

на 510й ? и где же ето? можно пошагам? я меню знаю-но такого у меня нет

Автор: temp 29.11.2007, 17:31

плохо знаете плохо
повнимательнее посмотрите найдете
и даже найдете два пункта таких для двух режимов работы.

Автор: YURIY_KOMCITY 3.12.2007, 14:32

Пардон,всё есть,просто вопрос не понял

Автор: VitaliV 6.12.2007, 2:43

Снимки на E510 выглядят как то желтовато-оранжево, по сравнению с E500 или E3! Это у меня в глаза такое желтое или так оно и есть? Хотел купить E510 на замену своей E500 но это желтоватое фото меня что то смущает.

в новой модели привлекает стабилизатор, шуми пониже и более светлый видеоискатель!
а вот желтизна и какойто перешарп смущают

Автор: temp 6.12.2007, 9:57

ну желтизна есть только при сьемке в джипег и при старой прошивке а с новой прошивкой вроде бы нет никакой желтизны.
хотя ручаться не буду в джипег не снимаю принципиально.
а с шумами у нее лучше прежних моделей только на высоких исо от 400 до 1600
давеча снял пару кадров ради интереса на исо 1600. посмотрел да если слегка пройтись шумодавом то и не отличиш от исо 200.
а вот с низкими исо как то не сложилось...

Автор: VitaliV 6.12.2007, 12:53

А новая прошивка это Версия 1.1?!! на сайте олимпуса написано что эта версия улучшила скорость записи на картыпамяти.
Кстате после прошивки скорость записи быстрее?!!

Появилса еще вопрос, вмагазине когда пробывал E510, решил поснимать в режиме Live View, при нажатии кнопку спуска на половину что то на экране камеры фокус не наводилса(только после полного нажатия до конца, на экране загоралса зеленый кружок и камера снимала). Это надо было что то в настройках камеры включить или он мне и не покажит на экране как наводит фокус?!

И еще вопрос!!! при выключении камеры в облости карт памяти происходила какаято вибрация! выключаю камеру и она вибрирует!
в моей E500 такого и нет, как то непонятно что там вибрирует (можит стабилизатор?!)

ДОРОГИИ ВЛАДЕЛЬЦЫ E510-ой модели!!! радыли вы свой новой камере если ее сравнить со старыми моделями
(нехочется купить кота в мешке)

Автор: VGR/zymmi 6.12.2007, 13:05

читайте:

http://www.olympus.co.jp/en/support/imsg/digicamera/download/software/firm/e1/e510.cfm

http://oly43club.ru/forum/index.php?showforum=9

http://oly43club.ru/files/40_instruktsija_k_fotoapparatu_olympus_e_510.pdf


там есть все ответы на ваши вопросы

Автор: VitaliV 6.12.2007, 14:03

Спасибо за ссылки!!!
с Live View понятно теперь.
с вибрацией тоже

а желтизна навероне все же из за баланса белого

Автор: temp 6.12.2007, 15:58

повторюсь
поставьте последнюю прошивку будет лучше с желтизной.

Автор: paveltaro 6.12.2007, 17:08

Точно. Последняя прошивка многое что изменила.

Автор: VitaliV 6.12.2007, 17:41

Как тока куплю E510 сразу сделаю новую прошивку! а так новая можель вполне привлекательна )

Автор: YURIY_KOMCITY 7.12.2007, 6:08

Вполне возможно что при покупке у вас уже будет обновлённая прошивка,к стати в меню есть пункт*прошивки*там и посмотрите,
а что касается желтизны,так никогда такого не замечал,цветопередача у меня вобще без нареканий

Автор: MasterX 7.12.2007, 9:46

На соседнем форуме поднимался вопрос про желтизну. При комнатном освещении (при лампах накалвания) автоматический ББ дает желтый цвет, при других условиях проблем с автоопределением небыло.

Автор: paveltaro 7.12.2007, 9:53

Вот именно.
Просто баланс белого был и будет всегда небольшой проблемой на всех фотокамерах.
В 510-м есть выставляемая температура Кельвина - нужно только знать какую именно при тех или иных условиях съемки выставить.
Вешь очень полезная и не на всех фотоаппартах имеется, кстати.

Автор: temp 7.12.2007, 12:37

при прошивке 1.0 желтизна действительно была
подтверждаю.

Автор: stump 28.12.2007, 20:04

Для сведения. Оказывется в экзифе Е-510 прискусвуют данные не только о дистанции фокусировки, но есть и встроенный калькулятор ГРИП. Смотрел какой-то программкой - которая из командной строки. Потоим поищку ее название.
Проги типа АСДСи, флтошоп итд такой инфы не выдают. Да и пара других просмотровщиков (showexif, exifpro) экзифа тоже.
прога эта выдала мне на 40-150, что фокусное при съемке было 158 - кажется. Ошибка это проги или еще чего - не знаю.

Автор: stump 28.12.2007, 20:09

-------------------------
думал ,что потерял, но вот быстро нашлась: название проги в первой строке:
------------------------------------------------------------
ExifTool Version Number : 7.00
File Name : PC103260.JPG
Directory : .
File Size : 6 MB
File Modification Date/Time : 2007:12:10 19:30:08
File Type : JPEG
MIME Type : image/jpeg
Exif Byte Order : Little-endian (Intel)
Image Description : OLYMPUS DIGITAL CAMERA
Make : OLYMPUS IMAGING CORP.
Camera Model Name : E-510
Orientation : Horizontal (normal)
X Resolution : 314
Y Resolution : 314
Resolution Unit : inches
Software : Version 1.2
Modify Date : 2007:12:10 19:30:08
Y Cb Cr Positioning : Co-sited
Exposure Time : 1/160
F Number : 4.7
Exposure Program : Aperture-priority AE
ISO : 400
Exif Version : 0221
Date/Time Original : 2007:12:10 19:30:08
Create Date : 2007:12:10 19:30:08
Components Configuration : YCbCr
Exposure Compensation : 0
Max Aperture Value : 4.0
Light Source : Unknown (0)
Flash : On
Focal Length : 79.0mm
Special Mode : Normal, Sequence: 0, Panorama: (none)
Camera ID : OLYMPUS DIGITAL CAMERA
Equipment Version : 0100
Camera Type 2 : S0010
Serial Number : D63516422
Internal Serial Number : 4046707008491001
Focal Plane Diagonal : 21.6 mm
Body Firmware Version : 1.201
Lens Type : Olympus Zuiko Digital ED 40-150mm F4.0-5.6
Lens Serial Number : 222026291
Lens Firmware Version : 1.003
Max Aperture At Min Focal : 4.0
Max Aperture At Max Focal : 5.6
Min Focal Length : 40
Max Focal Length : 150
Max Aperture At Current Focal : 4.4
Lens Properties : 0xc040
Extender : None
Extender Serial Number :
Extender Model :
Extender Firmware Version : 0
Flash Type : E-System
Flash Model : FL-36
Flash Firmware Version : 1.003
Flash Serial Number : 01062307
Camera Settings Version : 0100
Preview Image Valid : Yes
Preview Image Start : 5448608
Preview Image Length : 351558
AE Lock : Off
Metering Mode : Center Weighted
Macro Mode : Off
Focus Mode : Single AF
Focus Process : AF Used
AF Search : Ready
AF Areas : Center (121,121)-(133,133)
Flash Mode : On, Fill-in, Forced On
Flash Exposure Compensation : -0.3
White Balance 2 : Auto
White Balance Temperature : Auto
White Balance Bracket : 0 0
Custom Saturation : 1 (min -5, max 5)
Modified Saturation : Off
Contrast Setting : -1 (min -5, max 5)
Sharpness Setting : -4 (min -5, max 5)
Scene Mode : Standard
Noise Reduction : Noise Reduction
Distortion Correction : Off
Shading Compensation : Off
Compression Factor : 2.7
Gradation : Normal
Picture Mode : Muted
Picture Mode Saturation : 1 (min -2, max 2)
Picture Mode Contrast : 0 (min -2, max 2)
Picture Mode Sharpness : -2 (min -2, max 2)
Picture Mode BW Filter : n/a
Picture Mode Tone : n/a
Noise Filter : Low
Drive Mode : Single Shot
Panorama Mode : Off
Image Quality 2 : SHQ
Manometer Reading : 0 0
Raw Dev Version : 0100
Raw Dev Exposure Bias Value : 0
Raw Dev White Balance Value : 0
Raw Dev WB Fine Adjustment : 0
Raw Dev Gray Point : 0 0 0
Raw Dev Saturation Emphasis : 0 0 0
Raw Dev Memory Color Emphasis : 0
Raw Dev Contrast Value : 0 0 0
Raw Dev Sharpness Value : 0 0 0
Raw Dev Color Space : sRGB
Raw Dev Engine : High Speed
Raw Dev Noise Reduction : (none)
Raw Dev Edit Status : Original
Raw Dev Settings : (none)
Image Processing Version : 0111
WB RB Levels : 492 326
Color Matrix : 344 -64 -24 -38 350 -54 -12 -94 364
Smoothing Thresholds : 73 73 74 73
Smoothing Threshold 2 : 256
Olympus Image Width 2 : 3648
Olympus Image Height 2 : 2736
Noise Reduction 2 : Off
Distortion Correction 2 : Off
Shading Compensation 2 : Off
Focus Info Version : 0100
Zoom Step Count : 14
Focus Step Count : 997
Focus Distance : 2.1 m
AF Point : Center (3)
External Flash : On
External Flash Bounce : Bounce or Off
External Flash Zoom : 0
Internal Flash : Off
Manual Flash : Off
Sensor Temperature : 430
Image Stabilization : On, Mode 1
User Comment :
Flashpix Version : 0100
Color Space : sRGB
Exif Image Width : 3648
Exif Image Length : 2736
Interoperability Index : R98 - DCF basic file (sRGB)
Interoperability Version : 0100
File Source : Digital Camera
Custom Rendered : Normal
Exposure Mode : Manual
White Balance : Auto
Digital Zoom Ratio : 1
Scene Capture Type : Standard
Gain Control : High gain up
Contrast : Low
Saturation : High
Sharpness : Soft
Compression : JPEG (old-style)
Thumbnail Offset : 12992
Thumbnail Length : 6004
Image Width : 3648
Image Height : 2736
Encoding Process : Baseline DCT, Huffman coding
Bits Per Sample : 8
Color Components : 3
Y Cb Cr Sub Sampling : YCbCr4:2:2 (2 1)
Aperture : 4.7
Blue Balance : 1.273438
Extender Status : Not attached
Image Size : 3648x2736
Preview Image : (Binary data 351558 bytes, use -b option to extract)
Red Balance : 1.921875
Scale Factor To 35mm Equivalent : 2.0
Shutter Speed : 1/160
Thumbnail Image : (Binary data 6004 bytes, use -b option to extract)
Circle Of Confusion : 0.015 mm
Depth of Field : 0.10 m (2.05 - 2.15) ( !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! )
Focal Length : 79.0mm (35mm equivalent: 158.2mm)
Hyperfocal Distance : 88.52 m
Light Value : 9.8
--------------------------------------
это пример с Е-510

Автор: stump 28.12.2007, 20:16

И еще, вот выше пост был про другое представление установок шарпа, контраста в ХnView.
Обратите внимание ,что в этом файле установки показаны в двух местах - как по абсолютной шкале, так и в пределах режима съемки ( vivd/mute/...). Причем версия проги заведом старше Е-510 и Е-3.
-----
Нужно свежую поискать ..... :-)
----
Да, еще прописано все вплоть до марки и серийного номера вспышки fL-36!
---------

Автор: temp 28.12.2007, 23:22

а название проги все таки?

Автор: Artem_che 29.12.2007, 8:06

Ну так Stump же написал, что в первой строчке
ExifTool, соответственно

Автор: YURIY_KOMCITY 31.12.2007, 23:40

Упс! недавно заметил что на режиме лайввъю при нажатии ок заместо увеличчения картинки(для точной подстройки фокуса) вылазит меню,кто можт чего подскажет-или мне смириться?

Автор: Lion 4.1.2008, 18:20

Нужно смириться.В этом меню выбираются опции.Можно например выбрать баланс белого и сразу же увидеть,как будет выглядеть снимок.Или откорректировать ISO.

Автор: Mif 13.1.2008, 3:27

Нужно просто во время использования лайввъю несколько раз нажать кнопку info до появления на экране зеленого прямоугольника, это и будет зона для увеличения в 7 или 10 раз. Ее можно стрелками гонять по экрану, а кнопкой OK включать увеличение.

Автор: Mif 13.1.2008, 3:37

Ну, принимайте новичка. Сегодня стал счастливым обладателем дабл кита. Сижу, разбираюсь, фоткаю и читаю инструкцию и форум. Но вот наткнулся в мануале на такую цитату:
Съемка в режиме C-AF (постоянный фокус)
Фотоаппарат повторяет фокусировку, пока кнопка спуска затвора остается нажатой наполовину... skip ... Даже если объект переместился или Вы изменили композицию снимка, фотоаппарат продолжает попытки выполнить фокусировку.
Проделываю простейший тест - включаю C-AF, направляю на висящий на стене контрастный и яркий календарь, жму наполовину пимпу, автофокус отрабатывает отлично, вижу резкое изображение. Не отпуская кнопки делаю шаг назад, все становится мутным, а фотоаппарат не предпринимает никаких попыток сфокусироваться.
Я что-то делаю не так или чего-то не понимаю? Может это все нужно только для съемки сериями, но в инструкции об этом ни слова.

Автор: YURIY_KOMCITY 13.1.2008, 5:08

толоько что проверил,всё правильно,всё работает,обратите внимание на зелёный индикатор в видоискателе,горит-обьект в фокусе,мигает-нет,вобще такое может быть при слабом освещении-ну это как раз обычная комната и есть,попробуйте покрутиться в разные стороны-должно сработать

Автор: YURIY_KOMCITY 13.1.2008, 5:12

спасибо теперь всё на своих местах

Автор: Mif 13.1.2008, 6:48

Зеленый индикатор как горел, так и горит как будто я не шевелюсь. Комната освещена более чем хорошо, контрастных предметов достаточно. Пробовал разные режимы на управляющем колесе выставлять. Зафокусировался сантиметрах в 50 от календаря / стены / стула / и т.д. Пробую крутиться, передвигаться - вообще ничего не меняется. Все вообще мутное пока не подойдешь опять на изначальное расстояние. Образцовый зафиксированный фокус.
Короче, получается что S-AF от С-AF у меня ничем не отличаются, а вы своим сообщением совсем озадачили, я-то надеялся что просто чего-то недопонимаю

Автор: dmrua 16.1.2008, 20:03

Здравствуйте!
Я снимаю на 510 в рав.
Настройки шумоподавления в камере-лоу,стандарт и т.д.используются ТОЛЬКО при съемке в ЖПЕГ?
Т.е. они не имеют никакого отношения к конечному результату и мне необходимо включать какой либо способ устранения шумов после проявки в конверторе рав?
Спасибо

Автор: stump 16.1.2008, 20:19

Сначала желательно уточнить каким конвертером Вы пользуетесь. Если "родныными" ОМ или OStudio то там с шумодавом
странности .... Т.е не похоже, что его можно полностью отключить.

Автор: Mif 17.1.2008, 0:55

Начинаю сам с собой разговаривать - разобрался в чем дело. Может еще кому-то пригодится.
В примечаниях в мануале нашел:
Если [RELEASE PRIORITY C] установлен на [ON], функция упреждающего фокуса деактивирована для первого снимка.
В моем случае достаточно было выключить [RELEASE PRIORITY C] или сделать хоть один снимок

Автор: YURIY_KOMCITY 17.1.2008, 3:47

Вот так! через тернии-к звёздам!

Автор: YURIY_KOMCITY 17.1.2008, 3:54

всё правильно! фокусное 79мм в эквиваленте -158,2мм для 35мм фотокамеры

Автор: dmrua 17.1.2008, 7:06

stump
Сначала желательно уточнить каким конвертером Вы пользуетесь. Если "родныными" ОМ или OStudio то там с шумодавом
странности .... Т.е не похоже, что его можно полностью отключить.

Я пользуюсь Лайтрумом-перечитав форумы,пришел к выводу-собственную программу(мастер и студео)не рекомендуют.
Предпочитаюк,как правило или Лайтрум или Силкипикс.
У меня Лайтрум.
Но недавно где-то прочел,что при съемке в РАВ шумодав не работает,несмотря на то,включен он или нет!
Правда?
Спасибо

Автор: temp 17.1.2008, 9:45

mif - а где этот пункт находится ?
чет не видел .

Автор: Mif 17.1.2008, 15:49

Если в русской версии, то меню > фигня типа гаечного ключа с цифрой 1 > спуск приорит. С

Автор: temp 17.1.2008, 16:03

извините но всегда считал что это совсем другое означает
а именно
если нажать на спуск до конца до упора то спуск не сработает до тех пор пока тушка не найдет таки фокус и только после этого сделает кадр.

Автор: Mif 17.1.2008, 16:18

Абсолютно верно. И именно эта функция отключает следящую фокусировку пока не сделан первый снимок. Не очень понятно, но может где-то и логично...

Автор: stump 17.1.2008, 20:46

Не должны влиять ни установки шумодава ни установки шарпа на РАВ, но вообще при современном уровне мегапиксельности - это уже не являкется непреложным фактом. А вот фильтр шумов - влияет, т.е прямо в рав его действие и пишется.
Про лайтрум ничего не могу сказать, т.к. н епользовался , но кажется видел сообщение, что там каких-то движков не хватает по сравенению с АСR. В АСR движки шарпа и шумодава можно выставить в ноль. Является ли это действительно нулем - не в курсе. Полностью отключается судя по некоторым постам шумодав в UF-Raw.

Автор: temp 29.1.2008, 11:27

вышла новая прошивка 1,3
надеюсь добавления такие же как в новой прошивке для E3

Автор: temp 29.1.2008, 11:28

точно блин добавили !

Автор: mozgj 29.1.2008, 13:02

так что, на Е-510 теперь одуванчик не нужен?

Автор: Artem_che 29.1.2008, 14:01

Не нужен в плане работы стаба, а для подтверждения фокусировки (для чего изначально и делался) - нужен.

Автор: temp 29.1.2008, 14:04

вы уже попробовали?
ну расскажите как работает.

Автор: Artem_che 29.1.2008, 14:11

Это мне?
Тогда затруднительно, по причине отсутствия стабнутой тушки
Но на аулайфе уже пробовали..

Автор: paveltaro 29.1.2008, 17:17

На русском сайте она почему-то 1.3, но дата старая.
Когда вышла прошивка - или подключить: сама разберется?

Автор: paveltaro 29.1.2008, 23:30

Что-то не удалось "перепрошить". Почему то требует права администратора. Ранее такого не было. Есть у меня подозрение, что это зависит от операционной системы. Прежде у меня стоял Tiger а теперь Leopard, а Олимпус еще наверное не успел новые версии своих программ подогнать.
Если так, то куда пойти на перепрошивку, сделают ди это например в ФОТОРУ.

Автор: paveltaro 29.1.2008, 23:31

Что-то не удалось "перепрошить". Почему то требует права администратора. Ранее такого не было. Есть у меня подозрение, что это зависит от операционной системы. Прежде у меня стоял Tiger а теперь Leopard, а Олимпус еще наверное не успел новые версии своих программ подогнать.
Если так, то куда пойти на перепрошивку, сделают ди это например в ФОТОРУ.

Автор: Denisus 29.1.2008, 23:43

Однако возникает проблема. Если использовать одуванчик, то камера "думает", что нацеплена ZD-линза и выбор фокусного в камере (новая функция) не будет работать. Печально. Хотя это пока предположение, сам еще не проверял.
Хорошо бы иметь такой одуванчик, чтобы и подтверждение фокусировки работало и выбор фокусного можно было осуществить на камере

Автор: paveltaro 29.1.2008, 23:59

А что нового в этой прошивке?

Автор: Denisus 30.1.2008, 0:03

Работа стаба на неродных линзах без одуванчика. Нужное фокусное выбирается прямо в камере.

Автор: paveltaro 30.1.2008, 9:05

Это очень интересно, если можно подробнее и по мелочам.

Автор: Denisus 30.1.2008, 10:47

Все очень просто: в меню включения/выключения стаба появился выбор фокусного и если установлена не ZD-линза, то стаб работает и использует это введенное фокусное.
http://www.olympus.co.jp/en/support/imsg/digicamera/download/manual/esystem/data_e3_1.1_e510_1.3_ENU.pdf (65 Кб)

Автор: paveltaro 30.1.2008, 10:56

Понятно, я уже тоже это нашел. Как это с одуванчиком будет, т.е. применятся здесь (т.е. при стабилизации)будет "правило одуванчика" или праило тушки?

Автор: Liquid 30.1.2008, 13:14

Зашибись! Мечты сбываются. -Давайте теперь дружно помечтаем о подтверждении фокусировки в прошивке 1.4

Автор: jin 4.2.2008, 8:43

c одуванчиком камера будет думать, что нацеплена родная линза и меню выбора ФР, по идее, не должно быть доступно

Автор: VGR/zymmi 4.2.2008, 11:19

повторюсь:

для тех кто внимательно обновлял свою тушку, там есть такая фраза:

"Settings the focal lens is invalid when the FourThirds lens is atached! "

одуванчик = FourThirds lens

Автор: VGR/zymmi 25.2.2008, 13:48

статья проф. фотографа который снимает на Е-510:

http://www.nwpphotoforum.com/ubbthreads/information/php/2007_Reviews/Isaac/Oly510Review.php

Автор: bigson 25.2.2008, 19:46

Однако! И все же он упомянул о Е-1

Автор: ValeryS 22.3.2008, 11:24

Неприятный сюрприз от 510-й. Поехал на рыбалку на налима на ночь, взял аппарат, штатив в машине уже был. Полнолуние, очень красиво отражается от Днепра. Решил сфоткать. Сфоткал. Потом подумал, дай-ка себя любимого сфоткаю, да ещё с со slow вспышкой. И вот тут облом. Ставлю аппарат на таймер 12 сек, жму кнопку, а таймер не запускается, зато строчит подсветка автофокуса. Отключил подсветку, а таймер всё равно не запускается пытается навестись на резкость в темноте, а ночью это у него не получается, да и не накого и не на что. Отключил автофокус, таймер запустился, я сфотографировался, но не в фокусе. Ночь, я один, помочь не кому, нет предмета, который можно было бы поставить на моё место. Приехал домой, почитал инструкцию, а там так и сказано, «используя таймер, при нажатии на кнопку спуска затвора не стойте перед аппаратом, т.к. при полунажатии на эту кнопку начинает работать автофокус и он может навестись не на снимаемый объект, а на Вас».
Неужели нельзя было написать программу так, чтобы сначала запускался таймер, а потом начинала работать вся остальная система, как это было у моего Оли С-750. Кстати 750-й комплектовался дистанционкой, которую я успешно потерял. Могли бы и 510-й укомплектовать. Теперь пока не закуплю дистанционку придётся таскать с собой кол с белым листком, который будет имитировать меня самого любимого.

Автор: mozgj 22.3.2008, 11:45

Да, это дебильно у олимпуса сделано. Оно, конечно, правильнее при групповых кадрах, но автопортрет вообще не сделать без пульта

Автор: anger 23.3.2008, 12:01

как подсказывает опыт, любая палка с носовым платком воткнутая вместо себя работает