Гелиос-40 (85/1.5), отличный портретник с фантастическим бокэ Опции

[VGR/zymmi]

Гелиос-40 (85/1.5)










Шестилинзовый просветленный, сверхсветосильный анастигмат типа "Планар" с несколько увеличенным по сравнению с нормальными объективами фокусным расстоянием.
Аналог оптической схемы - объектив Carl Zeiss Jena Biotar 1,5/75 (1938 г.).
Снабжен ирисовой диафрагмой и кольцом предварительной ее установки.
По характеру применения относится к портретным объективам.
Выпускался начиная с 1957 года с несколькими разновидностями, для зеркальных фотоаппаратов с резьбовым присоединением оптики M39x1/45,2 -- Гелиос-40, и вариант с присоединительной резьбой M42x1/45,5 -- Гелиос-40-2.
полное описание


по-своему уникальный и редкий светосильный обьектив Гелиос-40 купил я не так давно по обьявлению у одного мужыка... обьектив был в идеальном состоянии и обошелся мне в $100... с номером 61 и буквой П... по легенде первая сотня этих обьективов делалась из цейсковского стекла... ХЗ... буква П значит наличие просветления...


сумел опробовал обьектив в деле только недавно, так как объектив предназначен для портретов то и применял я его исключительно для портретной сьемки:



Объектив Гелиос-40 становится на фотоаппараты OLYMPUS 4/3 E-system:

1. Гелиос-40-1 "белый" с резьбой М39 через переходник М39-4/3 либо через универсальный переходник ХХХ-4/3 + вставка М39 с наличием бесконечности и через переходник М42-4/3 и переходное кольцо М39-М42 с потерей бесконечности


2. Гелиос-40-2 "черный" с резьбой М42 через переходник М42-4/3 с наличием бесконечности либо через универсальный переходник ХХХ-4/3 + вставка М42 с наличием бесконечности














ФОТОГАЛЕРЕЯ: портреты сделанные объективом Гелиос-40 (85/1.5)


фотографии (E330 +Гелиос-40 (85/1.5)) в формате "как есть"


диафрагма 1.5



бокэ




диафрагма 2



диафрагма 2.8




диафрагма 5.6




обьектив мне понравился.... мягкорисующий и неконтрастный, резкий почти на всем диапазоне диафрагм, однако с закрытием диафрагмы в резкости и контрасности прибавляется... светосильный - это удобно когда недостачно света, вечером допустим без пролем можно снимать портреты... и бокэ у него специфическое такое...

желательно с обьективом использовать бленду потому что порой появляются непонятные артефакты и засветки на фотографиях...

[sonera]

наверное стоит мне просто обрезать вот эту
она все равно 12 р стоит

[moviesman]

в очередной раз возник вопрос...))) мой Г-40 с резьбой М39, но чтобы поставить на переходник М42 пришлось расковырять заднюю защитную крышку от него вытащить металлическое кольцо, которое на удивление внешней резьбой оказалась как раз М42...обьектив с такой насадкой будет как М42 работать или все таки как М39 с переходником на М42 ???...

[YURIY_KOMCITY]

как мне кажться все так она через чур громозкая и смотриться не очень аккуратно относительно 3-х колец фильтров...

по крайней мере она отрабатывает свою функцию,неаккуратно-согласен,но это крупный план,в основном так близко никто не лезет с рассмотрами

[VGR/zymmi]

в очередной раз возник вопрос...))) мой Г-40 с резьбой М39, но чтобы поставить на переходник М42 пришлось расковырять заднюю защитную крышку от него вытащить металлическое кольцо, которое на удивление внешней резьбой оказалась как раз М42...обьектив с такой насадкой будет как М42 работать или все таки как М39 с переходником на М42 ???...

http://oly43club.ru/index.php?p=m39

[xuanmoon]

Народ добрый! Скажите, как штативное кольцо снять! Оно мешает сильно! Спасибо большое..... (*_*)!

[Hakkinen]

А что скажите насчет объективчика "Циклоп 85/1,5" - говорят рисунок точно такой же как у 40-2? Только дырка постоянно 1,5 (что собственно, и нужно от этого объектива). Есть у кого опыт общения с ним?

[Pikadoll]

Недавно купил белый. m39 . Резкий и пластичный рисунок

<img src="http://www.ljplus.ru/img4/p/i/pikadol/IMG_8390.jpg" width=600 height=900 alt='227.60 КБ'>

[iilljjaap]

А что скажите насчет объективчика "Циклоп 85/1,5" - говорят рисунок точно такой же как у 40-2? Только дырка постоянно 1,5 (что собственно, и нужно от этого объектива). Есть у кого опыт общения с ним?

1. Найти его сложнее. Но стоить будет дешевле Г-40 (если найдете у несведующих людей в комплекте с прибором НЗТ-1, для которого он и делался, отдельно объектив у барыг будет стоить столько же).
2. Просветление неправильное - объектив проектировался с учетом применения в приборе ночного видения, а не для фото, впрочем на картинке это особо не сказывается. Это у первых выпусков. У более поздних оно совсем странное, впрочем про них см. следующий пункт.
3. На камеры подходят только первые выпуски, у более поздних сзади торчит какой-то патрубок.
4. Без диафрагмы все-таки уныло.
5. Бокэ абсолютно идентичное.
6. Рабочий отрезок 45,5 мм - это большой плюс, в отличие от "белых" Г-40, для которых нужно докупать отдельный переходник.
7. Весит в два раза меньше Г-40
8. Нет штативного крепления (кому как, а для меня это минус).

Собственно всё.