IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

6 страниц V  « < 4 5 6  
Reply to this topicStart new topic
> Фокусировочные экраны, для облегчения ручной фокусировки
valek
сообщение 12.3.2010, 13:40
Сообщение #101


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 16
Регистрация: 12.1.2010
Пользователь №: 43764



Для тех, кто сомневается – ставить или не ставить. Мои пять копеек.
Воткнул себе самый простой экран с клиньями из тех что продаются в фото.ру за 900 рублей. Экран под Сапоп, потому пришлось помахать пилой.

Андерканстракшн. (построение)
Семь раз отрежь, один раз забей… Или семь раз забей? blink.gif
Выковыривать стрый экран просто. Я использовал пластиковый хомут-стяжку. Она из мягкого пластика и ничего не поцарапает. В комплекте с экраном есть пластиковый пинцет, им можно смело таскать экранчик за уголок. Поддел усик у рамки-защелки и выковырнул сначала рамку, потом экран; под экраном тоненькая прокладка, она осталась в тушке. У этой рамки сбоку ушко, а на тушке усик, ничего не перепутаешь. Короче ничего страшного в трепанации экрана нету. При распиловке очень рекомендую использовать штангенциркуль (Как я люблю это слово!) Бумажные шаблоны могут не дать достаточной точности. Разметку производить самим штангенциркулем. Как уже говорилось, за плоскость экрана стараться не хватать. Следы от палцев не страшны, этого не избежать, главное не поцарапать и не затереть матирование. Резать удобно, зажав экран в маленькие тиски по лини отреза. Нужно быть осторожным, чтобы не раздавить экран, на губки тисков можно наклеить изоленту, чтобы заготовка не скользила. Если губки будут неровными – экран может треснуть. Если нет тисков, можно зажать в тот же штангель, наклеив изоленту, но заготовка будет сползать и будет риск поцарапать рабочую поверхность. Понятное дело, что зажимать только за те части, которые будем отрезать. Любой контакт экрана с интрументом оставит на нем видимые следы! Резать лучше лобзиком, но у меня его не было под рукой и я воспользовался полотном по металлу. Оно для этого дела великовато и резать очень неудобно. Окончательную доводку можно сделать мелким напильником или хорошей пилочкой для ногтей, проверяя размеры штангелем. Обратите внимание на форму «родного» экрана! На нем сняты фаски. Посадочное место в тушке расчитано на такую форму экрана. Если фаски не снять, то он не ляжет до конца на свое место и будут проблемы с его калибровкой. Внимательно смотрим - на какой стороне матирование! Каким-то чудом мне удалось экран НЕ поцарапать при распиловке. rolleyes.gif Промывал я экран руками и обычным Фейри (Здесь могла быть Ваша реклама!), капли воды сдул клизмой. Никаких разводов не осталось. Можно устанавливать. Если экран отрезан правильно и фаски сняты, то он вполне нормально регулируется колесом на видоискателе. Сразу надо решить – в очках вы снимаете или без, после этого крутить колесо. Без очков пределов регулировки может не хватить.

По ту сторону экрана.
Экран имеет равномерное матирование по всей поверхности, матирование более крупное, чем в штатном экране и само по себе уже позволяет неплохо фокусироваться. В центре клинья с горизонтальной границей, клинья дают еще бОльшую точность.
Если сфокусироваться по матовой поверхности, а затем посмотреть через клинья - видно, что можно повернуть кольцо фокусировки еще капельку, буквально на градус, а то и долю градуса.
Самое главное, что клинья дают возможность определить - в какую сторону крутить кольцо! И позволяют не проскакивать точку фокуса. Эти два фактора доставляют много удовольствия rolleyes.gif С матовым стеклом и микропризмами сначала пытаешься определить - куда крутить, понимаешь, что крутанул не туда, потом проскакиваешь фокус, возвращаешь назад (может это только у меня? unsure.gif ). С клиньями - самое главное найти на объекте контрастную границу. Например, при съемке портрета, очень хорошо подходят брови, глаза; при съемке общим планом неплохо прокатывает граница головы и фона. Лучше, если граница контрастных деталей будет пересекать границу клиньев под прямым углом (сам-то понял, чо сказал? blink.gif ); иначе совпадение клиньев может быть не совсем очевидно. Иногда удобнее наклонить камеру немного для фокусировки, а за тем построить кадр, если это позволяет ГРИП и условия съемки. В общем некоторое поля для творчества. Позабавил момент: если вы хотите снять удаленный объект, а кольцо фокусировки стоит на минимальной дистанции - то в видоискателе изображение расплывается на столько, что не видно никаких силуэтов, сплошная световая феерия, и клинья разъезжаются на столько, что уже не ясно куда крутить blink.gif; поворачиваешь кольцо и начинает проявляться изображение, параллельно прикидываешь - куда клинья направить.
Видоискатель стал немного темнее, но дискомфорта это не вызывает. При освещении комнаты 60 ваттной лампой, выставлял диафрагму 4,5-5,6 и глазел на все подряд, крутил фокус - вполне комфортно; можно работать вплоть до 7. Камера предлагала выдержку около секунды.
Важная особенность: оптическую ось видоискателя нужно держать примерно напротив оптической оси глаза (да что ж я умный такой сегодня?! Короче - зеньки надо фтыкать в середину дырки) если камеру сдвинуть в сторону - один клин темнеет (вращение самого глазного яблока влияния не оказывает), чем больше закрываешь диафрагму тем точнее надо держать камеру относительно глаза.

Техникал парт (техническая сторона)
На сколько я понимаю суть процесса - чем грубее матирование - тем больше точность и тем темнее экран, и от цены ничего тут не зависит (просто свет сильнее рассеивается); дешевый экран может иметь неоднородное матирование и будет казаться несколько грязным, но всеравно будет точным (мой вроде однородный rolleyes.gif ) С клиньями похожая ситуация. Чем круче они наклонены – тем больше их точность и тем раньше они темнеют. Если сильно упростить, то клинья это микролинзы и их задача смотреть на противоположные стороны передней линзы объектива, когда есть фокус – изображение совпадает. (Возможно кто-то меня дополнит) Чем ближе к краям передней линзы смотрят клинья – тем точнее. «Светлые» и дорогие клинья, которые не темнеют до 11-16 будут менее точны, чем те, что на 5,6. Так что дороже – не значит лучше. Я очень редко зажимаю диафрагму сильнее 7-8. Например, при макросъемке, удобнее пользоваться матовой поверхностью – сразу видно где граница резкости. Если кузнечик убегать не собирается, можно навести резкость, а потом прикрыть диафрагму. В общем снова поле для творчества.

Выводы.
Обязательная приблуда! Кроме очевидных плюсов при работе с ручными линзами, полезна для контроля автофокуса, который может налажать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

6 страниц V  « < 4 5 6
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 12:24
Design by: Invision 2.2 Skins & AutoSurf Forum