IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

8 страниц V  < 1 2 3 4 5 > »   
Reply to this topicStart new topic
> super Takumar (50/1.4), один из лучших светосильных полтинников
Relayer
сообщение 29.9.2008, 0:24
Сообщение #41


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 22
Регистрация: 22.9.2008
Пользователь №: 1571



Цитата(temp @ Sep 28 2008, 11:41 PM) *
вы попробуйте заднюю шторку или как там ее на этом форуме прозвали. попробуйте поставить картонную диафрагмочку сзади с дырочкой. результат вас приятно удивит.


а подробнее? где об этом писалось?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
antinomy
сообщение 29.9.2008, 10:18
Сообщение #42


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 339
Регистрация: 4.6.2008
Пользователь №: 1238



Цитата(Relayer @ Sep 29 2008, 01:24 AM) *
а подробнее? где об этом писалось?


http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=631
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VGR/zymmi
сообщение 17.10.2008, 3:49
Сообщение #43


почетный член клуба 4/3
****

Группа: Administrators
Сообщений: 2611
Регистрация: 15.4.2007
Пользователь №: 6



Цитата(temp @ Sep 28 2008, 11:41 PM) *
должен сказать на всех ваших кадрах видно характерную особенность светосильных объективов для фулфрейма надетых на олик.
низкая контрастность и пересвеченный кадр. вы попробуйте заднюю шторку или как там ее на этом форуме прозвали.
попробуйте поставить картонную диафрагмочку сзади с дырочкой. результат вас приятно удивит.


это все лечится введением корректировки в минус и использованием бленды wink.gif


--------------------
GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VGR/zymmi
сообщение 8.12.2008, 21:16
Сообщение #44


почетный член клуба 4/3
****

Группа: Administrators
Сообщений: 2611
Регистрация: 15.4.2007
Пользователь №: 6



Takumar 50mm 1.4 again ( wide open)









--------------------
GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iilljjaap
сообщение 8.12.2008, 23:38
Сообщение #45


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 159
Регистрация: 24.1.2008
Из: Москва
Пользователь №: 716



Рисунок - прелесть....
У меня это любимое стекло rolleyes.gif


--------------------
Моя подпись слишком длинная, чтобы здесь поместиться :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
samar
сообщение 25.12.2008, 20:16
Сообщение #46


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 17
Регистрация: 31.5.2008
Пользователь №: 1230



Мне после многих слов, добавить нечего--пару дней пощёлкав, тут же заказал с "молотка" такумарчик на 28 с 3.5.
За такие деньги--такоё стеклище!!!! Снимки стали воздушные, чистые, с хорошей прозрачностью, какой то объём появился. Желтизна поначалу--потом всё легко правится, самое луЧчшее с ручным ББ.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
samar
сообщение 7.1.2009, 11:21
Сообщение #47


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 17
Регистрация: 31.5.2008
Пользователь №: 1230



С праздниками , господа Вас!!!
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bramms
сообщение 12.1.2009, 19:49
Сообщение #48


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 46
Регистрация: 20.8.2008
Пользователь №: 1488



Снимал им ооочень много, пока не померял дозиметром.
1200 на задней линзе господа это уже слишком... когда фон 15...
Продал и купил Zuiko 50/1.4 - достойная замена сему стеклу.
Здоровье дороже...


--------------------
Canon 20D + Battery Grip + M42 ring with AF assist
Lot of M42 optics:
Takumar 50/1.4, Юпитер 9 85/2, Carl Zeiss MC 135/3.5, Pentacon 200/4, Pentacon 50/1.8, Зенитар 50/1.7, Гелиос 44-2, Jupiter 135/2.8, Таир 135/2.8, Юпитер 37А 135/3.5, Soligor 400/6.3, Индустар МС 61Л/3 ..............
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kestrel
сообщение 12.1.2009, 19:56
Сообщение #49


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 25
Регистрация: 4.11.2008
Из: Кишинев (Молдова)
Пользователь №: 3832



Цитата(bramms @ Jan 12 2009, 06:49 PM) *
Снимал им ооочень много, пока не померял дозиметром.
1200 на задней линзе господа это уже слишком... когда фон 15...
Продал и купил Zuiko 50/1.4 - достойная замена сему стеклу.
Здоровье дороже...


Не паникуйте, там БЕТА излучение, которое карманные дозиметры не отличают от других. Бета излучение безвредно на самом деле. Останавливается обычной бумагой. biggrin.gif А фон 15 это по другому виду излучения. Повторяю: бытовые дозиметры не умеют различать виды излучений. Они замеряют только их номинальное значение. Споры об этом уже были и на Пента-клубе и на заграничных форумах. Сомневаетесь? Сходите с этим объективом в лабораторию к исследователям - они вам скажут то же самое, что и я.

Я с удовольствием куплю такой Такумар по невысокой цене и буду рад.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
temp
сообщение 12.1.2009, 20:22
Сообщение #50


ветеран клуба 4/3
****

Группа: oly43club
Сообщений: 1502
Регистрация: 23.4.2007
Пользователь №: 15



kestrel - пересылал как то ящик объективов старых из японии. и среди них затесался такой "радиоактивный" такумарчик а вернее несколько.
так вот таможенники 3 недели мурыжили их. все перерыли к верху дном. но отдали все что было окромя упаковок ))))) назад запаковывать не захотели гады.


--------------------
1Ds Mark III, 5D Mark II, E-1, E-420IR, E-P1

продам: ИК фильтры для ИК фотографии

Продаются объективы
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bramms
сообщение 12.1.2009, 20:36
Сообщение #51


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 46
Регистрация: 20.8.2008
Пользователь №: 1488



Цитата(kestrel @ Jan 12 2009, 07:56 PM) *
Не паникуйте, там БЕТА излучение, которое карманные дозиметры не отличают от других. Бета излучение безвредно на самом деле. Останавливается обычной бумагой. biggrin.gif А фон 15 это по другому виду излучения. Повторяю: бытовые дозиметры не умеют различать виды излучений. Они замеряют только их номинальное значение. Споры об этом уже были и на Пента-клубе и на заграничных форумах. Сомневаетесь? Сходите с этим объективом в лабораторию к исследователям - они вам скажут то же самое, что и я.

Я с удовольствием куплю такой Такумар по невысокой цене и буду рад.


Я не паникую. Знакомые из лаборатории посоветовали закопать его в землю. smile.gif
Мерял даже сам двумя разными дозиметрами.
Один военный с наушниками, меряли и бету и гамму, есть и то и то.
Другой дозиметр попроще но тоже мерял бету/гамму (закрывается/открывается пластинка) показал тоже самое.
Я паники не развожу, просто избавился от него, а вы думайте...


--------------------
Canon 20D + Battery Grip + M42 ring with AF assist
Lot of M42 optics:
Takumar 50/1.4, Юпитер 9 85/2, Carl Zeiss MC 135/3.5, Pentacon 200/4, Pentacon 50/1.8, Зенитар 50/1.7, Гелиос 44-2, Jupiter 135/2.8, Таир 135/2.8, Юпитер 37А 135/3.5, Soligor 400/6.3, Индустар МС 61Л/3 ..............
Go to the top of the page
 
+Quote Post
samar
сообщение 18.1.2009, 20:19
Сообщение #52


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 17
Регистрация: 31.5.2008
Пользователь №: 1230



Думаю, создавая его, конструкторы всё просчитали! Так, что лично я буду его пользовать с "любовью"!!!
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kestrel
сообщение 18.1.2009, 22:07
Сообщение #53


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 25
Регистрация: 4.11.2008
Из: Кишинев (Молдова)
Пользователь №: 3832



Естественно! Тем более что Японцы очень трепетно относятся к радиации. Так что его излучение безопасно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iilljjaap
сообщение 28.1.2009, 16:57
Сообщение #54


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 159
Регистрация: 24.1.2008
Из: Москва
Пользователь №: 716



Вот и я наконец дорвался с дозиметром до своего такумара....и мягко говоря охренел:

При повторном замере дозиметр зашкалило...

Объектив пошел на монокль, так как фонил весь задний линзоблок. Его пришлось выкинуть. Продать такое западло совесть не позволила.
В самом деле, уран они туда что ли натолкали?? blink.gif

Лучше я себе куплю роккор или canon FD/FL. По крайней мере про них я не читал что у них "на задней линзе урановое просветляющее покрытие сине-жёлтого цвета".


--------------------
Моя подпись слишком длинная, чтобы здесь поместиться :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tupolev140
сообщение 28.1.2009, 19:38
Сообщение #55


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 239
Регистрация: 6.12.2008
Из: RnD
Пользователь №: 6703



blink.gif
это микрорентген?
нормальный фон то 12-14..
А как же производитель получил сертификат безопасности?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iilljjaap
сообщение 28.1.2009, 20:50
Сообщение #56


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 159
Регистрация: 24.1.2008
Из: Москва
Пользователь №: 716



Цитата(tupolev140 @ Jan 28 2009, 07:38 PM) *
blink.gif
это микрорентген?
нормальный фон то 12-14..
А как же производитель получил сертификат безопасности?

Это микрорентген!
А сертификата он мог и не получать. мало ли какие были в те временя порядки..


--------------------
Моя подпись слишком длинная, чтобы здесь поместиться :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
helgsw
сообщение 29.1.2009, 2:16
Сообщение #57


гость клуба 4/3
*

Группа: Members
Сообщений: 4
Регистрация: 23.12.2008
Из: Москва, Ю.Бутово
Пользователь №: 8357



А кто нибудь мерял SuperMultiCoated Takumar 50/1,4 (M42) он этим тоже грешит или там все чисто по радиации?

и еще вопрос на нем на крышечке написано "Honeywell PENTAX" это нормально? в смысле он к Оликам подойдет?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bramms
сообщение 29.1.2009, 2:16
Сообщение #58


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 46
Регистрация: 20.8.2008
Пользователь №: 1488



Вот и япро тоже писал тут, а все смеялись.
У моих экземпляров было больше 1000


--------------------
Canon 20D + Battery Grip + M42 ring with AF assist
Lot of M42 optics:
Takumar 50/1.4, Юпитер 9 85/2, Carl Zeiss MC 135/3.5, Pentacon 200/4, Pentacon 50/1.8, Зенитар 50/1.7, Гелиос 44-2, Jupiter 135/2.8, Таир 135/2.8, Юпитер 37А 135/3.5, Soligor 400/6.3, Индустар МС 61Л/3 ..............
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bramms
сообщение 29.1.2009, 2:19
Сообщение #59


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 46
Регистрация: 20.8.2008
Пользователь №: 1488



Цитата(helgsw @ Jan 29 2009, 01:16 AM) *
А кто нибудь мерял SuperMultiCoated Takumar 50/1,4 (M42) он этим тоже грешит или там все чисто по радиации?

и еще вопрос на нем на крышечке написано "Honeywell PENTAX" это нормально? в смысле он к Оликам подойдет?

Грешат тоже, но меньше чуть... зависит от экземпляра


--------------------
Canon 20D + Battery Grip + M42 ring with AF assist
Lot of M42 optics:
Takumar 50/1.4, Юпитер 9 85/2, Carl Zeiss MC 135/3.5, Pentacon 200/4, Pentacon 50/1.8, Зенитар 50/1.7, Гелиос 44-2, Jupiter 135/2.8, Таир 135/2.8, Юпитер 37А 135/3.5, Soligor 400/6.3, Индустар МС 61Л/3 ..............
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bigson
сообщение 29.1.2009, 10:49
Сообщение #60


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 195
Регистрация: 13.9.2007
Из: Ярославль
Пользователь №: 250



А я со своим не расстанусь... уж брольно он мне нравится...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

8 страниц V  < 1 2 3 4 5 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 8:11
Design by: Invision 2.2 Skins & AutoSurf Forum