IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

19 страниц V   1 2 3 > » 

paveltaro
Отправлено: 29.9.2010, 11:32


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 471
Регистрация: 23.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 382


Все продано, просьба удалить тему.
  Форум: Фотобарахолка · Просмотр сообщения: #20250 · Ответов: 4 · Просмотров: 5911

paveltaro
Отправлено: 13.9.2010, 10:43


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 471
Регистрация: 23.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 382


Что-то тишина, неужели не нужен объектив?
Поскольку он мне не нужен - готов выслушать любое предложение!
Продам вместе с переходником.
  Форум: Фотобарахолка · Просмотр сообщения: #20120 · Ответов: 4 · Просмотров: 5911

paveltaro
Отправлено: 17.8.2010, 10:33


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 471
Регистрация: 23.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 382


Все продано, просьба удалить тему.
  Форум: Фотобарахолка · Просмотр сообщения: #19965 · Ответов: 4 · Просмотров: 5911

paveltaro
Отправлено: 12.8.2010, 11:24


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 471
Регистрация: 23.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 382


Еще про сумочку забыл. Небольшая, все умещается.
  Форум: Фотобарахолка · Просмотр сообщения: #19929 · Ответов: 4 · Просмотров: 5911

paveltaro
Отправлено: 12.8.2010, 9:42


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 471
Регистрация: 23.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 382


Все продано, просьба удалить тему.
  Форум: Фотобарахолка · Просмотр сообщения: #19927 · Ответов: 4 · Просмотров: 5911

paveltaro
Отправлено: 10.5.2009, 22:06


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 471
Регистрация: 23.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 382


Мои тесты 45-200:
http://gallery.me.com/paveltaro#gallery

Время от времени обновляются разделы, поглядывайте.
Там есть и фото с L1.
  Форум: OLYMPUS Micro Four Thirds (m4/3) · Просмотр сообщения: #15528 · Ответов: 3 · Просмотров: 9254

paveltaro
Отправлено: 2.5.2009, 18:48


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 471
Регистрация: 23.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 382


Предлагается аукцион-продажа Панасоник G1 кит.
У меня их два.
Ниже пояснения.

Имеются варианты:

Панасоник G1
куплен два месяца назад для себя со всеми коробочками, бумажечками, гарантиями и т.д. состояние отличное.

Стартовая цена = 15 000 рублей.

Панасоник G1
подарен мне - со всеми коробочками, бумажечками естественно и с открытой датой гарантии от Панасоник.
Не тронут, за исключением новой прошивки, которую сделал сам.

Стартовая цена = 20 000 рублей

Оба черные.

По всем вопросам в личку пожалуйста.
Условия аукциона просты - цена подходящая и для покупателя и для меня является окончательной.
Срок проведения аукциона до 11 мая.

Конечно хотел бы оставить себе более "свежий", но учетом наших кризисных явлений рассмотрю варианты, тем более что аппараты оба можно сказать новые, так что разница минимальная, отличие лишь в цене.
  Форум: Фотобарахолка · Просмотр сообщения: #15419 · Ответов: 0 · Просмотров: 2142

paveltaro
Отправлено: 1.5.2009, 15:30


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 471
Регистрация: 23.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 382


Цитата(Quan @ Apr 29 2009, 10:11 AM) *
Ну.. на вкус - на цвет... rolleyes.gif
Мне наоборот больше понравилось как рисует Зуйка, хотя четко сформулироывать, в чем разница не могу. Зато в 45-200 стабилизатор, и фокусировка все ж пошустрее.... но зато 200 ощутимо меньше, чем 300 rolleyes.gif
Так что продавать ничего не буду. Разве что Tokin'у 80-400 - и то подумаю.


Много раз убеждался(наверное для себя) что за 200 мм редко перехожу, да и после 200 руки уже не те. Но Вы правы насчет вкуса и цвета...
  Форум: OLYMPUS Micro Four Thirds (m4/3) · Просмотр сообщения: #15415 · Ответов: 3 · Просмотров: 7874

paveltaro
Отправлено: 28.4.2009, 21:21


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 471
Регистрация: 23.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 382


Я тоже попробовал это стекло с G1, нареканий особых для соотношения цена-качество не нашел. По сугубо личным ощущениям стекло на G1 работает лучше, чем на 510-ке например. Но... 45-200 все же лучше и по картинке и по другим ощущениям, потому 70-300 и продал.
  Форум: OLYMPUS Micro Four Thirds (m4/3) · Просмотр сообщения: #15358 · Ответов: 3 · Просмотров: 7874

paveltaro
Отправлено: 9.4.2009, 22:15


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 471
Регистрация: 23.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 382


4. Юпитер 37А (135/3.5) с одуванчиком В.2 - 2 000 рублей
5. Юпитер-21М (200/4) с одуванчиком В.2 - 2 000 рублей
6. Телеконвертер МС ТКЛ2 - 500 рублей

Продано.
  Форум: Фотобарахолка · Просмотр сообщения: #15014 · Ответов: 2 · Просмотров: 3239

paveltaro
Отправлено: 8.4.2009, 10:49


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 471
Регистрация: 23.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 382


Цитата(paveltaro @ Apr 7 2009, 09:03 AM) *
В связи с переходом на G1 неспешно продам:

1. ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm 1:4.0-5.6 - 12 000 рублей
2. ZUIKO DIGITAL 35mm f/3.5 Macro - 6 000 рублей.
3. Индустар 61лз (50/2.8) с одуванчиком В.2 - 1 500 рублей
4. Юпитер 37А (135/3.5) с одуванчиком В.2 - 2 000 рублей
5. Юпитер-21М (200/4) с одуванчиком В.2 - 2 000 рублей
6. Телеконвертер МС ТКЛ2 - 500 рублей

Все в отличном и хорошем состоянии. Зуйки с защитными фильтрами.
По М42 может ошибаюсь в цене, торгуйтесь.

ТорГ всегда уместен!!!

Просьба не писать много или мало и сколько стоит - все в личку.
  Форум: Фотобарахолка · Просмотр сообщения: #14961 · Ответов: 2 · Просмотров: 3239

paveltaro
Отправлено: 7.4.2009, 8:03


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 471
Регистрация: 23.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 382


В связи с переходом на G1 неспешно продам:

1. ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm 1:4.0-5.6 - 14 000 рублей
2. ZUIKO DIGITAL 35mm f/3.5 Macro - 7 000 рублей.
3. Индустар 61лз (50/2.8) с одуванчиком В.2 - 1 500 рублей
4. Юпитер 37А (135/3.5) с одуванчиком В.2 - 2 000 рублей
5. Юпитер-21М (200/4) с одуванчиком В.2 - 2 000 рублей
6. Телеконвертер МС ТКЛ2 - 1 000 рублей

Все в отличном и хорошем состоянии. Зуйки с защитными фильтрами.
По М42 может ошибаюсь в цене, торгуйтесь.

ТорГ всегда уместен!!!

Просьба не писать много или мало и сколько стоит - все в личку.

Последнее, - если вдруг нужен кому-то комплект = 25 000 рублей
  Форум: Фотобарахолка · Просмотр сообщения: #14933 · Ответов: 2 · Просмотров: 3239

Важно: Panasonic Lumix G1
paveltaro
Отправлено: 17.2.2009, 15:34


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 471
Регистрация: 23.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 382


Цитата(L0ner @ Feb 17 2009, 11:23 AM) *
Принимайте в сообщество, приобрел вчера G1. Нареканий нет, все как и ожидалось.


Поздравляю!
Не пожалеете!!!
  Форум: OLYMPUS Micro Four Thirds (m4/3) · Просмотр сообщения: #13683 · Ответов: 150 · Просмотров: 131641

Важно: Panasonic Lumix G1
paveltaro
Отправлено: 16.2.2009, 15:46


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 471
Регистрация: 23.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 382


Цитата(Zimoval @ Feb 16 2009, 02:24 PM) *
paveltaro

ну тогда не стоит приплетать такое -
т.к. это неправда.
вопрос не по каким-то абстрактным объективам или телевике 45-200.
а про 14-45. Что у него ЕСТЬ ряд недостатков в оптических характеристиках.
и что скорее всего по ОПТИЧЕСКИМ характеристикам он хуже 14-42. вот и все...

и если у вас будет желание и возможность потестить 14-42, то вы сами можете сравнить их.
пока получается, что 14-45 это китовый объектив того же уровня, что и ZD 14-42.
было бы очень странно и грустно если бы 14-45 бы плохим...


Я и не приплетал, и так все ясно. Разве можно например М42 просто так поставить на 4/3 или любую иную систему?
Это Вы что-то не туда.
Я опять Вам говорю, что 14-45 сравнивают с элькой, а Вы о своем. 14-42 у меня был - очень хороший объектив, но мой взгляд и мои ощущения он далек от 14-45.
Не знаю откуда у Вас такие выводы, - сами пробовали оба тестировать?
Я еще раз повторяю, я не технарь, сужу только по личным ощущениям и тестированиям моих друзей, а только отчасти по тестам в журналах, т.е. сравниваю тестирование тех кого знаю лично с теми кого не знаю.
Вот я не увидел ни ШУ ни МУ ни т.п. в таком виде, который бы меня смутил или удивил в сравнении с другими системами. Супер-зумы всегда чем-то одинаково страдают на многих системах.
Слишком много бестолкового шума.
  Форум: OLYMPUS Micro Four Thirds (m4/3) · Просмотр сообщения: #13672 · Ответов: 150 · Просмотров: 131641

Важно: Panasonic Lumix G1
paveltaro
Отправлено: 16.2.2009, 11:47


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 471
Регистрация: 23.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 382


Цитата(Zimoval @ Feb 16 2009, 10:07 AM) *
paveltaro

нет! есть лишь ОГРАНИЧЕННАЯ совместимость с несколькими объетивами и только через специальное переходное кольцо!
АФ на большинстве объективов НЕ РАБОТАЕТ!

разговор про то, что 14-45 по оптическим качествам на широком угле не очень. эти минусы можно подправить софтом, но все же...
14-42 на ШУ по оптическим хар-кам лучше.


Конечно АФ не будет на всех - это понятно и понятно также, что через кольцо, - иначе то как.
Многие линзы Панасоник и Лейка на широком угле предпочитают открытые значения диафрагмы. Это такая маленькая вещица.
Спорно. Я слышал дуругие отзывы, я ж сказал выше на уровне эльки и это не мое утверждение.
С кем бы ни разговаривал все утверждают, что это очень удачный объектив. Посмотрите хотя бы по соседним Клубам
http://lumixclub.ru/forums/
там даже о 45-200 не такие уж плохие отзывы, хотя по другим оценкам вот этот объектив не удался, да и скорее не удался по соотношению цена/качнество. Если бы он стоил около 10 тыс. рублей, то извините и он был бы очень.
И кстати 14-45 по другим "цифровым" функциям, например следящему автофокусу вообще - отпад на мое ИМХО!!!

А у Автора очень резкие суждения, вот я об этом и говорю. Надо бы вначале самому поробывать.
  Форум: OLYMPUS Micro Four Thirds (m4/3) · Просмотр сообщения: #13669 · Ответов: 150 · Просмотров: 131641

Важно: Panasonic Lumix G1
paveltaro
Отправлено: 16.2.2009, 9:41


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 471
Регистрация: 23.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 382


Цитата(AeRo @ Feb 15 2009, 11:38 PM) *
Фотозона.де всегда почемуто полностью игнорировала объективы под 4/3. А тут вот такой позор - и они рады старатся это всем растрезвонить. Лучше бы 14-54 или 12-60 или тотже 14-42 прогнали. Но видать заказ у них другой - не задирать планку качества для АПС слишком высоко.

А микрокит панаса таки опозорился - уровень мыльници типа кенона Ж10, есле не хуже, учитывая меньший зуум. Ведь добится резкости по площади кадра с такой бочкой (действительно "тихий ужос") достаточно просто. А исправленый жепег будет и мыльнее по углах, и шумнее, и ШУ теряется.

Интересно, а в ВИ ту бочку тоже исправляют???
Нет уж, лучше не давать (как в многих мыльницах рав запретили с увеличением мп), ведь сняв к примеру архитектуру на такой ШУ-ик и в обморок упасть можна )))

Кстати вспонилась одна статья из именитого западного журнала (качал в ПДФ), где сравнивались макрополтинники всех систем, и автор статьи жирным текстом выделил фразу - типа Олимпус Е3 на аппаратном уровне исправляет все аберации своего полтинника (подушку, резкость и ХА). Есле найду - выложу ссылку.


По-моему Вы лякаете не по делу. Разберитесь сначала, купите, или протестируйте лично.
Камера не уступит никому в своей нише, по уровню технологичности даст всем фору, а объектив по своим параметрам приравнивается к кэноновской эльке.
Матрица нормальная, на ИСО 800 - рабочая, на ИСО 1600 вполне рабочая
То, что существуют какие-то недостатки - да, наверное не без них, как в любой другой камере.
Я не "технолог" - картинка с камеры просто классная! Легкая, уютная, удобная, быстрая с прекрасным видоискателем.
Она стоит своих денег, не то что были завышены L1 и L10. Плюс - работа со всеми объективами такая же, как на 4/3.
  Форум: OLYMPUS Micro Four Thirds (m4/3) · Просмотр сообщения: #13667 · Ответов: 150 · Просмотров: 131641

Важно: Panasonic Lumix G1
paveltaro
Отправлено: 13.2.2009, 9:56


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 471
Регистрация: 23.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 382


Цитата(AeRo @ Feb 13 2009, 01:07 AM) *
Сравнение матриц на DXOMark:

G1 - E520 - E3

Новая матрица Панасоника оказалась таки похуже:
1) Замеряные ИСО очень сильно отличаются от базовых. Иногда на 0,5 стопа выше. Тоесть при стравнении в идентичных экспоусловиях фото будут светлее, но и шумнее.
2) Даже стравнивая замеряные ИСО - шумит всёравно на 0,3-0,4 стопа больше, чем Е3 и Е520 (которые в РАВе кстати идентичны). Притом что меряют там интерполированый (вроде до 8 мп), а не попиксельный шум.

Гдето так и вышло на моих примерах выше.


Отличия то мизирны, если посмотреть.
А чуть завышенное ИСО по мнению профи - факт наоборот более удачный!
Если учесть, что аппарат старается снять на ИСО как можно ниже и практика, показывающая, что при одних и тех же условиях G1 обгоняет многие аппараты даже профи(сам видел у меня было ИСО 400, а у соседа 800 и 1600 на Кэноне) то как сказать...
Я мало верю в эти тесты и графики, тем более все они подогнаны под "мониторное рассматривание" фотографий и еще ни одного теста не видел по распечатанной фотографии. ФОТО - любит ПЕЧАТЬ.
Вспоминаю свои выставочные варианты, снятые на 4 МГП, увеличенные в фотошопе до почти 10МГП и распачатанные не менее 3А, а точнее 60х30 и лица людей пораженных качеством фотографии. Так что все это Ля Ля - должна быть Фотография и Фотография должна быть подготовлена и распечатана.
  Форум: OLYMPUS Micro Four Thirds (m4/3) · Просмотр сообщения: #13629 · Ответов: 150 · Просмотров: 131641

Важно: Panasonic Lumix G1
paveltaro
Отправлено: 12.2.2009, 11:53


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 471
Регистрация: 23.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 382


Цитата(Zimoval @ Feb 12 2009, 09:43 AM) *
нету в 14-45 SWD привода.
и 100% он не быстрее, чем е-3 + 12-60.
камера и объектив шустрые для своего позиционирования, но не надо преувеличивать wink.gif
а по поводу скорости фокуса это к zymmi него есть и G1 и е-3 пусть он выскажется.


Ошибаетесь SWD имеется и очень тихий(может называется по-другому), просто о нем не пишут, а считают опцией.
Я не приувеличиваю - говорю о своих ощущениях и + о шагающей вперед технике, с учетом взаимодействия Олимпуса и Панасоника.
В остальном спорить не буду, опять же говорю по ощущениям. Во всяком случае мне нравится больше, чем 510-ка. И уж если катати, то даже L1 по ощущениям опять же лучше 510-ки, хотя и "старее".
  Форум: OLYMPUS Micro Four Thirds (m4/3) · Просмотр сообщения: #13607 · Ответов: 150 · Просмотров: 131641

Важно: Panasonic Lumix G1
paveltaro
Отправлено: 12.2.2009, 9:35


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 471
Регистрация: 23.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 382


Цитата(nortuser @ Feb 11 2009, 06:00 PM) *
Насколько скорость зависит от освещения, проблемы с этим есть?


Точно не скажу, надо проверить, но вот как пример съемки в помещении при разных лампах(не очень ярких) могу сказать, что в одной и той же ситуации(у меня ИСО авто) снимал я и товарищ с 5-й.
У меня в результате ИСО 400 у него 800. Коль так получается, то G1 видимо свет берет лучше, а значит и скорость АФ По АФ я (кроме удовольствия)не почувстоваал ничего.
Вообще я как то мало на это все внимания обращаю с технической точки зрения - больше по внутренним ощущениям.
  Форум: OLYMPUS Micro Four Thirds (m4/3) · Просмотр сообщения: #13605 · Ответов: 150 · Просмотров: 131641

paveltaro
Отправлено: 11.2.2009, 16:03


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 471
Регистрация: 23.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 382


Цитата(VGR/zymmi @ Feb 11 2009, 11:48 AM) *
одуванчик разрабатывался для фотоаппаратов Olympus 4/3, с панасониками он не тестировался...


Жаль, ну да ладно. Чистый М42 должен ведь работать?
  Форум: Переходники для 4/3 · Просмотр сообщения: #13601 · Ответов: 171 · Просмотров: 400253

Важно: Panasonic Lumix G1
paveltaro
Отправлено: 11.2.2009, 16:01


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 471
Регистрация: 23.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 382


Цитата(Zimoval @ Feb 11 2009, 02:40 PM) *
скорость на уровне бюджетных зеркалак с китами.
выше, где была ссылка на сравнение 40D + 17-85IS и G1 написали что скорость панасоника очень хорошая, по сравнению с кэнон всего лишь чуть хуже.


Во всяком случае по внутренним ощущениям быстрее чем 510 -й. И поскльку в нем встроенный как у 12-60 "сверхзвуковой" привод, а кит G1 поновее будет, то я думаю, что быстрее чем и Е3, да и многих других или рядом с учетом КАФ.
  Форум: OLYMPUS Micro Four Thirds (m4/3) · Просмотр сообщения: #13600 · Ответов: 150 · Просмотров: 131641

paveltaro
Отправлено: 11.2.2009, 8:50


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 471
Регистрация: 23.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 382


Вот вопрос к производителям по свежим так сказать аппаратам.
У меня одуванчик 3.0 на нескольких М42 прошит под конкретное фокусное.

Он не работает ни с L1 ни с G1.

То ли я что-то не так делаю, то ли.....
  Форум: Переходники для 4/3 · Просмотр сообщения: #13592 · Ответов: 171 · Просмотров: 400253

Важно: Panasonic Lumix G1
paveltaro
Отправлено: 11.2.2009, 8:47


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 471
Регистрация: 23.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 382


Нормальный аппарат.
Опять начинается свистопляска с выяснением чего-то того.
И тушка нормальная и китовый объектив по оценкам моих знакомых и своим на уровне эльки.
Этот аппарат очень технологичен, кто любит разбираться и снимать в ручном режиме и чувствовать вес тушки в 3 кг , тому этот аппарат противопоказан(хотя с ним можно инеспешно снимать)..
  Форум: OLYMPUS Micro Four Thirds (m4/3) · Просмотр сообщения: #13591 · Ответов: 150 · Просмотров: 131641

Важно: Panasonic Lumix G1
paveltaro
Отправлено: 10.2.2009, 10:43


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 471
Регистрация: 23.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 382


Что я тоже сомневаюсь. Вот на 3200 шумы ужасающие, но их можно превратитить в пользу.
ИСО 800 чистое (и это не только мое заключение - специально направлял РАВ специалисту), даже 1600 рабочее с небольшим подавлением фиг что увидишь.
  Форум: OLYMPUS Micro Four Thirds (m4/3) · Просмотр сообщения: #13569 · Ответов: 150 · Просмотров: 131641

Важно: Panasonic Lumix G1
paveltaro
Отправлено: 9.2.2009, 14:16


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 471
Регистрация: 23.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 382


Ну вот и еще одно обновление свежеиспеченное созрело:

1.Performances in the Auto White Balance and the color reproduction were improved.
2.A reliability on the flash operation in low temperature environments were improved.
3.File write back from PC to the camera was enabled also for the models shipped for Europe.

http://panasonic.jp/support/global/cs/dsc/.../fts/index.html
  Форум: OLYMPUS Micro Four Thirds (m4/3) · Просмотр сообщения: #13552 · Ответов: 150 · Просмотров: 131641

19 страниц V   1 2 3 > » 

New Posts  Открытая тема (есть новые ответы)
No New Posts  Открытая тема (нет новых ответов)
Hot topic  Горячая тема (есть новые ответы)
No new  Горячая тема (нет новых ответов)
Poll  Опрос (есть новые голоса)
No new votes  Опрос (нет новых голосов)
Closed  Закрытая тема
Moved  Тема перемещена
 

Текстовая версия Сейчас: 19.12.2018, 6:33
Design by: Invision 2.2 Skins & AutoSurf Forum