IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V   1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> ZUIKO DIGITAL ED 50mm f/2.0 Macro
Handler
сообщение 16.4.2007, 16:13
Сообщение #1


Цветочник
**

Группа: Administrators
Сообщений: 344
Регистрация: 14.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 5




спецификация
тест
семплы
семплы и отзывы
  • Просветленный объектив
  • ED элемент для высочайшего качества
  • Защита от брызг
приблизительная стоимость ~$500


--------------------
E-300(она многое прошла) ZD14-45 ZD 40-150
Metz 58 for Olypan
Зенитар M2s (50/2) М42-4/3+одуванчик 50мм
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VGR/zymmi
сообщение 9.5.2007, 21:51
Сообщение #2


почетный член клуба 4/3
****

Группа: Administrators
Сообщений: 2611
Регистрация: 15.4.2007
Пользователь №: 6



еще один супермегаклассный обзорчиг этого обьектива от вротняка:

http://www.wrotniak.net/photo/oly-e/zd-50m.html


--------------------
GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ScAnDroid
сообщение 26.5.2007, 13:59
Сообщение #3


гость клуба 4/3
*

Группа: Members
Сообщений: 5
Регистрация: 5.5.2007
Пользователь №: 47



Сегодня забрал это стёклышко, будем приобщаться потихоньку, завтра на выезд и сьёмка подруги rolleyes.gif


--------------------
Olympus C4000, Olympus E-500
ZD 14-45/3,5-5,6; ZD 40-150/3,5-4,5; ZD 50/2.0 Macro
переходник М42-4/3
Helios-44-2
Olympus FL-36

страничка на фотосайте
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VGR/zymmi
сообщение 26.5.2007, 14:18
Сообщение #4


почетный член клуба 4/3
****

Группа: Administrators
Сообщений: 2611
Регистрация: 15.4.2007
Пользователь №: 6



ScAnDroid
Цитата
Сегодня забрал это стёклышко, будем приобщаться потихоньку, завтра на выезд и сьёмка подруги rolleyes.gif


поздравляю с покупкой!!! с вас снимки wink.gif


--------------------
GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ScAnDroid
сообщение 26.5.2007, 18:03
Сообщение #5


гость клуба 4/3
*

Группа: Members
Сообщений: 5
Регистрация: 5.5.2007
Пользователь №: 47



ну вот картинко:


и ещё одна:


--------------------
Olympus C4000, Olympus E-500
ZD 14-45/3,5-5,6; ZD 40-150/3,5-4,5; ZD 50/2.0 Macro
переходник М42-4/3
Helios-44-2
Olympus FL-36

страничка на фотосайте
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ScAnDroid
сообщение 27.5.2007, 21:20
Сообщение #6


гость клуба 4/3
*

Группа: Members
Сообщений: 5
Регистрация: 5.5.2007
Пользователь №: 47



сьездили поснимать ... забыв про средства от насекомых ... это была уЖесть...
комарья и оводьёв были тучи ... просто экстремальные сьёмки ... посему часть кадров была жестоко смазана ... все отмахивались...
но то что вышло, очень даже неплохо.

полный кадр:


кроп:


--------------------
Olympus C4000, Olympus E-500
ZD 14-45/3,5-5,6; ZD 40-150/3,5-4,5; ZD 50/2.0 Macro
переходник М42-4/3
Helios-44-2
Olympus FL-36

страничка на фотосайте
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VGR/zymmi
сообщение 28.5.2007, 1:31
Сообщение #7


почетный член клуба 4/3
****

Группа: Administrators
Сообщений: 2611
Регистрация: 15.4.2007
Пользователь №: 6



ScAnDroid

неплохо неплохо... достойный объективчик rolleyes.gif

фокус у него как... шустрый ???

не могли бы вы ради интереса сравнить его с Гелиусом ???


--------------------
GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ScAnDroid
сообщение 28.5.2007, 5:43
Сообщение #8


гость клуба 4/3
*

Группа: Members
Сообщений: 5
Регистрация: 5.5.2007
Пользователь №: 47



Цитата(VGR/zymmi @ May 27 2007, 10:31 PM) *
ScAnDroid

неплохо неплохо... достойный объективчик rolleyes.gif

фокус у него как... шустрый ???

не могли бы вы ради интереса сравнить его с Гелиусом ???


сравнить как нибудь попробую, хотя автофокус вещь полезная и она развращает, так же впрочем как и зум rolleyes.gif

по поводу скорости фокусировки, бывает всякое, бывает и просто тупит, уезжая в другой диапазон, но вот есть такая картинка

полный кадр:

кроп:


снималось понятное дело - в динамике


--------------------
Olympus C4000, Olympus E-500
ZD 14-45/3,5-5,6; ZD 40-150/3,5-4,5; ZD 50/2.0 Macro
переходник М42-4/3
Helios-44-2
Olympus FL-36

страничка на фотосайте
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VGR/zymmi
сообщение 29.5.2007, 11:19
Сообщение #9


почетный член клуба 4/3
****

Группа: Administrators
Сообщений: 2611
Регистрация: 15.4.2007
Пользователь №: 6



ScAnDroid

Цитата
по поводу скорости фокусировки, бывает всякое, бывает и просто тупит, уезжая в другой диапазон, но вот есть такая картинка, снималось понятное дело - в динамике


видимо это особенность оптики ZD и всей системы 4/3, от многих людей слышу похожие отзывы... mellow.gif


Цитата
сравнить как нибудь попробую


мне порой кажется что картинка с цифровых объективов ZD выглядит какой-то уж очень цифровой, очень резкие переходы, на неродной оптике все как-то помягче и порезче... интересно ваше мнение...


--------------------
GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AeRo
сообщение 31.5.2007, 16:48
Сообщение #10


почетный член клуба 4/3
***

Группа: oly43club
Сообщений: 781
Регистрация: 7.5.2007
Из: Львов
Пользователь №: 50



На соседнем форуме проскочило:
The First Annual 37th Frame Lens Awards:
Best Lens Available for DSLRs: Olympus Digital Zuiko 50mm ƒ/2 Macro


--------------------
Полтос на пленке. ВСЕ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AeRo
сообщение 14.8.2007, 12:35
Сообщение #11


почетный член клуба 4/3
***

Группа: oly43club
Сообщений: 781
Регистрация: 7.5.2007
Из: Львов
Пользователь №: 50



Зря они к ниму макро присобачили, на 35-ке оно в самый раз. А без него бы пошустрее был. И попроще/подешевле. А то ишь сколько линз внутри... И все с просветлением наверное. Жуть. Думаю коэфициент пропускания (=ДД) от этого сильно страдает: отсуда и резкие переходы. Короче неоднозначный выбор, несмотря что он почти максимально резок уже на 2,0. Присматриваюсь к Сигме 30/1,4 - думаю она намного поинтересней будет.


--------------------
Полтос на пленке. ВСЕ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VGR/zymmi
сообщение 14.8.2007, 18:09
Сообщение #12


почетный член клуба 4/3
****

Группа: Administrators
Сообщений: 2611
Регистрация: 15.4.2007
Пользователь №: 6



Цитата(AeRo @ Aug 14 2007, 12:35 PM) *
Зря они к ниму макро присобачили, на 35-ке оно в самый раз. А без него бы пошустрее был. И попроще/подешевле. А то ишь сколько линз внутри... И все с просветлением наверное. Жуть. Думаю коэфициент пропускания (=ДД) от этого сильно страдает: отсуда и резкие переходы. Короче неоднозначный выбор, несмотря что он почти максимально резок уже на 2,0. Присматриваюсь к Сигме 30/1,4 - думаю она намного поинтересней будет.


засада в том что в нашей ситуации, а точнее в нашей стране ZD 50/2 и Sigma 30/1.4 будут стоить практически одинаково mellow.gif

лично я переболел smile.gif


--------------------
GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
Go to the top of the page
 
+Quote Post
temp
сообщение 14.8.2007, 22:58
Сообщение #13


ветеран клуба 4/3
****

Группа: oly43club
Сообщений: 1502
Регистрация: 23.4.2007
Пользователь №: 15



офтоплю
а я даж не смотрю на 50 ку
мне 35ки вполне хватает в этом плане.


--------------------
1Ds Mark III, 5D Mark II, E-1, E-420IR, E-P1

продам: ИК фильтры для ИК фотографии

Продаются объективы
Go to the top of the page
 
+Quote Post
2xAlex
сообщение 19.10.2007, 23:03
Сообщение #14


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 70
Регистрация: 10.5.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 54



Цитата(AeRo @ Aug 14 2007, 09:35 AM) *
Зря они к ниму макро присобачили, на 35-ке оно в самый раз. А без него бы пошустрее был. И попроще/подешевле. А то ишь сколько линз внутри... И все с просветлением наверное. Жуть. Думаю коэфициент пропускания (=ДД) от этого сильно страдает: отсуда и резкие переходы. Короче неоднозначный выбор, несмотря что он почти максимально резок уже на 2,0. Присматриваюсь к Сигме 30/1,4 - думаю она намного поинтересней будет.


Кому как, некоторым макро функция в самый раз на полтиннике. ДД камеры от линз не зависит wink.gif Всякие отражения от линз ничтожно малы и ими стоит уж пренебречь. Какие еще резкие переходы, вы о чем? Сигма несколько другого назначения, хотя и тот и другой объектив в системе пытаются использовать в качестве портретника.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
2xAlex
сообщение 18.11.2007, 10:07
Сообщение #15


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 70
Регистрация: 10.5.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 54



Цитата(VitaliV @ Nov 17 2007, 06:04 PM) *
и еще вопрос, не фотографировали ли вы глаза человека при помощи ZD ED 50 mm f/2


Это очень не просто, учитывая малую глубину резкости при макросъемке. А кольцевой пыхой прямо в глаз бомбить не хорошо. dry.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VGR/zymmi
сообщение 18.11.2007, 14:32
Сообщение #16


почетный член клуба 4/3
****

Группа: Administrators
Сообщений: 2611
Регистрация: 15.4.2007
Пользователь №: 6



я снимаю глаза человека при помощи Индустара 61лз 50/2.8 и макрокольца, получается вроде хорошо, но это только при дневном освещении...

http://oly43club.ru/forum/index.php?automo...q=si&img=36

диафрагма 4!


думаю c ZD ED 50 mm f/2 тоже все получится wink.gif


--------------------
GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AeRo
сообщение 19.11.2007, 13:56
Сообщение #17


почетный член клуба 4/3
***

Группа: oly43club
Сообщений: 781
Регистрация: 7.5.2007
Из: Львов
Пользователь №: 50



Цитата
Кому как, некоторым макро функция в самый раз на полтиннике.

А есле макро особо и ненужно. Зачем было портретник поганить? Или 50-ка для Зуйковцев не портретник? А что тогда? Нормальным его на 4/3 тоже не назовёш. Для меня више 100 (ну на ходой конец 135) мм ЭФР уже никак не портретник. Отказываться от 4/3 чтоли?

Цитата
ДД камеры от линз не зависит

Да понятно. Но вот разные обьективы на тойже камере почемуто показывают разный уровень проработки деталей в тенях/пересветах. Многие тэсты отмечяют это. Разве это нельзя назвать, невникая в нюансы, ДД объектива? Эсле нет, то как?

Цитата
Всякие отражения от линз ничтожно малы и ими стоит уж пренебречь. Какие еще резкие переходы, вы о чем?

Я понимаю, что чисто теоретически просветление даже улучшает коеф. пропускания (в одном, рабочем диапазоне длин волн, но ухудшает в другом). Но напрактике какраз агрессивно просветленным объетивам какраз и характерна слишком контрастная картинка.

Цитата
Сигма несколько другого назначения, хотя и тот и другой объектив в системе пытаются использовать в качестве портретника.

Интересно какого? Недоширик? Мне кажеться, что 60 мм ЭФР с мыльноватым по углам 1,4, какраз для портрета (не лицевого конечно) неплохо покатит.


--------------------
Полтос на пленке. ВСЕ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
2xAlex
сообщение 21.11.2007, 14:25
Сообщение #18


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 70
Регистрация: 10.5.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 54



Цитата(AeRo @ Nov 19 2007, 10:56 AM) *
А есле макро особо и ненужно. Зачем было портретник поганить? Или 50-ка для Зуйковцев не портретник? А что тогда? Нормальным его на 4/3 тоже не назовёш. Для меня више 100 (ну на ходой конец 135) мм ЭФР уже никак не портретник.

Это не портретник, это макрообъектив. Другой вопрос, что, поскольку он обладает неплохим боке, широкой диафрагмой и удобным фокусным, многие вполне успешно его применяют как портретный. Полтинник - это отличный объектив, его никто не поганил.

Цитата(AeRo @ Nov 19 2007, 10:56 AM) *
Отказываться от 4/3 чтоли?

Это вам решать, чисто портретников в системе нет, и появятся они не скоро.

Цитата(AeRo @ Nov 19 2007, 10:56 AM) *
Но вот разные обьективы на тойже камере почемуто показывают разный уровень проработки деталей в тенях/пересветах.

Я не знаю, про какие тесты вы говорите. Но похоже, это больше относится к разрешающей способности объективов. Хотя не отрицаю, что каждый объектив обладает своей не равномерной передаточной характеристикой для различных длин волн (но отклонения эти незначительны, хотя и видны в виде цветопередачи свойственной именно этой линзе).

Цитата(AeRo @ Nov 19 2007, 10:56 AM) *
Я понимаю, что чисто теоретически просветление даже улучшает коеф. пропускания (в одном, рабочем диапазоне длин волн, но ухудшает в другом). Но напрактике какраз агрессивно просветленным объетивам какраз и характерна слишком контрастная картинка.

Просветление ничего не ухудшает. Какой конкретно объектив "агрессивно" просветлен (я таких не знаю)? Можно конечно где-нибудь на помойке разрыть старые советские объективы без просветления, но что вы хотите с ними сравнивать? Как раз картинка плохого малоконтрастного вида наименее ценна.

Цитата(AeRo @ Nov 19 2007, 10:56 AM) *
Интересно какого? Недоширик? Мне кажеться, что 60 мм ЭФР с мыльноватым по углам 1,4, какраз для портрета (не лицевого конечно) неплохо покатит.

Это не ширик, 60мм это практически нормальный объектив. Он подходит для многих целей, как и любой другой нормальный штатный объектив. Для портрета угол многоват, хотя я не отрицал что его можно использовать как портретный. Но это от безисходности скорее. То что углы мыльноваты на открытой диафрагме, это не плюс, хотя и минус незначительный.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AeRo
сообщение 21.11.2007, 16:38
Сообщение #19


почетный член клуба 4/3
***

Группа: oly43club
Сообщений: 781
Регистрация: 7.5.2007
Из: Львов
Пользователь №: 50



2xAlex
Мои размышления:

1) Кроп Олика смещает классические портретники в разряд телевиков. Поэтому классических портретников у них и небудет. Аксонометрия однако. Или представте себе фотографа с "Фотоснейпер - Таир-3" на плёнке, снимающего портреты :)
2) Светосоильный (и резкий открытым) полтинник вполне может справиться с ролью портретника на 4/3. (Зуйко 50/2,0). А макро ему только мешает, постоянно ёрзая фокусом.
3) Светосоильный (и резкий открытым) ширик вполне может справиться с ролью нормального. (Сигма 30/1,4). Ну а снимать ростовые портреты таким "нормальным" в порядке вещей.
4) Разное просветление превносит разный окрас. Агресивно просветленные м42 Цайсы значительно (!) теплят картинку на цыфре и притом сильнокотрастны. И не зря ведь классика портрета Ю-9 одновременно(!) продавался как "белым", так и с просветлением. Текже, как и Таир-11: МС и не МС. Просветление цыфрозеркалок в основном зелёное (на отражение), так как чувствительность зелёного канала выше всех.
5) Был большой тэст Зуек 14-45, 17-45, 14-54. Так 14-45 в тенях всё завалил! Также взгляните тут недавно сравнивали 14-42 против 14-45. Так 14-42 в тенях ещё хуже чем 14-45: какбутто контраст в фотошопе выкрутили.

На истину конечно не претендую, но логика есть.


--------------------
Полтос на пленке. ВСЕ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
2xAlex
сообщение 21.11.2007, 18:00
Сообщение #20


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 70
Регистрация: 10.5.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 54



Цитата(AeRo @ Nov 21 2007, 01:38 PM) *
2xAlex
Мои размышления:

1) Не понял, почему это не будет. Сделает кто-нибудь из 4/3 мягкорисующий светлый фикс объектив в диапазоне 42-70 и будет портретник. Что на ФР-то зацикливаться.
2) Ничего у 50/2 не ерзает фокусом. Я достаточно давно на него снимаю и знаю его особенности. Да, бывает на низкоконтрастных областях в зоне фокусировки объектив начинает уезжать в макро область, но это случается достаточно редко. Просто не стоит наводится по таким областям, вот и весь сказ. А скорость у него вполне на уровне Pro стекл, просто шаг чуть больше, но при небольших дофокусировках это не заметно. Не надо дискредитировать объектив, которым похоже сами пользовались черезвычайно мало.
3) Как только к этой Сигме приделали байонет 4/3 она уже шириком на системе 4/3 не является.
4) Доли процентов отраженного света (в нормальных современных покрытиях) сильно картины не меняют. Цвет итоговой картинки по-моему больше зависит от состава линз, а не от просветлений.
5) Ерунда это все, много контраста не бывает. Тем более на что вам тогда настройки контрастности камерного JPEGа или конверторов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 2:43
Design by: Invision 2.2 Skins & AutoSurf Forum