Panasonic Lumix G1, первый фотоаппарат стандарта micro 4/3 Опции

[VUV]

чатыры
есть еще обычный проводной спусковой тросик с преднажатием:

К этому тросику, длиной 90 см, надо еще и удлинитель на пару-тройку метров для самосъемки. Типа стал в стойку, преднажал-нажал и бросил пульт к аппарату, чтобы он в кадр не попал!
А вообще-то, тросик стоит в планах покупок, как и переходник на 42 - одуванчик, наверное, подожду...

[Scarabei]

Ну, я же дал ссылочку - там таблица совместимости общая для G, GH и GF. Особенности работы с видео, которого нет у G, вынесены в отдельные столбцы.

Спасибо, теперь осталось узнать почему представители панаса в РФ указалт что со всеми стеклами 4/3 есть АФ)))

[Quan]

чатыры

есть еще обычный проводной спусковой тросик с преднажатием:

Ну... это только ежели под автопортрэтом понимается фэйс во весь экран.
Уж шибко у них у всех хвосты короткие.
Но вот для съемок со штатива, в т.ч. макро, - очень даже годятся, ибо позволяют не сотрясать конструкцию грубым тыканьем грязного пальца в беззащитную тушку.

Спасибо, теперь осталось узнать почему представители панаса в РФ указалт что со всеми стеклами 4/3 есть АФ)))

Готов ответить и на этот вопрос: патамучта порнослоники - ващще каззлы.
И есть у меня мысль в обозримом будущем с ними распрощаться - разумеется, сие будет зависеть от успешности развития олимпусами темы µFT

[Scarabei]

Ирония судтбы в том, что пока панас развивает м4/3 активнее и интересней(((

[Scarabei]

Как то так вышло - представители панаса подогнали аппарат задаром^^ Так что теперь я юзверь м4/3 (хотя может и временный, но чем черт не шутит... что там в е5 натворят поди разбери еще...)

Скажите, а можно как то управление вспышкой вынести там??? а то сколько не тыкался - не нашел, только в меню...

[Quan]

Скажите, а можно как то управление вспышкой вынести там???

Нет.
То есть, можно, но только через удлиннитель башмака

[Scarabei]

Яфн

А как перепрошить? А то вроде делаю все как с L1... и ничего(

[Quan]

Яфн

А как перепрошить? А то вроде делаю все как с L1... и ничего(

В смысле? Перепрошить firmware?

1. Кладем .bin файл в корень флэшки
1a. Говорят, что желательно чтобы был отснят хотя бы 1 кадр. Не проверял.
2. Включаем камеру в режиме P
3. Давим кнопку просмотра (треугольник вправо)
4. Соглашаемся со всем на свете
5. Не дышим, пока не прошьется.

Замечание: батарейка должна быть заряжена под горлышко. Есть сообщения, что некоторые аккумуляторы нужно перед прошивкой заряжать в 2-3 приема, т.е. после полной зарядки выдерживать на свежем воздухе некоторое время и снова пихать в зарядник. Меня, слава Богу, сия чаша минула.
В любом случае если с данным аккумулятором некоторое время снимали, то прошивка не запустится, надо дозаряжать до упора.
Стопроцентно надежный вариант - прошивка при запитывании от сети через адаптер.

[VUV]

Стопроцентно надежный вариант - прошивка при запитывании от сети через адаптер.

Вариант крайне рискованный: если во время прошивки отключится электричество, то...

1a. Говорят, что желательно чтобы был отснят хотя бы 1 кадр. Не проверял.

Я первый раз прошивал без единого кадра, после форматирования, только прошивка в корне.

[Quan]

Вариант крайне рискованный: если во время прошивки отключится электричество, то...

Наверное, у японцев електричество не отключается.
Ну, а у меня специально на такой случай есть переносочка, подключенная к выходу UPSа

Я первый раз прошивал без единого кадра, после форматирования, только прошивка в корне.

Ну, значит ложый слух.
Видимо, происходит от проблем с FZ50, где объективно требуется наличие хотя бы одного кадра.
Я просто не помню, было ли у меня чтоньть на карте при перешивке G1, поэтому ни подтвердить, ни опровергнуть не могу.

[VGR/zymmi]

G1 таки очень любит ловить муар:

http://oly43club.ru/forum/index.php?s=&...ost&p=16097



снимали свадьбу - я на Е-3, другу дал G1, вот вам и плата за резкость, там где есть пиджаки G1 практически всегда выдает муар, на своем Е-3 да и на всех Олимпусах никогда такого не встречал

[temp]

а на пене. при той же апсолютно резкости нет муара. пен внутрикамерно находит и подавляет муар.

[Quan]

а на пене. при той же апсолютно резкости нет муара. пен внутрикамерно находит и подавляет муар.

Ой, да просто у оликов low pass filter традиционно пошире размытие дает. Оборотная сторона - бОльшая резкость порнослоника на пиксельном уровне, которуюкстати VGR/zymmi уже по-моему не раз отмечал.

Так что замените в Олике фильтр чистенькой стекляшкой схожей толщины и К.преломления - и получите тот же муар в обмен на ту же резкость (или чёткость - как правильно?).

[temp]

вы похоже не вкурсе. у олимпусовскоего Е-P1 тоже тонкий АА фильтр. поговаривают что его там вообще нет. и детализация там тоже зашкаливает особенно на топовых линзах...

[Quan]

вы похоже не вкурсе. у олимпусовскоего Е-P1 тоже тонкий АА фильтр. поговаривают что его там вообще нет. и детализация там тоже зашкаливает особенно на топовых линзах...

Ну, в таком случае муар в подходящих ситуациях просто обязан создаваться в выходном сигнале матрицы, и если он отсутствует - то это исключительно благодаря умной пост-обработке.

[sir256]

Здравствуйте уважаемые форумчане!
Решил приобрести свою первую зеркалку и остановился на 2-х моделях: Panasonic Lumix G1 + G Vario 14-45 и OLYMPUS E620+ ZD 14-42. Хотел бы услышать мнение людей, которые пользовались одновременно обеими моделями. Какой фотоаппарат будет лучшим выбором в плане качества фотографий и удобства использования исходя из китовых объективов. Где точнее фокусировка и более корректно работает система экспонометрии. Также важно получать хорошие фото без использования RAW. Дополнительные объективы докупаться не будут, но хотелось бы прикрутить старый Helios 44-2 от Зенит ЕТ.

[sir256]

Хотелось бы услышать мнение уважаемого VGR/zymmi, как владельца обеих камер судя по профилю.

[VGR/zymmi]

да все правильно, есть у меня и G1 и E-620 ... но снимаю я в основном на E-620 по нескольким причинам:

1. я привык к олимусовской цветопередаче и картинке (результат который я получаю на олимпусе Е-620 мне нравится больше, особенно при съемке людей)
2. я привык к функционалу и эргономике олимпуса
3. E-620 таки чуточку покруче будет чем G1
4. у меня есть аксессуары и оптика под олимпус 4/3

G1 очень нравится, есть у него пару классных фишек но к его картинке, цветопередаче и склонности к муару я пока не привык... хотя много балуюсь с G1 и неродной дальномерной оптикой

[sir256]

Тогда вопрос такой - если бы пришлось выбирать что-то одно между этими камерами, то что бы взяли?

[tupolev140]

я даже знаю ответ