IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Reply to this topicStart new topic
> H.Zuiko Auto-W 24mm F2.8, wide angle
VGR/zymmi
сообщение 9.5.2007, 16:53
Сообщение #1


почетный член клуба 4/3
****

Группа: Administrators
Сообщений: 2611
Регистрация: 15.4.2007
Пользователь №: 6



H.Zuiko Auto-W 24mm F2.8








приблизительная стоимость обьектива $100 !!!


полноразмерные снимки E-410 + H.Zuiko Auto-W 24mm F2.8

все на диафрагме 2.8

Прикрепленное изображение


Прикрепленное изображение



бокэ:
Прикрепленное изображение


--------------------
GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ПавелА
сообщение 9.5.2007, 17:10
Сообщение #2


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 249
Регистрация: 24.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 21



Объектив хороший, но главным образом для пленки. Для цифры основной его плюс- это компактность. Достаточно резкий даже на 2.8.

F2.8
http://n.foto.radikal.ru/0703/35/4a4cfade8c21.jpg
F8
http://n.foto.radikal.ru/0703/3a/4e2696c996e2.jpg
Сжатие, увы, 90.


--------------------
Е-1, E-330, C-765UZ, ОМ-4, OM-1n
ZD 11-22/2.8-3.5, 50-200/2.8-3.5, 35/3.5 macro, 14-45/3.5-5.6, 40-150/3.5-4.5, Sigma 30/1.4
M42-4/3 М42-ОМ Пеленг 3.5/8 А, Гелиос 40-2 85/1.5
OM-4/3 Zuiko 50/1.4, 24/2.8, 90/2.0 macro, 300/4.5, 75-150/4, Olympus Teleconventer 1.4x-A
FL-36, МЕ-1, RM-1
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VGR/zymmi
сообщение 9.5.2007, 18:07
Сообщение #3


почетный член клуба 4/3
****

Группа: Administrators
Сообщений: 2611
Регистрация: 15.4.2007
Пользователь №: 6



ПавелА

Цитата
Объектив хороший, но главным образом для пленки. Для цифры основной его плюс- это компактность. Достаточно резкий даже на 2.8.


спасибо за снимки!!!

мне вот тоже понравился он своей светосилой, компакностью и резкостью wink.gif


думаю вот приобрести... с цифрозуйками не сравнивали ???


--------------------
GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ПавелА
сообщение 9.5.2007, 19:40
Сообщение #4


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 249
Регистрация: 24.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 21



Цитата(VGR/zymmi @ May 9 2007, 07:07 PM) *
с цифрозуйками не сравнивали ???

С 14-45 на 24 мм для приемлемой (для меня) детализации могу снимать где-то начиная с диафрагмы 5.6-6.3. с этим объективом нормально и на 2.8.Выше 4 он значительно резче китового. Но все-таки на кропе у него довольно специфичное фокусное, так что использую я его разве что для ростовых портретов, когда нет возможности отойти от объекта съемки подальше rolleyes.gif При этом размытие фона будет не слишком велико. Покупал я его для пленки, и в качестве ширика на ОМ-е он действительно великолепен, в последнее время использую его нем вообще как штатник, но вот на цифре, повторюсь, фокусное довольно спорное.


--------------------
Е-1, E-330, C-765UZ, ОМ-4, OM-1n
ZD 11-22/2.8-3.5, 50-200/2.8-3.5, 35/3.5 macro, 14-45/3.5-5.6, 40-150/3.5-4.5, Sigma 30/1.4
M42-4/3 М42-ОМ Пеленг 3.5/8 А, Гелиос 40-2 85/1.5
OM-4/3 Zuiko 50/1.4, 24/2.8, 90/2.0 macro, 300/4.5, 75-150/4, Olympus Teleconventer 1.4x-A
FL-36, МЕ-1, RM-1
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ManowaR
сообщение 1.6.2008, 20:04
Сообщение #5


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 165
Регистрация: 2.5.2008
Пользователь №: 1093



А не будет ли 48мм ЭФР нормальным фокусным для штатника?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
atoll
сообщение 2.6.2008, 13:39
Сообщение #6


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 116
Регистрация: 10.5.2007
Из: Минск
Пользователь №: 59



согласен с ПавелА. достаточно спецефичное стекло для цифры. сам по себе объектив широкоугольный, вносит искажение, на цифре получается 48 мм. вот и приходится выбирать стоит ли светосила этих искажений. у меня 28/2.8 на цифре 56, но как штатних использую только на ОМ-1.


--------------------
Olympus E-510, OM-1, FL-36, MF-1, RM-1
ZD 14-42, 28/2.8, 50/1.8, 200/4, TCON-17
Marumi Macro Close-UP +4/62, +10/55
Slik Pro 330DX, Sekonic L-308S
Canon iP4300 + СНПЧ
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mozgj
сообщение 2.6.2008, 15:05
Сообщение #7


почетный член клуба 4/3
***

Группа: oly43club
Сообщений: 917
Регистрация: 21.7.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 130



Цитата
Но все-таки на кропе у него довольно специфичное фокусное


???
48мм - это почти 50мм. Менее "специфичного" фокусного просто не бывает smile.gif

Цитата(atoll @ Jun 2 2008, 02:39 PM) *
согласен с ПавелА. достаточно спецефичное стекло для цифры. сам по себе объектив широкоугольный, вносит искажение

Это на пленке он широкоугольный, а на олимпусе нормальный. Никаких особенных искажений он не вносит.


--------------------
мыши плакали, кололись, но продолжали снимать на олимпус
Go to the top of the page
 
+Quote Post
atoll
сообщение 2.6.2008, 18:05
Сообщение #8


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 116
Регистрация: 10.5.2007
Из: Минск
Пользователь №: 59



mosqi, да, особенных искажений никаких. просто обычная дисторсия, чего почти не увидишь на 50 мм.


--------------------
Olympus E-510, OM-1, FL-36, MF-1, RM-1
ZD 14-42, 28/2.8, 50/1.8, 200/4, TCON-17
Marumi Macro Close-UP +4/62, +10/55
Slik Pro 330DX, Sekonic L-308S
Canon iP4300 + СНПЧ
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mozgj
сообщение 2.6.2008, 19:33
Сообщение #9


почетный член клуба 4/3
***

Группа: oly43club
Сообщений: 917
Регистрация: 21.7.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 130



Цитата(atoll @ Jun 2 2008, 07:05 PM) *
mosqi, да, особенных искажений никаких. просто обычная дисторсия, чего почти не увидишь на 50 мм.

Не вижу я на приведенных выше примерах никакой дисторсии - прямые линии вполне себе прямые. Ну пусть даже у него бочка в 1%, а у среднестатистического полтинника - 0.5%, все равно же на большинстве снимков не видно.


--------------------
мыши плакали, кололись, но продолжали снимать на олимпус
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ПавелА
сообщение 3.6.2008, 14:57
Сообщение #10


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 249
Регистрация: 24.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 21



На кропе действительно получается "полтинник", но интересен он только своими габаритами ( хотя, опять же, если сравнивать его с новым ZD 25/2.8, сравнение будет не вего пользу). Светосила же у него ничем не выдающаяся,


--------------------
Е-1, E-330, C-765UZ, ОМ-4, OM-1n
ZD 11-22/2.8-3.5, 50-200/2.8-3.5, 35/3.5 macro, 14-45/3.5-5.6, 40-150/3.5-4.5, Sigma 30/1.4
M42-4/3 М42-ОМ Пеленг 3.5/8 А, Гелиос 40-2 85/1.5
OM-4/3 Zuiko 50/1.4, 24/2.8, 90/2.0 macro, 300/4.5, 75-150/4, Olympus Teleconventer 1.4x-A
FL-36, МЕ-1, RM-1
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vlad Klem
сообщение 12.12.2008, 19:25
Сообщение #11


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 52
Регистрация: 12.7.2008
Из: Москва
Пользователь №: 1371



А может кто проводил сравнения Zuiko Auto-W 24mm F2.8 с ZD 25/2.8? Первый мне показался исключительно резким даже на открытой дырке. Как пейзажник вполне уместен.
Второго не имею и не хочу иметь. Хочу Лейку Summilux 25mm f1.4 ASPH.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
temp
сообщение 12.12.2008, 19:43
Сообщение #12


ветеран клуба 4/3
****

Группа: oly43club
Сообщений: 1502
Регистрация: 23.4.2007
Пользователь №: 15



воть попросили бы вы лейку месячишко назад была бы вам лейка. (
а теперь либо на бих. либо вдруг кто то продать надумат бу. но второе врядли.


--------------------
1Ds Mark III, 5D Mark II, E-1, E-420IR, E-P1

продам: ИК фильтры для ИК фотографии

Продаются объективы
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vlad Klem
сообщение 12.12.2008, 20:15
Сообщение #13


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 52
Регистрация: 12.7.2008
Из: Москва
Пользователь №: 1371



Дык, уже ищу у америкосов. Где подешевше и получче. Как найду, так сразу. rolleyes.gif
А не найду, буду ждать, когда ена упадет. laugh.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bramms
сообщение 12.1.2009, 20:38
Сообщение #14


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 46
Регистрация: 20.8.2008
Пользователь №: 1488



Использовал его на своём Кенон 20Д. Картинка отличная, резкая, правильная.
Очень понравился! Рекомендую всем


--------------------
Canon 20D + Battery Grip + M42 ring with AF assist
Lot of M42 optics:
Takumar 50/1.4, Юпитер 9 85/2, Carl Zeiss MC 135/3.5, Pentacon 200/4, Pentacon 50/1.8, Зенитар 50/1.7, Гелиос 44-2, Jupiter 135/2.8, Таир 135/2.8, Юпитер 37А 135/3.5, Soligor 400/6.3, Индустар МС 61Л/3 ..............
Go to the top of the page
 
+Quote Post
klk
сообщение 8.4.2010, 17:07
Сообщение #15


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 8
Регистрация: 8.4.2010
Из: Москва
Пользователь №: 54280



Такой же у меня с 400д почти не снимается.

Единственный недостаток - очень не любит когда лучи солнца попадают, падает контраст и появляются всякие артефакты.

примеры тут http://fotkidepo.ru/?id=album:20554

PS Не пойму как тут темы создавать, у меня еще приличный запас ОМок, список с примерами http://fotkidepo.ru/?id=user:237245
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BERKO
сообщение 10.4.2010, 11:28
Сообщение #16


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 261
Регистрация: 17.1.2008
Пользователь №: 685



вот его ближайший сородственник Zuiko Auto-W 28mm F3.5:

полностью свои замечательные качества раскрывает на пленке или цифре ФФ..
с 5Д
Вифлеем, Храм Рождества










--------------------
E3 made in China
5D made in Japan
штатив производства Иркутского авиазавода
Мой сайт: http://berko99.photoliga.ru/
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 14:59
Design by: Invision 2.2 Skins & AutoSurf Forum