IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Reply to this topicStart new topic
> Revuenon 2.8/28mm Auto, Как штатный объектив.
paveltaro
сообщение 9.3.2008, 23:44
Сообщение #1


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 471
Регистрация: 23.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 382



Вот приобрел сегодня на измайловском развале. Пробовал с одуванчиком ХХХ. Ход мягкий, вроде все нормально. Несколько кадров снял. Завтра покажу, они все равовские. Вначале кадр не получился и я засомневался. Потом вспомнил, что диафрагму нужно выставить на "тушке" на 2. Как только сделал это кадр "пошел". Маленький, легкий. Информацию нашел только вот здесь, но пишут, что М42. Мне достался байонет К:
http://molotok.ru/item317816576_obektiv_au...8_135_m_42.html

Если кто знает что - выскажитесь. Кадры уже сказал завтра.


--------------------
С уважением,
Павел

Panasonic Lumix DMC-L1
Leica D Vario-Elmarit 14-50/2.8-3.5 ASPH Mega O.I.S;
Panasonic Lumix DMC-G1
Lumix G Vario 14-45mm/F3.5-5.6 Asph./Mega O.I.S.
LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S.,
Чем чаще снимаю, тем больше изучаю Дэна Маргулиса.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mozgj
сообщение 10.3.2008, 0:49
Сообщение #2


почетный член клуба 4/3
***

Группа: oly43club
Сообщений: 917
Регистрация: 21.7.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 130



Так все-таки, 28/2.8 или 135/2.8 по ссылке?

Вообще брэнд Revue/Revuenon своей оптики не делал, а покупал у мелких японских фирм, так что оба этих объектива наверняка продавались и под другими марками (Chinon, Porst, Sears, Vivitar и др.) и с разными байонетами (K, AR, FD, M42). Более того, могло продаваться несколько разных по конструкции 28/2.8 и 135/2.8 под одними и теми же названиями в разные годы, так что если смотреть где-то тесты, то обязательно сравнивать объектив по внешнему виду.


--------------------
мыши плакали, кололись, но продолжали снимать на олимпус
Go to the top of the page
 
+Quote Post
paveltaro
сообщение 10.3.2008, 10:55
Сообщение #3


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 471
Регистрация: 23.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 382



Ну вот взгляните. Три кадра, уменьшенные. Снято в РАВ, поэтому легкая коррекция проведена.
Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение


--------------------
С уважением,
Павел

Panasonic Lumix DMC-L1
Leica D Vario-Elmarit 14-50/2.8-3.5 ASPH Mega O.I.S;
Panasonic Lumix DMC-G1
Lumix G Vario 14-45mm/F3.5-5.6 Asph./Mega O.I.S.
LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S.,
Чем чаще снимаю, тем больше изучаю Дэна Маргулиса.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dambokot
сообщение 10.3.2008, 15:07
Сообщение #4


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 174
Регистрация: 15.5.2007
Из: Владивосток, РФ
Пользователь №: 65



чет тоже не понял 135 или 28 все таки?
а семплы понравились....


--------------------
E-1, E-500, E-330
ZD: 11-22мм1:2.8-3.5
М-42: Гелиос-77 (50/1.8), Волна-9 (50/2.8), Гелиос-40 (85/1.5), Юпитер-6 (180/2.8), Таир-3ФС (300/4.5)
СФ: Юпитер-36Б (250/3.5)
Nikon: Nikkor 28/2.8 AIS, Nikkor 180/2.8 ED AIS (gold ring edition)
Minolta: MC Tele Rokkor QD 135/3.5
add-on: RM-1, FL-50, Manfrotto 322RC2, Slik Able 300DX, Kata PRISM U BACKPACK
Go to the top of the page
 
+Quote Post
paveltaro
сообщение 10.3.2008, 20:55
Сообщение #5


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 471
Регистрация: 23.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 382



Цитата(dambokot @ Mar 10 2008, 03:07 PM) *
чет тоже не понял 135 или 28 все таки?
а семплы понравились....


28мм 2.8
Я страничку открою на маке и все тесты буду кидать туда - пару деньков подождите.


--------------------
С уважением,
Павел

Panasonic Lumix DMC-L1
Leica D Vario-Elmarit 14-50/2.8-3.5 ASPH Mega O.I.S;
Panasonic Lumix DMC-G1
Lumix G Vario 14-45mm/F3.5-5.6 Asph./Mega O.I.S.
LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S.,
Чем чаще снимаю, тем больше изучаю Дэна Маргулиса.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mozgj
сообщение 10.3.2008, 23:25
Сообщение #6


почетный член клуба 4/3
***

Группа: oly43club
Сообщений: 917
Регистрация: 21.7.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 130



Кстати, еще по поводу Revue. Знаете, что за фотоаппарат такой - Revueflex E? Это Зенит-Е... Оптика советская, впрочем, под названием Revuenon вроде бы никогда не продавалась.


--------------------
мыши плакали, кололись, но продолжали снимать на олимпус
Go to the top of the page
 
+Quote Post
paveltaro
сообщение 11.3.2008, 9:23
Сообщение #7


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 471
Регистрация: 23.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 382



Цитата(mozgj @ Mar 10 2008, 11:25 PM) *
Кстати, еще по поводу Revue. Знаете, что за фотоаппарат такой - Revueflex E? Это Зенит-Е... Оптика советская, впрочем, под названием Revuenon вроде бы никогда не продавалась.


О как!
Век живи век учись.
Кстати заметил одну закономерность. Пока не понял - может кто знает.
У меня 3-й одуванчик: прошитый на 50мм. Я не стал программировать на 28 и тестировал пока только на одной диафрагме =5.6.
Так вот подтверждение автофокуса практически вне зависимости от объекта фокусировки происходит на отметке межде 0.7 и 0.8: т.е. получается менеее метра.
Тем не менее фотографии резкие. Я "грешу" на 5.6 так как она уже дает нормальный ГРИП, но тем не менее подскажите.
Одуванчик под Пентакс я уже заказал - сегодня заберу.


--------------------
С уважением,
Павел

Panasonic Lumix DMC-L1
Leica D Vario-Elmarit 14-50/2.8-3.5 ASPH Mega O.I.S;
Panasonic Lumix DMC-G1
Lumix G Vario 14-45mm/F3.5-5.6 Asph./Mega O.I.S.
LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S.,
Чем чаще снимаю, тем больше изучаю Дэна Маргулиса.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
berlioz
сообщение 7.6.2008, 7:32
Сообщение #8


гость клуба 4/3
*

Группа: Members
Сообщений: 26
Регистрация: 5.6.2008
Пользователь №: 1243



Цитата(paveltaro @ Mar 9 2008, 08:44 PM) *
Вот приобрел сегодня на измайловском развале. Пробовал с одуванчиком ХХХ. Ход мягкий, вроде все нормально. Несколько кадров снял. Завтра покажу, они все равовские. Вначале кадр не получился и я засомневался. Потом вспомнил, что диафрагму нужно выставить на "тушке" на 2. Как только сделал это кадр "пошел". Маленький, легкий. Информацию нашел только вот здесь, но пишут, что М42. Мне достался байонет К:
http://molotok.ru/item317816576_obektiv_au...8_135_m_42.html

Если кто знает что - выскажитесь. Кадры уже сказал завтра.

Дисторсия есть?


--------------------
Pentax Bear
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Optical
сообщение 4.11.2009, 4:46
Сообщение #9


гость клуба 4/3
*

Группа: Members
Сообщений: 3
Регистрация: 28.10.2009
Пользователь №: 37208



хорошие светосильные снимки!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tupolev140
сообщение 5.11.2009, 1:05
Сообщение #10


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 239
Регистрация: 6.12.2008
Из: RnD
Пользователь №: 6703



Цитата(Optical @ Nov 4 2009, 01:46 AM) *
хорошие светосильные снимки!

blink.gif как это снимок может быть светосильным?!


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 20.11.2017, 8:48
Design by: Invision 2.2 Skins & AutoSurf Forum