Версия для печати темы

Автор: Handler 17.4.2007, 13:32

http://olympus.com.ru/consumer/dslr_ZUIKO_DIGITAL_ED_7-14mm_1_4_0_Specifications.htm
http://www.cameralabs.com/reviews/OlympusE714mm/index.shtml
http://www.ephotozine.com/article/Olympus-Zuiko-7-14mm-ED

• Широкоугольный объектив с 2x зумом
• Супер ED и ED элементы для устранения хроматических аберраций
• Защита от брызг

Автор: olmer1988 10.12.2007, 18:17

а вообще стоит ли его брать, лучше уж для супер пейзажа взять 50-200 или 35-100 и из нескольких кадров склеить один0)))

Автор: temp 10.12.2007, 19:41

помоему вы что то путаете.
апсолютно не равнозначные обьективы

Автор: olmer1988 10.12.2007, 20:13

да нет, просто какм мне кажется он создан для особых спецэффектов.

Автор: temp 10.12.2007, 20:28

да у него нет никаких спецэффектов это же не фишай
а у этого идеально ровнаякартинка получается (судя по сэплам, сам не держал ( )

Автор: olmer1988 10.12.2007, 23:34

не дисторсия явно видна , поэтому я бы купил телевик или на худой конец подкопил бы денег на 35-100 и снимал КИРПИЧНЫЕ СТЕНЫ или московские новосторойки как это делают Атцы с фото.ру.

Автор: temp 10.12.2007, 23:44

дисторсия у него меньше чем у 11-22
опять же судя по чужим кадрам.

Автор: olmer1988 11.12.2007, 0:05

на 7 я видел все течет немного. можешь дать ссылки , которые ты смотрел?

Автор: temp 11.12.2007, 0:19

на соседнем сайте.

Автор: olmer1988 11.12.2007, 1:43

я тм тоже смотрел , но меня не впечатлили искажения , которые заваливают дома итп...

Автор: MethroGnome 11.12.2007, 2:13

на широком угле такие по-любому будут - это перспективные искажения. Но вот бочки как раз там и нет, как на фишаях. Избавится от "поваленных" зданий можно применяя шифт-объектив...

Автор: ПавелА 11.12.2007, 2:46

Другое дело, что заниматься склейкой не всегда возможно. Да и сколько там кадров в того же 50-200 на 50 мм будет включать в себя 7-14 на 7 мм? Мягко говоря, немало.

Автор: olmer1988 11.12.2007, 13:46

но конечный эффект будет стоить того, такая техника приминяется многими людьми.

Автор: ПавелА 11.12.2007, 17:13

Это верно, только не всегда есть возможность ее применить.

Автор: 2xAlex 11.12.2007, 20:12

При склейке при достижении того же угла, перспективные искажение будут абсолютно такими же. Но, конечно, общее разрешение будет значительным. А труд большой.


А что воду в ступе толочь, покупайте телевик, посклеиваете (из 25 кадров в один), а заодно и нам тут покажите. Дисторсия у 7-14 незначительная.

Автор: mozgj 11.12.2007, 21:59

Это смотря как склеивать. Если сохранять перспективу - то да, но большинство софта при склейке делает не широкоугольные кадры, а круговые панорамы (т. е. изображение, "фишайное" по горизонтали)

Автор: Павел Александрович 29.4.2008, 13:56

Да нет у 7-14/4 перспективных искажений. Дисторсии нет. Если дома валятся, то это исключительно от рук фотографа, зачастую и задумка такова. И перспектива сохранена, конечно Просто человеческий глаз не привык смотреть на мир 114 градусами. Если же оптическую ось оставить горизонтально, то снимки выглядет более привычно, но оригинально.
Я недавно купил, впечатления - самые хорошие. В качестве примера хочу показать фотку в контровом свете, в сложных условиях. Солнце в кадре есть.

Автор: 2xAlex 2.5.2008, 9:00

Поздравляю с отличной покупкой. Но перспективные искажения - это не дисторсия (которая есть всегда, просто у этого объектива она мала), это особенность столь широкого, не привычного глазу угла.

Автор: Павел Александрович 4.5.2008, 5:25

спасибо, я и сам рад Перспективных нет искажений. Непривычный вид - да, но не искажение. Перспектива - это, грубо, когда сходятся параллельные линиии в бесконечности. И когда равные по величине предметы выглядят по-разному (размер на "полотне") в зависимости от расстояния до них.
Если Вы сделаете кроп снимка (могу я, например), соответствующий углу зрения телевика, и возьмете собственно снимок этог места телевиком, то в равном формате (типа 800 на 600) они будут выглядеть одинаково (практически).
.
кстати, надо все-таки выбраться, найти время и сделать такие снимки.. Может кто уже делал?

Автор: Zimoval 5.5.2008, 9:47

врядли, слишком не бюджетный объектив... т.е. мало владельцев и примеров его работы.
было бы интересно увидеть такое сравнение!

Автор: ManowaR 5.5.2008, 16:39

про искажения перспективы - вот пару семплов с него попалось :
http://www.pbase.com/pschia/image/80672728
http://www.pbase.com/pschia/image/80672732
http://www.pbase.com/pschia/image/80672734
http://www.pbase.com/pschia/image/80219988

Автор: Павел Александрович 8.5.2008, 9:15

ну, чтож, придется сделать. Не обещаю быстро, но сделаю. Реально оказывается сделать самому, чем искать. А потом и сослаться можно будет про перспективу


классные сэмплы. я вам тоже дам ссылку. Мне было интересно эти примеры:

http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/paragraphs/101/

Автор: Павел Александрович 12.5.2008, 10:29

про перспективу и оскажения (кто их как понимает). Для 7-14 важно знать что снимаешь и как снимаешь. А сам объектив - лишь очень качественный инструмент. И на него то уж можно положиться. Иллюстрация слов:

фотошоп использовал для кропа и склейки двух кадров в один файл. Т.е. картинки домика - как есть с матрицы. Отличия во время съемки - в угле наклона объектива

Автор: temp 2.6.2008, 17:55

между экзаменом и зачетом вырвался на волю. и сьездил домой. взял с собою на прогулку любимую собачку. и пошел проветриться. благо погодка чудная, располагает к отдыху с фотоапаратом в руках.

прикольно этим объективом можно снимать практически в плотную к объекту.
http://radikal.ru/F/i012.radikal.ru/0806/04/54848eec8574.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/i014.radikal.ru/0806/5c/1d6dd9d5adea.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/i022.radikal.ru/0806/11/43dd0aea9348.jpg.html

а перспективные искажения переваливают через край.
http://radikal.ru/F/i029.radikal.ru/0806/24/22164d743674.jpg.html

а какой невероятный объем создает.
http://radikal.ru/F/i022.radikal.ru/0806/47/923b7c175850.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/i008.radikal.ru/0806/7f/827911911851.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/i035.radikal.ru/0806/6f/4eaf38893062.jpg.html

ну и просто облачка в догонку
http://radikal.ru/F/i015.radikal.ru/0806/da/9c035075554d.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/i015.radikal.ru/0806/5a/8147a3291c8b.jpg.html