Metz 58 AF-1 vs FL-50R Опции

[iilljjaap]

Я к 58-й русский не видел, к 48-й мануал в порядке. И в мануале стоит как и с чем она синхронизируется.
Про то, что у 58-й 2 лампы и её можно как 2 пыхи использовать, в отличии от 50R вы не упоминаете.

Я просто не понимаю зачем брать пыху, не прочитав, что она может, а что нет и после обвинять производителя в отсутствии функционала.

Ну я могу скан выложить для примера. Русский мануал это просто нечто...
Зачем брать? Затем что FL-36R стоит еще дороже, FL-50R в продаже просто нет, а цены растут каждую неделю...
И пофиг на эти 2 лампы, вот это уж точно свистелка-перделка....

ЗЫ Про кактус вы стебётесь?

Нет...я был не в курсе))

[nortuser]

Зачем брать? Затем что FL-36R стоит еще дороже, FL-50R в продаже просто нет, а цены растут каждую неделю...

Ну метц то в этом не виноват.

И пофиг на эти 2 лампы, вот это уж точно свистелка-перделка....

Дедсад какой-то.
Почитайте мануал, там написано как вспышкой пользоваться, думаю это будет глава 10. "Приёмы работы со вспышкой". Возможно откроете для себя что-то интересное.

ЗЫ "свистелка-перделка" позволяет снимать портреты с одной пыхой как с 2-мя и подсвечивать тени при пыхе в потолок.

[iilljjaap]

Ну метц то в этом не виноват.

Ага. Но в топовую вспышку за 400$ могли бы уж встроить тупую светосинхронизацию-то!...

Дедсад какой-то.
Почитайте мануал, там написано как вспышкой пользоваться, думаю это будет глава 10. "Приёмы работы со вспышкой". Возможно откроете для себя что-то интересное.

ЗЫ "свистелка-перделка" позволяет снимать портреты с одной пыхой как с 2-мя и подсвечивать тени при пыхе в потолок.

Каждому свое. Мне эта фича совершенно не нужна. Я бы предпочел нормальный slave-режим ей...

[cherepichka]

Вчера зашел в один из сетевых магазинов электроники и увидел что они каким-то чудесным образом стали возить это конечно сильно я сказал, т.к. они вообще такое не возят и как это все к ним попало не понятно вспышки, это был metz 54, но для Nikon. Т.к. я присматриваю себе 54 MZ-4i для olympus, то особого интереса у меня она не вызвала, кроме как посмотреть что она из себя вообще представляет и как сделана. Первое что мне не понравилось это инсполнение, какой-то дешевый пластик, матовый и хлипковатый, похоже что она сделана на коленке в китайской мастерской, а не в Gemany, как на ней написано и второе это то что стекло рассеивателя большое, а под ним видно что сама вспышка всего 1х2,5 см. Вот и задумался, т.к. других вспышек, кроме вспышек советского производства и olympus T-30 вспышка у которой датчик освещенности спрятан в букве "O" в шильдике Olympus я в руках не держал, но у Т-30 пластик отличный. Подсткажите на скалько качественный пластик всыпшек metz и родных olympusовских, мож не все так плохо и так должно быть?

[antinomy]

Подсткажите на скалько качественный пластик всыпшек metz и родных olympusовских, мож не все так плохо и так должно быть?

Ну, к оригинальным Олимпусам, вроде, ни у кого претензий не было по этому поводу. Единственная претензия по цене, но, опять же, если сравнивать с другими, то не такая уж и высокая цена.

[VGR/zymmi]

Подсткажите на скалько качественный пластик всыпшек metz и родных olympusовских, мож не все так плохо и так должно быть?

фирменные вспышки OLYMPUS FL сделаны очень качественно, а METZ'ы действительно выгдлядят как дешевые китайские вспышки...