Индустар 50-2 (50/3.5), Наш пентаксовским Лимам! |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Индустар 50-2 (50/3.5), Наш пентаксовским Лимам! |
27.12.2009, 10:32
Сообщение
#21
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 19 Регистрация: 12.6.2009 Из: Украина, Луганская обл., Северодонецк Пользователь №: 27556 |
Долго читал, много думал..... Сантехника в помощь!!!
как вариант второй жизни индустара -------------------- E-520 14-42,40-150 4,0-5,6
М42: Helios 44-2 58/2,0. Юпитер 37А 135/3,5 Минолта 35/2,8 Vivitar 35/2.8 Индустар 61ЛЗ 50/2,8 Зенитар 50/1,7 |
|
|
27.12.2009, 17:03
Сообщение
#22
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 57 Регистрация: 1.3.2009 Из: Пушкино М.О. Пользователь №: 17158 |
[quote name='MADDoctor' date='Dec 27 2009, 10:32 AM' post='18151']
Долго читал, много думал..... Сантехника в помощь!!! как вариант второй жизни индустара Он и при жизни восторга не вызывал,может умерла так умерла? -------------------- Е 330,Е 420,зуйки всякие и гелиосы
|
|
|
26.1.2010, 14:16
Сообщение
#23
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 2 Регистрация: 26.1.2010 Пользователь №: 45125 |
|
|
|
15.2.2010, 20:42
Сообщение
#24
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 1 Регистрация: 1.11.2009 Из: С-Пб Пользователь №: 37557 |
Мой объектив "ИНДУСТАР-50-2 3,5/50" и переходник "M42/macro - 4/3 перевертыш52 + одуванчик" оказались совместимы частично.
При кручении фокуса задняя часть объектива упирается в переходник. Выходом было бы или расточка внутреннего диаметра переходника или уменьшение толщины внутреннего кольца. Поэтому фокусировка "останавливается" на значении между 10 и 20 метрами С учётом невостребованности объектива измерять и фотографировать не стал. Если кому ооооочень надо - померяю + сфоткаю. |
|
|
15.2.2010, 21:52
Сообщение
#25
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 2 Регистрация: 26.1.2010 Пользователь №: 45125 |
|
|
|
4.5.2010, 19:26
Сообщение
#26
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 2 Регистрация: 3.5.2010 Пользователь №: 58215 |
Проверял более десятка Идустаров-50-2 разных годов выпуска и выявил такую
вещь , все они мылят на диафрагме 3,5 . При диафрагме 4 вполне неплохую резкость давали объективы , выпущенные до 1978 года , объективы после 1980 года выпуска явно уступали . На диафрагме 5,6 все объективы давали примерно одиннаковую резкость чуть-чуть уступающии другому полтиннику Гелиос-44М-6 на той же диафрагме. Поэтому считаю оптимальным использованием Индустара только на диафрагме 5,6 . При дальнейшем зажатии диафрагмы до 8 и тд улучшения по-сравнению с 5,6 не наблюдалось. Ещё один нюанс у этих объективов -это большой люфт (при длительном использовании ),приводящий к неточности наведения на фокус и большая засветка всех объективов при контровом свете . Поэтому при приобретении Индустара обязательно проверьте как работает геликоид (не должен иметь люфт при фокусировки на малые растояния (объектив выдвинут)) . Для уменьшения засветки используйте самопальную бленду (например ,можно подобрать чёрный колпачок от дезика или что-то похожее ) , а основную диафрагму использовать 5,6 или 8 . Так что советский блинчик не так уж плох как его порой приподносят. |
|
|
5.5.2010, 12:41
Сообщение
#27
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 4 Регистрация: 4.11.2009 Пользователь №: 37862 |
Хочу поделиться опытом про 3 Индустара-50 разных модификаций, побывавших у меня.
Первый был И 50-2, черный с резьбой М42. Он имел один существенный недостаток, ограничивающий его возможности при совместном использовании с Олимпусом. При установке его на переходник М42-4/3 он нормально фокусируется от минимальной дистанции до 4-5 метров, а дальше не поворачивается - виноват его слишком длинный геликод, который при наводке на бесконечность значительно выступает из задней части оправы, упираясь в площадку для блокировки прыгалки на переходнике. Переходник пилить я не стал (он значительно дороже объектива), сточил около миллиметра с выступающей части геликода. Перед стачиванием (если кто захочет повторить) обязательно закрыть заднюю линзу объектива, стачивать вручную напильником, но не слишком мелким – геликод алюминиевый, этот мягкий металл мгновенно забьет мелкую насечку напильника. Желательно стачивать в одном направлении от центра объектива к краям, чтобы опилки падали не на линзу (хоть она и закрыта). Потом все опилки тщательно вычищаются, хорошо бы вообще сменить смазку геликода (все равно это желательно делать на старых объективах). Второй аналогичный объектив подобного недостатка не имел – его геликод короче. Судя по чернению торца, это не переделка, а фабричное изготовление. Третий объектив – Индустар-50, белый, с резьбой М39 (мне нужен был именно белый объектив). Его я купил на барахолке, и к моему разочарованию он оказался дальномерным (хотя и не тубусным). Как выяснилось, переделка в зеркальный вариант весьма несложна. Из него достаточно удалить 2 детали, и получится зеркальный объектив. Правда, есть некоторые особенности, сейчас я о них расскажу. Во-первых, нужно удалить кольцо, на котором нарезана резьба М39 – самый хвостовик объектива. Оно достаточно просто свинчивается. Его стопорит единственная шпилька, которую нужно ослабить. В моем случае эта шпилька была глубоко утоплена в отверстие, я сначала думал, что ее там нет вообще – так вот, она там есть. Подобраться к ней можно самой тонкой часовой отверткой, предварительно заузив ее на наждаке раза в полтора, т.к. иначе эта отвертка не лезет в отверстие. Ослабляем шпильку, после чего кольцо с некоторым усилием свинчивается руками. Получаем не только объектив с резьбой М39, но и удлинительное кольцо М39 длиной ровно 16.4 мм. Теперь остается выкрутить из объектива дальномерное кольцо – этакая черная матированная трубка, которая торчит из «хвоста» объектива, она передает перемещение объектива приводу дальномера. Свинчивается легко, без инструмента, усилием рук, но, внимание!, левая резьба – то есть крутить надо по часовой стрелке. Информация по разборке объектива почерпнута из книги И.С. Майзенберга «Устройство и ремонт фотоаппаратов». Полученное удлинительное кольцо можно использовать для установки ЗЕРКАЛЬНОЙ оптики М39 на дальномерные камеры, правда, без дальномерного кольца фотоаппаратом можно пользоваться только как шкальным. Ну и по-хорошему связку «объектив-камера» нужно юстировать.. или при невозможности хотя бы прикрывать диафрагму, чтобы избавиться от возможной нерезкости. |
|
|
29.6.2010, 14:21
Сообщение
#28
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 2 Регистрация: 29.6.2010 Пользователь №: 71209 |
Я бы не стал говорить, что это просто затычка на тушку. Очень много лет снимал Индустаром 50 на пленку.
И на ЧБ и на цвет. Да он очень не удобный в работе. Крайне не удобно работать с диафрагмой, но при этом он резче Гелиоса 44 и в отличие от последнего не желтит, так как объектив холодно рисующий. Я не призываю выбросить остальные и снимать только на него. Но и ему есть применение. Попробуйте его в мокро. Поверьте, что очень многим стеклам он даст фору по качеству картинки. |
|
|
5.8.2010, 11:44
Сообщение
#29
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 164 Регистрация: 2.7.2009 Пользователь №: 28996 |
надо будет попробовать его )
-------------------- L1, G2, m4/3: G Vario 14-45, М42: Г-44-2 2/58, Ю-37А 3,5/135, Z-M2s 50/2, И-50-2 3,5/50,
М39: Г-40 1,5/85, Мир-1 2,8/37 "белый", М39 "Зоркий": Ю-3 1,5/50 "белый", J-9 2/85, QBM: Planar 1.8/50 HFT Rollei C-mount: Fujinon 1.4/25 |
|
|
5.8.2010, 12:35
Сообщение
#30
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 239 Регистрация: 6.12.2008 Из: RnD Пользователь №: 6703 |
Я бы не стал говорить, что это просто затычка на тушку. Очень много лет снимал Индустаром 50 на пленку. И на ЧБ и на цвет. Да он очень не удобный в работе. Крайне не удобно работать с диафрагмой, но при этом он резче Гелиоса 44 и в отличие от последнего не желтит, так как объектив холодно рисующий. Я не призываю выбросить остальные и снимать только на него. Но и ему есть применение. Попробуйте его в мокро. Поверьте, что очень многим стеклам он даст фору по качеству картинки. это вам просто неудачный 44ый попался... вы главное в мокро его не пробуйте.. оно же вообще объективам нельзя... только сухо ну или влажно -------------------- |
|
|
17.8.2010, 23:08
Сообщение
#31
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 164 Регистрация: 2.7.2009 Пользователь №: 28996 |
необычно маленький.
все на открытой 3,5 боке мне понравилось. -------------------- L1, G2, m4/3: G Vario 14-45, М42: Г-44-2 2/58, Ю-37А 3,5/135, Z-M2s 50/2, И-50-2 3,5/50,
М39: Г-40 1,5/85, Мир-1 2,8/37 "белый", М39 "Зоркий": Ю-3 1,5/50 "белый", J-9 2/85, QBM: Planar 1.8/50 HFT Rollei C-mount: Fujinon 1.4/25 |
|
|
17.8.2010, 23:13
Сообщение
#32
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 164 Регистрация: 2.7.2009 Пользователь №: 28996 |
портреты на нем я считаю вполне достойные,
правда тот же гелиос по резче, но откровенного мыла нет. под чб макро с него большие файлы -------------------- L1, G2, m4/3: G Vario 14-45, М42: Г-44-2 2/58, Ю-37А 3,5/135, Z-M2s 50/2, И-50-2 3,5/50,
М39: Г-40 1,5/85, Мир-1 2,8/37 "белый", М39 "Зоркий": Ю-3 1,5/50 "белый", J-9 2/85, QBM: Planar 1.8/50 HFT Rollei C-mount: Fujinon 1.4/25 |
|
|
13.11.2010, 23:48
Сообщение
#33
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 164 Регистрация: 2.7.2009 Пользователь №: 28996 |
центр
-------------------- L1, G2, m4/3: G Vario 14-45, М42: Г-44-2 2/58, Ю-37А 3,5/135, Z-M2s 50/2, И-50-2 3,5/50,
М39: Г-40 1,5/85, Мир-1 2,8/37 "белый", М39 "Зоркий": Ю-3 1,5/50 "белый", J-9 2/85, QBM: Planar 1.8/50 HFT Rollei C-mount: Fujinon 1.4/25 |
|
|
12.1.2012, 15:05
Сообщение
#34
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 4 Регистрация: 30.12.2011 Из: Москва Пользователь №: 148698 |
При кручении фокуса задняя часть объектива упирается в переходник. Выходом было бы или расточка внутреннего диаметра переходника или уменьшение толщины внутреннего кольца. Поэтому фокусировка "останавливается" на значении между 10 и 20 метрами У меня аналогичная проблема с этим объективом и переходником М42-m4/3. Не могу сфокусироваться на бесконечность. Если немного открутить объектив из переходника - тогда получается сфокусироваться Как решить эту проблему? Отпилить примерно 3 мм от задней резьбы этой детали объектива, которая выступает и мешается? -------------------- Olympus Pen E-P1
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.9.2024, 16:51 |