история покупки переходника, как дело было |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
история покупки переходника, как дело было |
25.7.2008, 16:23
Сообщение
#1
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 1 Регистрация: 27.11.2007 Пользователь №: 490 |
О чудо! подумал я о переходнике 4/3 - М42 и решил купить. по скольку на тот момент не имел ни оного объектива с резьбой М42, от "одуванчика" отказался. Пока меня настойчиво спрашивали: на какое фокусное расстояние должен быть прошит "одуван", а я объяснял отсутствие его необходимости, появилась прошиваемая версия И так, я оплатил переходник на предложенный мне счет.....томительные две недели ожидания и заветная коробочка у меня в руках! )))
Китайский аналог дистанционки, обещанным сюрпризом не оказался, я давно имею родную. Тем не менее спасибо! Теперь дело стало за прошивкой "одувана" под приобретенный Волна-9. В прилагаемой к переходнику инструкции говорилось что для увеличения числа f "одувана", необходимо сделать несколько снимков на f 36. Такого значения диафрагмы просто не существует в настройках Е-500 (во всяком случае в том, который у меня). Подогнав значение снимками на f 34, приступил к тестам. "Волна" приятно порадовала своим макро ) и я решил навинтить Гелиос-44. После смены объектива фотоаппарат отказался включаться!?!? Опытным путем было установлено: после каждого применения переходника (с выключением фотоаппарата) необходимо кратковременно вынимать батарею для "реанимации" (кнопка фиксации байнета тоже не помогала). Итог: демонтировал электронную приблуду и фотаю без подтверждения фокуса, зрение еще позволяет ) p.s. ща не до них, позже покажу снимки |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.4.2024, 17:46 |