новый стандарт Micro Four Thirds (m4/3) |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
новый стандарт Micro Four Thirds (m4/3) |
31.1.2009, 18:01
Сообщение
#81
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 917 Регистрация: 21.7.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 130 |
m4/3 очень перспективный стандарт 3-4 тушки кроме G1 APS-c пошатнется Первым пошатнется как раз обычный 4/3 - у него достоинств перед микро4/3 меньше, чем у APS кропа, а недостатки те же. -------------------- мыши плакали, кололись, но продолжали снимать на олимпус
|
|
|
31.1.2009, 20:05
Сообщение
#82
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 73 Регистрация: 12.10.2008 Из: Питер Пользователь №: 2377 |
|
|
|
31.1.2009, 23:58
Сообщение
#83
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 917 Регистрация: 21.7.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 130 |
Если честно, кроме выбора тушек и оптики (и то пока) - не вижу преимуществ APS'ок перед m4/3. Если сравнивать микро4/3 и APS зеркалки начального уровня, то у последних из преимуществ есть: большие матрицы (что дает либо немного больше мегапикселов, либо немного меньше шумов), небольшие, но оптические видоискатели, более быстрый фазовый АФ при использовании соответствующих объективов, ну и выбор оптики. А вот у дешевых зеркалок 4/3 от этих достоинств остается только половина: по матрицам преимущества нет, оптические видоискатели есть, но совсем маленькие, фазовый АФ есть, но максимум три точки, и выбор оптики меньше. -------------------- мыши плакали, кололись, но продолжали снимать на олимпус
|
|
|
1.2.2009, 0:03
Сообщение
#84
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 73 Регистрация: 12.10.2008 Из: Питер Пользователь №: 2377 |
Что то... неубедительно. ТОлько что оптика.
Нет никаких заоблачных преимуществ APSок перед m4/3. Шумы совсем незначительно и тто не всегда и не везде... и все... |
|
|
1.2.2009, 1:02
Сообщение
#85
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 917 Регистрация: 21.7.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 130 |
Что то... неубедительно. ТОлько что оптика. Нет никаких заоблачных преимуществ APSок перед m4/3. Шумы совсем незначительно и тто не всегда и не везде... и все... Так я и не говорю, что у APS-ок есть большие преимущества. Я лишь констатирую, что у обычных 4/3 они еще меньше, поэтому микро4/3 будет теснить в первую очередь их, а во вторую уже APS. -------------------- мыши плакали, кололись, но продолжали снимать на олимпус
|
|
|
25.2.2009, 17:11
Сообщение
#86
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
последние слухи:
Цитата David Ivins, Director of Consumer Business (I assume for the UK) is quoted as saying that they will launch their micro 4/3rd's camera in June and that it will be "40% smaller" than the E420. Also, the UK's National Marketing Manager, Mark Thackara, also talking about micro 43/rds is quoted as saying that "we're expecting to have some exciting news for you at PMA." вкратце и на русском, фотоаппарат стандарта micro 4/3, Olympus обещает выпустить в июне 2009 и будет он на 40% меньше чем Е-420 -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
25.2.2009, 19:21
Сообщение
#87
|
|
ветеран клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15 |
воть это уже интересно очень.
-------------------- |
|
|
2.3.2009, 17:50
Сообщение
#88
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
конкуренты не дремлют
http://www.dpreview.com/news/0903/09030201...ungnxsystem.asp http://www.photographybay.com/2009/03/02/samsung-nx-series/ -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
2.3.2009, 18:17
Сообщение
#89
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 110 Регистрация: 28.2.2009 Пользователь №: 17062 |
конкуренты не дремлют Угу. Только вот странные какие-то конкуренты, про совместимую оптику ни слова не говорят. Партизаны, ё-маё -------------------- Дорогая кастрюля не гарантирует вкусный обед
|
|
|
3.3.2009, 12:08
Сообщение
#90
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
Думаю небудет совместимости совсем - они туда точно отвёртку не поставили в такой крохотный корпус. Да и толку от неё - кардан в переходник потом встраивать. Такчто применить "блинчики" Пентакса не удастся.
Думаю выпустят набор своих блинчиков с мотором, возможно взяв за основу блины Пентакса (21-40-70). И напишут Шнайдер )) А проку от зуумов на такой камере невижу: они на простых зеркалках несправляются, чего уж там от уменьшеных по габаритах зуумов ждать на большой матрице. -------------------- Полтос на пленке. ВСЕ.
|
|
|
3.3.2009, 20:50
Сообщение
#91
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
пока канкуренты лепят прототипы тушек... Panasonic выпустил две новые линзы для micro 4/3 :
LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPH./MEGA O.I.S. LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH кстати, объективы действительно компактные: в сравнении с Olympus 7-14 f/4, по весу : 300g против 785g по диаметру: 70mm против 86.5mm длине: 83mm против 119.5mm Цитата Interesting to compare the (4/3) 7-14 with the (m4/3) 7-14. m4/3 300g, f4.0 16 elements, 12 groups 70mm diaX80mm 4/3 780g, f4.0 18 elements, 12 groups 86.5 diaX119.5mm интересно как это сказалось на качестве .... -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
3.3.2009, 22:20
Сообщение
#92
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 917 Регистрация: 21.7.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 130 |
А проку от зуумов на такой камере невижу: они на простых зеркалках несправляются Не справляются, простите, с чем? -------------------- мыши плакали, кололись, но продолжали снимать на олимпус
|
|
|
3.3.2009, 22:36
Сообщение
#93
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 110 Регистрация: 28.2.2009 Пользователь №: 17062 |
кстати, объективы действительно компактные: Сие не удивительно. Основные резервы миниатюризации мФТ по сравнению с 4/3 как раз и проявляются когда ФР объектива становится короче залинзового зазора. Развернуть 7мм до 20 все же проще, чем до 40. Точно так же и у мФТ 14-45 массогабаритный выигрыш по сравнению с 4/3 аналогом колоссальный, поскольку 14 повернуть до 20 нефиг делать, а вот до 40 - уже проблема. А вот у телевика 45-200 столь явного выигрыша нет, поскольку все его ФР превышают и 40, и тем более, 20мм, соответственно, короткофокусные ухищрения вообще не требуются. интересно как это сказалось на качестве .... Учитывая вышесказанное, могу предположить, что если и сказалось, то не в худшую сторону -------------------- Дорогая кастрюля не гарантирует вкусный обед
|
|
|
4.3.2009, 1:07
Сообщение
#94
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 917 Регистрация: 21.7.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 130 |
Учитывая вышесказанное, могу предположить, что если и сказалось, то не в худшую сторону Виньетирование можно ожидать более сильное, поскольку хваленая телецентричность с коротким рабочим отрезком сочетается плохо. А насчет прочих характеристик посмотрим - все-таки у панасоника это предполагается относительно недорогой и массовый объектив, а у олимпуса 7-14 в серии Top Pro... -------------------- мыши плакали, кололись, но продолжали снимать на олимпус
|
|
|
4.3.2009, 12:57
Сообщение
#95
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
-------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
4.3.2009, 13:02
Сообщение
#96
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 110 Регистрация: 28.2.2009 Пользователь №: 17062 |
Виньетирование можно ожидать более сильное, поскольку хваленая телецентричность с коротким рабочим отрезком сочетается плохо. А насчет прочих характеристик посмотрим - все-таки у панасоника это предполагается относительно недорогой и массовый объектив, а у олимпуса 7-14 в серии Top Pro... нууу... не уверен. С тех пор, как компутерные модели позволили создавать самые безумные оптические схемы, "рабочий отрезок" потерял свой первоначальный смысл и превратился в "залинзовое пространство" - просто такое плохое место, табуированное для расположение оптических элементов. Этакое дополнительное ограничение на полет технической мысли; как только ограничение снимается - сразу появляются тончайшие квадратные асферики, расположенные в миллиметре от сенсора, ну не называть же этот оставшийся миллиметр рабочим отрезком Проблемы удлиннить "рабочий отрезок" как раз нет: не располагай в задних 20мм объектива никаких линз - и будет 40мм. Можно и 60мм сделать, если очень хочется. Но в реальности основные сложности как раз в том, что нельзя сей отрезок укоротить, причем чем короче ФР объектива, тем бОльшие проблемы возникают - тем дороже и тяжелее получается итоговое решение. Именно поэтому, как я уже говорил выше, в короткофокусной области преимущества mFT в плане массогабаритов максимальны. -------------------- Дорогая кастрюля не гарантирует вкусный обед
|
|
|
4.3.2009, 13:08
Сообщение
#97
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 110 Регистрация: 28.2.2009 Пользователь №: 17062 |
без видоискателя ? По совершенно непроверенным слухам, будет предложен опциональный зумируемый видоискатель на горячий башмак, управляемый вспышечными ТТЛ-сигналами. Натыкался недели 3 назад, случайно через гуглю выпал на какой-то буржуинский форум, так что достоверность на уровне "агентства ОБС" -------------------- Дорогая кастрюля не гарантирует вкусный обед
|
|
|
4.3.2009, 14:22
Сообщение
#98
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
Рекомендованые цены в Европе:
LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPH./MEGA O.I.S. 900 Евро LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH 1 250 Евро Доступность: конец мая. (Дровишки отселя) -------------------- Полтос на пленке. ВСЕ.
|
|
|
4.3.2009, 23:09
Сообщение
#99
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 917 Регистрация: 21.7.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 130 |
LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH 1 250 Евро Либо эта штука по качеству должна быть как олимпусовский 7-14, либо панасоник охренел. -------------------- мыши плакали, кололись, но продолжали снимать на олимпус
|
|
|
4.3.2009, 23:19
Сообщение
#100
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 917 Регистрация: 21.7.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 130 |
нууу... не уверен. С тех пор, как компутерные модели позволили создавать самые безумные оптические схемы, "рабочий отрезок" потерял свой первоначальный смысл и превратился в "залинзовое пространство" - просто такое плохое место, табуированное для расположение оптических элементов. Этакое дополнительное ограничение на полет технической мысли; как только ограничение снимается - сразу появляются тончайшие квадратные асферики, расположенные в миллиметре от сенсора Увы, все не так радужно. Если мы придвигаем линзы близко к матрице, то сложно обеспечить близкий к прямому угол падения лучей на ее края. А если угол отличается от прямого, то микролинзы матрицы собирают часть света мимо ячеек и мы получаем виньетирование. Посмотрите на то, как ведет себя оптика на полнокадровых тушках, где соотношение размера кадра и рабочего отрезка примерно такое же, как на микро4/3 - ширики, виньетирующие меньше стопа по углам, там редки. Сложно ожидать, что панасонику удастся придумать оптические схемы, недоступные кэнону, никону и компании. -------------------- мыши плакали, кололись, но продолжали снимать на олимпус
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 5.6.2024, 6:59 |