IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

14 страниц V   1 2 3 > » 

antinomy
Отправлено: 22.2.2011, 8:36


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 339
Регистрация: 4.6.2008
Пользователь №: 1238


Извиняюсь, давно не заглядывал на форум. Все продано кроме FD.
Да и его продажа пока приостановлена в связи с отъездом.

Цитата(tank @ 24.1.2011, 12:35) *
Интересует Olympus G.Zuiko 50мм 1,4 для установки на canon eos, есть в наличии?
  Форум: Фотобарахолка · Просмотр сообщения: #21990 · Ответов: 2 · Просмотров: 18627

antinomy
Отправлено: 11.2.2011, 1:13


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 339
Регистрация: 4.6.2008
Пользователь №: 1238


Ничего-себе. Как это Вы сделали, что передняя линза не вращается? Давайте, давайте.


Цитата(SirPunk @ 1.2.2011, 22:51) *
Всем доброго времени суток!
Пользуясь опытом eRzr и rvj, я переделал свой Юпитер-9 из дальномерного в зеркальный вариант. Удалось избежать недостатков, которые были свойственны моим предшественникам: бесконечность достигнута, при фокусировке передняя линза не вращается. Если найдется хоть один интересующийся, могу выложить подробное описание технологии переделки с фотографиями и указанием всех размеров. Для модернизации объектива не требуется никаких сверхэкзотических инструментов – обычный минимальный слесарный набор «ножовка-напильники-надфили», разве что я пользовался бормашинкой, но думаю, что и без нее можно справиться.
Кстати, переделка получилась «с запасом» - пришлось не только оставить на месте юстировочные кольца, но и добавить к ним еще пару, так что владельцы камер Никон могут обзавидоваться.
  Форум: M42/М39 · Просмотр сообщения: #21924 · Ответов: 152 · Просмотров: 690615

antinomy
Отправлено: 3.2.2011, 19:44


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 339
Регистрация: 4.6.2008
Пользователь №: 1238


Разброс по качеству до 89 года - это миф. Правда, Юпитер-9, произведенные в разное время заметно отличаются. Поздние объективы стали делать софт.
Для пейзажей есть хорошие объективы, но стоят дорого, так что с фотографической точки зрения лучше уж смотреть в сторону родного 11-22.


Цитата(topograf @ 3.2.2011, 13:25) *
antinomy - спасибо за ответ. Я вот думаю что наверное они мне не очень нужны при наличии 14-42, 40-150, гелиос 44-2. Разве что побаловаться и для коллекции. Тем более что разброс по качеству, как я понял, велик. Хотелось бы попробовать что-нибудь из мануалов для пейзажа. Есть что-то на что стоило бы обратить внимание?
  Форум: M42/М39 · Просмотр сообщения: #21858 · Ответов: 23 · Просмотров: 74887

antinomy
Отправлено: 3.2.2011, 0:24


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 339
Регистрация: 4.6.2008
Пользователь №: 1238


Оценить рыночную стоимость приблизительно можно по интернет-аукциону "Молоток". Сделать поиск по завершенным аукционам. Разумеется, надо смотреть только те аукционы, которые завершились со ставками.
Мир-1В - от 500 р в хорошем состоянии до 1000 р в и деальном
Юпитер-9 - в районе 3000 р.
Во всяком случае, на нашем кропе из маналов лучше пользоваться полтинниками.

Цитата(topograf @ 2.2.2011, 20:13) *
Спасибо большое. А не подскажете какова приблизительная стоимость Мир 1В и Юпитер 9.
  Форум: M42/М39 · Просмотр сообщения: #21845 · Ответов: 23 · Просмотров: 74887

antinomy
Отправлено: 2.2.2011, 18:55


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 339
Регистрация: 4.6.2008
Пользователь №: 1238


Буква у в названии указывает на то, что это объективы от фото-увеличителя. И-23у - аналог дальномерного индустара - самый дешевый объектив для отечественных увеличителей, Вега - получше, более светлый и дорогой объектив. Целесообразность использования их на зеркалках вызывает сомнения. Разве что веги на макромехе.


Цитата(topograf @ 2.2.2011, 15:50) *
Предлагают обьективы, два из них мне асолютно незнакомы - Вега 11У, И-23У. Интересует целесообразность их использования на олике 520. Подскажите кто что знает пожалуйста.
  Форум: M42/М39 · Просмотр сообщения: #21837 · Ответов: 23 · Просмотров: 74887

antinomy
Отправлено: 2.1.2011, 1:10


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 339
Регистрация: 4.6.2008
Пользователь №: 1238


Да, кривое поле резкости - основная проблема негауссовских проекционников.
Уточните у Ро 110 задний фокальный отрезок, по-моему он меньше и его может не хватить, да и поле резкости, наверно, еще более кривое.




Цитата(Митяй @ Dec 29 2010, 12:07 AM) *
Приделал к Lumix G-1 объективчик из проекционных на 16мм -- РО 109 -1а ... Получилось симпатично -- виньетирования нет , но зона резкости выгнута параболой . Т.е. при фокусировке на бесконечность по центру -- края относительно резкие метрах в пяти . Разрешение не АХ , конечно , но рисунок занимательный и психологически уютный (для меня). Единственное неудобство -- угол зрения узковат , 50мм с кропом 2х - получается портретник , а хотелось бы пошире взглянуть smile.gif Раскопал информацию про РО 110 - 1 --- там вроде 35мм и 1:1,2 . Никто не видал такого зверя ? Я бы прикупил для последующей доработки ! Готов поделиться опытом цепляния этих "зверюшек" на G-1 .
  Форум: Остальная, редкая или эксклюзивная оптика · Просмотр сообщения: #20941 · Ответов: 43 · Просмотров: 142873

antinomy
Отправлено: 2.1.2011, 0:59


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 339
Регистрация: 4.6.2008
Пользователь №: 1238


Продам кое-какие свои японские объективы, выпадающие из коллекции.
Объективы можно использовать на разных системах.

Для микро 4/3 (Olympus Pen, Panasonic G), а также Sony NEX и Samsung NX с соответсвующими переходниками:

1. Canon FD 85 1,8 с переходником на микро, стекла хорошие, фокусировка плавная, но потерт и замято в одном месте кольцо светофильтра - 5500


Для 4/3 (Olympus E, Panasonic L), а также Sony NEX и Samsung NX с соответсвующими переходниками:

1. Minolta Rokkor-X 50мм 1,4 популярнейший объектив, стекла отличные, фокусировка плавная, без переходника - 3000р. с переходником (с одуванчиком) - 4500р.
2. Olympus G.Zuiko 50мм 1,4 очень компактный светлый полтинник, состояние отличное, без переходника - 3500р., с переходником (с одуванчиком) - 5000р.


Торг приветствуется, но не гарантируется.
Также, если кому нужен очень компактный светлый полтинник на свою зеркалку Олимпус/Панасоник с встроеным одуванчиком всего за 2500, обращайтесь - у меня есть пара переделаных под Олимпус объективов Konica 50 1.8.

Почта _ant#rambler#ru
  Форум: Фотобарахолка · Просмотр сообщения: #20940 · Ответов: 2 · Просмотров: 18627

antinomy
Отправлено: 2.12.2010, 21:54


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 339
Регистрация: 4.6.2008
Пользователь №: 1238


Это вычитание темнового кадра. Для уменьшения влияния горячих пикселей производится экспонирование с закрытым затвором с той же выдержкой, что и кадр, потом два кадра вычитаются.
В меню на русском это "фильтр шумов" или "подавление шума" или что-то вроде-того. Если Вам приоритетна скорость, а не качество отключите и будет Вам счастье. А еще лучше перед съемкой снимите темный кадр сами на той выдержке, на которой будете работать, а потом вычитайте его из получившихся кадров.

Цитата(gluk @ Dec 1 2010, 12:41 AM) *
Вопрос к знающим пользователям 510-го. Когда снимаю на длинной выдержке, фотик сохраняет кадр на крту долгое время, по барабану рав, джпег, качество и степень сжатия. Причем чем длиннее выдержка, тем дольше сохраняет. На минутных выдержках - время сохранения более минуты. Патался фоткать молнии, выдержка 30 сек, сохранение секунд 15-20, естественно все вспышки были в эти 15-20 секунд.
Это как, особенность модели, особенность технологии, фирменная фишка или какие-то глюки?
  Форум: Olympus E-510 · Просмотр сообщения: #20713 · Ответов: 164 · Просмотров: 178734

antinomy
Отправлено: 29.11.2010, 18:59


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 339
Регистрация: 4.6.2008
Пользователь №: 1238


Laryx
Хм
  Форум: фотоаппараты E-system (4/3): технологии, сравн... · Просмотр сообщения: #20693 · Ответов: 117 · Просмотров: 175932

antinomy
Отправлено: 29.11.2010, 3:18


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 339
Регистрация: 4.6.2008
Пользователь №: 1238


Снимаю на пене на 40-150 и считаю вполне приемлимой скорость фокусировки. Мыльниц быстрее не встречал, хотя от родных заметно отстает.
А поскольку ни у сони ни у самсунга автофокуса на взрослых объективах нет вообще, то просто здорово.
Разумеется, на объективах без каф автофокус - одно название, за две секунды руками успеешь сфокусироваться не менее точно.
  Форум: фотоаппараты E-system (4/3): технологии, сравн... · Просмотр сообщения: #20685 · Ответов: 117 · Просмотров: 175932

antinomy
Отправлено: 28.11.2010, 21:56


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 339
Регистрация: 4.6.2008
Пользователь №: 1238


И из-за 10$ весь сыр-бор? huh.gif Найдите фото любого небрендового пленочного 28 мм объектива.
  Форум: M42/М39 · Просмотр сообщения: #20678 · Ответов: 5 · Просмотров: 17613

antinomy
Отправлено: 28.11.2010, 20:02


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 339
Регистрация: 4.6.2008
Пользователь №: 1238


Старенький Вивитар, неплохой, в принципе. Брать/не брать - зависит от цены.
  Форум: M42/М39 · Просмотр сообщения: #20676 · Ответов: 5 · Просмотров: 17613

antinomy
Отправлено: 11.10.2010, 3:56


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 339
Регистрация: 4.6.2008
Пользователь №: 1238


а зачем собирать? Не надо собирать - купите еще за 300р. Хороший объектив. Пластичный, в диафрагме 8 лепестков, а не 6. По резкости, конечно, проиграет 44М-4, особенно красногорскому.


Цитата(sonera @ Oct 10 2010, 02:51 PM) *
у меня есть Г-44м-4 и 44-2 (разобрал на монокль)

интересует вопрос различий между ними в картинке
вопрос конечно бредовый, но просто лень собирать его обратно + чернить оправу и т.д. чтобы оставить его для фоток,

то есть что будет интересней (пластичней, воздужней) Г44м-4 или Г44-2 ?
  Форум: M42/М39 · Просмотр сообщения: #20334 · Ответов: 406 · Просмотров: 1065621

antinomy
Отправлено: 23.9.2010, 5:39


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 339
Регистрация: 4.6.2008
Пользователь №: 1238


Ну что-же. На сколько я понимаю, то, о чем давно говорили большевики, свершилось. Выпущена беззеркальная камера - убийца полупрофессиональных зеркалок. GH-1 не стал такой камерой из-за недостаточной скорости фокусировки и недостатка оптики. Теперь Панасоник готовит наступление по всем фронтам. Топ-про оптики не будет еще очень долго, скорее вообще не будет. А про оптика уже есть - 45/2.8. С появлением светлого штатника, 100-300, 14/2.5 и 25/1.4 вопрос с недостатком оптики будет закрыт. Дальше останется только развивать систему.
  Форум: фотоаппараты E-system (4/3): технологии, сравн... · Просмотр сообщения: #20208 · Ответов: 7 · Просмотров: 15658

antinomy
Отправлено: 14.9.2010, 0:25


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 339
Регистрация: 4.6.2008
Пользователь №: 1238


Есть. В первую очередь - это просветление, зебры с однослойным просветлением. Во вторую очередь - механика: у зебр она, мягко говоря, не очень. Часто начинает заедать фокусировочное кольцо и залипать диафрагма.

Цитата(Gesh@ @ Sep 12 2010, 06:35 PM) *
Здравствуйте! Подскажите есть ли разница между черным и полосатым объективами?
  Форум: M42/М39 · Просмотр сообщения: #20128 · Ответов: 53 · Просмотров: 230861

antinomy
Отправлено: 30.8.2010, 5:07


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 339
Регистрация: 4.6.2008
Пользователь №: 1238


Думается мне - у Вас фронт фокус. Наводите по лайввью. И используйте бленду.


Цитата(and-mail @ Aug 28 2010, 05:42 PM) *
Здравствуйте! Купил Г-40 белый № 63****, подозреваю что у него проблемы то ли с резкостью, то ли с детализацией. Вот одна из самых резких и четких фотографий на 1.5


Что скажете?
  Форум: M42/М39 · Просмотр сообщения: #20053 · Ответов: 487 · Просмотров: 1253700

antinomy
Отправлено: 20.8.2010, 7:06


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 339
Регистрация: 4.6.2008
Пользователь №: 1238


Да, не перевелись еще богатыри на земле русской...

Насчет проблемы с бесконечностью: достаточно сложно. Придется перебирать объектив, двигая оптическую часть ближе к байонету.


Цитата(deebone @ Aug 20 2010, 05:45 AM) *
Приобрел наконец-то Юпитер 36В 3,5/250 + конвертер МС К-6В х2 + переходник под м42 за 120 баксов. Долго выбирал между ним и МТО-500 (разница в стоимости составляла 20 долларов). Очень хотелось что-то для фотоохоты заиметь.
Поснимал им с конвертерем на разных расстояниях, а когда вечером попытался луну фотографировать то понял что на бесконечности нет фокуса ((. Как решить проблему не имею представления, поскольку никогда не разбирал оптику и опасаюсь туда лезть. Знаю что это из-за ошибки с рабочим отрезком.
Позже выложу фото всего набора (Юпитер 36В 3,5/250 + конвертер МС К-6В х2 + переходник под м42) и снимки сделанные им.
А сейчас хотел узнать: на сколько сложно решить проблему с бесконечностью? Или менять весь набор на МТО?
  Форум: Остальная, редкая или эксклюзивная оптика · Просмотр сообщения: #19993 · Ответов: 87 · Просмотров: 434802

antinomy
Отправлено: 14.8.2010, 21:50


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 339
Регистрация: 4.6.2008
Пользователь №: 1238


Ну, сверху Юпитер-36В, а снизу что-то интересное, не могу идентифицировать. Помоему, линза не советская.
  Форум: Зона свободного общения · Просмотр сообщения: #19954 · Ответов: 5 · Просмотров: 13016

antinomy
Отправлено: 12.8.2010, 4:24


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 339
Регистрация: 4.6.2008
Пользователь №: 1238


Под словом пересчет подразумевается то, что садится товарищ Мальцев и считает форму линз и величину межлинзовых промежутков на основе оптических свойств стекла, которое сварили где-нибудь в Лыткарино. А схема, извините, не меняется: как было 7 линз в трех склейках, так и осталось. Сайт КМЗ тоже придерживается этой версии: http://www.zenitcamera.com/archive/lenses/jupiter-3.html


Цитата(sonera @ Aug 11 2010, 11:40 PM) *
что подразумевается под словом пересчет?

я то думал там меняют что-то внутри. саму схему, двигают линзы и изменяют форму линз.
неужели они тогда разные могли быть?
  Форум: Samsung NX · Просмотр сообщения: #19926 · Ответов: 13 · Просмотров: 48941

antinomy
Отправлено: 11.8.2010, 19:28


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 339
Регистрация: 4.6.2008
Пользователь №: 1238


Может и не ошибка. Существует версия, что до 53 года его делали из трофейного стекла. Соотвеьственно, когда трофейное стекло кончилось его пересчитали на отечественное.


Цитата(sonera @ Aug 11 2010, 03:00 PM) *
кажется тут ошибка, производился с 48 а расчет был сделан позже в 54 ?
  Форум: Samsung NX · Просмотр сообщения: #19922 · Ответов: 13 · Просмотров: 48941

antinomy
Отправлено: 27.7.2010, 20:02


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 339
Регистрация: 4.6.2008
Пользователь №: 1238


Что-то лучше, что-то хуже. В частности, на мой вкус, полтинники Зуйко уступают по рисунку минолтам. Гексары - это вообще бюджетная кониковская оптика, вот гексаноны хороши, но просветление похуже, чем у минолты. Роккоры - это расцвет Минолтовской оптики, причем МД более резкие, чем МС, но и рисунок у них более резкий с более жестким боке. 50/1,7 - бюджетный польтнник, по картинке мало чем отличается от бюджетных полтинников других производителей.


Цитата(Manichaean @ Jul 27 2010, 05:02 PM) *
Вопрос к форумчанам. Как минолтовская оптика в сравнении, скажем, с Зуйками и Хексарами? В частности интересуют Minolta MD 50/1,7 и MD 135/3,5. И как по качеству относятся ранние Роккоры к более поздним просто Минолтам?
  Форум: Minolta MD · Просмотр сообщения: #19854 · Ответов: 145 · Просмотров: 850688

antinomy
Отправлено: 21.7.2010, 21:59


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 339
Регистрация: 4.6.2008
Пользователь №: 1238


Выжный, но не такой уж принципиальный. При съемке штатным китовым объективом на улице стабиоизация Вам не понадобится, в помещении китовым объективом без вспышки все равно лучше не снимать. Вот для телевика стабилизация была бы очень полезна, снять без нее на 40-150 4-5,6 будет не всегда просто.
А о какой проблеме Вы говорите? Проблеме выбора? Это очень личная проблема.
Советую, кстати, Вам обратить внимание на Olympus E-PL1.

Цитата(ада @ Jul 21 2010, 09:01 PM) *
Всем прививет biggrin.gif !!!! дайте мне совет, плиз wacko.gif В принципе я уже определилась с покупкой именно модели 450, но вот только одно меня беспокоит, что нет стабилизатора sad.gif Как вы считаете это важный критерий при выборе???? И как вы решаете эту проблему?
  Форум: Olympus E-450 · Просмотр сообщения: #19828 · Ответов: 153 · Просмотров: 588556

antinomy
Отправлено: 10.6.2010, 17:30


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 339
Регистрация: 4.6.2008
Пользователь №: 1238


Ну, с точки зрения получаемой картинки, вобщем, да. Вивитар этот, конечно, на тушке лучше будет смотреться, но стоимость у него не 3-х кратная, а минимум 4-x кратная по сравнению с Мир-1В (может я отстал от жизни, но они, вроде, всегда были по 500 р.). У меня лично из умеренных не слишком светлых шириков остались в коллекции только Мир-1 КМЗ и Вивитар 28/2,5. Да и то, последний, пожалуй, буду продавать.

Цитата(gruzz @ Jun 10 2010, 11:49 AM) *
Выходит проще всего взять самый дешёвый и распространённый Мир-1В, чем вивитар за трёхкратную стоимость или Мир-1 за двукратную?
  Форум: M42/М39 · Просмотр сообщения: #19653 · Ответов: 92 · Просмотров: 357419

antinomy
Отправлено: 9.6.2010, 22:17


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 339
Регистрация: 4.6.2008
Пользователь №: 1238


Это надо ставить на микро 4/3. См. там.
  Форум: M42/М39 · Просмотр сообщения: #19644 · Ответов: 6 · Просмотров: 22999

antinomy
Отправлено: 9.6.2010, 17:35


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 339
Регистрация: 4.6.2008
Пользователь №: 1238


Мир-1 на резьбу 42, который вы нашли скорее всего производства валдайского завода Юпитер, они немного более редкие, чем Мир-1В (которые совсем не редкие), производившиеся на Волжском заводе (ВОМЗ), но качество оптики сильно не отличается, механика получше. Наиболее ценятся редкие ранние Мир-1 М39 производства КМЗ, чуть менее -такие же более поздние производства ЗОМЗ.
Вивитар - как повезет, зависит от производителя, года производства, оптической схемы, вобщем лотерея. Вивитары 28/2.5 Kino Precision - неплохие, только здоровые. Вивитар по ссылке - самая что ни есть заурядная 28-ка, помоему Токина. Имхо, удовольствия не доставит.


Цитата(gruzz @ Jun 9 2010, 03:44 PM) *
Товарищи, а подскажите, пожалуйста, такую вещь.
Вот есть Мир-1, есть Мир-1В, велика ли между ними разница?
Нашёл в продаже Мир-1 на резьбу 42 (как гвоорят, очень редкий), в его описании написано

Насколько этому стоит верить?

И как Миры соотносятся с Vivitar'ом? Есть ли у последнего перед ними преимущество?
http://molotok.ru/item1065391474_vivitar_a...2_8_28_m42.html
  Форум: M42/М39 · Просмотр сообщения: #19641 · Ответов: 92 · Просмотров: 357419

14 страниц V   1 2 3 > » 

New Posts  Открытая тема (есть новые ответы)
No New Posts  Открытая тема (нет новых ответов)
Hot topic  Горячая тема (есть новые ответы)
No new  Горячая тема (нет новых ответов)
Poll  Опрос (есть новые голоса)
No new votes  Опрос (нет новых голосов)
Closed  Закрытая тема
Moved  Тема перемещена
 

Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 3:47
Design by: Invision 2.2 Skins & AutoSurf Forum