Версия для печати темы

Автор: Sash_kom 3.2.2009, 22:17

совсем давно, где то тут, или не тут... не помню, видел тему как делают из двух объективов практически микроскоп.

ии нечаяно сам недавно увлекся этим, т.к. у меня уже появилась подходящая 135-ка.
итак, сначала примеры:

эти шарики это обычная RGB-сетка на ЭЛТ-мониторе.
попасть в фокус практически нереально без фиксации. я к сожалению зафиксироваться ничем не смог, сбивает даже храп соседа этажом ниже. ГРИП очень маленький.

для создания микроскопа нужно :

1. объектив 135 мм или другой (юпитер помоему неподходит)
2. объектив Гелиос-44 или аналогичный
(то что получалось в тандеме сапожок S3iS и перевернутый гелиос это что-то сумашедшее)

любым подходящим спосом фиксируем гелиос мордой к морде с нашим объективом на фотопарате. на обоих можно установить фокус на бесконечность, или только на гелиосе бесконечность... помоему безразницы =)

фокусироваться на объекте при этом нужно будет перемещением всей конструкции ближе-дальше от объекта съемки. при всем этом значение диафрагмы на объективе №1 влияет на глубину резкости, но не сильно. я снимал на Ф5,6. можно втавить и больше но надо больше света. выдержка... меньше 1/100 обязательно даст смазы. вроде все =) пойду снимать дальше

Автор: Chip 4.2.2009, 4:37

Прикольно! Я тоже попробовал: лентой для заклеивания окон склеил юпитер-37А и олимпус 50/1.4. Фотографировал на Samsung GX-20
Объект съемки - ЖК-дисплей. Каждый пиксель состоит из трех компонент RGB. Издали казавшийся белый цвет на самом деле вовсе не белый

Чудо

Автор: antinomy 4.2.2009, 9:25

Маленький секрет: Юпитер-37А 79-80 гг выпуска имели бленды, которые можно было накрутить с обеих сторон. Если перевернуть такую бленду, накрутить на объектив, то на нее можно накрутить любой объектив с резьбой 52 мм в качестве перевертыша.
Всем успехов в супер-макро.

Автор: VGR/zymmi 4.2.2009, 12:13

в народе называется перевертышем, ну т.е. когда один из объективов переворачивают

хороших результатов достигают когда на телеобъектив надевают перевернутый ширик или полтинник...

Шарик шариковой ручки:


Сигарета:



http://crimea-board.net/index.php?showtopic=17479&st=0&#entry231350

Автор: Chip 4.2.2009, 16:23

Добавил в систему макрокольца, увеличение несколько возросло:

Это экран ЭЛТ-телевизора

Автор: Sash_kom 4.2.2009, 16:41

неплохо. а теперь что нибудь имеющее художественную или научную ценность пора сделать. например снимок дождевого червя в разрезе

кстати как дела с глубиной резкости? есть возможность сделать побольше?

Автор: VGR/zymmi 4.2.2009, 17:09

очень долго прийдется искать дождевого червя зимой



ГРИП возрастает при закрытии диафрагмы на перевертыше!

макро сьемка это там где матрица 4/3 показывает все свои преимущества ввиду большей ГРИП

Автор: Sash_kom 4.2.2009, 17:26

в упор рассреляйте, но у меня только появляется черная круглая рамочка в кадре... и все..

так в этом же и сама ценность собсно

Автор: Chip 4.2.2009, 18:41

Управлял диафрагмой только на внешнем объективе. Глубина резкости увеличивается, но незначительно. Резкость возрастает. Мои снимки были сделаны с диафрагмой 3.5, установленной на юпитере и значениях диафрагмы больше 8 на олимпусе ОМ 50/1.4.

Насчет чего-то более высокохудожественного - при такой низкой светосиле и малом расстоянии до объекта съемки необходима макропыха. Ее-то и нет.

Автор: Sash_kom 4.2.2009, 19:13

думаю можно применить опыт с этой ссылки :

http://cordially.narod.ru/workshop/macro/ring-light.html

Автор: tupolev140 4.2.2009, 19:15

мое первое макро на Е-330
Индустар 61л + 6 макроколец.

Автор: Sash_kom 6.2.2009, 13:27

на втором фото, то шо такое? с ножками? =)

ксатти, у кого снег идет? поснимайте снежинки

Автор: VGR/zymmi 6.2.2009, 15:47

светодиодиг




идея интересная


макро мир очень забавная штука и здорово когда на него можно посмотреть в бюджетном варианте (я про перевертыши и макрокольца)

сейчас вот тоже собираю кольцевую вспышку, без нее в макро никак...

Автор: Sash_kom 6.2.2009, 19:53

блин =) милион раз видел, но с такого расстояния не узнал...

вот свеженькое :

фитиль горящей свечи... немного кропнул первый снимок. второй не трогал. ну и сжал обеих чуток





+1 пошел собирать вспышку. иначе только шум видно

VGR/zymmi что у вас уже есть готового? поделитесь с чего начинали и что взяли на корпус и как будет крепиться?

Автор: avy 7.2.2009, 12:56

Можно и встроенной вспышкой обойтись, а чтоб помягче свет был - листок белой бумаги параллельно объективу (между вспышкой и объектом съемки) на корпус камеры либо прикрепить (скотчем например) либо второй рукой держать (я так и делал).
Вот объектив 24/f2.8 на перевертыше на диафрагмах f4 и f16 с встроенной вспышкой и листком бумаги. Сняты зернышки зиры (кумин), длина 5мм.

http://avy.nm.ru/flashcard/zira/zira/ziraf4.jpg http://avy.nm.ru/flashcard/zira/zira/ziraf16.jpg

Автор: Sash_kom 7.2.2009, 22:52

классно =) правда у меня конструкция объективов длиной 15 см... тут нужно чтото другое придумывать...

вот еще немного снимков :

жопа мандарина

и сама мандарина



когда же снег пойдет??

Автор: tupolev140 7.2.2009, 23:14

Паучег

Автор: Sash_kom 7.2.2009, 23:42

зрелище!!! отличный паук!

Автор: tupolev140 8.2.2009, 0:28

спасиб.
Была бы макро пыха..

Автор: Sash_kom 9.2.2009, 16:27

VGR/zymmi как успехи с макро пыхой?

Автор: VGR/zymmi 9.2.2009, 17:19

как закончу расскажу

Автор: Kirill 1.3.2009, 0:45

1. Подскажите пожалуйста какую сборку нужно сделать, чтоб делать такие снимки (отечественные объективы недоступны, потому просто ФР скажите (экв))
2. А с какого примерно расстояния делается съёмка?
3. А линзы накручивающиеся сверху? Есть смысл их покупать? В одной ветке было обсуждения, но выводы делать трудно... Пишут, что гелиос 44 с макрокольцами хорошо работает. Это так?
4. Волна 9 вроде как внеконкуренции? Особо с макрокольцами.
5. А вообще что лучше (вернее что менее плохо) макрокольца или линзы насадки?

Автор: Kirill 1.3.2009, 6:12

Да, перевёртыш сильнее в макро будет, чем например с макрокольцами? (в обоих случаях одинаковый объектив)

Автор: tupolev140 3.3.2009, 0:08

1. Я использую для макро Индустар-61л и кольца. Отечественные объективы куда доступнее любых других ). Причем тут эфр? X_x
2. Зависит от того, сколько колец (в моем случае).
3. да, и гелиос 44-x работает неплохо с макрокольцами.
4. Читайте тут: http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=127
5. .... ..

Автор: Sash_kom 3.3.2009, 12:20

ну попробую переплюнуть тов tupolev140

1. в моем случае это 135 мм на фотопарате и 58 мм перевертыш. в случает с олимпусом все это х2, и будут вам ЭФР. ефект увеличения тем больше чем меньше ефр на перевертыше. тоесть если вы перевернете 20 мм то получите еще больший микроскоп.

2. опять же в моем случае ~2 см.
3. для фотографирования не таких мелких деталей, а хотябы цветочка с мухой - стоит. наши переертыши это очень сильное макро
4. тут я ничего не скажу т.к. не пробовал.
5. лучше то что вам ближе. комуто кольца, комуто перевертыши. с кольцами конструкция не выглядит так дико как с перевертышами.

Автор: antinomy 3.3.2009, 12:57

1. Не забывайте, что разрешение у шириков, как правило, ниже. Следовательно увеличение картинки будет с ухудшением детализации. Даже полтинники (не зажатые особо резкие) уже не разрешают матрицу в макро на перевертыше.
2. Скорее 5 см? Должно быть около длины рабочего отрезка.
3. У перевертышей очень сильное макро и с очень малой ГРИП. Они подходят только для плоских объектов.
4.
5. А с макролинзами она выглядит еще менее дико. Только линзы привносят хроматические аберации, зато кольца смещают дистанцию в нерабочую область объектива, значит ухудшается разрешение по краям кадра.

Автор: Kirill 4.3.2009, 1:36

Всем спасибо за ответы. Очень информативно. Начну пробовать с макрокольцами (когда их наконец пришлют). Потом попробую перевёртыш.

Автор: uu1dx 12.3.2009, 16:11

Собственно, вот оно с его помощью и снимались снимки, на которые привел ссылку VGR в четвертом посте.
Фото ноутбучного DIMM, фуллсайз...

Автор: temp 12.3.2009, 17:05

качество ужасает. да и зону грип сместить бы дальше микрон на 100-200 было бы лучше думаю.

Автор: aleksey-ko1 14.3.2009, 11:46

Вот такая штука получается.Обьектив применен от ф/у крокус.Перевернут внутрь,чтобы быть ближе к аппарату.

Автор: aleksey-ko1 14.3.2009, 11:53

Вот фотки снятые с приставкой.Там где ткань это тонкий батистовый носовой поаток.Остальное вроде ясно.Жалко что червей нет.

Автор: antinomy 15.3.2009, 13:25

То, что объектив перевернули - это Вы правильно сделали. Только объяснили это как-то странно. А какой объектив стоял в фотоувеличителе "крокус"?

Автор: aleksey-ko1 15.3.2009, 16:45

Я не помню как он называется,но этот полтинник для узкой пленки.Да я его перевернул и по оптическим соображениям,и по техническим,
у нас же кроп фактор,поэтому даже при самом сжатом мехе получается большое приближение.

Автор: antinomy 16.3.2009, 10:48

У меня индустар-90. В положении от фотоаппарата дает размытие кружечками. Подозреваю, что это присуще почти всем репродукционным объективам. Так что их, думаю, действительно, лучше использовать перевернутыми.

Автор: Sash_kom 16.3.2009, 16:02

Дауж тоже еще тот микроскоп.

Автор: aleksey-ko1 15.4.2009, 16:21

Потеплело.Наконец-то макро натура повылазила.
Правда от переходника одуванчик отвалился,но так даже проще,меньше отвлекающих факторов.

Автор: stump 15.4.2009, 19:29

От "крокуса" назывались АМАР и МИКАР, амар - 100 мм для среднего формата, микар- полтинник
http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.asp?TID=9494&PID=95440&title=#95440
вот тут амар - 105 мм, если точно,
конструкция и вид микара - аналогичны
резба 42 мм

Автор: 4ere6nya 30.6.2009, 18:42

Таир 135-2,8 + Гелиос 77
Листик мяты:
http://www.radikal.ru

Практически нереально сфокусировать и попасть ГРИПом на объект. Как с этим бороться?

Автор: Sash_kom 6.8.2009, 15:08

как вариант один : штатив и стол для предметной съемки,
как вариант номер два : стальные нервы и накаченные руки,
вариант номер три : заземляться к чему нить что не шатается,
вариант четыре : серийная съемка кадров с шесть минимум.

ну и еще есть варианты но то уже екзотика...

Автор: avy 7.8.2009, 9:01

Sash_kom
Добавил бы пункт - макрорельсы.

Автор: 3xGAM 28.8.2009, 12:24

Почему-то все снимают парой объективов? Я тоже шел по этому пути для предметки очень даже хороши связка Ю-37а и 14-42(2мм в кадре),пока не пришел к такому результату:
14-42 перевернут и для управления диафрагмой сделан соответствующий переходник со шлейфом.
http://radikal.ru/F/s43.radikal.ru/i100/0908/82/fa86aeb93d5e.jpg.html
206кб.Вспышка,ИСО 200 выдержка 80(если ничего не на путал)