А если убрать АА-фильтр?, повышение резкости |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
А если убрать АА-фильтр?, повышение резкости |
1.7.2008, 11:19
Сообщение
#61
|
|
ветеран клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15 |
330 будиш кромсать? жалко. надо для этого какую нить убитую 300 ку найти или 500 ку накрайняк.
-------------------- |
|
|
1.7.2008, 11:49
Сообщение
#62
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
330 будиш кромсать? жалко. надо для этого какую нить убитую 300 ку найти или 500 ку накрайняк. как только что-нибудь подвернется так сразу -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
1.7.2008, 16:16
Сообщение
#63
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 65 Регистрация: 23.1.2008 Из: Волгоград Пользователь №: 712 |
было бы у меня стекло на замену фильтра, сейчас бы уже поменял
салон оптики говорите посетить.... -------------------- E-520 + ZD14-42 + ZD40-150 + Sigma 30mm
FL-36R + LumiQuest LQ-001D Юпитер-37А + Индустар-61Л/З-МС + Гелиос-44-2 Marumi: 8X-Cross (62), 6X-Cross (58), C-PL (62), ND8 (58), Macro 3 (58). Kenko: C-PL pro1D (58). |
|
|
2.7.2008, 1:51
Сообщение
#64
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 311 Регистрация: 29.10.2007 Из: Комсомольск-на-Амуре Пользователь №: 404 |
я педлагаю так,снимите точные размеры стекла(микрометром),потом можно в оптику сходить,и если там мне(или кому ещё) сделают такую стекляшку-готов вставить в е-510,а без готовой замены не полезу))))))
-------------------- OLYMPUS E-510 DZK 14-42+40-150, FL-36
5DmkII+BG-E6,50/1.4,85/1.8,28-75/2.8,580EXII Юпитер: 37A (135 f/3,5), ; Юпитер36Б (250 f/3.5) Юпитер - 9 (85 f/2),MC Юпитер-21M(200/4) Гелиос:-40,Гелиос-44М,Гелиос-44-2 ;Мир-1,Индустар61ЛЗ МС конвертер К-1 2х м42*1 ЖЖ |
|
|
2.7.2008, 2:42
Сообщение
#65
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 174 Регистрация: 15.5.2007 Из: Владивосток, РФ Пользователь №: 65 |
ЗАИНТРИГОВАЛИ ))
придется прошерстить e-bay на предмет 100 долларовой тушки для экспериментов вот только что лучше взять е-300, е-330, е-500 или вдруг если повезет е-1 )))? -------------------- E-1, E-500, E-330
ZD: 11-22мм1:2.8-3.5 М-42: Гелиос-77 (50/1.8), Волна-9 (50/2.8), Гелиос-40 (85/1.5), Юпитер-6 (180/2.8), Таир-3ФС (300/4.5) СФ: Юпитер-36Б (250/3.5) Nikon: Nikkor 28/2.8 AIS, Nikkor 180/2.8 ED AIS (gold ring edition) Minolta: MC Tele Rokkor QD 135/3.5 add-on: RM-1, FL-50, Manfrotto 322RC2, Slik Able 300DX, Kata PRISM U BACKPACK |
|
|
2.7.2008, 4:11
Сообщение
#66
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
брать желательно что-нибудь с ЛайвВью, чтобы был полный контроль наз резкостью
-------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
2.7.2008, 9:33
Сообщение
#67
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 15 Регистрация: 4.6.2007 Пользователь №: 97 |
vital1c, как говорится РЕСПЕКТ и УВАЖУХА !!! побольше бы таких смелых людей... похожие шайбочки есть когда разбираешь объективы ZD, этим я так понимаю обеспечивается юстировка... железка кстати легко достается, ее нужно лишь чем-нибудь подковырнуть УРА...мне принесли убитый E-500 и я тут же полез доставать АА-фильтр: как видим АА-фильтр представляет собой склейку из 4-х стекол, причем одно из них посередине явно необычное ... также есть покрытие дающее ярко красный отблекс все снимки кстати сделаны макро-объективом Волна-9 (50/2.8) f//5.6 У меня такая идея появилась.... А что если померять коэффициент преломления АА-фильтра? А затем можно будет попробовать заказать точно такое же стекло в оптике. По идее после замены АА-фильтра на такое стеклышко автофокус не должен сбиваться. |
|
|
2.7.2008, 9:48
Сообщение
#68
|
|
ветеран клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15 |
это многослойное стекло а у многослойного и однослойного угол будет разный по определению. хотя не думаю что очень сильно будет разниться. да еще можно было бы с толщиной поиграться и подобрать такую толщину чтобы попасть идеально в фокус.
-------------------- |
|
|
2.7.2008, 9:54
Сообщение
#69
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 15 Регистрация: 4.6.2007 Пользователь №: 97 |
это многослойное стекло а у многослойного и однослойного угол будет разный по определению. хотя не думаю что очень сильно будет разниться. да еще можно было бы с толщиной поиграться и подобрать такую толщину чтобы попасть идеально в фокус. Это понятно, фишка в том, чтобы подобрать как раз стекло с таким же преломлением, как и родная склейка. |
|
|
11.9.2008, 15:43
Сообщение
#70
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 15 Регистрация: 4.6.2007 Пользователь №: 97 |
Какие-нибудь новости?
|
|
|
11.9.2008, 18:57
Сообщение
#71
|
|
ветеран клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15 |
-------------------- |
|
|
12.9.2008, 10:33
Сообщение
#72
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 116 Регистрация: 10.5.2007 Из: Минск Пользователь №: 59 |
снимал фильтр на Е-20, друг как то попросил для ИК съемки. так без фильтра цвет ушел в зеленый, резкость только сблизи наводилась, как в макро. так что без компенсации рабочего отрезка никак.
-------------------- Olympus E-510, OM-1, FL-36, MF-1, RM-1
ZD 14-42, 28/2.8, 50/1.8, 200/4, TCON-17 Marumi Macro Close-UP +4/62, +10/55 Slik Pro 330DX, Sekonic L-308S Canon iP4300 + СНПЧ |
|
|
12.9.2008, 11:55
Сообщение
#73
|
|
ветеран клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15 |
угу все верно. либо стеклышком либо двигать матрицу.
-------------------- |
|
|
12.9.2008, 13:55
Сообщение
#74
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 116 Регистрация: 10.5.2007 Из: Минск Пользователь №: 59 |
не знаю какой фильтр на MOS матрицах стоит, на CCD стоят RGBG, RGGB или похожего типа с двумя зелеными.
-------------------- Olympus E-510, OM-1, FL-36, MF-1, RM-1
ZD 14-42, 28/2.8, 50/1.8, 200/4, TCON-17 Marumi Macro Close-UP +4/62, +10/55 Slik Pro 330DX, Sekonic L-308S Canon iP4300 + СНПЧ |
|
|
26.9.2008, 12:19
Сообщение
#75
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 15 Регистрация: 4.6.2007 Пользователь №: 97 |
Однако... Не всё так просто, оказывается. |
|
|
5.11.2008, 9:46
Сообщение
#76
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 36 Регистрация: 16.3.2008 Пользователь №: 929 |
Однако... Не всё так просто, оказывается. Господа. Простите, если я "наступаю на горло" вашей творческой песне. Но никак не пойму. Для чего вы озадачились этой затеей со съемом антиальясного фильтра? Неужто из-за недостатка деталей? Их вам мало? Я пробовал убирать эффект антиальясного фильтра в программе Фокал Блейд. Это дает именно искомые детали, без варварства над техникой. 10 мегапиксельная матрица Олимпусов дает возможность печатать на бумаге очень качественные отпечатки формата 60х80 сантиметров. Нужно просто грамотно готовить файл. Повторяю, очень качественные. Для чего мучения? И часто-ли кто-то из участников темы печатает размер хоть 30х40? И еще... Многие собеседники этой ветки замечены в поисках красивого рисунка оптики и бокэ %), а одновременно занялись поиском деструктивного пути разрушения этого русунка через получение избыточной резкости. Как вас понять? Мне в свое время было достаточно посмотреть испытания камеры Кодак без антиальясного фильтра, чтобы навсегда оставить эту идею в покое... http://www.dpreview.com/reviews/kodakdcs14n/page18.asp |
|
|
5.11.2008, 11:33
Сообщение
#77
|
|
ветеран клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15 |
ой не поверите. меньше чем 30 на 40 и не печатаем.
а АА фильтр один не убрать никак. убирается АА фильтр вместе с ИК фильтром. а это дает возможность снимать уже полноценные ИК фото. -------------------- |
|
|
5.11.2008, 12:55
Сообщение
#78
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 36 Регистрация: 16.3.2008 Пользователь №: 929 |
ой не поверите. меньше чем 30 на 40 и не печатаем. а АА фильтр один не убрать никак. убирается АА фильтр вместе с ИК фильтром. а это дает возможность снимать уже полноценные ИК фото. Я так понял, что ваша цель - не полноценные инфракрасные фото, а резкость. Разве не это начальный посЫл ветки? А эффект полноценного инфракрасного фото получается плагином "55" какой угодно. С вариантами и без гимора. %) Тема интересная, но практически, мало осознанная собеседниками. Все как-то ею увлеклись в отрыве от понимания ее абсурдной задачи. Вы чего думаете? Думаете на Олимпусе люди не прорабатывали эту тему глубже вас? Их выбор именно такого набора стекол не случаен и опирается на практические возможности всей системы (объектив, стекла, матрица, постпроцессинг, возможности устройств вывода и нашего восприятия). Может стоит в эту сторону сосредоточиться? |
|
|
5.11.2008, 13:27
Сообщение
#79
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 237 Регистрация: 6.2.2008 Пользователь №: 775 |
А эффект полноценного инфракрасного фото получается плагином "55" какой угодно. С вариантами и без гимора. %) Никак плагины к шопу научились воспроизводить жделали которые были потеряны в процессе съемки, ибо из изображение просто не попало на матрицу? Сделайте вот такого плана снимок вашим плагином: А потом поговорим -------------------- ● E-PL1, mZD 9-18 + 14-150
● ● C-770UZ ● X-775 |
|
|
5.11.2008, 15:05
Сообщение
#80
|
|
ветеран клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15 |
yurij - вы меня пожалуйста простите. но о чем вы вообще?
лично мне даром не сдался этот АА фильтр. лично для меня было интересным удалить ИК . а Ик удалить без АА невозможно. и никакими плагинами вы не получите ИК изображение а лишь отдаленно напоминающее. по сути не имеющее ничего общего с ИК. http://zubkoyurij.narod.ru/IR/5/index.html -------------------- |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.9.2024, 16:01 |