Версия для печати темы

Автор: Wolfy 1.2.2008, 15:59

Давно уже размышляю над приобретением фирменного отражателя.
Ну вот например такого http://www.foto.ru/lumiquest_lq-932d.html (на цене внимания не заостряйте, этот магазин славится своими иногда бессовесными ценами)

Но никак немогу встретить человека который бы ими пользовался за тем чтобы спросить... А стоит ли оно вобще того?


Хенд-мейд это конечно хорошо (например софтбокс из коробки из под доширака ) Но зачастую не эстетично... да и фирменные отражатели, следуя здравой логике, должны давать более качественный результат.

Автор: VGR/zymmi 1.2.2008, 16:13

своих денег они точно не стоят !


в интернете полно выкроек этих отражателей и софтбоксов, материал можно купить на строительном рынке - белый поролон или поролон с одной стороны покрытый фольгой, на авторынке есть солнцеотражатели в машину, тоже хороший материал... в любом случае можно сделать дешевле, лучше и под себя, главное желание

Автор: Wolfy 1.2.2008, 16:20

Польюбому хочу найти того кто ими пользовался. Интересно мнение очевидца.

Автор: temp 1.2.2008, 20:20

ну почему же нет пользователей
есть и юзаем.
штука удобная и качественная и красивая )))
а еще самодельный сделал из фольгированного картона с прорезями для того чтобы 20 проц отражалось прямо в лицо и 80 процентов в потолок. во многих случях очень хорошо получается.

Автор: Wolfy 1.2.2008, 22:08

2 temp
А какой именно моделью?

Автор: Wolfy 1.2.2008, 22:43

И вот еще хочется узнать кто вот таким типом софтов (http://www.foto.ru/sto-fen_om-600.html) пользовался.

Места занимает мало, это плюс.. но есть ли от нее толк?

Автор: temp 1.2.2008, 23:30

не помню. на нем модель не написана только то что он LUMIQUEST
кароче просто беленький такой

Автор: Wolfy 1.2.2008, 23:43

Ну хотябы что за тип? Отражатель или софтбокс?

Я вот тоже думаю разжится чемто похожим.. но пока немогу найти магазин со вменяемыми ценами.

Автор: baser 1.2.2008, 23:49

Купил неделю назад для репортажки. До этого был обычный несменный отражатель. Удобно и качественно. Если съемка происходит в темном помещении с темными или высокими потолками - вещь незаменимая. А дополнительные насадки менять очень легко - можно даже сам отражатель не снимать. Пока не встретил ни одного репортажника без этой штуки при работе в больших аудиториях с интимным освещением. Очень нравится золотая поверхность - красиво и тепло. Только под этот комплект надо докупить специальный отражатель, а это еще плюс 1100 рублей. Но все равно рекомендую

Автор: temp 2.2.2008, 0:00

вот именно эта штуковина http://www.foto.ru/products/images/th/23072.jpg
которая на вспышку одета.

Автор: Wolfy 2.2.2008, 0:17

Что за отражатель? Там в набре вроде все есть.

Кстати, где покупал?

Автор: baser 2.2.2008, 1:55

Вот именно, отражатель Lumiquest 872 d - специально нашел упаковку. Дело в том, что http://www.foto.ru/products/images/th/23072.jpg - это, всего лишь, НАСАДКИ, а крепятся они на специальный "дырявый" рассеиватель Lumiquest 872 d, который является абсолютно автономным товаром. Покупал на foto.ru - но надо быть внимательным и осторожным, пришлось из-за их безответственности объехать несколько точек по столице, потому что в интернет-каталоге якобы "произошла ошибка" и "этого товара у нас нет". Возмутила бестактность некоторых продавцов, но это уже другая история... Насадки взял на Менделеевской, а рассеиватель - на Савеловской. Так что желаю удачи!

Автор: Wolfy 2.2.2008, 11:56

Все понитяно. Значит у них не только цены ровно в 2 раза завышены но и бардак еще полнейший. Спасибо.

Автор: baser 2.2.2008, 12:55

Я вот тоже думаю разжится чемто похожим.. но пока немогу найти магазин со вменяемыми ценами.
[/quote]

Рекомендую на Горбушке одну точку - цены более менее приемлимые, вежливый парень продавец, который обещает достать любой аксессуар. Пишу номер без всякого умысла на рекламу - уж очень там доброжелательно к клиентам относятся - Н1 031. Кстати, видел там Люмиквест за 790 рублей

Автор: DpakoH 2.2.2008, 16:48

сколько раз обращал внимание на людей с фотоаппаратами на выставках, в клубах и т.д. - ни разу не видел покупной отражатель на вспышке ) максимум - встроенный выдвижной

Автор: baser 2.2.2008, 21:11

За фирменный надо платить. Зато попробовав раз - уже не откажешься

Автор: Wolfy 4.2.2008, 0:08

Да, определенно нужно чтото прормышленное.

Мне просто совесть не позволит на следующем "фотофоруме" фотографировать голых девченой с дошираковой пачкой на вспышке

Автор: GoRUS 4.2.2008, 11:08

Я пользую софт-бокс фирменный от люмиквеста (модель есть в подписи), очень удобно работать, отлично портреты снимаются, в комплекте фильтры цветные, так побаловатся + все таки выглядит это прилично и достойно, не как пачка из под доширака! Вы попробуйте на богатой свадьбе поработать с таким дошираком, в лучшем случае на смех поднимут! Так что эти вещи стоят своих денег если снимать не для себя, а для кого то и за деньги!

Автор: DpakoH 4.2.2008, 13:00

внешний вид - вопрос другой. Тут уж кто во что горазд.
На выставках часто вижу такую картину: вспышка в потолок, вокруг - в 2-3 слоя намотана полоска кальки, все держит белая резинка для денег ) не присмотревшись, толком и не поймёшь )

Автор: VGR/zymmi 4.2.2008, 13:34

фирменное оно конечно всегда симпатишно, нам любителям в плане дизайна тут тягаться тяжело:









http://www.toddwalker.net/e20/flashtest/

Автор: baser 4.2.2008, 16:59

вот-вот, такой монстр и получается.

Автор: Wolfy 4.2.2008, 22:36

А вот это пластиковый колпачек какой эффект дает?

Заполняющий?