Версия для печати темы
OLYMPUS 4/3 club forum _ Остальная, редкая или эксклюзивная оптика _ Konica AR - 4/3
Автор: mozgj 25.7.2007, 15:50
Воодушевившись статьей на http://fourthirdsphoto.com/blog/?p=17 , я купил дешевый объектив Vivitar 28/2.5 для байонета Konica AR и взялся его переделывать. Объектив тяжелый и не сильно полезный, но в целом эксперимент оказался вполне удачным.
Что стоит отметить насчет статьи:
- без тонкого кольца можно обойтись - либо проложить шайбы, либо вообще забить на небольшой перелет через бесконечность.
- толстое кольцо проще всего делать из дюраля. Нержавейка, латунь и бронза - удел мазохистов или имеющих доступ к фрезеровальным или лазерным станкам.
- длинные винтики для крепления толстого кольца трудно подобрать, поэтому стоит взять дюраль 1.4мм, а не 1.5мм, как написано в статье, и влепить кольцо на двусторонний скотч. Прочность тут не важна, поскольку кольцо все равно зажато между фланцами объектива и фотоаппарата.
- некоторые объективы устраивают подлости при попытке снять задний фланец. У меня безвозвратно развалился шаговый механизм диафрагмы, поэтому пришлось объектив разобрать на части и потроха слегка переделать. Зато теперь регулировка диафрагмы плавная, а не здоровыми шагами 2.5 - 4 - 5.6 - 8.
- задний фланец может замыкать контакты аппарата; вреда от этого не замечено, но на всякий случай я вклеил туда бумажное кольцо для изоляции.
Слева - f/2.5, справа - примерно f/8, центр кадра. По краям четкость сохраняется, но есть хроматические аберрации (впрочем, устраняются ACR в два счета)
Автор: VGR/zymmi 25.7.2007, 21:32
mozgj
поздравляю с успешным экспериментом !!! Вот спасибо...а я даже и не знал что для байонета Коника и Кэнон не обязательно использовать переходник во как оно бывает )))
кстати зря сомниваетесь в полезности объектива Vivitar 28/2.5, уверен он уделает кит 14-45 по светосиле, резкости и геометрии, хотя для пущей верности нужно сравнить! во сколько вам обошелся ???
Автор: mozgj 25.7.2007, 21:57
Цитата(VGR/zymmi @ Jul 25 2007, 10:32 PM)
кстати зря сомниваетесь в полезности объектива Vivitar 28/2.5, уверен он уделает кит 14-45 по светосиле, резкости и геометрии, хотя для пущей верности нужно сравнить!
Он тяжеленный как утюг, очевидно, без автофокуса, а диафрагма все равно маловата для применения в качестве портретного. Так что для баловства сгодится, а для получения фотографий я все равно буду пользоваться китовыми и 55/1.8 такумаром (хотя давеча на замену последнему я присмотрел недорогой 55/1.4)
Цитата
во сколько вам обошелся ???
900р сам объектив + сегодня купил еще за 150р защитный светофильтр вместо побитой передней гайки.
Автор: mozgj 29.9.2007, 21:48
Сегодня купил еще один объектив, более полезный - Hexanon AR 40/1.8, своего рода аналог пентаксовских "блинчиков"
Кольцо от старого немного не подходит, так что буду делать еще одно, но конструкция уже работает:
Автор: temp 29.9.2007, 23:02
а у них что байонеты одинаковые?
Автор: VGR/zymmi 29.9.2007, 23:40
Цитата(mozgj @ Sep 29 2007, 09:48 PM)
Сегодня купил еще один объектив, более полезный - Hexanon AR 40/1.8, своего рода аналог пентаксовских "блинчиков"
Кольцо от старого немного не подходит, так что буду делать еще одно, но конструкция уже работает:
и по чем нынче блинчики ?
кстати стеклышко то хорошее, примеры фотографий:
http://blogs.yahoo.co.jp/cil8087/49253509.html
Автор: mozgj 30.9.2007, 7:46
Цитата(VGR/zymmi @ Sep 30 2007, 12:40 AM)
и по чем нынче блинчики ?
1200.
Автор: mozgj 30.9.2007, 8:09
Цитата(temp @ Sep 30 2007, 12:02 AM)
а у них что байонеты одинаковые?
Не совсем, требуется некоторая переделка. Я же выше дал ссылку на статью, где все описано.
Автор: mozgj 30.9.2007, 23:20
Сегодня пробовал снимать кое-как прикрученным 40/1.8.
Из плюсов: резкость офигенная по всей площади кадра на всех диафрагмах(!), мало ХА, легко фокусироваться, ну и размеры и вес.
Из минусов: на открытой диафрагме ловит зайцев и неслабые сферические аберрации в зоне нерезкости (см. третью фотографию с промахом фокуса), очень специфическое боке.
f/1.8 или f/2.8, не помню точно
f/8
f/1.8
Автор: VGR/zymmi 1.10.2007, 10:46
резкость действительно потрясная, даже на открытой дырке, но и бокэ жестковатое, на любителя )
удачный пример использования оптики Konica AR на 4/3 !
Автор: mozgj 7.10.2007, 11:15
Вот еще тем же Hexanon 40/1.8
f/2.8
f/8
P.S. Дайте еще места для фотографий, еще один новый объектив и оно кончится
Автор: dambokot 7.10.2007, 14:04
Цитата(VGR/zymmi @ Oct 1 2007, 06:46 PM)
резкость действительно потрясная, даже на открытой дырке, но и бокэ жестковатое, на любителя )
удачный пример использования оптики Konica AR на 4/3 !
Хм, а если он такой резкий, может протестировать его еще и в качестве макрушника, если конечно это возможно?
Автор: mozgj 7.10.2007, 14:18
Цитата(dambokot @ Oct 7 2007, 03:04 PM)
Хм, а если он такой резкий, может протестировать его еще и в качестве макрушника, если конечно это возможно?
Сам по себе он не может достаточно близко сфокусироваться, а удлинительных колец ни под 4/3, ни под AR у меня нет.
Да и вообще, для макро есть родной зуйковский с почти таким же ФР
Автор: dambokot 7.10.2007, 14:23
Цитата(mozgj @ Oct 7 2007, 10:18 PM)
Сам по себе он не может достаточно близко сфокусироваться, а удлинительных колец ни под 4/3, ни под AR у меня нет.
Да и вообще, для макро есть родной зуйковский с почти таким же ФР
ну это у кого он есть
) а у кого и нету
, просто как альтернативу интересно было бы рассмотреть тем более, что 36$ против 200$ что-то да значит
))
Ну и на фоне этого было бы конечно интересной как он против наших Волны-9 и Индустара-61
Чистое любопытство
Автор: VGR/zymmi 12.10.2007, 21:01
немного поискал информации и честно говоря впечатлен оптикой Konica Hexanon Lenses на Олимпусах:
вот примеры фотографий http://www.pbase.com/bmosley/root&page=2
немного тестов : http://www.snaar.co.uk/lenses/index.html
список оптики http://cybernetdenis.net/lenses.htm
Автор: mozgj 12.10.2007, 23:39
На самом деле полезного там не так много, как кажется. Изрядная часть фиксов-телевиков и все зумы неинтересны при наличии старого ZD 40-150; сверхсветосильные ширики типа 28/1.8 ругали; полтинники имеют тьму аналогов в других системах; 57/1.2 офигенен, но очень дорог и труднодоставаем (плюс будет иметь проблемы с точной фокусировкой из-за маленького зеркала в олимпусах, если не использовать одуванчик, экран с микропризмами или LiveView).
Автор: jin 13.10.2007, 7:39
да и гексанон 57/1.2 не думаю что будет лутше за зуйку 55/1.2
Автор: mozgj 13.10.2007, 9:48
Цитата(jin @ Oct 13 2007, 08:39 AM)
да и гексанон 57/1.2 не думаю что будет лутше за зуйку 55/1.2
Я сомневаюсь, что где-то можно найти прямое сравнение (все-таки объективы достаточно редкие и дорогие), но по отзывам Hexanon 57/1.2 считается очень хорошим для своей светосилы, а вот зуйку 55/1.2, наоборот, поругивают. Еще есть Никкор 55/1.2, но на fourthirdsphoto человек пишет, что по четкости он уступает далеко не эталонному ZD 14-54 на диафрагмах меньше 4.
Автор: ПавелА 13.10.2007, 9:57
Цитата(mozgj @ Oct 13 2007, 10:48 AM)
Я сомневаюсь, что где-то можно найти прямое сравнение (все-таки объективы достаточно редкие и дорогие), но по отзывам Hexanon 57/1.2 считается очень хорошим для своей светосилы, а вот зуйку 55/1.2, наоборот, поругивают.
Главный плюс зуйки -это ее рисунок, а особой детализацией она не отличается. Для резкости же существует zuiko 50/1.2.
Автор: mozgj 13.10.2007, 10:16
Цитата(ПавелА @ Oct 13 2007, 10:57 AM)
Главный плюс зуйки -это ее рисунок, а особой детализацией она не отличается. Для резкости же существует zuiko 50/1.2.
Ну а Hexanon 57/1.2, по слухам, сочетает в себе и то и другое - хотя не исключаю, что это все происки коникофилов
В любом случае, 57/1.2 - объектив из категории "хрен найдешь" и "хрен купишь". Единственный раз я его видел в продаже на Ebay, и просили за него то ли 400, то ли 500 баксов - многовато за лишних полстопа светосилы.
Автор: VGR/zymmi 28.11.2007, 15:55
интересный кроп-тест:
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1022&thread=25785288
а Hexanon то молодцом держится!
Автор: AeRo 28.11.2007, 17:23
Диафрагма 8 неочень показательна для светосильного фикса. Разве для макро.
Автор: VGR/zymmi 14.12.2007, 16:04
E1 + Hexanon 57mm 1.4
диафрагма 1.4:
Автор: VGR/zymmi 17.12.2007, 13:27
статья по переделке:
http://ca.geocities.com/rohonczy/KonicaToFourthirds.html
Автор: mozgj 17.12.2007, 19:23
Цитата(VGR/zymmi @ Dec 17 2007, 01:27 PM)
статья по переделке:
http://ca.geocities.com/rohonczy/KonicaToFourthirds.html
Ну это уже совсем для негров
Автор: mozgj 18.12.2007, 18:57
Вот такие странные эффекты дает Hexanon AR 40/1.8 на полностью открытой диафрагме
(E-410, ISO 800, 1/25 с, с рук)
Автор: VGR/zymmi 11.1.2008, 13:49
Цитата(mozgj @ Dec 18 2007, 05:57 PM)
Вот такие странные эффекты дает Hexanon AR 40/1.8 на полностью открытой диафрагме
я бы сказал дефекты
еще немного снимков
Olympus Evolt E-410 + Hexanon 28/3.5все на диафрагме 3.5:
Автор: mozgj 13.3.2008, 19:04
Цитата(михайло потапы4 @ Mar 13 2008, 12:57 PM)
Ну.. Не очень понятен смысл таскания с собой такого объектива. Он резкий. Так и кит резкий, и при этом кит гораздо, гораздо универсальнее.
А Гексанон гораздо, гораздо светосильнее. Это смотря что снимать.
Цитата(михайло потапы4 @ Mar 13 2008, 12:57 PM)
А вот снимками Гексанона 57/1.4 впечатлен. Лежит у меня такой. Надо переделать хвост и воткнуть в Олю. Сравним с такумаром 50/1.4
Только, не выбрал пока способ уплотнения. На 40/1.8 загонял в щель резиновый пассик. Не понравилось.
Если не влом поработать полчаса лобзиком и напильником - 1.4мм алюминий для изготовления кольца и тонкий двусторонний скотч. Будет сидеть как влитой. Правда, с пилками к лобзику нынче плохо, я вот все думаю для этих целей ручную фрезеровальную машинку купить.
Автор: VGR/zymmi 13.3.2008, 21:31
Цитата(михайло потапы4 @ Mar 13 2008, 07:41 PM)
Да портреты. Такумар рвет Гексанон в портретах как тузик грелку.
если можно пару примеров портретов с Такумара и Гексакона, у нас на форуме снимки любят...
тем более Такумары на Олимпусах еще никто толком не тестировал...
Автор: mozgj 13.3.2008, 21:43
Цитата(михайло потапы4 @ Mar 13 2008, 08:41 PM)
Да портреты. Такумар рвет Гексанон в портретах как тузик грелку.
У Гексанона такое стремное боке, что портреты им снимать надо с большой осторожностью, иначе в фоне черт знает что. Он ведь изначально совсем не для этого делался, хоть на олимпусе его угол зрения и получается "портретным"
Цитата
тем более Такумары на Олимпусах еще никто толком не тестировал...
Да неправда. Почти во всех фотоонанистических таблицах, что я здесь вывешивал, присутствует такумар 55/1.8
Автор: clearwater 13.3.2008, 23:31
Цитата(VGR/zymmi @ Mar 13 2008, 08:31 PM)
если можно пару примеров портретов с Такумара и Гексакона, у нас на форуме снимки любят...
тем более Такумары на Олимпусах еще никто толком не тестировал...
Пара примеров
- Такумар 55/1.8
Автор: VGR/zymmi 14.3.2008, 14:50
спасибо за фотографии!
если вы не против я создам отдельную ветку про Такумары 50/1.4 и 55/1.8 ...
Автор: VGR/zymmi 3.4.2008, 13:47
Цитата
наткнулся на обьектив Hexanon AR 57mmF1.4
написано что под байонет 4/3.
разве такие бывают?
или это переделка.
объективов Konica Hexanon под байонет 4/3 не бывает, если верить написаному - это переделка... или требует переделки
Автор: mozgj 11.4.2008, 20:34
Вот, если кому надо: кольцо, с помощью которого объективы Konica переделываются в объективы Olympus
Подкладка 0.5мм под байонет для исправления перелета через бесконечность, увы, должна быть своя для каждого объектива.
Автор: antinomy 18.8.2008, 13:09
У меня пока вот только штатник 50/1,7. Переделал его под Олимпус. Спасибо за описание.
Да, боке у него очень резкое. Иногда это неплохо смотрится. Например, в макро. Портреты им снимать можно, рисунок интересный, но лучше, конечно, в помещении или в пасмурную погоду.
Ниже мои примеры портрета и цветочка.
Автор: VGR/zymmi 11.2.2009, 2:15
очередной метод переделки объективов Konica под 4/3:
Konica lense conversion to 4/3 system:
http://webhome.look.ca/~ve3cvu/Conversion2.html
http://webhome.look.ca/~ve3cvu/Hexanon7.html
Автор: uu1dx 12.2.2009, 19:48
А кто-нибудь клеил одуваны на них? У меня Konica Hexanon 50/1.8, хочу докомплектовать одуванчиком, стеклышко-то отличное!
Автор: mozgj 12.2.2009, 22:16
Цитата(uu1dx @ Feb 12 2009, 07:48 PM)
А кто-нибудь клеил одуваны на них? У меня Konica Hexanon 50/1.8, хочу докомплектовать одуванчиком, стеклышко-то отличное!
Я клеил на 40/1.8. Но там особо не за что его зацепить, так что пришлось поизвращаться с подкладками и двусторонним скотчем.
Самое главное при переделке - следить, чтобы фиксирующий штифт при установке объектива защелкивался: я потратил кучу времени, пытаясь разобраться, почему одуванчик не работает, а дело было совсем не в нем
Автор: uu1dx 13.2.2009, 0:05
Снимок Konica AR 50/1.8, f/4
Автор: uu1dx 22.2.2009, 0:18
Ещё пара сэмплов с коники днем, f/1.8 и f/2.8 (фуллсайз - осторожно, траффик!):
Автор: uu1dx 8.3.2009, 1:45
ещё образец с этой же коники, полностью открыто:
Автор: VGR/zymmi 9.3.2009, 3:43
Цитата(uu1dx @ Mar 8 2009, 12:45 AM)
ещё образец с этой же коники, полностью открыто:
отличная резкость !
Автор: uu1dx 9.3.2009, 11:42
Цитата(VGR/zymmi @ Mar 9 2009, 02:43 AM)
отличная резкость !
Уже жалею, что не прикрыл диафрагму - убрались бы те самые ореолы вокруг ярких объектов. Сегодня планирую вылазку на природу, возьму его с собой, попробую диафрагму покрутить по-разному... Эх, к стеклу такого качества да бесплатный автофокус бы...
Автор: uu1dx 14.3.2009, 1:58
Понадоедаю ещё
100% кроп, f/5.6, освещение дрянь + встроенная пыха. Никакой обработки. Очень резкий он, всё же...
Автор: uu1dx 14.3.2009, 10:21
f/5.6, внутрикамерный jpeg, вообще не ужимал.
Автор: uu1dx 22.3.2009, 0:44
Как он всё-таки рисует...
Сегодня первый раз выбрался с ним на природу.
Всё - фуллсайзы, без фотошопа и т.п.
Автор: uu1dx 9.4.2009, 1:28
Первый у меня 50/1.8, купил на Ebay за $6 40/1.8 Сам не ожидал, что по такой цене вырву. Доставка по Штатам ещё 5, оттуда free.
Повозился с переделкой, вырезал из стеклотекстолита два "полукольца". Наружную часть ножницами, внутреннюю - бормашиной с дисковой фрезой алмазной. Приклеил, и приклеил "одуван".
40-ка, пожалуй, больше нравится в плане габаритов и ЭФР...
Снимки на полностью открытом.
Автор: maxuser 12.6.2009, 17:47
Едет ко мне с ебэя 57/1.2, ждите семплов))
Автор: fenya 12.6.2009, 21:42
del
Автор: maxuser 18.6.2009, 14:18
Да уж, почитал про переделку... похоже целая эпопея предстоит, особенно учитывая размер задней линзы и отличия в конструктиве 57/1.2
Автор: fenya 18.6.2009, 22:51
Сdel
Автор: maxuser 19.6.2009, 20:47
Наконец, ко мне приехал hexanon AR 57/1.2.
За неимением доступа к станкам пока переделал его с временным кольцом (два слоя черного картона Torito 400г/м2) - сидит надежно, защелкивается на байонете.
Вот так выглядит е-3 с hexanon 57/1.2:
Ниже сэмпл с кропом (кроп без шарпа):
Как видно из примера, объектив, действительно, очень резкий, не зря его за это хвалят. Попробую на выходных протестить на улице.
Автор: tupolev140 20.6.2009, 8:56
Сколько отдали за него, если не секрет?
Автор: maxuser 20.6.2009, 10:57
~$315
Автор: antinomy 17.7.2009, 11:10
Ну вот, сбылась мечта идиота...
К тому же, не могу спокойно смотреть, когда у кого-то линза есть, а у меня нет.
57/1,2 полный размер, дырка, разумеется, 1,2; пожато до ~500 МБ:
Автор: VGR/zymmi 18.7.2009, 14:15
Цитата(antinomy @ Jul 17 2009, 11:10 AM)
Ну вот, сбылась мечта идиота...
К тому же, не могу спокойно смотреть, когда у кого-то линза есть, а у меня нет.
57/1,2 полный размер, дырка, разумеется, 1,2; пожато до ~500 МБ:
Цитата(maxuser @ Jul 17 2009, 03:18 PM)
Ну тогда и от меня пара снимков:
спасибо за снимки!
объектив действительно хвалят , резкость на открытой отличная, бокэ мягкое, немного хроматит но я думаю это можно ему простить учитывая диафрагму 1.2
на фотографиях с собакой в ГРИП влез только язык
Автор: fenya 27.9.2009, 22:03
del
Автор: justme2008 11.10.2010, 21:37
Konica Hexanon 57/1.4, "одуванчик" становится без особых проблем - после подготовки площадки (надфилем), на клей-гель. Аккуратность и точность все же требуется, уж маловато места остается для установки.
P.S. Может кому и пригодится - в качестве задней крышки очень неплохо подходит крышка от 5-ти литровой пластиковой бутыли со столовой водой.
Автор: nvoynov 8.11.2010, 18:16
может у кого есть примеры с 55/3,5 макро? очень хочется посмотреть, а то загорелся приобрести сей макрик вспомнив резкость 40/1.8
Автор: nvoynov 9.12.2010, 22:15
Приобрел сегодня 50/1.7, судя http://www.buhla.de/Foto/Konica/Objektive/e50_17.html и некоторым поискам по сети этот объектив вообще считается самым резким полтинником ... вот не знаю в какой период времени ... он резче чем 40/1.8 и 50/1.8 которые пришли ему на смену.
Сразу снял несколько кадров для сравнения с Canon FDn 50/1.4 - явно видно, что коника на 1.7 ощутимо резче кэнона фд на 1.8 и 2.8. Как для объектива за 35 у.е., ИМХО, очень даже неплохо.
Предлагали 57/1.4, но пока отказался в пользу 50/1.4 (может дадут поиграться и тот и тот) ... В сети вообще такое мнение, что 57/1.2 и 50/1.4 самые резкие объективы на открытой из аналогов. Собственно поэтому решил приобрести еще и 50/1.4 т.к. опять же по http://www.buhla.de/Foto/Konica/Objektive/e50_14.html.
Изумительные линзы - жаль нету доступного по чене цифрового дальномерного фулфрейма
Автор: Woodent 10.12.2010, 12:48
а вот 40/1.7 на открытой меня расстроил - нааааааааамного мыльнее моего любимого PEN-объектива 38/1.8, и, что удивительно, даже Voigtlander 25/0.95
Автор: nvoynov 10.12.2010, 15:11
Цитата(Woodent @ Dec 10 2010, 11:48 AM)
а вот 40/1.7 на открытой меня расстроил - нааааааааамного мыльнее моего любимого PEN-объектива 38/1.8, и, что удивительно, даже Voigtlander 25/0.95
странно ... http://picasaweb.google.com/nvoynov/Konica1840mm#, жаль оригиналов не осталось - ни у кого больше не видел такой резкости, второй фрагмент кактуса Волна-9 Макро
Автор: Woodent 10.12.2010, 15:16
да, 1.8, простите. Ну, возможно у меня неудчаные экземпляры. Или просто 38/1.8 такой сверхрезкий Когда дойдут руки, попробую сделать сравнение...
Автор: topograf 11.1.2011, 14:35
Fenya - а можно еще примеры снимков с Konica Hexanon 50 f1,8. Подумываю о таком.
Автор: nvoynov 12.1.2011, 19:05
Цитата(topograf @ Jan 11 2011, 01:35 PM)
Fenya - а можно еще примеры снимков с Konica Hexanon 50 f1,8. Подумываю о таком.
может стоит поискать 50/1.7, http://www.buhla.de/Foto/Konica/Objektive/e50_17.html пишут что он лучше более нового 50/1.8
Автор: nvoynov 16.3.2011, 16:06
сегодня прикупил 50/1.4 завтра попробую чего-нить поснимать
очень интересно найти недорого оригинальный набор колец для макро
http://www.buhla.de/Foto/Konica/Zubehoer/eZwischenringe.html
обратите внимание - в комплекте и перевертыш и на два объектива и обычные удлинительные
... поснимал, https://picasaweb.google.com/nvoynov/KonicaHexanonAR5014# стекло достойное но так чтобы кроме дырки не сильно интересно в сравнении с https://picasaweb.google.com/nvoynov/KonicaHexanonAR5017#
вообще если полтинник - все чаще цепляю конику вместо FD и все больше на 2.8
Автор: fenya 23.3.2011, 12:21
Цитата(topograf @ 11.1.2011, 13:35)
Fenya - а можно еще примеры снимков с Konica Hexanon 50 f1,8. Подумываю о таком.
Я бы с удовольствием, да вот незадача - уже нет такого у меня в наличии. Зато есть 52\1.8 и с него можно будет сделать пару примерчиков
Много разных Коник прошло через мои руки ( недавно посчитал хвостики для управления диафрагмой, получилось более 30 шт
), как говорится видел всякое, и хуже всего по конструктиву, оказалась именно Konica Hexanon 50 f1,8 последней реинкарнации
Но на качестве картинке это не сказалось
И ещё из наблюдений - объективы Коника отличаются по конструктиву в зависимости от года производства, а возможно и от завода-изготовителя.
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)