продается мануальная оптика, в Москве |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
продается мануальная оптика, в Москве |
7.9.2010, 17:57
Сообщение
#1
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 86 Регистрация: 13.9.2009 Пользователь №: 33895 |
не прошло и года (а точнее он прошел) и я убедился, что на беззеркальных камерах все, что не "теле", должно быть дальномерное, если есть возможность. В этой связи освобождаются и продаются (все стекла чистые, диафрагмы сухие, серьезных повреждений на корпусах нет, в комплекте задние крышки):
Carl Zeiss Distagon 35/2.8 под C/Y, с ув-фильтром, 9000р Rollei (то есть Carl Zeiss) Planar 50/1.4 9000р (тут к счастью или сожалению я "утопил" в корпусе прыгалку, так что теперь диафрагма управляется сразу с кольца; а еще нет задней крышки) Carl Zeiss Vario-Sonnar 28-70/3.5-4.5 под C/Y, с ув-фильтром, передней крышкой 9000р |
|
|
8.9.2010, 15:23
Сообщение
#2
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 47 Регистрация: 17.2.2010 Из: Украина, Киев Пользователь №: 47716 |
убедился, что на беззеркальных камерах все, что не "теле", должно быть дальномерное, если есть возможность. А можно поподробнее о таком решении? Пока подозреваю только про размер переходных адаптеров. -------------------- С уважением, Николай
nvoynov.blogspot.com |
|
|
8.9.2010, 15:28
Сообщение
#3
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 86 Регистрация: 13.9.2009 Пользователь №: 33895 |
правильно, речь о размерах и идет. Размере объектива на камере "в сборе". Например, очень классные компактные 35 и 28мм олики с адаптером становятся такими здоровыми, что вся идея компактной системы теряется Я готов мириться с большим кэноном 1.2 FL, потому что с такой светосилой я ничего адекватного по деньгам на дальномерный отрезок не нашел (и не найду ), но остальные диапазоны вполне себе в пределах 200-300 долларов можно при должном терпении поймать на ибэе. При этом по понятным причинам теле-объективов не делают на дальномерки, да и размеры у 135+мм объективов такие, что размер адаптера пренебрежим. Как-то так
Да, у зеркальной оптики один плюс - при прочих равных чаще встречается меньшая минимальная дистанция фокусировки. Поэтому я оставляю себе минолтовский полтинник макрик и восточногерманский цейс флектогон 35/2.4, который фокусируется в 15см от плоскости носителя, то есть, с учетом адаптера, почти перед мордой линзы Да, еще следует оговориться, что у меня E-P(L)1, и вот сейчас NEX-5 осваиваю. То есть с G1/2/10/H1, у которых тушки посолиднее, такой проблемы, наверное, не будет. Но с компактными беззеркальниками маленький по габаритам объектив намного удобнее и практичнее. |
|
|
26.10.2010, 1:06
Сообщение
#4
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 86 Регистрация: 13.9.2009 Пользователь №: 33895 |
добавил картинки
|
|
|
26.10.2010, 14:39
Сообщение
#5
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 47 Регистрация: 17.2.2010 Из: Украина, Киев Пользователь №: 47716 |
А можно поинтересоваться по поводу соньки, как вообще впечатления, и в том числе от работы с мануальной оптикой? У меня E-P1 и претензии к LV (только с зеленого квадратика, плюс вообще бы хотелось на одном экране видеть больше и не заниматься постоянным переключением), в случае PL1 отдельная кнопка увеличения вроде бы приятна (товарищь взял и я немного баловался). Как с этим делом в соньке? Себе наверное буду ждать уже E-P3, но привлекает размер матрицы сонькиной.
-------------------- С уважением, Николай
nvoynov.blogspot.com |
|
|
26.10.2010, 15:19
Сообщение
#6
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 86 Регистрация: 13.9.2009 Пользователь №: 33895 |
у соньки с "зеленым квадратиком" все очень хорошо. Есть отдельная софт-кнопка, на которую можно повесить двухэтапный, как на оликах, зум. В режиме зума джойстиком (то есть "стрелочками" на колесе, как в E-P1) можно двигать этот квадратик, и, чего сразу же перестало хватать на E-PL1, полунажатие спуска выводит из режима зума! Перед спуском не надо нажимать дополнительные кнопки чтобы проверить кадрирование. А последующее нажатие зум-кнопки зумит обратно в то место, где "квадратик" был последний раз. В общем, если привыкнуть к немного другому хвату, обусловленному другой формой и балансом камеры, сонька становится предельно приятной в работе. Если E-PL1 надо немного преодалевать, чтоб получить результат (в большей степени без VF-2, в меньшей - с ним), то сонька не создает впечатления, что пытается помешать сделать кадр. По E-P1 сейчас уже не скажу, он у меня полгода пылиться... В итоге E-PL1 у меня остался сугубо для макро (x2 кроп увеличиает грип) и телефото (опять же, x2 кроп и стаб позволяют ходить со сравнительно компактными мануальными 135-ками с f2.8 и делать вид что у тебя 300 эфр, и тебе наплевать на малое количество света ). Чтобы на коротких-средних фокусных я вернулся на m4/3, Олимпус должен сделать что-то вроде клона NEX-5 (малый размер, откидной экран, рабочие ISO до 1600), но со стабом...
|
|
|
25.12.2010, 22:50
Сообщение
#7
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 86 Регистрация: 13.9.2009 Пользователь №: 33895 |
ап, с позволения - все в силе
|
|
|
26.12.2010, 18:57
Сообщение
#8
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 2 Регистрация: 26.12.2010 Из: Химки Пользователь №: 130532 |
интересно стекло Minolta Rokkor 50/1.4
как с Вами связаться, а то мне как новичку, тут многое не доступно, я думаю... |
|
|
26.12.2010, 20:44
Сообщение
#9
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 2 Регистрация: 26.12.2010 Из: Химки Пользователь №: 130532 |
|
|
|
26.12.2010, 22:45
Сообщение
#10
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 86 Регистрация: 13.9.2009 Пользователь №: 33895 |
да, ПМ-ки, кажется, у новичков тут отключены - пишите на woodent@mail.ru
|
|
|
29.12.2010, 10:40
Сообщение
#11
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 27 Регистрация: 15.11.2010 Из: Краснодар Пользователь №: 111045 |
newgamer >Я извиняюсь конечно, но что-то не нахожу в списке лотов Minolta Rokkor 50/1.4???
|
|
|
13.1.2011, 18:18
Сообщение
#12
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 86 Регистрация: 13.9.2009 Пользователь №: 33895 |
|
|
|
28.2.2011, 13:27
Сообщение
#13
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 1 Регистрация: 28.2.2011 Пользователь №: 148149 |
не прошло и года (а точнее он прошел) и я убедился, что на беззеркальных камерах все, что не "теле", должно быть дальномерное, если есть возможность. В этой связи освобождаются и продаются (все стекла чистые, диафрагмы сухие, серьезных повреждений на корпусах нет, в комплекте задние крышки): Carl Zeiss Distagon 35/2.8 под C/Y, с ув-фильтром, 9000р Olympus Zuiko OM 35/2.8 - 3000р Rollei (то есть Carl Zeiss) Planar 50/1.4 9000р (тут к счастью или сожалению я "утопил" в корпусе прыгалку, так что теперь диафрагма управляется сразу с кольца; а еще нет задней крышки) Carl Zeiss Vario-Sonnar 28-70/3.5-4.5 под C/Y, с ув-фильтром, передней крышкой 9000р 28-7o ещё есть ? внутри в каком состоянии ? |
|
|
8.3.2011, 13:16
Сообщение
#14
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 86 Регистрация: 13.9.2009 Пользователь №: 33895 |
28-70 есть, внутри, насколько я вижу, и насколько показывают снимки с него, все в порядке. Ну, может, пара пылинок...
|
|
|
9.3.2011, 19:03
Сообщение
#15
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 47 Регистрация: 17.2.2010 Из: Украина, Киев Пользователь №: 47716 |
Можно не по теме (поздравляю с продажей) спросить про микро 14-42 второй версии как он по скорости фокусировки? Попался в руки панасоник 14-150 (взяли на работе под сотую камеру) и просто поразил скоростью наводки и тем что не ездит туда сюда, в смысле не перескакивает фокус а наводится буквально сразу.
-------------------- С уважением, Николай
nvoynov.blogspot.com |
|
|
9.3.2011, 19:10
Сообщение
#16
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 86 Регистрация: 13.9.2009 Пользователь №: 33895 |
кажется, вы промазали темой Но второй китовый 14-42 по ощущениям целится приятно быстрее первого. И, кстати, 40-150 - тоже. Но это я так, в магазине поигрался. Я ими не пользуюсь.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.9.2024, 9:44 |