ME-1 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
ME-1 |
26.10.2007, 19:58
Сообщение
#1
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 2 Регистрация: 23.10.2007 Пользователь №: 385 |
Посоветуйте, где и как можно приобрести наглазник МЕ-1. (Очень хочется попробовать. И видоискатель побольше, и шнобель в экран на 510 упираться не будет, а значит и пачкать его.)
|
|
|
26.10.2007, 21:17
Сообщение
#2
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 249 Регистрация: 24.4.2007 Из: Москва Пользователь №: 21 |
В сервис-центре олимпуса в Москве бывает периодически, так что надо звонить и уточнять наличие. Где-то полгода назад стоил там 1460 р., и вряд ли цена изменилась. А так, разве что из-за границы заказывать.
-------------------- Е-1, E-330, C-765UZ, ОМ-4, OM-1n
ZD 11-22/2.8-3.5, 50-200/2.8-3.5, 35/3.5 macro, 14-45/3.5-5.6, 40-150/3.5-4.5, Sigma 30/1.4 M42-4/3 М42-ОМ Пеленг 3.5/8 А, Гелиос 40-2 85/1.5 OM-4/3 Zuiko 50/1.4, 24/2.8, 90/2.0 macro, 300/4.5, 75-150/4, Olympus Teleconventer 1.4x-A FL-36, МЕ-1, RM-1 |
|
|
26.10.2007, 21:51
Сообщение
#3
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 2 Регистрация: 23.10.2007 Пользователь №: 385 |
Спасибо, но я из Питера.
|
|
|
22.12.2007, 19:34
Сообщение
#4
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 917 Регистрация: 21.7.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 130 |
Сегодня купил в фото.ру увеличивающий наглазник Seculine U-13C и стал его цеплять на Е-410 и Е-500.
Большая резиновая чашка, прилагаемая в комплекте, гораздо удобнее всего, что сделал для своих аппаратов сам олимпус, а с увеличением видоискатель у Е-410 получается больше, чем даже у никона D80. На Е-500 наглазник выглядит как влитой; на Е-410, наоборот, он смотрится довольно комично, но удобство того стоит Однако замечены две проблемы: - Приходится скашивать глаз, чтобы увидеть цифры, особенно на Е-410. - По умолчанию наглазник сидит на видоискателе миллиметра на два выше, чем нужно - лечится подпиливанием крепежной скобы напильником. (Олухи китайские! Почему нельзя было сразу нормально сделать?) P.S. Да, по сравнению с комплектным увеличивающим наглазником панасоника L10 - небо и земля. Там никакой резиновой чашки вокруг вообще нет, да еще и глаз надо практически вдавливать в стекло -------------------- мыши плакали, кололись, но продолжали снимать на олимпус
|
|
|
27.12.2007, 22:57
Сообщение
#5
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 70 Регистрация: 10.5.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 54 |
Однако замечены две проблемы: - Приходится скашивать глаз, чтобы увидеть цифры, особенно на Е-410. - По умолчанию наглазник сидит на видоискателе миллиметра на два выше, чем нужно - лечится подпиливанием крепежной скобы напильником. (Олухи китайские! Почему нельзя было сразу нормально сделать?) - подтверждаю. Правда на Е300. - под Е410 наглазник и не заявлен (может отличия у фотоаппаратов?). На Е300 сидит отлично и выглядит как родной аксессуар. |
|
|
28.12.2007, 19:43
Сообщение
#6
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 917 Регистрация: 21.7.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 130 |
- под Е410 наглазник и не заявлен (может отличия у фотоаппаратов?). На Е300 сидит отлично и выглядит как родной аксессуар. Под Е-500 заявлен, а на нем сидит так же криво, как и на Е-410. Проверьте - если смотреть на собранную конструкцию издали, центр окошка видоискателя совпадает с центром дырки в резинке наглазника или нет? Я не исключаю, что это кривость одного конкретного моего наглазника. -------------------- мыши плакали, кололись, но продолжали снимать на олимпус
|
|
|
28.12.2007, 19:49
Сообщение
#7
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 70 Регистрация: 10.5.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 54 |
Под Е-500 заявлен, а на нем сидит так же криво, как и на Е-410. Проверьте - если смотреть на собранную конструкцию издали, центр окошка видоискателя совпадает с центром дырки в резинке наглазника или нет? Я не исключаю, что это кривость одного конкретного моего наглазника. На Е300 сидит абсолютно ровно. А вы в магазине при покупке не примеряли что ли? |
|
|
28.12.2007, 19:56
Сообщение
#8
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 917 Регистрация: 21.7.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 130 |
На Е300 сидит абсолютно ровно. А вы в магазине при покупке не примеряли что ли? Примерял и видел, что сидит криво. Но мне было проще пять минут поработать напильником, чем мотаться по городу в поисках другого наглазника -------------------- мыши плакали, кололись, но продолжали снимать на олимпус
|
|
|
28.12.2007, 23:39
Сообщение
#9
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 70 Регистрация: 10.5.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 54 |
Есть и еще несколько плюсов у Seculine U-13C:
Универсальность крепления при смене системы; Два вида наглазников в комплекте на любой вкус; Значительное увеличение (против МЕ1); И не смотря на небольшие проблемы у mozgj, конструктив все же не плох и крепок (опять же против МЕ1 который сможет слетать). |
|
|
25.1.2008, 0:29
Сообщение
#10
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 83 Регистрация: 28.9.2007 Из: Зеленоград (ЗелАО) Пользователь №: 293 |
http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=67
а не подойдет ли Nikon'овский увеличительный наглазник? обычные, кик следует из соседней темы, подходят. http://www.nikon.ru/product/ru_RU/products...6/overview.html - DK-21M х1,17 - ~600-800р http://www.nikon.ru/product/ru_RU/products...6/overview.html - DG-2 х2 - ~2200р -------------------- E500, ZD 14-45, М42->4/3 Praktica MTL3, CZJ 50/1.8, CZJ 20/4, Юпитер-37А Canon Speedlite 540EZ, Raylab AXIO RX-200-L-SS Kit |
|
|
25.1.2008, 11:38
Сообщение
#11
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 143 Регистрация: 20.5.2007 Из: Россия,Москва Пользователь №: 74 |
http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=67 а не подойдет ли Nikon'овский увеличительный наглазник? обычные, кик следует из соседней темы, подходят. http://www.nikon.ru/product/ru_RU/products...6/overview.html - DK-21M х1,17 - ~600-800р http://www.nikon.ru/product/ru_RU/products...6/overview.html - DG-2 х2 - ~2200р DK-21M c трудом, но налазит. Первый раз, когда одевал на 330 не сразу получилось. Остается впечатление, что не до конца "сел", но в видоискателе все видно. |
|
|
26.1.2008, 3:27
Сообщение
#12
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 83 Регистрация: 28.9.2007 Из: Зеленоград (ЗелАО) Пользователь №: 293 |
DK-21M c трудом, но налазит. Первый раз, когда одевал на 330 не сразу получилось. Остается впечатление, что не до конца "сел", но в видоискателе все видно. Спасибо за информацию. А где покупали? -------------------- E500, ZD 14-45, М42->4/3 Praktica MTL3, CZJ 50/1.8, CZJ 20/4, Юпитер-37А Canon Speedlite 540EZ, Raylab AXIO RX-200-L-SS Kit |
|
|
26.1.2008, 10:05
Сообщение
#13
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 143 Регистрация: 20.5.2007 Из: Россия,Москва Пользователь №: 74 |
Спасибо за информацию. А где покупали? Я года два назад его с B&H заказывал, но это дорого (а сейчас еще и доставка сильно подорожала). В Москве года полтора назад были в sivma.ru (сейчас увы нет). Проще всего на Ebay.com из Гонконга какого-нибудь взять (долларов за 30-35 с доставкой за месяц в Москву обойдется). |
|
|
4.2.2008, 10:59
Сообщение
#14
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
Взяли мне наглазник Seculine U-13C, скоро должны выслать. Пробовали его на Е-500, вот отзывы:
1) сел ровно и без перекосов но вот вылезли новые проблемы: 1) цвет стал в коричневый 2) резко только в центре Было у кого или это так качество китая "гуляет"??? -------------------- Полтос на пленке. ВСЕ.
|
|
|
4.2.2008, 17:09
Сообщение
#15
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 70 Регистрация: 10.5.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 54 |
Взяли мне наглазник Seculine U-13C, скоро должны выслать. Пробовали его на Е-500, вот отзывы: 1) сел ровно и без перекосов но вот вылезли новые проблемы: 1) цвет стал в коричневый 2) резко только в центре Было у кого или это так качество китая "гуляет"??? Получите, расскажите. Странности какие-то. 1) А без камеры через наглазник белый цвет (лист бумаги) хоть белый? 2) Там очень простая линзовая система, чтобы было все так плохо. Странно. Может просто видоискатель слишком большим становится? |
|
|
5.2.2008, 11:57
Сообщение
#16
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
Цитата Получите, расскажите. Странности какие-то. Ага, надо самому смотреть и решать. За неделю думаю отпишусь. -------------------- Полтос на пленке. ВСЕ.
|
|
|
10.4.2008, 9:50
Сообщение
#17
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
Наконецто получил тот Seculine U-13C. Первые впечятления:
1) Сделан добротно и качественно. 2) Сел легко, без перекосов, затянулся и сидит как влитой. Но действительно (как у всех) налез не до конца: центр наглазника не совпадает с центром видоискателя! Надо будет напильником скобу подпилять. 3) С качеством картинки кажеться всё ок: особого мыла или сильных ХА незаметил, хотя в некоторой доле они таки присущи. Пока не протер его линзу от "пальчиков" сильно снижал контраст. 4) Увеличение действительно очень сильнозаметное. Но комфорта и темболее кайфа почемуто неиспытал вообще Без него мне както привычней. Буду разбираться почему, когда подпилю скобу. Возможно это изза несовпадения. 5) Действительно сильно теплит картинку. Думаю через агресивное синее просветление. Но это совсем некритично. Такчто пока впечятления неочень. Подпилю, поганяю его с "клиньями" - тогда отпишусь вторично. -------------------- Полтос на пленке. ВСЕ.
|
|
|
27.8.2008, 18:22
Сообщение
#18
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 20 Регистрация: 23.6.2008 Из: Minsk Пользователь №: 1308 |
Это вроде как оно...
http://kpsrd.com/bbs/view.php?id=product&a...c=asc&no=38 Внизу крупные картинки всего что должно быть в комплекте и таблица совместимости. Для тех кто мучается вопросом мол скока там линзочек - вот картинка http://kpsrd.com/bbs/data/product/1217995830/umc.jpg Вот тут сравнительные фотки (с наглазником/без), правда от более нового изделия с выгибающейся резинкой http://kpsrd.com/bbs/view.php?id=product&a...c=asc&no=49 |
|
|
27.10.2008, 15:18
Сообщение
#19
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 25 Регистрация: 7.9.2008 Пользователь №: 1525 |
Если вы еще не знаете, в фото.ру наконец-то возобновили продажу Seculine U-13C.
Ждала год :-) Радует цена против ME-1. Увеличение действительно большое. Имею возможность сравнить с никоновским наглазником - у последнего увеличение было меньше, а качество линз заметно хуже - искажения по углам как через кривое оконное стекло, тут же все идеально, что не может не радовать. |
|
|
17.12.2008, 13:23
Сообщение
#20
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 2 Регистрация: 10.5.2008 Пользователь №: 1128 |
извините за глупый вопрос: SECULINE U-13C на Е-510 станет???
(а то в спецификациях только Е-500 и Е-520... конечно, само собой напрашивается вывод, что встанет, но всё-таки?) и ещё: брак часто встречается? - тестировать нет возможности - привозят под заказ |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.9.2024, 17:09 |