Olympus E-620, все о фотоаппарате OLYMPUS E-620 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Olympus E-620, все о фотоаппарате OLYMPUS E-620 |
29.4.2009, 8:32
Сообщение
#61
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 112 Регистрация: 9.8.2007 Пользователь №: 172 |
http://www.pointmobile.ru/?page=price&...amp;from=yandex Появилась в и-нете. Как-то не радует цена. так это сливки снимают! подождите, будет адекватная цена... -------------------- E-330 Double kit, LEICA D 14-50/2,8-3,5 OIS, Sigma 30/1,4, Metz 48.
М42: Helios 44-2 58/2,0. Юпитер 37А 135/3,5. Мир 1В 37/2,8. |
|
|
29.4.2009, 10:16
Сообщение
#62
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 4 Регистрация: 23.12.2008 Из: Москва, Ю.Бутово Пользователь №: 8357 |
в онлайн-трейде тоже появилась разница между китами е-620 и е-30 всего 8т.р. я то тоже думал, что 620-ка подешевле будет. обе появились там недавно, так что сливки с обоих моделей снимают.
причем разница между китом и боди в случае с е-620 - 5,5тыс, а у е-30 - 4тыс. такое ощущение, что напутали с ценой... а мы все ждем и ждем адекватных цен... кстати у никона и сапога в моделях начального уровня уже и HD - видео присутствует, а олик как то отстает от тенденции |
|
|
23.5.2009, 8:18
Сообщение
#63
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 23 Регистрация: 14.3.2009 Из: Москва Пользователь №: 18462 |
в онлайн-трейде тоже появилась разница между китами е-620 и е-30 всего 8т.р. я то тоже думал, что 620-ка подешевле будет. обе появились там недавно, так что сливки с обоих моделей снимают. причем разница между китом и боди в случае с е-620 - 5,5тыс, а у е-30 - 4тыс. такое ощущение, что напутали с ценой... а мы все ждем и ждем адекватных цен... кстати у никона и сапога в моделях начального уровня уже и HD - видео присутствует, а олик как то отстает от тенденции Сейчас уже разрыв побольше стал , что логично. в среднем около 12 тыс. руб. Е-620 подешевели до 32-35 тыс руб. Можно найти и дешевле Я нашел -------------------- Е-620))
Е-420, 14-54, блинчик, 40-150 F4-5,6 35 -ка (куда же без макрика) 50-200 F/2,8-3,5 SWD- самый оптимальный объектив (по цене и характеристикам) в системе имхо |
|
|
26.5.2009, 13:34
Сообщение
#64
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
-------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
3.6.2009, 6:59
Сообщение
#65
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 9 Регистрация: 1.4.2009 Пользователь №: 20486 |
Привет!
Вопрос есть по поводу внешнего датчика баланса белого на E-620. Он идет вместо внутреннего, или дополнительно к нему? Дело в том, что к конторскому E-520 прикупил SuperTakumar 50/1.4, а он сильно желтит, приходится перед съемкой подстраивать баланс белого по листу бумаги. Сейчас же планирую покупать ф/аппарат для себя - и не могу определиться, то ли 520-й, то ли 620-й... Федор |
|
|
3.6.2009, 8:36
Сообщение
#66
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 112 Регистрация: 9.8.2007 Пользователь №: 172 |
Федор
про датчик не знаю, но у е-520 перед е-620 преимущество только в хвате и возможно в цене. на данный момент е-620 более лучший вариант, чем е-520. -------------------- E-330 Double kit, LEICA D 14-50/2,8-3,5 OIS, Sigma 30/1,4, Metz 48.
М42: Helios 44-2 58/2,0. Юпитер 37А 135/3,5. Мир 1В 37/2,8. |
|
|
3.6.2009, 9:15
Сообщение
#67
|
|
ветеран клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15 |
Привет! Вопрос есть по поводу внешнего датчика баланса белого на E-620. Он идет вместо внутреннего, или дополнительно к нему? Дело в том, что к конторскому E-520 прикупил SuperTakumar 50/1.4, а он сильно желтит, приходится перед съемкой подстраивать баланс белого по листу бумаги. Сейчас же планирую покупать ф/аппарат для себя - и не могу определиться, то ли 520-й, то ли 620-й... Федор в дополнение. тоесть без бб по листку будет желтить. а вообще рав прийдет нам на помощь -------------------- |
|
|
3.6.2009, 19:03
Сообщение
#68
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 9 Регистрация: 1.4.2009 Пользователь №: 20486 |
Привет!
про датчик не знаю, но у е-520 перед е-620 преимущество только в хвате и возможно в цене. Кгхм... Возможно?... С начала недели роюсь в и-нете, тушка 520-го стоит на уровне 15-16, тушка 620-го - на уровне 31-32... По-моему, разница вполне компенсирует хват, а пара лишних мегапикселей и добавочные точки фокусировки погоды не сделают... Китовые объективы не очень интересны - покрутил их с конторским 520-м (он брался дабл зум китом - с 14-40 и 40-150), сравнил их с Такумаром (как портретник) и Юпитером-21 (как телевик), под которые взял "одуванчик", сейчас сижу в тягостном раздумии: то ли брать "дешево и сердито" - 520-й с 14-54 (причем первого поколения - они еще доступны), то ли пороскошествовать и взять 620-й с 12-60... Федор |
|
|
3.6.2009, 19:19
Сообщение
#69
|
|
ветеран клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15 |
ну кое где можно и за 27 взять
-------------------- |
|
|
4.6.2009, 8:29
Сообщение
#70
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 237 Регистрация: 6.2.2008 Пользователь №: 775 |
тушка 520-го стоит на уровне 15-16, тушка 620-го - на уровне 31-32... По-моему, разница вполне компенсирует хват, а пара лишних мегапикселей и добавочные точки фокусировки погоды не сделают Ой как вы пока еще неправы Особенно в свете двух словосочетаний (коли уж думаете про 12-60): "объективы SWD" и "5 двойных крестовых датчиков АФ" -------------------- ● E-PL1, mZD 9-18 + 14-150
● ● C-770UZ ● X-775 |
|
|
4.6.2009, 8:51
Сообщение
#71
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 112 Регистрация: 9.8.2007 Пользователь №: 172 |
Федор
е620 лучше, не просто по кол-во точек, а модуль АФ другой, он лучше, быстрее и более цепкий. так же есть подстройка АФ. поворотный экран, чуть лучше ВИ. если это критично, то е620, если нет, то можно и е520. -------------------- E-330 Double kit, LEICA D 14-50/2,8-3,5 OIS, Sigma 30/1,4, Metz 48.
М42: Helios 44-2 58/2,0. Юпитер 37А 135/3,5. Мир 1В 37/2,8. |
|
|
4.6.2009, 8:56
Сообщение
#72
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 9 Регистрация: 1.4.2009 Пользователь №: 20486 |
Привет!
Ой как вы пока еще неправы Особенно в свете двух словосочетаний (коли уж думаете про 12-60): "объективы SWD" и "5 двойных крестовых датчиков АФ" Так затем и пишу, чтобы объяснили молодому... Чем лучше эти самы датчики у Е-620 по сравнению с Е-520? Я на 520-м вообще оставил один центральный, по нему и фокусируюсь... Федор P.S. На сегодня весь опыт работы с цифрозеркалками - это месяц "по выходным" плюс одна конференция с конторским Е-520, купленный в "Фотомастерских" желтый Такумар и несколько старых Юпитеров, Гелиосов и Зенитаров, найденных в кладовках у знакомых... |
|
|
4.6.2009, 11:54
Сообщение
#73
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 112 Регистрация: 9.8.2007 Пользователь №: 172 |
Чем лучше эти самы датчики у Е-620 по сравнению с Е-520? Я на 520-м вообще оставил один центральный, по нему и фокусируюсь... больше точек фокусировое лучше для следящего фокуса и для съемки без перекадрирования на светосильной оптике с малым ГРИП. новый модуль АФ более цепкий (меньше ошибок фокуса), быстрее работает в условиях слабого освещения, позваляет выбирать пятно (большое, малое) фокуса, что бывает удобно при съемке с светосильной оптикой и/или при сложных условиях (плохое освещение, съека через ветки заборы и т.д. и т.п.) подстройка фокуса позволит более точно настроить объективы, что в итоге увеличт кол-во резких кадров. -------------------- E-330 Double kit, LEICA D 14-50/2,8-3,5 OIS, Sigma 30/1,4, Metz 48.
М42: Helios 44-2 58/2,0. Юпитер 37А 135/3,5. Мир 1В 37/2,8. |
|
|
4.6.2009, 13:48
Сообщение
#74
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 237 Регистрация: 6.2.2008 Пользователь №: 775 |
Чем лучше эти самы датчики у Е-620 по сравнению с Е-520? Я на 520-м вообще оставил один центральный, по нему и фокусируюсь... Ну а теперь представьте, что у 620 таких дачтков не один, а целых 5 в разных местах кадра, а помимо этого они не просто крестовые (т.е. распознают контрастные переходы и по вертикали и по горищонтали), а ДВОЙНЫЕ, т.о. четкость определения гораздо выше Ну и сам модуль другой, что позволяет фокусировку производить еще и немного быстрее И это только по датчикам, не касаясь других вкусностей -------------------- ● E-PL1, mZD 9-18 + 14-150
● ● C-770UZ ● X-775 |
|
|
4.6.2009, 14:24
Сообщение
#75
|
|
ветеран клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15 |
да датчики у 620 несколько точнее чем у прежних моделей
-------------------- |
|
|
10.6.2009, 1:23
Сообщение
#76
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
-------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
13.6.2009, 13:55
Сообщение
#77
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 23 Регистрация: 14.3.2009 Из: Москва Пользователь №: 18462 |
да датчики у 620 несколько точнее чем у прежних моделей Я вообще пока промахов ББ не замечал. Уже и забыл как его править Апоша как то подсказал, что ББ точный очень стал ....я и начал вспоминать, а когда я его правил на Е-620. И понял, что НИ РАЗУ -------------------- Е-620))
Е-420, 14-54, блинчик, 40-150 F4-5,6 35 -ка (куда же без макрика) 50-200 F/2,8-3,5 SWD- самый оптимальный объектив (по цене и характеристикам) в системе имхо |
|
|
13.6.2009, 14:10
Сообщение
#78
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 23 Регистрация: 14.3.2009 Из: Москва Пользователь №: 18462 |
Я вообще пока промахов ББ не замечал. Уже и забыл как его править Апоша как то подсказал, что ББ точный очень стал ....я и начал вспоминать, а когда я его правил на Е-620. И понял, что НИ РАЗУ Тьфу ты думал про датчик ББ говорите. -------------------- Е-620))
Е-420, 14-54, блинчик, 40-150 F4-5,6 35 -ка (куда же без макрика) 50-200 F/2,8-3,5 SWD- самый оптимальный объектив (по цене и характеристикам) в системе имхо |
|
|
29.6.2009, 7:08
Сообщение
#79
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 4 Регистрация: 13.5.2009 Из: Абакан Пользователь №: 25047 |
Сижу на системе Canon. Тушка начального уровня, которая скоро должна умереть, 2 дешёвых стекла и вспышка.
Оптика m42: Fujinon EBC 55 mm f/1.8, Jupiter-9 85 mm f/2.0, Юпитер-37А 135 mm f/3.5 , TAIR-11 135 mm f/2.8, МИР-1В 37 mm f/2.8, Зенитар-М 50 mm f/1.7, Индустар-61Л/З-МС 50 mm f/2.8, Helios-44м-4 58 mm f/2.0. Хотел менять тушку на Canon полупроф. уровня (30д или 40д), но что-то загорелся Олимпусом. E-620 точно потяну, возможно даже дотяну и до E-30. В общем, хочу найти хорошего друга резьбовым стекляшкам. Снимаю в большинстве своём людей (slim-abk.livejournal.com). Волнует количество шума на высоких ISO (концерты снимаю на 800, иногда и этого не хватает). Волнует эргономика (смогу ли привыкнуть). Не представляю, удобно ли будет держать в руке такую тушку. В городе Оликов нету, посему потрогать точно не смогу. Волнует видоискатель (вкупе с мануальной оптикой). Светлый ли, большой ли? Можно ли поставить фокусировочный экранчик с клиньями. -------------------- |
|
|
29.6.2009, 11:40
Сообщение
#80
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 172 Регистрация: 30.3.2009 Из: Москва Пользователь №: 20220 |
Волнует видоискатель (вкупе с мануальной оптикой). Светлый ли, большой ли? Можно ли поставить фокусировочный экранчик с клиньями. На 620 и 30 у вас будет поворотный экран с возможностью десятикратного увеличения лив вью. Для фокусировки мануальной оптики лучшего и желать нельзя; наводиться можно с хирургической точностью (без поворотного - как на моей 420 - тоже можно, но с ним это ещё удобнее). Про видоискатель будете вспоминать нечасто. Цитата Волнует количество шума на высоких ISO (концерты снимаю на 800, иногда и этого не хватает). Шумы 620 в соседней ветке тестировали: http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=1007 -------------------- Canon Sure Shot OWL :Р
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.9.2024, 22:46 |