Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

OLYMPUS 4/3 club forum _ M42/М39 _ Перевёртыш

Автор: Biosphere 1.7.2007, 13:46

Многие сейчас из объективов м42 делают перевёртыши-получается нереальное макро. Кто-нибуть делал? Расскажите секреты технологии,плиз)))

Автор: MethroGnome 1.7.2007, 18:45

есть переходники реверсивные - к резбе для светофильтров прикручивается адаптер под М42
Но, думаю, светосила упадет настолько, что снять можно будет разве что статические объекты..

Автор: Novor 8.7.2007, 8:56

У меня конструкция используется такая:
http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=ebf702635ca54e19be40d4d5277f1671 - это с Юпитером-9 и
http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=254af404112748799bacae1c22575e52 - это с Гелиос-103 (53/1,8) от Киева-4, переходник делал у знакомых токарей.
Адрес интернет-магазина реверсивных и других переходников: http://www.kamepa.ru/pages/photo.php?id=1

По поводу светосилы: световой поток, падающий на матрицу, уменьшается в соотношении (М+1) в квадрате, где М-масштаб изображения; закон этот давно известен, но есть и оборотная сторона: ведущее число вспышки - это произведение диафрагмы на расстояние до объекта в метрах, так что даже в случае встроенной пыхи (ВЧ=13 для ISO=100), можно без проблем использовать диафрагму=16 при ISO=200.
Кроме того вспышка замораживает всякое движение. Минус только в том, что приходится использовать фок. расстояние 45 мм или чуть меньше, по причине виньетирования углов кадра вторым объективом.

Мои последние снимки в галерее фото.ру здесь: http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=79309

Удачи!

Автор: temp 9.7.2007, 9:44

оч класные кадры
а вы насыщенность на сколько повышаете?
и в фотожопе ли
в какой другой проге
у мя в фотожопе не получается так красиво выделить цвета

Автор: Novor 9.7.2007, 10:20

Цитата(temp @ Jul 9 2007, 10:44 AM) *
оч класные кадры
а вы насыщенность на сколько повышаете?
и в фотожопе ли
в какой другой проге
у мя в фотожопе не получается так красиво выделить цвета


На камере насыщенность Vivid, иногда Natural, баланс белого "Ясно", в фотошопе, как правило насыщенность не увеличиваю, но часто ипользую коррекцию "Света и тени". Там после коррекции теней на 10% ставлю ползунок цветокоррекции на +28-30 и контрастность средних тонов +9. Иногда использую повышение резкости и плагин-шумодав Neat Image wink.gif

Автор: VGR/zymmi 15.7.2007, 22:12

Novor респект!!! не думал что с помощью перевертыша можно получать такие супермакрушные качественные снимки...

на днях опробую...

Автор: temp 25.7.2007, 12:35

ну так как, каковы результаты
и какие будут рекомендации?

вобщем хотелось бы такую конструкцию чтоб можно было портрет лица муравья сделать крупным планом :-)
во весь кадр.
есть ли такая возможность?

Автор: BAG 31.7.2007, 0:55

Цитата(temp @ Jul 25 2007, 09:35 AM) *
ну так как, каковы результаты
и какие будут рекомендации?

вобщем хотелось бы такую конструкцию чтоб можно было портрет лица муравья сделать крупным планом :-)
во весь кадр.
есть ли такая возможность?


Драсте, я давно знал про такоую конструёвину и даже сам пробовал очень разные комбинации, но ниодна их них не давала такую просто потрясающую для макро глубину резкости!!

то что я собирал имело такой эфект - при сьёмке таракашки она вся ну никак не влезала в ГРИП!! В чем тут фокус?

Автор: temp 31.7.2007, 9:11

чем меньше дырка тем больше грипп
зажмете дыру до минимума и будет вам грип

Автор: VGR/zymmi 31.7.2007, 20:00

а у меня все никак руки не дойдут попробовать перевертыш...

нашел статью по теме http://community.livejournal.com/ru_macro/756116.html

Автор: temp 1.8.2007, 8:42

как попробуете
обязательно отпишитесь
и советы тож напишите какие обьективы для этого лучше использовать

Автор: BAG 2.8.2007, 23:43

пробовал со всеми обьективами котоыре у меня были - дырку зажимал даже на 22 ! всёравно мурашка не попадает в ГРИП !!

пробовал разные комбинации Гелиуса 44 (58мм) Юпитера 9 (85мм) Ревьюенона (135мм) юпитер 37а (135мм) сапоп (18-55) + набор удлинительных колец ..... остальные не "стакабельные" обьективы...

да конечно ГРИП увеличивается и заметно, но всёравно не достаточно чтоб влезла мурашка целиком, наведение на резкость это вообще отдельная песня. Так всёже КАК 8)) ???

Автор: temp 3.8.2007, 8:40

ну не знаю у меня и без особых премудростей не то что мурашка а и по более обьекты в полном грипе на стандартной 35 ке зуйковской
http://unsorted.ru/album_showpage.php?full=true&pic_id=61837

Автор: Novor 3.8.2007, 10:38

По адресу: http://macroclub.ru/how имеется много полезных статей, кому интересно. Кстати, после посещения макроклуба, становится ясно, что Olympus немного не та система, которой пользуются любители макро. Взять хотя бы одно единственное удлиннительное кольцо (EX-25), достаточно дорогое (вся задача которого - выдвинуть оптическую систему вперед, сохранив управление объективом). Или тот факт, что имеющаяся в природе (но не в продаже) двухламповая макровспышка ставится только на 14-54 и 50-макро, и не ставится, например, на 35мм (по описанию производителя) sad.gif
Что касается перевернутых объективов, то лучшие результаты они дадут на компактных камерах. Из практики скажу, что ГРИП лично мне всегда не хватает. Для использования в качестве макроконвертера хороши объективы с фокусным более 50 мм, у которых диаметр передней линзы ненамного больше диаметра передней линзы основного объектива и оправа спереди короткая (чем ближе к друг другу перевернутые объективы, тем лучше). По этой причине Гелиос-44-2 не очень подходит - углы кадра будут черные. Объективы 135 мм и больше дадут возможность использования фокусных расстояний 35 мм и меньше (основного объектива), без появления этих черных углов; увеличение будет меньшим, зато Большая ГРИП появится. wink.gif

Автор: ManowaR 7.5.2008, 20:12

кольца к олимпусу такиеже как и на другие марки и стоят в упор также.

Автор: bigson 7.5.2008, 20:59

Цитата(temp @ Aug 3 2007, 09:40 AM) *
ну не знаю у меня и без особых премудростей не то что мурашка а и по более обьекты в полном грипе на стандартной 35 ке зуйковской
http://unsorted.ru/album_showpage.php?full=true&pic_id=61837


Это без экстендера? Я офигевши!

Автор: Sash_kom 8.5.2008, 11:13

вчера попробовал собрать такую конструкцию из перевернутого гелиоса и фотопарата canon s3 is

скрепил скотчем. банально, но заработало.

гелиос ставил на бесконечность, и на максимальный зум сапог. фотографировал бумажку распечататтную на лазерном принтере. грип правда невысок (но и диафрагму ставил 2,0), зато видно все пиксели лазерной печати... я оказался шокированным.

будем ставить експерименты и далее. думаю собрать этоже на юпитере 135 и перевернутом гелиосе.

Автор: Sash_kom 8.5.2008, 22:43

а вот и семпл...

на художественность не предендую, также прошу помнить что сделано это все на скотче и не исключаю возможностей перекоса или искажений. впрочем... они там есть 100%.

делал все это лишь для того чтобы убедиться что такое возможно.

и только что еще один... с капельками воздуха

 

Автор: ranger 4.3.2011, 9:48

Всем Добрый день! вот решил выложить на обозрение свои фотографии ( несколько штук ) несколько вариантов объективов... чуть позже попробую еще с кольцами, телеконвектором и юпитером 37-ым вроде с двух метров неплохо получилось снять клетку на вафельном полотенце)))










Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)