Зенитар M2s (50/2), на замену Гелиоса-44 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Зенитар M2s (50/2), на замену Гелиоса-44 |
4.10.2007, 11:47
Сообщение
#1
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 224 Регистрация: 15.4.2007 Из: Moscow Пользователь №: 8 |
Кто-нибудь пробовал?
Как оно? У VGR/zymmi в коллекции он сфотографирован (между ручкой и прикладом), а отзывов о нем я ни где не видел. -------------------- “Knowledge itself is power” Sr. Francis Bacon
|
|
|
5.10.2007, 1:44
Сообщение
#2
|
|||
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
Зенитар M2s (50/2) в 90-х годах пришел на смену Гелиоса-44! Сейчас ставится на все современные Зениты...
Внешне очень симпотишный объектив: легкий и компактный, очень стильно смотрится на Олимпусах! Но как и Гелиос-44 ничем таким особым из толпы не выделяется. Звенящая резкость начинается с диафрагмы 5,6, на открытых дырках по центру резкий однако подмыливает по краям, хотя все зависит от конкретного экземпляра. Имеет многослойное покрытие. Бокэ стандартное, цветопередача хорошая, в отличии от Г-44 фон не закручивает! Цена $15-20 примеры фотографий: E300 + Зенитар M2s (50/2): диафрагма 5.6 диафрагма 8 -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
||
|
|||
7.6.2008, 7:28
Сообщение
#3
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 26 Регистрация: 5.6.2008 Пользователь №: 1243 |
Недостаток -- пластиковый корпус. Объектив надо беречь от пыли особенно тщательно. Ну и резьба под светофильтр 46мм.
-------------------- Pentax Bear
|
|
|
9.8.2008, 19:44
Сообщение
#4
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 105 Регистрация: 16.10.2007 Пользователь №: 364 |
Прикупил недавно вместе с Зенитом 122. Мне очень понравился своей резкостью, в отличии от Гелиоса 44. Теперь его всегда с собой в сумке таскаю. Места мало занимает и веса тоже. А вещь полезная. Пластмассовый корпус недостатком не считаю, а от пыли надо всё беречь, даже объективы с корпусами металлическими.
|
|
|
10.8.2008, 11:21
Сообщение
#5
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 8 Регистрация: 19.6.2008 Пользователь №: 1297 |
Задавал вопрос в теме про переходники, никто так и не ответил, теперь задам его здесь.
Как удалось заставить работать диафрагму этого объектива на переходнике? У переходника есть упор для штырька прыгалки? Или ее всетаки подпирали как-то руками? |
|
|
10.8.2008, 11:42
Сообщение
#6
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 105 Регистрация: 16.10.2007 Пользователь №: 364 |
Накрутил объектив на переходник и руками все остальное настраивал. Ничего работать не заставлял.
|
|
|
10.8.2008, 13:04
Сообщение
#7
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 8 Регистрация: 19.6.2008 Пользователь №: 1297 |
Накрутил объектив на переходник и руками все остальное настраивал. Ничего работать не заставлял. Тоесть при накручивании объектив уперся своим штырьком в переходник? В переходнике нашелся упор для штырька? Если штырек не зажать, то крути не крути кольцо - диафрагма будет всегда полностью открыта. Вот и интересуюсь. |
|
|
10.8.2008, 14:20
Сообщение
#8
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 917 Регистрация: 21.7.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 130 |
Тоесть при накручивании объектив уперся своим штырьком в переходник? В переходнике нашелся упор для штырька? Если штырек не зажать, то крути не крути кольцо - диафрагма будет всегда полностью открыта. Вот и интересуюсь. Бывают разные переходники. Продающиеся здесь железные - с упором. Те, что от Fotodiox и прочих китайцев - обычно без упора. -------------------- мыши плакали, кололись, но продолжали снимать на олимпус
|
|
|
10.8.2008, 17:06
Сообщение
#9
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 105 Регистрация: 16.10.2007 Пользователь №: 364 |
Использую переходник с одуванчиком изготовленный спецами с этого сайта .
|
|
|
10.8.2008, 19:19
Сообщение
#10
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
Задавал вопрос в теме про переходники, никто так и не ответил, теперь задам его здесь. Как удалось заставить работать диафрагму этого объектива на переходнике? У переходника есть упор для штырька прыгалки? Или ее всетаки подпирали как-то руками? если внимательно читать описание переходника М42-4/3 http://oly43club.ru/index.php?p=m42 , то там написано: Цитата В отличие от фирменного адаптера в данном переходнике сделана заглушка под "прыгалку" на советских объективах, которая избавляет нас от проблем замыкания контактов и позволяет использовать абсолютно любую оптику М42 в том числе с автоматическим управлением диафрагмой (без ручного режима).
-------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
10.8.2008, 22:13
Сообщение
#11
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 8 Регистрация: 19.6.2008 Пользователь №: 1297 |
ОК, понял. Большое всем спасибо!
|
|
|
10.6.2009, 12:57
Сообщение
#12
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 2 Регистрация: 7.5.2008 Пользователь №: 1115 |
|
|
|
27.7.2009, 10:32
Сообщение
#13
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 1 Регистрация: 25.7.2009 Из: Россия Пользователь №: 30479 |
Какие года, уточните?
Года ни при чём. Они выпускались параллельно. Фрезерованные шли только в комплекте с зенитом-19, и то не всегда. Точёные шли отдельно. Кончилось тем, что отказались от обоих и заменили их дерьмом под названием Зенитар 1,9 |
|
|
29.3.2010, 0:00
Сообщение
#14
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 3 Регистрация: 28.3.2010 Пользователь №: 52953 |
воть взял сее чудо погонять... и малость обалдел в виде перевертыша получается весьма интересен
вот примеры: а вот примеры в нормальном виде крепления: эта фотография меня поразила.... ни когдаб не подумал что тепло даст такой эфект вроде портрета (сильно не пинать только учусь):э все примеры снимались в рав, но джипегы выгоняль по дефолтным настройка как снято. собственно понравился мне сей объетив в это же время тестил юпитир 9, но про него в соответствующей ветке. -------------------- E-300, ZD 14-45/3.5-5.6, ZD 40-150/3.5-4.5
Юпитер 37А, Таир 3С, Зенитар М2s вспышка FL-36 |
|
|
29.3.2010, 21:25
Сообщение
#15
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 17 Регистрация: 14.3.2010 Пользователь №: 50917 |
2-я снизу будто писана маслом !
очень симпатичные кадры. как для макро конечно можно шарпа поболее, а вцелом - гуд! |
|
|
31.5.2010, 14:40
Сообщение
#16
|
||
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 29 Регистрация: 28.10.2007 Из: TALLINN Пользователь №: 401 |
Плюс - довольно резкий на открытой.
Минус - пластиковый корпус хлипковат и фокусисировка идет рывками. -------------------- OLYMPUS E-3, E-510, ZD 14-42; 40-150; ZD12-60; ZD 50-200; 70-300;ZD 50;Sigma 30; Гелиос-40; Индустар 61лз; МС Волна 9; Зенитар-М 50/1,7; Гелиос 77М-4; Гелиос 44M-4; Зенитар M2s 50/2; SMC Takumar 55/1,8
|
|
|
||
5.8.2010, 11:00
Сообщение
#17
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 164 Регистрация: 2.7.2009 Пользователь №: 28996 |
что означают буквы на корпусе 1:5 ?
и еще диафрагма не до конца приживается, когда быстро крутишь туда- суда иногда до 16 удается закрытить а в целом только до 5,6-8 может там чего разобрать? -------------------- L1, G2, m4/3: G Vario 14-45, М42: Г-44-2 2/58, Ю-37А 3,5/135, Z-M2s 50/2, И-50-2 3,5/50,
М39: Г-40 1,5/85, Мир-1 2,8/37 "белый", М39 "Зоркий": Ю-3 1,5/50 "белый", J-9 2/85, QBM: Planar 1.8/50 HFT Rollei C-mount: Fujinon 1.4/25 |
|
|
22.8.2010, 20:19
Сообщение
#18
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 11 Регистрация: 11.8.2010 Пользователь №: 81455 |
Есть в чём-либо отличие от 50\1,7?
|
|
|
24.8.2010, 23:56
Сообщение
#19
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 164 Регистрация: 2.7.2009 Пользователь №: 28996 |
Есть в чём-либо отличие от 50\1,7? по картинке в дыре а по конструктиву -дизайн современно смотрится на туше и все, из-запласика рывками фокусируется -------------------- L1, G2, m4/3: G Vario 14-45, М42: Г-44-2 2/58, Ю-37А 3,5/135, Z-M2s 50/2, И-50-2 3,5/50,
М39: Г-40 1,5/85, Мир-1 2,8/37 "белый", М39 "Зоркий": Ю-3 1,5/50 "белый", J-9 2/85, QBM: Planar 1.8/50 HFT Rollei C-mount: Fujinon 1.4/25 |
|
|
10.10.2010, 15:16
Сообщение
#20
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 164 Регистрация: 2.7.2009 Пользователь №: 28996 |
так наконец то попробовал его только сейчас
что сказать: для портретов - полное Г, он отвратно резкий. кожа становиться как наждачная бумага, не пойдет совершенно размытие не понял, но кажется особо никакое, покскольку он контрастный, и в этом плане зенитар 1,7 просто отличный вариант. особенноть - передает цвета сильно, почти как цифровые, но сами цвета - не знаю, может и не оригинальны. в общем, буду пользоваться исключительно для макро, поскольку разрешение у него наверное одно из самых высоких среди советских объективов вот фотки jpeg диафрагма между 2,0-2,8 цвет сильный тут просто мыльный ресайз макро альбом -------------------- L1, G2, m4/3: G Vario 14-45, М42: Г-44-2 2/58, Ю-37А 3,5/135, Z-M2s 50/2, И-50-2 3,5/50,
М39: Г-40 1,5/85, Мир-1 2,8/37 "белый", М39 "Зоркий": Ю-3 1,5/50 "белый", J-9 2/85, QBM: Planar 1.8/50 HFT Rollei C-mount: Fujinon 1.4/25 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.9.2024, 13:09 |