Телеконверторы, использовании российских телеконверторов |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Телеконверторы, использовании российских телеконверторов |
27.11.2007, 12:22
Сообщение
#1
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 471 Регистрация: 23.10.2007 Из: Москва Пользователь №: 382 |
Может где то обсуждалось - не нашел направьте на ветку о:
использовании российских телеконверторов есно с нашими объективами и с одуванчиком. Как поведение? Я имею в виду в частности телеконверотор:МС ТКЛ-2. По идее все должно нормально работать. -------------------- С уважением,
Павел Panasonic Lumix DMC-L1 Leica D Vario-Elmarit 14-50/2.8-3.5 ASPH Mega O.I.S; Panasonic Lumix DMC-G1 Lumix G Vario 14-45mm/F3.5-5.6 Asph./Mega O.I.S. LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S., Чем чаще снимаю, тем больше изучаю Дэна Маргулиса. |
|
|
27.11.2007, 13:00
Сообщение
#2
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 302 Регистрация: 10.10.2007 Из: Київ, Україна Пользователь №: 330 |
Может где то обсуждалось - не нашел направьте на ветку о: А в чем могут быть проблемы? И какая разница, росийский или японский конвертор? (у меня росийских и совецких конвертором например нет, а японских два :))
использовании российских телеконверторов есно с нашими объективами и с одуванчиком. Как поведение? Я имею в виду в частности телеконверотор:МС ТКЛ-2. По идее все должно нормально работать. -------------------- |
|
|
27.11.2007, 13:33
Сообщение
#3
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 471 Регистрация: 23.10.2007 Из: Москва Пользователь №: 382 |
А в чем могут быть проблемы? И какая разница, росийский или японский конвертор? (у меня росийских и совецких конвертором например нет, а японских два ) Больше нужна практика съемки, что и как он может, а во что превращаются объективы с конвертором я знаю и все остальные технические вещи понимаю, это не нужно. Практика и еще раз практика - т.е. какой наш объектив лучше работает, на каких расстояниях и в каких условиях. -------------------- С уважением,
Павел Panasonic Lumix DMC-L1 Leica D Vario-Elmarit 14-50/2.8-3.5 ASPH Mega O.I.S; Panasonic Lumix DMC-G1 Lumix G Vario 14-45mm/F3.5-5.6 Asph./Mega O.I.S. LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S., Чем чаще снимаю, тем больше изучаю Дэна Маргулиса. |
|
|
27.11.2007, 13:36
Сообщение
#4
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
у меня и российский и японский конвертер...все ОК
-------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
27.11.2007, 13:39
Сообщение
#5
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 471 Регистрация: 23.10.2007 Из: Москва Пользователь №: 382 |
у меня и российский и японский конвертер...все ОК Спасибо. Практики с объективами бы - какой объектив получше? -------------------- С уважением,
Павел Panasonic Lumix DMC-L1 Leica D Vario-Elmarit 14-50/2.8-3.5 ASPH Mega O.I.S; Panasonic Lumix DMC-G1 Lumix G Vario 14-45mm/F3.5-5.6 Asph./Mega O.I.S. LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S., Чем чаще снимаю, тем больше изучаю Дэна Маргулиса. |
|
|
6.12.2007, 17:12
Сообщение
#6
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 471 Регистрация: 23.10.2007 Из: Москва Пользователь №: 382 |
Завтра должны доставить. Вот интересно заказывал одновременно, т.е. в один день IR 78 из США и конвертер из Лыткарино. Фильтр уже получил, хотя Лыткарино от меня в 30 км максимум.
Эх матушка Рассея!!! -------------------- С уважением,
Павел Panasonic Lumix DMC-L1 Leica D Vario-Elmarit 14-50/2.8-3.5 ASPH Mega O.I.S; Panasonic Lumix DMC-G1 Lumix G Vario 14-45mm/F3.5-5.6 Asph./Mega O.I.S. LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S., Чем чаще снимаю, тем больше изучаю Дэна Маргулиса. |
|
|
27.2.2008, 17:18
Сообщение
#7
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 471 Регистрация: 23.10.2007 Из: Москва Пользователь №: 382 |
А вот вопрос для "технарей-любителей"?
Берем: 1. Юпитер-21М (200/4) 2. телеконвертор:МС ТКЛ-2 3. М-42 с одуванчиком версии 2 Получается 400/4 + х2 = 800/8 а одуванчик прошит на 200мм, что получится со стабилизацией? Берем: 1. Юпитер-21М (200/4) 2. телеконвертор:МС ТКЛ-2 3. М-42 без одуванчика Получается 400/4 + х2 = 800/8 а стабилизацию в меню какую "забивать" =200, =400, =800? О КАК!!! И что тогда лучше М42 или М42 с одуванчиком? -------------------- С уважением,
Павел Panasonic Lumix DMC-L1 Leica D Vario-Elmarit 14-50/2.8-3.5 ASPH Mega O.I.S; Panasonic Lumix DMC-G1 Lumix G Vario 14-45mm/F3.5-5.6 Asph./Mega O.I.S. LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S., Чем чаще снимаю, тем больше изучаю Дэна Маргулиса. |
|
|
27.2.2008, 17:29
Сообщение
#8
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 302 Регистрация: 10.10.2007 Из: Київ, Україна Пользователь №: 330 |
А вот вопрос для "технарей-любителей"? Берем: 1. Юпитер-21М (200/4) 2. телеконвертор:МС ТКЛ-2 3. М-42 с одуванчиком версии 2 Получается 400/4 + х2 = 800/8 а одуванчик прошит на 200мм, что получится со стабилизацией? Берем: 1. Юпитер-21М (200/4) 2. телеконвертор:МС ТКЛ-2 3. М-42 без одуванчика Получается 400/4 + х2 = 800/8 а стабилизацию в меню какую "забивать" =200, =400, =800? О КАК!!! И что тогда лучше М42 или М42 с одуванчиком? Вариант 3: берем одуванчик версии 3 или более позней (если появится такие), и сами через меню камеры выбыраете ФР одуванчика PS: в варианте 2 надо 400 мм -------------------- |
|
|
27.2.2008, 21:06
Сообщение
#9
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 471 Регистрация: 23.10.2007 Из: Москва Пользователь №: 382 |
Вариант 3: берем одуванчик версии 3 или более позней (если появится такие), и сами через меню камеры выбыраете ФР одуванчика PS: в варианте 2 надо 400 мм Есть у меня 3-версия, так сколько там выставлять? Я консультировался - мнения разные. Вот и хочется по физике понять. -------------------- С уважением,
Павел Panasonic Lumix DMC-L1 Leica D Vario-Elmarit 14-50/2.8-3.5 ASPH Mega O.I.S; Panasonic Lumix DMC-G1 Lumix G Vario 14-45mm/F3.5-5.6 Asph./Mega O.I.S. LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S., Чем чаще снимаю, тем больше изучаю Дэна Маргулиса. |
|
|
27.2.2008, 22:19
Сообщение
#10
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 302 Регистрация: 10.10.2007 Из: Київ, Україна Пользователь №: 330 |
Есть у меня 3-версия, так сколько там выставлять? как сколько... если конвертор 1.4х, то 300мм, если 2х, то 400, если 3х - то 600мм, все остальное (как и конвертори других тпов) - от лукавого
Я консультировался - мнения разные. Вот и хочется по физике понять. -------------------- |
|
|
27.2.2008, 22:27
Сообщение
#11
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
Вот и хочется по физике понять. а там физики нету, там сплошная математика: 1) выставлять нужно всегда столько сколько написано на объективе 2) если используется телеконвертер то выставлять нужно фокусное, которое написано на объективе умноженное на то что написано на телеконверторе -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
24.4.2008, 14:10
Сообщение
#12
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 18 Регистрация: 31.1.2008 Пользователь №: 752 |
|
|
|
24.4.2008, 14:15
Сообщение
#13
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 18 Регистрация: 31.1.2008 Пользователь №: 752 |
у меня и российский и японский конвертер...все ОК С телеконвертерами не все ОК. С К-1 2х (Арсенал) при макросъемке на закрытых диафрагмах 16, 22 с Индустар-61л/з и Гелиос-44 в центре кадра возникает засветка -- думаю из-за переотражений от лепестков диафрагмы. |
|
|
25.4.2008, 18:41
Сообщение
#14
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 368 Регистрация: 16.3.2008 Пользователь №: 928 |
|
|
|
26.4.2008, 19:26
Сообщение
#15
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 18 Регистрация: 31.1.2008 Пользователь №: 752 |
Засветка в центре кадра проявляется на диафрагмах от восьми и выше, снимки делались на расстояниях близких к миниальным дистанциям фокусировки объективов 33 и 50 см соответственно. При съемке с встроенной вспышкой засветка очень заметна. Без вспышки слабее. Без телеконвертера засветки нет. Если есть Индустар-61 или Гелиос-44, попробуйте поснимать с конвертером на малых дистанциях. Фото 800х600 будет вполне достаточно. А вот цитата из статьи о моноклях "МС Гелиос-44К - в целом не плохой объектив - имеет несколько досадных конструктивных недостатков, сильно портящих впечатление от съемки. Чернение внутренних поверхностей объектива нормальное, но, к сожалению, внутри все-таки есть несколько ярко блестящих деталей. Место соединения линз средней группы отсвечивает неровным ярко-белым кольцом, оно рассеивает свет между линзами и создает вуаль. Полированные белые стальные лепестки диафрагмы в контровом свете дают не просто блики, а превращают объектив в настоящий прожектор. Отражения света внутри объектива между лепестками и линзами образуют большие рваные белые кольца, проходящие через весь кадр. " |
|
|
7.6.2008, 17:04
Сообщение
#16
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 27 Регистрация: 2.4.2008 Пользователь №: 989 |
Так-с, мужики!
В ожидании переходника решил поискать телеконвертер...и наткнулся аж на несколько разновидностей(и наших и не наших) Просьба объяснить, какой из ниже перечисленных будет получше... 1-ый 2-ой 3-ий 4-ый Да и как по цене ориентироваться? Что является дорого, а что нет, по вашему мнению, уважаемые форумчане! -------------------- E-510 DZK
Гелиос 44-2 Юпитер 21М |
|
|
11.6.2008, 11:20
Сообщение
#17
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 368 Регистрация: 16.3.2008 Пользователь №: 928 |
Вот попробовал с рук ТК-1 + Соннар 135 = 540мм. ну и 2 стопа долой:
Мыльновато я бы сказал. Никкор 180/2.8 с кропом из центра дает лучшую картинку. |
|
|
13.4.2009, 12:55
Сообщение
#18
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 239 Регистрация: 6.12.2008 Из: RnD Пользователь №: 6703 |
Довелось сравнить наш K-1 и Vivitar 2x auto.
1. Один Таир-11а 2. +K1 3. +Vivitar 4. Оба. И 100% кроп: 5. К1 6. Vivitar -------------------- |
|
|
13.4.2009, 12:57
Сообщение
#19
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 239 Регистрация: 6.12.2008 Из: RnD Пользователь №: 6703 |
На мой вхгляд по резкости одинаковы, а вот цвета и контраст у японца лучше!
-------------------- |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.9.2024, 10:00 |