Клип светов в 510-ом |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Клип светов в 510-ом |
12.5.2008, 19:01
Сообщение
#1
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 36 Регистрация: 16.3.2008 Пользователь №: 929 |
Здравствуйте, соратники...
Вот, купил Олимпус 510-й. Все очень нДравится... НО! Есть жирное НО! Я не дилетант... И не капризничаю. Это такая проблема - факт. На всех сюжетах выбеливает света с полной потерей деталей. Снимаю только в РАВ. За гистограммой слежу. Переэкспозиции нет. У меня еще два Кэнона. Там это явление таким образом не выражено. Все настройки в Олимпусе выставлены на минимальные контрасты. Экспокорректор стоит всегда сразу в -2/3. Все-равно всегда выбелены света. Какие есть мысли? Чем это правится в камере? Или можно еще в минус коррекцию задвинуть? |
|
|
20.5.2008, 10:25
Сообщение
#2
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
Думаю вполне логично, что любые недорогие фильтра (без качественного просветления) будут чястично понижать контраст сцены вследствие вносимого ими паразитного рассеивания света.
-------------------- Полтос на пленке. ВСЕ.
|
|
|
20.5.2008, 12:01
Сообщение
#3
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 36 Регистрация: 16.3.2008 Пользователь №: 929 |
Думаю вполне логично, что любые недорогие фильтра (без качественного просветления) будут чястично понижать контраст сцены вследствие вносимого ими паразитного рассеивания света. Друзья. Пока не разгорелись страсти... Пришлось мне (хоть и лень очень было) - выполнить домашнюю лабораторную работу. Хучу показать наяву, как работает "мой тезис" (поскольку я его не изобретал, а тож прочитал в умной книге профессионального-же фотографа), про нейтрально серые фильтры. У меня они фирмы B+W. Как говорится, правильные... Для наглядности съемка велась камерой Кэнон 20д (у нее удобнее выглядит гистограмма с размеченными зонами). Зон пять. Они охватывают всю широту воспроизводимых матрицей яркостей. Все что вылезло за первую (левую) зону. Это потери в тенях. Соответственно, все, что за пределом правой пятой зоны, безвозвратные потери на клиппинге. С которого я ветку и завел. На фотографии изображено все имущество, которое я применил. Это камера Кэнон 20д, объектив Зуйко 2,8/28 через переходное кольцо, адаптерное кольцо 49/52 и два фильтра. Упаковка лежит, чтобы можно было прочесть, что-за фильтры... Камера поставлена на штатив... Режим съемки - приоритет диафрагмы. Диафрагма везде - 8. Включен режим предварительного подъема зеркала с задержкой в 2 секунды. Дальше... Первый кадр снят без фильтра. Выдержка получилась 1/180. У следующих выдержка длиннее. Все параметры видны на матрице. Ничего не скроешь. Файлы отсняты прямо с камеры без любого вторжения извне. Нет никаких коррекций. Вы можете видеть все. Номер кадра. Режимы. Время. Число... Дисплей снимался камерой Олимпус Е-510 с макрообъективом OM Vivitar серии 1 сделанным фирмой Kiron - это 2.8/100 с мастштабом макро 1х1. Установлен через переходное кольцо с одуванчиком, купленным на формуме ОМ-4/3. Итак. Вот три кадра. Смотрите сами: Первый кадр показывал сильную засветку неба. На мониторе она мерцала... И это несмоторя на то, что экспозиция по гистограмме, вроде, в норме... Во втором сюжете мы можем видеть, что гистограмма в правой пятой зоне передвинулась левее. Мерцание на мониторе оставалось, но стало очень малозаметной зоной... Это результат работы фильтра кратность 4-х. Обратите внимание, что выдержка удлинилась с 1/180 до 1/45... Третий кадр показывает, как отработал фильтр кратностью 8. Выдержка удлинилась еще... Небо без провалов. Гистограмма сместилась еще левее... Какие выводы? Я не обещал, что контраст уменьшится в разы. Но это работает. Пользуйтесь. Всем удачи снова! |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 20.5.2024, 12:18 |