Версия для печати темы

Автор: VGR/zymmi 21.4.2007, 4:19

Индустар 61лз (50/2.8)








Объектив резкий и контрастный. Принадлежит к типу универсальных объективов, обладает хорошим качеством изображения и равномерным распределением разрешающей способности по краю кадра. Размывает нерезкость ровно. Блики хорошо рисует. И стоит недорого - $15-30 !

я его использовал в основном для макро, хотя еще раз повторюсь обьектив универсальный...

http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=35



примеры моих фотографий Е300 + Индустар 61лз










извините, полноразмерных фотографий выложить не могу... вы же знаете что делают девушки с теми кто выкладвает в интернете неотретушированные полноразмерные макро их лица ...


а за свои деньги Индустар 61лз - очень хороший обьектив !!! Маст хэв каждый...

Автор: Voevoda 15.8.2007, 13:13

купил только что за 10$ =) жду переходник =))

Автор: temp 15.8.2007, 20:25

цена супер
все б так стоили :-))))

Автор: Voevoda 25.8.2007, 14:46

Только что притащили домой обьектив, и не смотря на ангину я бросился его тестировать. Сделал всего три кадра но все три мне очень понравились. Резкий, удобный обьектив. Единственный минус - мне видимо попался бракованный, при покупке не обратил внимание - кольцо регулировки диафрагмы ходит только между значениями 2.8 и 4 =( если кто знает как это исправить напишите

Автор: Voevoda 25.8.2007, 17:03

Вот ещё кадр:

Автор: VGR/zymmi 27.8.2007, 1:35

Voevoda

поздравляю, вам попался хороший резкий экземплярчик

насчет кольца диафрагмы, вы скорее просто не разобрались! Там одним кольцом фиксируется диафрагма от 2.8 и до максимального значения 16 , это сделано для того чтобы наводится по открытой дырке было удобней...

осталось только докупить макрокольца

Olympus E-330 + Индустар 61ЛЗ(50/2.8) + макрокольцо, диафрагма 4:

Автор: Voevoda 28.8.2007, 22:23

Не смог удержаться, чтобы не опубликовать. Ещё один мой кадр, снят сегодня Индустаром 61лз, в темноте поймал фокус с первого раза, светил уномат-20б пыхой.

Автор: Витамин 30.9.2007, 5:57

Вот с Индустаром на природу выезжал.

Автор: VGR/zymmi 30.9.2007, 15:50

Цитата(Витамин @ Sep 30 2007, 05:57 AM)

Автор: Витамин 1.10.2007, 8:01

Мдя..... пролетел немножечки с резкостью. Зато какой неописуемый восторг испытал стоя попом кверху и фотографируя сию животину!!!!!

Автор: Voevoda 9.10.2007, 22:34

Мои эксперименты с Индустаром

Автор: ПавелА 10.10.2007, 21:45

Красиво! Освещение какое?

Автор: paveltaro 13.11.2007, 14:41

А как он себя ведет при исскуственном освещении, ну например в кафе с нормальным освещением, без вспышки и на каких "дырках"?

Автор: Витамин 20.11.2007, 9:58

Вот с макрокольцами поизголялся... Кто скажет что на первом снимке изображено и какой ширины цепочка в реале- тому респект и уважуха.

Автор: paveltaro 20.11.2007, 10:07

Цитата(Витамин @ Nov 20 2007, 09:58 AM)

Автор: ПавелА 20.11.2007, 17:47

Цитата(paveltaro @ Nov 20 2007, 10:07 AM)

Автор: Витамин 21.11.2007, 13:07

Да это пестик лилии ( ну или как он там называется) сантиметров с 2-4 наверное на полностью открытой дырке( трудно блин резкость ловить, приходится штатив двигать буквально на миллиметры). Ширина цепочки 4 мм.

Автор: Voevoda 8.12.2007, 1:54

Хм.... что-то он меня стал разочаровывать..

Автор: Arnold 12.12.2007, 14:09

Вот и мой опыт с Индустаром, вполне доволен.

Автор: Voevoda 13.1.2008, 1:12

индустар + макрокольца... я стал по другому смотреть на макро

Автор: vital1c 24.1.2008, 22:36

а мне не повезло с индустаром, совсем не резкий объектив, мало мальская резкость появляется на диафрагме 8...
ничего с ним сделать уже нельзя?

Автор: vital1c 26.1.2008, 20:10

поснимал сегдня немного идустаром

Автор: Uragan 31.1.2008, 14:07

А вот мой эксперимент с Индустаром + макрокольцо.

Автор: fanat 10.2.2008, 18:06

Купил этот объектив на барахолке вместе с фотооаппаратом (Зенит) за 15 гривень (3$)!!! Вымыл,вычухал и оказалось,что он ещё и в неплохом состоянии. И вот настал час испытаний! Индустар сразу поразил своей резкостью и рисунком. Это в макро,а пробовал снимать пейзажи - честно говоря,не очень.Тут уж не хатает ему резкости,причём на любой диафрагме.Просто есть с чем сравнивать: тоже самое снимал Гелиосом 44-2. Без вопросов- Гелиос круче! Но макро: тут Интустар блещет, да ещё и за такие деньги! Смотрите сами...

Автор: temp 10.2.2008, 18:51

я бы сказал очень и очень даже не плохо.

Автор: VGR/zymmi 11.2.2008, 0:47

я бы сказал что очень даже здорово

fanat поздравляю с удачной покупкой, теперь вы тоже начинаете понимать все прелести неродной оптики

Автор: vital1c 23.2.2008, 17:03

Автор: MaxKo 23.2.2008, 23:03

Цитата(vital1c @ Feb 23 2008, 04:03 PM)

попробовал в качестве макро

Автор: vital1c 24.2.2008, 9:48

Цитата(MaxKo @ Feb 23 2008, 11:03 PM)

Очень впечатлила передача цвета!!!! Очень живой и мягкий и в тоже время насыщенный. За резкость не чего не скажу - как для меня то немного мыльновато если кроп смотреть... Но если уменьшить то всё ок. Думаю на кеноне будет намного резче за счёт большей матрицы.
В общем приметил я себе этот макрик - если встречу - обязательно раскошелюсь!!!

Автор: MaxKo 24.2.2008, 13:19

Цитата(vital1c @ Feb 24 2008, 08:48 AM)

Автор: EK_ 3.3.2008, 20:03

В субботу получил переходники, поле для экспериментов сузили, вместо М42-4/3 перевертыш52 прислали просто М42-4/3, а жаль ,
мне кажется с перевертышем52 полегче будет. Никон-4/3 легче раза в два. Поехал на радиобарахолку купить Индустар-61 Л/З.
И Юпитер 9. Индустар взял, и макрокольца, а Юпитер нет, было только два непросветленных. Взади мужик толкает, возьми Зенит, типа как в кожаном футляре, объектив Гелиос 44-3. Ну я и взял ради объектива за 450 руб.

Одуванчик 3.0 , что-то не мог договориться с камерой, но это разберемся, надо в гости ехать, (уже разобрались), а Индустар-61 попробовать хотелось. Фокусироваться удобно, после Zuiko Макро 35, в видоискателе заметно светлее. Картика получается более близкой к воспринемаемой глазом. С другой стороны Zuiko Макро 35 очень легкий и привил мне тягу к объективам с постоянным фокусным.

Автор: MEgBEgb 16.4.2008, 19:10

Увидел у друга ФЭД-2 с объективом Индустар 26м 2.8/50 Это что за зверь, кто-нибудь знает? ) Я было подумал, что какая-то более старая версия объектива, который обсуждается в данной теме....

Автор: naz 16.4.2008, 22:40

Цитата(MEgBEgb @ Apr 16 2008, 04:10 PM)

Автор: MEgBEgb 16.4.2008, 22:46

Просто увидел и задумался, стоит ли искать переходник на М39 под такие объективы... Кто-нибудь что-то подобное юзал на Олевских зеркалках?

Автор: jackam 17.4.2008, 0:18

Цитата(MEgBEgb @ Apr 16 2008, 07:46 PM)

Автор: Brain 17.4.2008, 0:20

Цитата(MEgBEgb @ Apr 16 2008, 11:46 PM)

Автор: Adilka 26.4.2008, 20:27

http://foto.ixbt.com/?id=photo:194504

ИНдустар-61 л/з

Автор: naz 29.4.2008, 23:21

Цитата(Adilka @ Apr 26 2008, 05:27 PM)

Автор: naz 16.5.2008, 18:15

Эх! Отличный объектив! А ещё с макрокольцами...

Автор: stump 16.5.2008, 19:13

Цитата(naz @ May 16 2008, 07:15 PM)

Автор: naz 16.5.2008, 21:29

может,конечно,это из-за того,что я новичок в макро-фотографии. Но очень нравится,как размывается задний фон. До состояния ,так сказать, градиентных цветов...

Автор: samar 31.5.2008, 20:41

ну что сказать про этот индустар--не вдохновил!!! Нормальный середнячок,особенно на фоне 77 гелиоса--единственное хорошо,это удобство пользования,фокусировочное кольцо,хваткое,широкое!передняя линза сидит глубоко,почти не бликует,видимо,как макро будет хорош,но это не моё!!!

Автор: berlioz 5.6.2008, 11:54

Еще один нюанс при использовании И-61 как пейзажной линзы, у него специфическое боке на диафрагмах 5,6-8, благодаря особенной формы диафрагмы. Хотя применение И-61 для съемки пейзажей несколько сомнительно на 4/3.

Автор: naz 11.6.2008, 0:16

И-61

Автор: Ash 26.6.2008, 19:47

А вот мой первый с Индустаром.
Силён чёрт!!!

Автор: bramms 20.8.2008, 14:20

Честно говоря не впечатлил он меня.... (Индустар МС 61ЛЗ)....

Автор: Goblin-47 18.12.2008, 18:48

Купил это стекло и сразу проблема,кольцо диафрагмы крутишь,а дырка не меняется,всегда открытая.Что делать?

Автор: VGR/zymmi 19.12.2008, 20:13

Цитата(Goblin-47 @ Dec 18 2008, 05:48 PM)

Автор: Goblin-47 19.12.2008, 20:47

VGR/zymmi распиши поподробней.Я щас крутил и диафрагма изменилась,но принцип её работы я никак не пойму.

Автор: VGR/zymmi 19.12.2008, 21:38

Цитата(Goblin-47 @ Dec 19 2008, 07:47 PM)

Автор: Black_daw 10.1.2009, 23:14

Цитата(VGR/zymmi @ Apr 21 2007, 04:19 AM)

Индустар 61лз (50/2.8)

Автор: EdG 11.1.2009, 13:55

Цитата(Black_daw @ Jan 10 2009, 10:14 PM)

Автор: zhora82 30.1.2009, 22:27

мне Индустар 61лз (50/2.8) понравился, вот пример боке

Автор: XGluk 1.4.2009, 15:20

Было у меня несколько экземпляров этого объектива совершенно невдохновляли особенно по сравнению с Волна 9.
Но вот вчера купил очередной экземпляр и решил попробовать... надо сказать я был в шоке он оказался супер резким и контрасным мне поназалось даже пореще Волны 9 будет. жаль сейчас сравнить в лоб не смогу волна продана.... чём не раз пожалел. но этот экземпляр индустара точно оставлю себе.
Вывод один всю русскую оптику нужно отбирать и наити хороший образец крайне не просто...

Автор: XGluk 2.4.2009, 12:32

Самурайское боке Индустар 61 Л/З

Автор: tupolev140 18.4.2009, 21:19

Несколько примеров Индустаром:
на фото в комнате подтянул уровни...

Автор: tupolev140 18.4.2009, 21:22

Porsche 924

Автор: scarabey 20.4.2009, 13:27

Вообщем решил тоже попробывать что нибудь их старой оптики прикрутит на свой оли510

есть обьектив и 61 2.8/52 номер 6598854
http://www.zenit.istra.ru/archive/lenses/industar-61-s.jpg вот такой
стоит на фед-е 2-ом

есть ли смысл покупать для него переходник ?
тоесть как он на наших оликах
а то в начале темы прочитал у них другие модификации

Автор: Zimoval 21.4.2009, 8:33

scarabey
я не знаю что у вас есть из оптики...
но в переходник на М42 пригодится точно, т.к. можно достать старые мануальные и светосильные объективы за недорого, кот. пригодятся для постановочных портретов и макро.
я вот сам индустаром не пользовался, но вот гелиос 44 для портретов часто использую.

Автор: aleksey-ko1 21.4.2009, 13:33

[quote name='scarabey' date='Apr 20 2009, 02:27 PM' post='15198']
Вообщем решил тоже попробывать что нибудь их старой оптики прикрутит на свой оли510

есть обьектив и 61 2.8/52 номер 6598854
http://www.zenit.istra.ru/archive/lenses/industar-61-s.jpg вот такой
стоит на фед-е 2-ом

есть ли смысл покупать для него переходник ?
тоесть как он на наших оликах
а то в начале темы прочитал у них другие модификации
[/quote
Обьективы от дальномерных аппаратов конструктивно вряд ли подойдут,если только для макро.Установочная плоскость у них сильно не совпадает.

Автор: Lassel 15.5.2009, 23:07

Цитата(XGluk @ Apr 1 2009, 04:20 PM)

Автор: AntoNNechayuk 23.5.2009, 22:29

Привет! купил себе на этой неделе совершенно новый энтот объектив. Пока доволен. Вот только когда накручиваю на макромех - получаю снимки с белым пятном в центре.... может кто сталкивался с таким явлением?? (Кстати также происходит и с гелиосами)

Автор: Sth 28.6.2009, 18:33

Изучаю цены и не пойму, ИНДУСТАР 61 ЛД ФЭД выглядит по другому.. это совсем другой объектив получается?

Автор: fenya 29.6.2009, 11:18

del

Автор: uu1dx 26.7.2009, 23:58

Итак, внесем ясность. 61 л/д и 61 л/з - это СОВСЕМ разные объективы. Непонятно, почему их одинаково назвали. Кроме рабочего отрезка, абсолютно разные по исполнению, разные по ФР, диафрагма также отличается.

Вот они два рядом, а также у и61л/д форма диафрагмы округлая, у и61л/з - звезда.

Автор: uu1dx 27.7.2009, 0:11

Макро, Е510, встроенная пыха в лоб. Первый - ZD35, второй - 61 л/з через переходник M42-4/3, третий - 61л/д через переходник M39-M42 + M42-4/3. Ресайзы из HQ, внутрикамерный jpeg. Везде f/4.

Автор: xolodOK 27.7.2009, 22:05

И по рабочему отрезку разные. Под м39,который-дальномерный.
http://radikal.ru/F/i080.radikal.ru/0907/b7/de130b2157c9.jpg.html
http://radikal.ru/F/s51.radikal.ru/i134/0907/0e/29d1ef0d0a05.jpg.html
http://radikal.ru/F/s58.radikal.ru/i160/0907/9f/1283a0d706eb.jpg.html
http://radikal.ru/F/i050.radikal.ru/0907/72/a38f9d17146b.jpg.html
http://radikal.ru/F/i033.radikal.ru/0907/d8/ffba3632f2f3.jpg.html
http://radikal.ru/F/s08.radikal.ru/i181/0907/20/0aa9452e4235.jpg.html
http://radikal.ru/F/s48.radikal.ru/i122/0907/e6/e52bcb3175b1.jpg.html

Автор: Dozzzy 30.7.2009, 17:23

А вот тоже:
http://radikal.ru/F/s49.radikal.ru/i126/0907/6b/9c1444b6cbd8.jpg.html
чуть шарпа

Автор: uu1dx 30.7.2009, 22:32

Цитата(Dozzzy @ Jul 30 2009, 05:23 PM)

Автор: BERKO 31.7.2009, 9:52

Цитата(uu1dx @ Jul 30 2009, 07:32 PM)

Автор: Vanguard 31.7.2009, 12:19

Полностью согласен, непросто это
Кроп с полным разрешением Индустар 61 Л/З на Е-420

Автор: grnm 17.8.2009, 11:19

тестил на D5000 через переходник без линзы на безконечность, но ещо нашол телеконвектор который дал безконечность получилось вот такое

Автор: Black. 9.2.2010, 17:23

вопрос: в каком размере дает макро этот объектив? 1:1 ?или меньше?
есть ли еще приличные макрообъективы на м42?

Автор: mikhadze 25.2.2010, 9:56

не знаю куда писать. поэтому не засудите)
гелиос 81 2/50 - кто-то использовал?

Автор: meamax 25.2.2010, 16:39

2 Black: Про масштаб не знаю. Для макро мне больше нравится Flectogon 35, чем Индустар.
Это из того что у меня есть.

2 mikhadze: Этот Гелиос вроде для Киева. Его то же можно на Olympus поставить?
В любом случае: что вам мешает попробовать первым

Автор: pssergey 5.3.2010, 23:59

И мне пока нравится этот объектив.
(1,02 Мб; 1772 х 1329)
http://radikal.ru/F/s61.radikal.ru/i173/1003/e6/731f9f253cab.jpg.html

Автор: aleksey-ko1 13.3.2010, 13:34

Не такой уж макро,может быть одно колечко добавить не помешает.
<

Автор: pssergey 22.3.2010, 14:28

Цитата(aleksey-ko1 @ Mar 13 2010, 01:34 PM)

Автор: tupolev140 22.3.2010, 19:07

Цитата(pssergey @ Mar 22 2010, 11:28 AM)

Да. Эта тема скорее "общая" по И-61.
Где бы их взять, колечки. Видел их только на картинках, но с удовольствием бы попробовал..... Может, кто "сольёт" излишки?

Автор: jshadow 11.4.2010, 21:25

он еще и портретник ниче так.. (на кропе), ИМХО..

Canon 20D + Industar-61LZ

http://picasaweb.google.com.ua/lh/photo/fJGw6VOGzLcAXJLPGeI2oQ?feat=directlink

Автор: Nikolay_k 16.5.2010, 11:55

Есть у меня Индустар-61Л/З, 1971 г.в, причем довольно редкая версия под резьбу М39 (Для сомневающихся - у меня именно Л/З, т.е для "Зенитов"). Но не беда, есть переходник М39-4/3. Интересной особенностью является то, что подтверждение фокусировки срабатывает не там, где надо, в итоге, как правило, получается фронт-фокус. В результате, приходится наводиться по Live View или видоискателю.
На 2.8 можно снимать разве что небольшой цветок, причем с большой вероятностью не попадания в ГРИП от шевеления.
На 4, более-менее рабочий режим для макро.
На 5.6 - Резкое макро. Если постараться, то и более крупные объекты нормально выходят.
На 8 можно снимать относительно крупные объекты, вот только конкретно мой экземпляр обладает не очень хорошей разрешающей способностью, т.е получившийся кадр лучше будет ужать.
На более закрытых дырках особенной разницы не наблюдается.

Такие вот впечатления.

Автор: sonera 2.6.2010, 20:04

какое разрешение у это объектива?
выше чем у г44-м4?

Автор: RolleR 24.10.2010, 21:22

У меня есть индустар-26м с фэда 2.
пока не пробовал ставить. нет переходника. какие впечатления от него, есть фото?

Автор: Inzer 7.2.2011, 22:56

Цитата(Nikolay_k @ 16.5.2010, 10:55)