IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V   1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> проблема с резкостью
kuel
сообщение 18.6.2008, 16:55
Сообщение #1


гость клуба 4/3
*

Группа: Members
Сообщений: 9
Регистрация: 31.5.2008
Из: Магаданская область
Пользователь №: 1228



новый аппарат, но мажет почти в 80%. это просто убивает! не помогает ни стабилизация, ни съемка со штатива, порой просто невозможно понять, куда он сфокусировался. хотя при ручной фокусировке все выглядит прекрасно, а результаты просто удручающие. Снимаю давно, руки не трясутся, перепрошил программное обеспечение на 1.3, вдоль и поперек изучил документацию, но не могу найти причину. Иногда до того четко получается, но только иногда. может причиной облегченные китайские объективы? насколько мечтал приобрести именно олимпус, настолько он меня разочаровывает. не за дешевизной погнался, нравится цветопередача, приходится много странствовать, а массо-габаритные характеристики очень даже устраивают, но вот проблема с отвратительной фокусировкой сводит на нет все положительные качества. Может у кого-то те же проблемы, или мне не повезло с техникой.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Acid_Reptile
сообщение 18.6.2008, 17:07
Сообщение #2


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 27
Регистрация: 2.4.2008
Пользователь №: 989



Скорее всего попались "стекла" не лучшей партии. В сервис, там должны отъюстировать.


--------------------
E-510 DZK
Гелиос 44-2
Юпитер 21М
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Liquid
сообщение 18.6.2008, 18:49
Сообщение #3


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 41
Регистрация: 11.12.2007
Пользователь №: 545



Бэк или фронт фокус? Пару примеров расфокусированных снимков можно? Какой обьектив?

Попробуйте оставить только центральную точку фокусировки и наводится только по ней.


--------------------
E-620+HLD5 ZD 12-60 2.8-3.5, ZD 40-150 4.0-5.6
Canon FDn 50 1.4 US NAVY, Canon FDn 100 2.8 US NAVY, Konica Hexagon 40/1.8, Zenitar 50/1.7, Индустар 61лз (50/2.8), Revuenon 135/2.8
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BERKO
сообщение 18.6.2008, 18:57
Сообщение #4


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 261
Регистрация: 17.1.2008
Пользователь №: 685



Цитата(kuel @ Jun 18 2008, 01:55 PM) *
... может причиной облегченные китайские объективы? насколько мечтал приобрести именно олимпус, настолько он меня разочаровывает. не за дешевизной погнался, нравится цветопередача, приходится много странствовать, а массо-габаритные характеристики очень даже устраивают, но вот проблема с отвратительной фокусировкой сводит на нет все положительные качества. Может у кого-то те же проблемы, или мне не повезло с техникой.

олимпус здесь не при чем...14-42 и 40-150 отличные резкие объективы...к дохтуру,имхо


--------------------
E3 made in China
5D made in Japan
штатив производства Иркутского авиазавода
Мой сайт: http://berko99.photoliga.ru/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kwon
сообщение 19.6.2008, 10:38
Сообщение #5


гость клуба 4/3
*

Группа: Members
Сообщений: 4
Регистрация: 8.2.2008
Из: Новосибирск
Пользователь №: 784



Цитата(kuel @ Jun 18 2008, 08:55 PM) *
новый аппарат, но мажет почти в 80%. это просто убивает! не помогает ни стабилизация, ни съемка со штатива, порой просто невозможно понять, куда он сфокусировался. хотя при ручной фокусировке все выглядит прекрасно, а результаты просто удручающие. Снимаю давно, руки не трясутся, перепрошил программное обеспечение на 1.3, вдоль и поперек изучил документацию, но не могу найти причину. Иногда до того четко получается, но только иногда. может причиной облегченные китайские объективы? насколько мечтал приобрести именно олимпус, настолько он меня разочаровывает. не за дешевизной погнался, нравится цветопередача, приходится много странствовать, а массо-габаритные характеристики очень даже устраивают, но вот проблема с отвратительной фокусировкой сводит на нет все положительные качества. Может у кого-то те же проблемы, или мне не повезло с техникой.

такая же проблема....что делать?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
temp
сообщение 19.6.2008, 12:47
Сообщение #6


ветеран клуба 4/3
****

Группа: oly43club
Сообщений: 1502
Регистрация: 23.4.2007
Пользователь №: 15



госспода а нельзя ли приложить свои кадры. причем с сохраненным эксифом.
только по ним можно определить есть ли проблема и если есть то ориентировочные проблемы.
тут может быть два варианта. либо просто шевеленка из за неправильно выбранных выдержек. и реально бэкфронт фокус. к сожалению как показыает практика объективы и тушки произведенные для продажи в европе какчеством не отличаются...


--------------------
1Ds Mark III, 5D Mark II, E-1, E-420IR, E-P1

продам: ИК фильтры для ИК фотографии

Продаются объективы
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mefik
сообщение 19.6.2008, 15:50
Сообщение #7


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 77
Регистрация: 25.11.2007
Пользователь №: 486



Цитата(kuel @ Jun 18 2008, 05:55 PM) *
новый аппарат, но мажет почти в 80%. это просто убивает! не помогает ни стабилизация, ни съемка со штатива, порой просто невозможно понять, куда он сфокусировался. хотя при ручной фокусировке все выглядит прекрасно, а результаты просто удручающие.

Положите линейку на стол, и нимайте её на открытой диафрагме со штатива под углом в 45 градусов. С автофокусом. Несколько раз подряд, после каждого снимка - сбивая фокус. И смотрите на результаты...


--------------------
Olympus E-500 + ZD 14-45/3.5-5.6,
HELIOS 44M-4 58/2, HELIOS 40-2 85/1.5, ЗЕНИТАР-М 50/1.7, ЮПИТЕР-9 85/2, SMC TAKUMAR 50/1.4
www.mefik.ru
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuel
сообщение 21.6.2008, 14:04
Сообщение #8


гость клуба 4/3
*

Группа: Members
Сообщений: 9
Регистрация: 31.5.2008
Из: Магаданская область
Пользователь №: 1228



Цитата(kwon @ Jun 19 2008, 07:38 PM) *
такая же проблема....что делать?

самое интересное заключается в том, что на самом коротком конце широкоугольника вообще нет никакой резкости, просто не чему пристроиться, дабы определить ближний или дальний бэк, стоит перевести на 42, как вроде-бы резкость улучшается, но не на столько, чтобы быть нормальной. Что касается второго объектива, то с ним проблем поменьше, хотя тоже не блеск. Не просто мыло, а отсутствие четкой проработки даже при съемке со штатива. Хотя, повторяюсь, иногда даже с рук получаются отличные по четкости снимки.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuel
сообщение 21.6.2008, 14:09
Сообщение #9


гость клуба 4/3
*

Группа: Members
Сообщений: 9
Регистрация: 31.5.2008
Из: Магаданская область
Пользователь №: 1228



Цитата(Acid_Reptile @ Jun 19 2008, 02:07 AM) *
Скорее всего попались "стекла" не лучшей партии. В сервис, там должны отъюстировать.

Пробовал и по центральной точке, но проблема осталась. Но на коротком конце при 14 мм резкость просто-таки обязана быть! А ее ВООБЩЕ нет ohmy.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuel
сообщение 21.6.2008, 14:12
Сообщение #10


гость клуба 4/3
*

Группа: Members
Сообщений: 9
Регистрация: 31.5.2008
Из: Магаданская область
Пользователь №: 1228



Попробуйте оставить только центральную точку фокусировки и наводится только по ней.
[/quote]
самое интересное заключается в том, что на самом коротком конце широкоугольника вообще нет никакой резкости, просто не чему пристроиться, дабы определить ближний или дальний бэк, стоит перевести на 42, как вроде-бы резкость улучшается, но не на столько, чтобы быть нормальной. Что касается второго объектива, то с ним проблем поменьше, хотя тоже не блеск. Не просто мыло, а отсутствие четкой проработки даже при съемке со штатива. Хотя, повторяюсь, иногда даже с рук получаются отличные по четкости снимки.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Fotoded
сообщение 22.6.2008, 9:38
Сообщение #11


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 42
Регистрация: 11.4.2008
Из: МО
Пользователь №: 1024



У меня дабл кит. Объективы нормальные, но 14-42 на коротком конце явно мылит. Исходя из этого в крайних положения не снимаю и с резкостью все нормально. Точку фокусировки оставил центральную, мне так удобней
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuel
сообщение 22.6.2008, 14:51
Сообщение #12


гость клуба 4/3
*

Группа: Members
Сообщений: 9
Регистрация: 31.5.2008
Из: Магаданская область
Пользователь №: 1228



И все-таки проблема-то существует. Не выход из положения в неиспользовании возможностей объектива или объективов. Если этот косяк, а иначе трудно назвать, известен изготовителю, то почему об этом тишина на официальном сайте изготовителя. Судя по форуму, сервисное обслуживание у олимпусов далеко не на должном уровне. И это в центре. А как быть мне, живущему очень-очень далеко от этих не лучших центров. Аппарат новый, дефект просто налицо- ну нет ее, резкости вообще, не мыло, а полнейшая размазня, на сотовом резкость выше в разы, но там матрица размером со спичечную головку, а оптику тредно назвать оптикой. Ну, не должно быть так, просто не должно. Где искать концы? Сравнивая работу олимпуса 510 с куда менее именитым canon powershot pro1, на замену которому и покупался олимпус, и с проколами в плане резкости вроде бы уже смирился, так на пресловутом кэноне куда он попал, можно найти на при просмотре, а здесь резкости нет вообще!!! Это примерно так, купил автомобиль, у него колеса разные, да еще и рекомендации от изготовителя, что можно и так. В чем причина? Объектив косячит, или тушка? Беда еще в том, что второго подобного аппарата нет в округе, так бы взять другой объектив и убедиться или опровергнуть свои предположения. НЕ хочется сдавать аппарат, удобен, легок, но не вбивать еще десятку в объектив. За эти деньги можно было купить Кэнон, но не лег он что-то, да и подержав в руке Никон, тоже не то. Все это для фоторюкзака и парочки негров.
И все-таки, возвращаясь к теме резкости - в чем причина и как с ней бороться?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuel
сообщение 22.6.2008, 14:55
Сообщение #13


гость клуба 4/3
*

Группа: Members
Сообщений: 9
Регистрация: 31.5.2008
Из: Магаданская область
Пользователь №: 1228



Цитата(Fotoded @ Jun 22 2008, 06:38 PM) *
У меня дабл кит. Объективы нормальные, но 14-42 на коротком конце явно мылит. Исходя из этого в крайних положения не снимаю и с резкостью все нормально. Точку фокусировки оставил центральную, мне так удобней

так мылит, или нет нормальной фокусировки? Если бы дело было в мыле, а так нет резкости. И как Вы планируете съемки на широком угле, если нет места, нет фикса с нужным фокусным расстоянием, а на аппарате явный балласт?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
atoll
сообщение 23.6.2008, 12:06
Сообщение #14


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 116
Регистрация: 10.5.2007
Из: Минск
Пользователь №: 59



сдавай по гарантии в сервис. вот как бороться.


--------------------
Olympus E-510, OM-1, FL-36, MF-1, RM-1
ZD 14-42, 28/2.8, 50/1.8, 200/4, TCON-17
Marumi Macro Close-UP +4/62, +10/55
Slik Pro 330DX, Sekonic L-308S
Canon iP4300 + СНПЧ
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jackam
сообщение 23.6.2008, 14:00
Сообщение #15


гость клуба 4/3
*

Группа: Members
Сообщений: 37
Регистрация: 23.8.2007
Пользователь №: 212



Цитата(kuel @ Jun 22 2008, 11:51 AM) *
И все-таки проблема-то существует. Не выход из положения в неиспользовании возможностей объектива или объективов. Если этот косяк, а иначе трудно назвать, известен изготовителю, то почему об этом тишина на официальном сайте изготовителя. Судя по форуму, сервисное обслуживание у олимпусов далеко не на должном уровне. И это в центре. А как быть мне, живущему очень-очень далеко от этих не лучших центров. Аппарат новый, дефект просто налицо- ну нет ее, резкости вообще, не мыло, а полнейшая размазня, на сотовом резкость выше в разы, но там матрица размером со спичечную головку, а оптику тредно назвать оптикой. Ну, не должно быть так, просто не должно. Где искать концы? Сравнивая работу олимпуса 510 с куда менее именитым canon powershot pro1, на замену которому и покупался олимпус, и с проколами в плане резкости вроде бы уже смирился, так на пресловутом кэноне куда он попал, можно найти на при просмотре, а здесь резкости нет вообще!!! Это примерно так, купил автомобиль, у него колеса разные, да еще и рекомендации от изготовителя, что можно и так. В чем причина? Объектив косячит, или тушка? Беда еще в том, что второго подобного аппарата нет в округе, так бы взять другой объектив и убедиться или опровергнуть свои предположения. НЕ хочется сдавать аппарат, удобен, легок, но не вбивать еще десятку в объектив. За эти деньги можно было купить Кэнон, но не лег он что-то, да и подержав в руке Никон, тоже не то. Все это для фоторюкзака и парочки негров.
И все-таки, возвращаясь к теме резкости - в чем причина и как с ней бороться?

Пока не выложите примеры "мыла" с сохранённым экзифом, врядли кто Вам чего посоветует.
Без сэмплов разговор просто ниочём, так - "тихо сам с собою".
Скажу о своих китах - очень резки оба. На 14мм были вопросы с указанием дистанции фокусировки в экзифе - вместо бесконечности часто прописывалась дистанция около метра, но забил на это, это проблема экзифа и его смотрелок а не стекла.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Liquid
сообщение 23.6.2008, 14:14
Сообщение #16


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 41
Регистрация: 11.12.2007
Пользователь №: 545



Ну хоть один примерчик.. а? smile.gif


--------------------
E-620+HLD5 ZD 12-60 2.8-3.5, ZD 40-150 4.0-5.6
Canon FDn 50 1.4 US NAVY, Canon FDn 100 2.8 US NAVY, Konica Hexagon 40/1.8, Zenitar 50/1.7, Индустар 61лз (50/2.8), Revuenon 135/2.8
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MishkaZ
сообщение 23.6.2008, 14:32
Сообщение #17


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 20
Регистрация: 23.6.2008
Из: Minsk
Пользователь №: 1308



У меня замечается легкое замыливание в принципе всегда. Снимал как правило с открытой дыркой. Долго парился по этому поводу пока не глянул Dpreview.
http://www.dpreview.com/lensreviews/olympu...6_o20/page3.asp
Нашел для себя что крайние положения трансфокатора в купе с полностью открытой дыркой мылят края. Потому нашел для себя более или менее приемлемые варианты съемок с чуть-чуть прикрытой диафрагмой и качество стало более или менее приемлемо.

DZK был куплен в европе.

ЗЫ: На диаграме также можно отыскать параметры при которых ХА мнинмальны. А вообще говоря, чувствую что придется китовые носить как боевые - на все случаи жизни, а для чегото посерьезней либо накупать кучу советских фиксов или хорошую олимпусовскю оптику типа http://www.dpreview.com/lensreviews/olympu...4_o20/page3.asp только без SWD - шибко дорогие они. Поправьте если где ошибся.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
antinomy
сообщение 23.6.2008, 15:05
Сообщение #18


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 339
Регистрация: 4.6.2008
Пользователь №: 1238



Цитата(MishkaZ @ Jun 23 2008, 03:32 PM) *
А вообще говоря, чувствую что придется китовые носить как боевые - на все случаи жизни, а для чегото посерьезней либо накупать кучу советских фиксов или хорошую олимпусовскю оптику типа http://www.dpreview.com/lensreviews/olympu...4_o20/page3.asp только без SWD - шибко дорогие они. Поправьте если где ошибся.


+1 dry.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VGR/zymmi
сообщение 24.6.2008, 10:58
Сообщение #19


почетный член клуба 4/3
****

Группа: Administrators
Сообщений: 2611
Регистрация: 15.4.2007
Пользователь №: 6



Первое что нужно сделать это проверить фотоаппарат и оптику на фронт/бэк фокус !

Есть специальные методики и таблицы !

Или возьмите поставьте фотоаппарат на штатив и наведитесь на контрастный предмет, сделайте снимок в режиме автофокуса и в режиме ЛайвВью 10Х с ручным наведением на резкость, если результат разный и с автофокусом у вас нет резкости - в сервис !


--------------------
GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MishkaZ
сообщение 24.6.2008, 12:29
Сообщение #20


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 20
Регистрация: 23.6.2008
Из: Minsk
Пользователь №: 1308



Вопрос чучка не по теме, но тоже про E-510. В большинстве своем батарейки в 510м хватает практически на любую сессию (как оказалось). Тем не менее волнует вопрос, действительно к 510 ни как не прикрутить баттери пак?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 18:22
Design by: Invision 2.2 Skins & AutoSurf Forum