"кроп фактор" и его влияние на параметры объективов, FAQ |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
"кроп фактор" и его влияние на параметры объективов, FAQ |
17.6.2008, 11:29
Сообщение
#1
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
мои наблюдения показали что бОльшая половина форумчан плохо ориентируются в таких понятиях как "кроп-фактор", ЭФР, ГРИП, эквивалентное увеличение... особенно когда это касается использования неродной оптики на фотоаппаратах OLYMPUS 4/3 с кроп-фактором x2
цель этой темы создать некий общий FAQ который поможет пользователям фотоаппаратов OLYMPUS 4/3 понять особенности кроп-фактора х2, а также изучить его влияние на параметры объективов и съемки. я постараюсь максимально понятно изложить основные положения, подытожить выводы исходя из обсуждений на форуме, статей, своих знаний и опыта... По мере обсуждения спорных вопросов этот FAQ будет дополняться! Что такое "кроп-фактор"? Разнобой размеров матриц цифровых аппаратов просто поражает - от «полнокадровых» (24x36 мм), «полукадровых» (формата APS-C, примерно 16x24 мм) и «четвертькадровых» («тип 4/3». размер 13,5x18 мм) до применяемых в компактных и миниатюрных цифровых аппаратах «тип 2/3», «тип 1/1,8» и «тип 1/2,5» (самые большие из которых не превышают по размерам ноготь мизинца руки). Поэтому для пользователей зеркальных цифровых камер с меньшей по размеру, чем кадр пленки, матрицей более удобным методом для расчета эквивалентного фокусного расстояния и других параметров оказалось применение коэффициента отношения линейного размера кадра цифровых камер к полю стандартного 35 мм кадра (другиеназвания этого коэффициента - «кроп-фактор» или «коэффициентувеличения эквивалентного фокусного расстояния»). Кроп-фактор (от англ. Crop factor, crop — обрезать, factor — множитель) численно представляет собой соотношение между размером диагонали кадра 24x36мм и размером диагонали матрицы. Для каждого размера матрицы кроп-фактор имеет свои определенные значения. К примеру, для цифровых зеркальных аппаратов Nikon, Dynax и Pentax кроп-фактор равен 1,5, для Canon EOS-1D и EOS-1D Mark II — 1,3, для Canon EOS 10D, 20D, 300D, 350D, D60 и D30 - 1,6, для Sigma SD-9 и SD-10 - 1,7, а для аппаратов системы «4/3» -2. !!! кроп-фактор для фотоаппаратов OLYMPUS 4/3 равен 2 !!! Что такое "ЭФР"? ЭФР = эквивалентное фокусное расстояние Из-за кроп-фактора угол изображения объективов уменьшается. Для удобства был введен термин «Эквивалентное фокусное расстояние». Термин характеризует фокусное расстояние объектива с эквивалентным углом зрения для кроп-фактора. Например, объектив с фокусным расстоянием 28 мм на полном кадре будет обладать углом зрения примерно 73° по диагонали. На кроп факторе 2 этот угол составит всего 36,5° по диагонали, что эквивалентно объективу с фокусным расстоянием 56 мм ((28мм × 2 = 56мм) для 35 мм плёнки. немного истории... До наступления эры любительских цифровых зеркалок с классификацией объективов было все гораздо проще. Основную массу любительских, полупрофессиональных и профессиональных зеркальных камер со сменной оптикой, а также основную часть «мыльниц объединял формат используемой в них 35-мм перфорированной пленки «тип 135» и размер кадра пленки 24x36 мм. Менее распространенные фотоматериалы других типоразмеров использовались либо в откровенно любительских системах («тип 110», «тип 126», «диск», APS), либо в серьезной профессиональной работе (60-мм роликовая пленка «тип 120» и «тип 220», плоская форматная пленка). Фотоаппаратура, использующая пленку «тип 135», господствовала на рынке фототехники много десятков лет, не сильно сдав свои позиции даже сейчас. Поэтому фотографы и фотолюбители в течение нескольких поколений привыкли к тому, что свойства сменного объектива вполне правильно и наиболее удобно описывать его фокусным расстоянием. Например, объектив с фокусным расстоянием 50 мм однозначно воспринимался как нормальный (штатный) объектив. Фокусное расстояние 35 мм или 28 мм однозначно характеризовало объектив как широкоугольный. А 85-миллиметровым или 135-миллиметровым мог быть только портретный длиннофокусный объектив То есть, конечно, все понимали, что «нормальный» - это объектив с углом зрения порядка 40-50 градусов. Но раз размер кадра у большинства аппаратов один и тот же (24x36 мм), то и угол зрения объектива зависит лишь от фокусного расстояния. Тем более что на оправе любого объектива всегда написано его фокусное расстояние, а угол зрения можно узнать разве что из паспорта объектива или справочника. Видимо, поэтому и прижилась у фотографов и фотолюбителей устойчивая привычка характеризовать величиной фокусного расстояния назначение объектива как нормального, широкоугольного или длиннофокусного. И такая характеристика зум-объектива цифрового фотоаппарата, как «диапазон фокусных расстояний 7.2-50,8 мм» практически ничего не говорит современному фотолюбителю даже с учетом знания реального размера матрицы 2/3» - 6,6x8,8 мм. Поэтому, чтобы добиться в этом случае какой-то ясности и удобства, стоит найти в справочнике по фотографии соответствующие формулы, рассчитать соответствующий угол зрения объектива с учетом размера матрицы, а потом сравнить эти данные с параметрами привычных объективов, рассчитанных для кадра 24x36 мм. В итоге оказывается, что объектив с фокусным расстоянием 7,2 мм на матрице 2/3» имеет по диагонали примерно такой же угол зрения, как и широкоугольный объектив с фокусным расстоянием 28 мм на кадре 24x36 мм. А в положении 50,8 мм этот же объектив видит мир так же, как 200-миллиметровый длиннофокусный объектив, установленный на 35-мм камеру. То есть вышеупомянутым объективом с диапазоном фокусных расстояний 7,2-50,8 мм, установленном на цифровом аппарате, можно воспользоваться так же, как и зумом с диапазоном изменения фокусного расстояния 28-200 мм на обычной 35-мм зеркапке. Вот это уже ценная и понятная информация, которой удобно и приятно пользоваться! Поэтому вполне логичен стал шаг производителей, указывающих в характеристиках фотоаппарата не только реальные цифры фокусного расстояния объектива, а и рассчитанные таким же образом, как мы это сделали выше, цифры, которые получили название «эквивалентного фокусного расстояния». Исходя из значений эквивалентного фокусного расстояния, мы легко можем представить себе параметры и возможности обьектива, установленного на фотоаппарат. Итак...при использовании объектива, расчитанного на 35 мм кадр, на матрицах меньшего размера проецируется только центральная часть изображения, а оставшаяся часть «обрезается» краем матрицы. В этом случае примерное эквивалентное фокусное расстояние объектива можно получить, умножив реальное фокусное расстояние объектива на коэффициент пересчета кроп-фактор. Эквивалентное фокусное расстояние можно расчитать по формуле dэкв=dГ—k, где d - фокусное расстояние объектива, а k — кроп-фактор (для OLYMPUS 4/3 =2). Например, в объективе 50 мм будут говорить как об эквиваленте 100 мм для камер с кроп-фактором 2. Эта формула работает для объективов имеющих прямолинейную проекцию, и плохо работает для объективов типа рыбий глаз. Заканчивая тему пересчетов реального фокусного расстояния в эквивалентное, остановимся на очень важном моменте. Цифра эквивалентного фокусного расстояния (то есть произведение реального фокусного расстояния на кроп-фактор) предназначена только для того, чтобы понятными по 35-мм пленочной фототехнике значениями охарактеризовать угол зрения объектива. Реальное фокусное расстояние объектива, установленного на цифровую камеру, при этом не изменяется, т.е. термин эквивалентное фокусное расстояние используется только для удобства, и не имеет прямого физического смысла. !!! при использовании разных объективов на фотоаппаратах OLYMPUS 4/3 эквивалентное фокусное расстояние увеличивается вдвое !!! обсуждение на форуме Что такое "эквивалентное увеличение" ? «Увеличение» - это еще одна привычно-условная величина, к которой фотографов и фотолюбителей приучило продолжительное использование 35-мм пленочной фотоаппаратуры с размером кадра 24x36 мм. По величине максимального увеличения (или максимального масштаба изображения, что одно и то же) мы судим о применимости такого объектива для съемки в крупном масштабе или даже для использования его в макросъемке. Для фотографов и фотолюбителей, привычных к использованию 35-мм пленочной фототехники, не составляет труда классифицировать макросвойства объектива по величине максимального масштаба изображения. Например, объектив, который может фокусироваться до масштаба 1:1 («один к одному»), - это полноценный современный макрообъектив. Максимальным масштабом 1:2 («один к двум») могут похвастаться либо относительно недорогие макрообьективы, либо макрообъективы старой конструкции. А уж если максимальный масштаб изображения обьектива составляет 15 или даже менее, то такой объектив считается практически непригодным для съемки мелких предметов крупным планом. По определению масштаб - это соотношение линейных размеров изображения на ппенке (матрице) к размерам объекта съемки. Если объект съемки вдвое больше по размеру, чем его изображение на пленке, то такое соотношение иначе называется «масштабом 1:2». Если же изображение имеет такие же размеры, что и объект съемки, то в таком случае масштаб получается 1:1. Следовательно, чем больше максимальный масштаб, тем более мелкий предмет можно сфотографировать «на весь кадр». Теперь перейдем к цифровым аппаратам с матрицей уменьшенного размера. В этом случае для того, чтобы сфотографировать во весь кадр предмет такого же размера, вполне достаточно меньшего увеличения (ведь размер матрицы меньше!). К примеру, для фотографирования во весь кадр марки размером 24x36 мм пленочным аппаратом необходим объектив, обеспечивающий масштаб съемки 1:1. Если же мы для такой съемки воспользуемся цифровым аппаратом с «полукадровой» матрицей (15,6x23.7 мм, размер диагонали в 1,5 раза меньше, чем у кадра 24x36 мм), то оказывается, что уже при меньшем коэффициенте увеличения (11,5, «один к полутора») изображение марки занимает всю площадь кадра. Еще меньшее увеличение для проведения подобной съемки потребуется для аппаратов с еще меньшим размером матрицы - примерно 1:2 для аппарата «четвертькадровой» системы 4/3 (размер диагонали матрицы в 2 раза меньше), 1:4 для аппаратов с матрицей 2/3" (размер диагонали матрицы в 4 раза меньше) и так далее. Однако, несмотря на различный коэффициент увеличения при съемке, результат можно считать одинаковым - изображение марки занимает практически все поле кадра. Поэтому логично было бы для упрощения переноса «пленочных» понятий на цифровую технику ввести еще один «эквивалентный» параметр - «эквивалентное увеличение». Смысл эквивалентного увеличения, в общем, примерно такой же, как и в случае с эквивалентным фокусным расстоянием - одинаковость эффекта при съемке пленочной и цифровой камерой. Да и коэффициент пересчета реального увеличения в эквивалентное численно равен соотношению реального и эквивалентного фокусного расстояния. Приведем реальный пример. Макрообъектив для системы камер 4/3 (кроп-фактор 2) Zuiko Digital ED 50 MM/f2 имеет реальное фокусное расстояние 50 мм и может быть сфокусирован до максимального увеличения 0.52х (т.е. примерно 1:2). В то же время эквивалентное фокусное расстояние такого объектива составит 100 мм, а эквивалентное увеличение -1.04к (то есть примерно 1.1). Соответственно этот объектив на камерах системы 4/3 функционально будет аналогичен 100-мм макрообъективу с максимальным масштабом изображения 1:1 в системе 35-мм пленочных камер с размером кадра 24x36 мм. С другой стороны, объектив Nikkor AF Micro 105 мм f/2.8D. имеющий при работе с пленочными камерами NiKon максимальный масштаб изображения 1:1, при установке на цифровую зеркалку Nikon (кроп-фактор 1,5) не только будет иметь увеличенное в полтора раза эквивалентное фокусное расстояние, но и сможет производить более крупноплановую сьемку (до эквивалентного масштаба 1,5:1). !!! при использовании макро-объективов на фотоаппаратах OLYMPUS 4/3 эквивалентное увеличение становится больше в два раза !!! Какое влияние оказывает кроп-фактор на ГРИП ? ГРИП (глубина резко изображаемого пространства, или глубина резкости) в фотографическом деле — расстояние между ближней и дальней границами пространства, измеренное вдоль оптической оси, при нахождении в пределах которого объекты находятся в фокусе (на снимке получаются достаточно резко). Итак,глубина резкости или глубина резко изображаемого пространства (именно так правильнее всего называть эту характеристику) в общем случае тем больше, чем меньше относительное отверстие объектива, чем меньше фокусное расстояние объектива (субъективное увеличение глубины резкости), и чем больше расстояние до объекта съемки. Также глубина резко изображаемого пространства сильно зависит от размеров пленки (матрицы). Наверное многие заметили «плоскость» и «одноплановость» изображения, присущие компактным цифровым фотоаппаратам с матрицей размером 2/3" и менее, даже при диафрагме 2.8 глубина резкости объектива компактного цифрового аппарата оказывается вполне сравнимой с глубиной резкости соответствующего обьектива 35-мм пленочной зеркалки при съемке аналогичного сюжета на диафрагме как минимум 8-11. !!! при одинаковых значениях фокусного расстояния и диафрагмы ГРИП на фотоаппаратах OLYMPYS 4/3 в два раза больше чем на 35-мм пленочных фотоаппаратах (полном кадре) !!! официальный отчет OLYMPUS: DSLR_DOF_EN.pdf ( 555.9 килобайт ) Кол-во скачиваний: 446 Грип-калькулятор для OLYMPUS 4/3 -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
17.6.2008, 14:31
Сообщение
#2
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 112 Регистрация: 9.8.2007 Пользователь №: 172 |
У Canon кроп 1,3 и 1,6. 1,5 нет.
-------------------- E-330 Double kit, LEICA D 14-50/2,8-3,5 OIS, Sigma 30/1,4, Metz 48.
М42: Helios 44-2 58/2,0. Юпитер 37А 135/3,5. Мир 1В 37/2,8. |
|
|
17.6.2008, 14:35
Сообщение
#3
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 26 Регистрация: 5.6.2008 Пользователь №: 1243 |
Это все конечно здорово но:
Цитата эквивалентное увеличение ни в одном месте не масштаб изображения при макросъемке. Вы, вероянее всего путаете эквивалентное увеличение и масштаб изображения при макросъемке. Объективу дающему масштаб 1:1 глубоко фиолетово какую часть изображения регистрирует пленка или матрица. при масштабе 1:1 1 мм объекта съеми будет соответствовать 1мм пленки или матрицы. то что матрица 4/3 меньше пленочного кадра означает лишь то, что она зафиксирует меньшую плошадь проекции. Масштаб от этого не изменится. Разбирайтесь с терминами перед тем как когонибуть поучать. Цитата глубина резкости или глубина резко изображаемого пространства (именно так правильнее всего называть эту характеристику) в общем случае тем больше, чем меньше относительное отверстие объектива, чем меньше фокусное расстояние объектива (субъективное увеличение глубины резкости), Это бебильное заблуждение которое переписывается из учебника в учебник. ГРИП зависит от диафрагмы и не зависит от фокусного расстояния. Советую почитать чего нибудь по теории перспективы, например: http://hobbymaker.narod.ru/Articles/perspective_rus.htm -------------------- Pentax Bear
|
|
|
17.6.2008, 14:36
Сообщение
#4
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 26 Регистрация: 5.6.2008 Пользователь №: 1243 |
Сылка на грип-калькулятор очень уместна, поржал от души.
-------------------- Pentax Bear
|
|
|
17.6.2008, 14:41
Сообщение
#5
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 368 Регистрация: 16.3.2008 Пользователь №: 928 |
|
|
|
17.6.2008, 15:05
Сообщение
#6
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
Это все конечно здорово но: ни в одном месте не масштаб изображения при макросъемке. Вы, вероянее всего путаете эквивалентное увеличение и масштаб изображения при макросъемке. Объективу дающему масштаб 1:1 глубоко фиолетово какую часть изображения регистрирует пленка или матрица. при масштабе 1:1 1 мм объекта съеми будет соответствовать 1мм пленки или матрицы. то что матрица 4/3 меньше пленочного кадра означает лишь то, что она зафиксирует меньшую плошадь проекции. Масштаб от этого не изменится. Разбирайтесь с терминами перед тем как когонибуть поучать. будем разбираться Цитата Это бебильное заблуждение которое переписывается из учебника в учебник. ГРИП зависит от диафрагмы и не зависит от фокусного расстояния. Советую почитать чего нибудь по теории перспективы, например: http://hobbymaker.narod.ru/Articles/perspective_rus.htm я советую вам поменьше читать, а побольше снимать потому что если бы вы поснимали объективом 8мм на диафрагме 4 и 200мм на диафрагме 4 вы бы такой ерунды не писали... -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
17.6.2008, 15:20
Сообщение
#7
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
-------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
17.6.2008, 15:32
Сообщение
#8
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
Цитата Это бебильное заблуждение которое переписывается из учебника в учебник. ГРИП зависит от диафрагмы и не зависит от фокусного расстояния. Всё верно. При сьемке в одном масштабе. Тоесть меняем растояние до обьекта, а фокусное нет. Или наоборот. -------------------- Полтос на пленке. ВСЕ.
|
|
|
17.6.2008, 15:40
Сообщение
#9
|
|
ветеран клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15 |
Это бебильное заблуждение которое переписывается из учебника в учебник. ГРИП зависит от диафрагмы и не зависит от фокусного расстояния. ужос. искренне надеюсь что вы описались. грипп не зависит от фокусного? ужос. -------------------- |
|
|
17.6.2008, 16:06
Сообщение
#10
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 37 Регистрация: 14.3.2008 Пользователь №: 919 |
ужос. искренне надеюсь что вы описались. грипп не зависит от фокусного? ужос. А может у каждого объектива своё собственное значение ГРИП, которое уже на этом объективе зависит от диафрагмы? У моего товарища есть два объектива с Ф=135, так вот на одной и той же дырке у них просто офигенно разные ГРИП. Я могу даже попросить его показать фотки... |
|
|
17.6.2008, 16:31
Сообщение
#11
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 112 Регистрация: 9.8.2007 Пользователь №: 172 |
и еще по поводу кропа 2.
Если диагональ матрицы стандарта 4/3 получаеться 22,5 мм, а ФФ 43,3, то кроп у нас получаеться не 2, а 1,92! Откуда это странная цифра 2??? -------------------- E-330 Double kit, LEICA D 14-50/2,8-3,5 OIS, Sigma 30/1,4, Metz 48.
М42: Helios 44-2 58/2,0. Юпитер 37А 135/3,5. Мир 1В 37/2,8. |
|
|
17.6.2008, 16:50
Сообщение
#12
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
и еще по поводу кропа 2. Если диагональ матрицы стандарта 4/3 получаеться 22,5 мм, а ФФ 43,3, то кроп у нас получаеться не 2, а 1,92! Откуда это странная цифра 2??? я думаю для простоты счета у меня допустим плохо получается в уме на 1.92 умножать -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
17.6.2008, 19:22
Сообщение
#13
|
|
ветеран клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15 |
А может у каждого объектива своё собственное значение ГРИП, которое уже на этом объективе зависит от диафрагмы? У моего товарища есть два объектива с Ф=135, так вот на одной и той же дырке у них просто офигенно разные ГРИП. Я могу даже попросить его показать фотки... а вы обратите внимание что и проэкспонированны снимки получаются по разному на этих двух объективах. при одинаковых дырках и на одинаковых выдержках. дело в том что все эти наши диафрагмы это очень приблизительные циферки. скажу более. страшную тайну. за которую на оурлайе убьют сразу. диафрагмы на олимпусах на самом деле меньше чем заявлено. тоесть если дырка 2 то сравнивая светосилу этой двоечки с другими старыми мануальными объективами. олина двушечка оказывается темнее. врут нам врут )))) -------------------- |
|
|
17.6.2008, 20:35
Сообщение
#14
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 112 Регистрация: 9.8.2007 Пользователь №: 172 |
а вы обратите внимание что и проэкспонированны снимки получаются по разному на этих двух объективах. при одинаковых дырках и на одинаковых выдержках. дело в том что все эти наши диафрагмы это очень приблизительные циферки. скажу более. страшную тайну. за которую на оурлайе убьют сразу. диафрагмы на олимпусах на самом деле меньше чем заявлено. тоесть если дырка 2 то сравнивая светосилу этой двоечки с другими старыми мануальными объективами. олина двушечка оказывается темнее. врут нам врут )))) не все так просто... делал снимки с одинаковым маштабом и диафрагмой, исо, матричным экспозамером на олимпусе и никоне д80, снимки одинаково проэкспонированы, а у олимуса на стоп выдержка была короче... просто то, что вы описали это особенности работы с мануальной ФФ оптикой. -------------------- E-330 Double kit, LEICA D 14-50/2,8-3,5 OIS, Sigma 30/1,4, Metz 48.
М42: Helios 44-2 58/2,0. Юпитер 37А 135/3,5. Мир 1В 37/2,8. |
|
|
17.6.2008, 20:46
Сообщение
#15
|
|
ветеран клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15 |
ну сравнивать выдержки на разных тушках это не серьезно
у них матрицы различные. вы сравните на одной туше два или более объектива на одинаковых диафрагмах фокусных и выдержках.ну и естественно исо. и увидите по гистограмме что она различна у них... -------------------- |
|
|
18.6.2008, 1:40
Сообщение
#16
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
Это все конечно здорово но: ни в одном месте не масштаб изображения при макросъемке. Вы, вероянее всего путаете эквивалентное увеличение и масштаб изображения при макросъемке. Объективу дающему масштаб 1:1 глубоко фиолетово какую часть изображения регистрирует пленка или матрица. при масштабе 1:1 1 мм объекта съеми будет соответствовать 1мм пленки или матрицы. то что матрица 4/3 меньше пленочного кадра означает лишь то, что она зафиксирует меньшую плошадь проекции. Масштаб от этого не изменится. Разбирайтесь с терминами перед тем как когонибуть поучать. эквивалентное увеличение и масштаб изображения это одно и тоже !!! данные с официального сайта для объектива Zuiko macro 50/2: Максимальное увеличение 0,52x (1:2) Эквиваленоное увеличение 35-мм фотокамеры 1,04x (1:1) я специально сегодня достал с полки пыльный пленочный фотоаппарат Praktica М42 и нацепил на него Волну-9, рассматривал в видоискатель разные предметы при максимальном маштабе, потом надел на объектив переходник М42-4/3 и прицепил на свой Е-330, предметы оказались больше, особенно хорошо видно на газетных буквах... советую вам проделать то же самое ... что по этому поводу скажут форумчане ? -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
18.6.2008, 1:42
Сообщение
#17
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
скажу более. страшную тайну. за которую на оурлайе убьют сразу. диафрагмы на олимпусах на самом деле меньше чем заявлено. тоесть если дырка 2 то сравнивая светосилу этой двоечки с другими старыми мануальными объективами. олина двушечка оказывается темнее. врут нам врут )))) есть такая штука, делал тесты тоже заметил... со светосильными мануальными объективами выдержки практически всегда в раза два короче -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
18.6.2008, 5:52
Сообщение
#18
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 26 Регистрация: 5.6.2008 Пользователь №: 1243 |
А почему у меня на ф5 и 14 мм. ГРИП одна, а на 200 мм. и ф5 - другая? Прочитайте про теорию перспективы еще раз -------------------- Pentax Bear
|
|
|
18.6.2008, 5:58
Сообщение
#19
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 26 Регистрация: 5.6.2008 Пользователь №: 1243 |
эквивалентное увеличение и масштаб изображения это одно и тоже !!! данные с официального сайта для объектива Zuiko macro 50/2: Максимальное увеличение 0,52x (1:2) Эквиваленоное увеличение 35-мм фотокамеры 1,04x (1:1) я специально сегодня достал с полки пыльный пленочный фотоаппарат Praktica М42 и нацепил на него Волну-9, рассматривал в видоискатель разные предметы при максимальном маштабе, потом надел на объектив переходник М42-4/3 и прицепил на свой Е-330, предметы оказались больше, особенно хорошо видно на газетных буквах... советую вам проделать то же самое ... что по этому поводу скажут форумчане ? масштаб и эквивалентное увеличение разные вещи. Объекты кажутся вам крупнее потому как матрица 4/3 регистрирует только часть изображения. объект размером 24х36 мм на 4/3 в масштабе 1:1, так чтобы он уместился на матрице снять невозможно. ---- Если бы Вы изначально написали что масштаб на 4/3 изменится из-за разницы в рабочих отрезках я бы ни слова ни написал ;-) -------------------- Pentax Bear
|
|
|
18.6.2008, 6:00
Сообщение
#20
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 26 Регистрация: 5.6.2008 Пользователь №: 1243 |
ужос. искренне надеюсь что вы описались. грипп не зависит от фокусного? ужос. не надейтесь. лучше подумайте чем отличаются между собой объективы с разными фокусными расстояниями;-) ---- Я надеюсь все понимают что 100мм объектив на 4/3 и 200мм на пленке дают разную картинку? -------------------- Pentax Bear
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.9.2024, 13:33 |