Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

OLYMPUS 4/3 club forum _ OLYMPUS Micro Four Thirds (m4/3) _ OLYMPUS Pen E-P1

Автор: VGR/zymmi 16.6.2009, 11:41

OLYMPUS Pen E-P1









обзоры:

http://www.dpreview.com/previews/olympusep1/

http://www.dcresource.com/reviews/olympus/e_p1-review

http://www.letsgodigital.org/en/22386/olympus-e-p1-review/

http://www.olympusamerica.com/cpg_section/cpg_digital_slr.asp?section=pen

Автор: temp 16.6.2009, 13:29

ох красава

Автор: VGR/zymmi 16.6.2009, 13:54

и мне тоже нравится, особенно карманное позиционирование этой камеры wink.gif


Автор: Adilka 16.6.2009, 14:19

Кстати, Олимпус Европа еще проводит акцию по высылке на неделю камеры для тестов - на их сайте надо указать причину для чего она нужна

VGR/zymmi

М.б. напишите им, что нужно для тестов дальномерной оптики?


Казахстан у них был в списке, Росиия тоже вроде есть

Автор: dambokot 17.6.2009, 3:22

а мне еще и видеосэмплы с камеры понравились smile.gif
просто мечта, а не камера получилась smile.gif
ну оно так и должно было быть smile.gif, потому как как позиционирование продолжения линии PEN'ов - залепухи не приемлет smile.gif

Автор: VGR/zymmi 17.6.2009, 13:01

http://fourthirdsphoto.com/e-p1Preview/index.php

Pricing in the USA

E-P1 Body +14-42m lens - $799.99
E-P1 Body + 17mm lens w/ OVF (Optical view finder) - $899.99
E-P1 Body only - $749.99
ED 14-42mm f3.5-5.6 M.Zuiko Zoom - $299.99
17mm f2.8 M.Zuiko Lens - $299.99
VF-1 Optical Viewfinder (17m) - $99.99
FL-14 flash - $199.99 (99.99 with instant rebate)
There will be a $100.00 instant in-store rebate offered on the FL-14 through September 09 which instantly drops the price to $99.99 at the time of purchase.
MMF-1 Four thirds Adapter - $179.99
MF-2 OM Lens Adapter - $169.99

Автор: VGR/zymmi 17.6.2009, 15:00

первый фотографии

Some really impressive E-P1 sample pics...

http://www.flickr.com/photos/realityscans/sets/72157619834252102/

Автор: Machete 17.6.2009, 18:47

образцы RAW файлов можно скачать отсюда:

http://www.photographyblog.com/articles/olympus_e-p1_photos/

Автор: Af. 18.6.2009, 2:58

И на русскоязычном ресурсе:

http://www.olympus.com.ru/consumer/21693_pen-camera_e-p1_21723.htm#
и
http://www.olympus.com.ru/consumer/pen_start.htm?_s_icmp=prod_en1

Автор: VGR/zymmi 18.6.2009, 12:48

новая линейка аксессуаров для micro 4/3:


Автор: AntoNNechayuk 26.6.2009, 22:22

прикольныЙ ФОТИК....но то что нет в нем встроенной пыхи (хотя бы маленькой мигалки) может сказаться на выборе.... ведь, я так понимаю, не на профи расчитана партия. Покупать и так не дешевый фотоаппарат и притом вылаживать за видоискатель и пыху - не каждый любитель поймет.... Считаю что спрос будет у стиляг или жён профессионалов.http://oly43club.ru/forum/style_images/silver_gre/folder_post_icons/icon10.gif

Автор: VGR/zymmi 3.7.2009, 0:27

пару живых фото:




Автор: FlexLib 3.7.2009, 10:10

Ваау... Какой он весь стальной...

Автор: AeRo 10.7.2009, 10:25

Блинчик во всей красе:



http://www.lenstip.com/183.1-Lens_review-Olympus_M.Zuiko_Digital_17_mm_f_2.8_Introduction.html

Автор: VGR/zymmi 13.7.2009, 22:43








Автор: Stjarna 3.8.2009, 23:28

Камера потрясающая - легкая, быстрая, удобная. По экранчику визировать вполне нормально, наловчилась за десяток кадров.

Автор: alex092957 15.8.2009, 20:02

Detail (D-SLR) Rating (out of 10)
Build quality 9.0
Ergonomics & handling 7.5
Features 9.0
Image quality 8.5
Performance (speed) 7.0
Value 8.5

Highly Recommended
http://www.dpreview.com/reviews/olympusep1/page37.asp

Автор: Af. 3.9.2009, 10:46

Цитата(alex092957 @ Aug 15 2009, 09:02 PM) *
Detail (D-SLR) Rating (out of 10)
Build quality 9.0
Ergonomics & handling 7.5
Features 9.0
Image quality 8.5
Performance (speed) 7.0
Value 8.5

Highly Recommended
http://www.dpreview.com/reviews/olympusep1/page37.asp


Оля подтверждает:

Цитата
Olympus PEN получила оценку 'Highly Recommended'

Специалисты dpreview.com были впечатлены основными функциями E-P1. 'Вы должны снять перед Olympus шляпу за то, что компания в своей первой модели стандарта Микро 4/3 сделала все правильно.'[...] Много лет мы - и множество наших читателей - просили производителей зеркальных камер сделать такую камеру [...] Сочетание компактного коруса, большого сенсора и возможности замены объективов является очень привлекательным для любого серьезного фотографа.' Благодаря стандарту Микро 4/3, который предусматривает конструкцию камеры без блока зеркала и призмы, Olympus PEN отлично подойдет увлеченным фотографам, обеспечивая при этом зеркальное качество изображения. Специалисты dpreview.com суммируют: PEN это камера, которая 'полностью оправдала шумиху вокруг своего выхода'. Это камера, которая заполняет огромный пробел на рынке цифровых камер. Это также камера, единственная в своем роде - по крайней мере сейчас.'.


И добавляет:

Цитата
Награда EISA для Olympus PEN

Вскоре после анонса, первая модель Olympus стандарта Микро 4/3, E-P1, были признана специалистами EISA лучшей 'Европейской камерой 2009-2010'. Признавая передовые преимущества E-P1, они отметили: "Olympus PEN это элегантная камера с привлекательным ретро дизайном. В конструкции камеры отсутствует блок зеркала и призмы, что позволило добиться выдающейся компактности и небольшого веса. Кроме компактных объективов Микро 4/3 пользователи с помощью адаптера могут использовать существующие объективы 4/3, OM и Leica M".
Сравнивая качество изображения E-P1 с существующими зеркальными камерами, специалисты EISA отметили: "Благодаря большему размеру сенсора, чем в компактных камерах, Е-Р1 обеспечивает более высокое качество изображения и меньший уровень шума". Большой набор функций делает Olympus E-P1 идеальным выбором для всех творческих фотографов.


http://www.olympus.com.ru/consumer/21693_pen-camera_e-p1_-_awards_22094.htm

Автор: temp 3.9.2009, 11:15

от себя добавлю. камера просто изумительна.
теперь буду собирать дальномерную оптику под эту олю ))

Автор: avy 3.9.2009, 20:06

Цитата(temp @ Sep 3 2009, 12:15 PM) *
от себя добавлю. камера просто изумительна.
теперь буду собирать дальномерную оптику под эту олю ))


А предзаказ на 45мм макро от панасоника под MFT принимаете?

А камера просто замечательная. Я тут нацепил на нее 3" LCD Viewfinder Camera Sun Hood, так вполне на полуденном солнце навестись вручную по экрану можно

Автор: temp 3.9.2009, 21:16

45 макро будет только в конце октября.
а блинчики 20 1,7 уже будут в конце сентября.

Автор: avy 3.9.2009, 22:08

Цитата(temp @ Sep 3 2009, 10:16 PM) *
45 макро будет только в конце октября.
а блинчики 20 1,7 уже будут в конце сентября.


Как раз деньжат поднакоплю! smile.gif Можно ли считать, что я в списке на 45?

Автор: Handler 15.9.2009, 0:48

Недавно удалось подержать в руках это супер устройство.
Я Вам скажу олимпус рулит, когда держишь в руках, сразу понимаешь - ВЕЩЬ!
Хочется снимать, а не смотреть на шум и тд.

P.S. купивший товарищ, очень хвалил цвета, его первый олимпус, купил только ради этого цвета. На паносониге Г1 говорит не то...

Автор: avy 15.9.2009, 11:40

Перепрошил e-p1 и китовый зум. Хуже не стало smile.gif .
Интересно, почему до сих пор при контрастном автофокусе не фокусируется по горизонтальной линии, а стоит повернуть аппарат на 90 градусов - фокусируется нормально? Ведь программно обсчитывается, что так сложно два прогона сделать?

Автор: avy 15.9.2009, 14:31

Адоб обновил camera raw ( http://www.dpreview.com/news/0909/09091502adobelightroomcamerarawupdate.asp ) и фотошоп теперь понимает raw от e-p1

Автор: temp 15.9.2009, 15:14

ну наконец то!!!!!

Автор: VGR/zymmi 18.9.2009, 15:45

интересное сравнение:

http://www.radiantlite.com/2009/09/olympus-e-p1-vs-panasonic-gf1.html

Автор: avy 27.9.2009, 18:53

zuiko 35mm macro + ec-14 на ep-1:
http://oly43club.ru/forum/uploads/1244163410/gallery_74_34_149782.jpg

Автор: pssergey 27.9.2009, 20:12

Цитата(avy @ Sep 27 2009, 03:53 PM) *
zuiko 35mm macro + ec-14 на ep-1:
http://oly43club.ru/forum/uploads/1244163410/gallery_74_34_149782.jpg

Приветствую!
А, что это за букашка? И интересно как-то она, отдельными частями резкая получилась.... и может чуток по контрастнее сделать? exif опять же не помешал бы.

Автор: avy 27.9.2009, 20:24

Цитата(pssergey @ Sep 27 2009, 09:12 PM) *
Приветствую!
А, что это за букашка? И интересно как-то она, отдельными частями резкая получилась.... и может чуток по контрастнее сделать? exif опять же не помешал бы.

Тля. А exif съелся при размещении в галерею форума mellow.gif Уконтрастить конечно можно, но нет охоты smile.gif

Автор: avy 18.11.2009, 11:51

Ура! Мне вчера отремонтировали e-p1! Сдавал в ремонт 29октября. Сегодня забрал! Было - камера внезапно перестала видеть вставляемую SD карточку. Все, сливать фотки в комп буду только по шнурку.

Автор: Af. 18.11.2009, 12:53

Цитата(avy @ Nov 18 2009, 11:51 AM) *
Ура! Мне вчера отремонтировали e-p1! Сдавал в ремонт 29октября. Сегодня забрал! Было - камера внезапно перестала видеть вставляемую SD карточку. Все, сливать фотки в комп буду только по шнурку.


В таких случаях действительно можно прыгать от радости. smile.gif
Отремонтировали по гарантии?

Автор: avy 18.11.2009, 13:40

Цитата(Af. @ Nov 18 2009, 12:53 PM) *
Отремонтировали по гарантии?


Ага!

Автор: antinomy 18.11.2009, 14:14

Эх, ну почему всегда нужно выбирать между стабилизацией в тушке и быстрым автофокусом?

Автор: Af. 18.11.2009, 17:00

Цитата(avy @ Nov 18 2009, 01:40 PM) *
Ага!

Тем более тогда всё “чупа-чупс” smile.gif

Автор: Machete 19.11.2009, 0:22

Review на photozone.de :
http://photozone.de/dslr_reviews/460_olympus_e-p1

Автор: VGR/zymmi 16.1.2010, 23:38

Olympus E-P1 vs Canon 7D

http://www.juzaphoto.com/eng/articles/olympus_e-p1_review.htm

Автор: Woodent 18.1.2010, 12:56

по-моему, в этом обзоре 7D упомянут только для заманухи smile.gif Ну и чтоб как-то оправдаться сделали сравнение шумов. В остальном - краткий обзор камеры "не-oly-man'а" smile.gif Впрочем, за выводы приятно!

Автор: NUT 26.1.2010, 11:59

Добрый день,

Буду рад если кто поделится информацией - каким образом при работе с дальномерной советской оптикой М39 увеличить картинку в видоискателе в момент фокусировки?

Автор: temp 26.1.2010, 21:51

с помощью кнопки инфо выберите режим когда будет отображаться зеленый прямоугольник. и когда нужно можете спозиционировать прямоугольник в нужное место. например в центре или в углу кадра. и нажав кнопку ок. увеличить выделенную зону.
помоему еще можно скрол крутить и будет увеличиваться с разным увеличением 5-7-10 хотя последнее не помню мож не прав.

Автор: Woodent 27.1.2010, 15:11

там, вроде, только 7 и 10

Автор: NUT 1.2.2010, 11:53

Спасибо, разобрался. Только 7 и 10.

Автор: valek 1.2.2010, 16:30

У меня стойкое ощущение, что я "не секу фишку". На сколько я понял, основная идея - это компактность. Действительно хочется иметь толковый компакт в довесок к зеркалке, на случай... да моло-ли случаев smile.gif. Но в нем нет встроенной вспышки! Получается, что на роль компактной камеры, которая "лежит в кармане, и ее можно в любой момент выхватить и щелкнуть", он совсем не подходит.
Каково назначения сего девайса? Я искренне пытаюсь понять. unsure.gif

Автор: Woodent 1.2.2010, 18:43

а вы только со вспышкой фотографируете? 0.0

Автор: AlexAD 1.2.2010, 20:46

Купите панасовский блинчик и без вспышки вполне можно обойтись.

Автор: valek 2.2.2010, 12:16

Иду на пьянку\охоту. Зеркалку со всеми причендалами таскать не охота, и я - мощный парень, беру с собой сей девайс на правах "В КАРМАНЕ". Наступает вечер. Гитара, жареные куропатки, холодное пиво и горячие девушки... Ну вот.. о чем это я? А, ну да, достаю я с гордым видом эту штуковину: "Внимание! Сейчас вылетит птичка!" Щелк... "Не, размазалось..! Нет, не расходитесь! Аня, не выпускай Сережу из рук!" Щелк, щелк... "Блин! Кто вкрутил сюда лампочку в 60 ватт?!" Анино лицо краснеет от напряжения, она больше не может держатьь Сержу на руках. Из толпы доносится: "Слыш, Склефасовский..!" Анины руки ослабевают и Сережа с грохотом падает на пол.
И тут подходит мой заклятый друг Вася, достает из кармана компакт за полторы тысячи рублей. Щелк! Протягивает мне свою камеру:"Учись, студент!"
Зрители аплодируют.. аплодируют.. закончили аплодировать (с). Наслаждаюсь ролью лошары.
На следующий день выглянуло солнышко и я решил снять Аню (ну в смысле запечатлеть, а не то, что вы подумали). Щелк, щелк, щелк... И вижу - жесткие тени от бровей и носа портят портрет. Подходит Вася, делает снимок, дает мне посмотреть и говорит: "Ты когда-нибудь слышал, что такое медленная синхронизация?" Снимок этот теперь стоит у Ани в рамке на столе.
Но я не сдаюсь! Я купил чудо-устройство с гордым именем ФЛ-14. Снова еду с компанией. Но в этот раз мне почему-то никто не хочет позировать и все уклоняются от фотосессии. Я замечаю, что двухлетний Володя ковыряет в носу под столом. Вот умора! Ща я его щелкну! Где тут у меня вспышка лежала... щас, щас, щас, ну давай.., включайся..! "Внимание, сейчас вылетит птичка! ... а где Володя?!" А володя уже уполз!!!
"Вася, ты успел это снять?"

P.S. Все персонажи вымышленные и любое сходство с реальностью считать случайным.

Автор: osan 11.2.2010, 23:27

ну прям поэт ))

Автор: Vanguard 12.2.2010, 6:56

valek
E-PL1 Вам в помощь smile.gif

Автор: antinomy 12.2.2010, 18:04

Цитата(valek @ Feb 2 2010, 12:16 PM) *
... и любое сходство с реальностью считать случайным.

Н-да...

Автор: AlexAD 12.2.2010, 22:18

valek, хотите продать эту камеру/

Автор: valek 15.2.2010, 13:58

Я еще не купил laugh.gif

Автор: nvoynov 17.2.2010, 18:34

Привет владельцам EP1 и всем жаждущим. Сам с нетерпением ожидаю появления EP2 в Киеве, но видимо до середины апреля болт.
Собственно главный мой вопрос, подходят ли к этим фотоаппаратам современные вспышки Canon Speedlite? У меня сейчас есть две Canon Speedlite 420EX (одна EX и одна EX II) и беспроводных синхронизатор, которые хотелось бы сохранить по причине наличия товарищей у которых можно брать зеркалки Canon.

Сам все хотел взять зеркальную камеру типа 500D (у меня мыльница G9), но тут взял товарищу много поснимал им на свадьбе и понял, что хочу поменьше ... и тут все поиски сошлись на PEN. Встроенной вспышкой, после появления внешней уже не пользовался, без внешней не обойдусь.

Автор: nvoynov 1.3.2010, 18:38

Цитата(nvoynov @ Feb 17 2010, 05:34 PM) *
Собственно главный мой вопрос, подходят ли к этим фотоаппаратам современные вспышки Canon Speedlite? У меня сейчас есть две Canon Speedlite 420EX (одна EX и одна EX II) и беспроводных синхронизатор


В службе поддержки ответили так:
Цитата
Мы можем гарантировать совместимость с фотокамерой Olympus E-P2 лишь фотовспышками производства Olympus. Что касается вспышек от других производителей, то в лучшем случае, вспышки могут работать с нашими фотоаппаратами в режиме "AUTO" или "Manual". Режим TTL поддерживаться не будет. Так же обращаем внимание на тот факт, что напряжение на синхроконтактах вспышки не должно превышать 250B.


что очень похоже (кроме напряжения на контактах) на информацию из ветки по сторонним вспышкам.

Автор: pssergey 2.3.2010, 0:40

Цитата(valek @ Feb 1 2010, 04:30 PM) *
У меня стойкое ощущение, что я "не секу фишку". На сколько я понял, основная идея - это компактность. Действительно хочется иметь толковый компакт в довесок к зеркалке, на случай... да моло-ли случаев smile.gif. Но в нем нет встроенной вспышки! Получается, что на роль компактной камеры, которая "лежит в кармане, и ее можно в любой момент выхватить и щелкнуть", он совсем не подходит.
Каково назначения сего девайса? Я искренне пытаюсь понять. unsure.gif

Приветствую.
http://www.radikal.ru
А у меня такое чувство, что если хапнуть этот компактный, то уже зеркалка пойдёт к нему в нагрузку laugh.gif
А чего интересно так "дёшево" отдают?
Я считаю, что по замыслу...., "мы" думать не должны.
Мы должны увидеть красивый аппаратик, прочитать какой он модный и схватить за долю малую biggrin.gif laugh.gif
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=4865350&ncrnd=8104

http://oly43club.ru/forum/index.php?s=&showtopic=1022&view=findpost&p=18492, что для полного счастья нам не хватает ещё одной модной вещицы http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90617&modelid=4971189
Ну и что, что не удобно? Главное, что мы слили "бабки" и теперь можем гордо носить полкило http://oly43club.ru/forum/index.php?s=&showtopic=1022&view=findpost&p=16110... или не удобно? Так-то ещё ладно, вот помнится Е-420 "планировалось" носить в нагрудном кармане рубахи.

Да фиг с ним, настроение такое.......

Автор: tommaso 4.4.2010, 11:35

Нужен совет..)
У меня e420, пока я себя могу позиицонировать только, как любителя, но не новичка..) Хочу в ближайшее время взять более сильную (дорогую) зеркалку, но наткнулся на e-p1. На мой взгляд, шикарная камера.
Больше всего мне нравится жанровая портретная съемка и, соответственно, желательно, чтобы камера всегда была со мной... Ношу e420 с блином, но это далеко не всегда удобно.
В чем реально проблема e-p1? Почему его нельзя назвать достойным аналогом зеркала?
Вспышка - это не довод. Со встроенной вспышкой снимать в любых условиях фактически для художественной составляющей бесполезно.
В чем еще придраться можно? Если только в переходнике на стандартные оли объективы - да, согласен, дорогой.
Но я вот запланировал такой вариант. Оцените, пожалуйста, покритикуйте объективно, а то покупка не из дешевых..)
Можно взять e-p1 и через переходник, купленный здесь, подсоединить какой-нить светосильный М42. Чем не вариант? Вспышка не нужна вовсе, и для портрета самое то.
В чем не прав? Чем лучше этого варианта взять новую, более громоздкую, зеркалку? Вроде по функционалу pen ничем не уступает...

Автор: pssergey 4.4.2010, 12:35

Цитата(tommaso @ Apr 4 2010, 12:35 PM) *
..............В чем реально проблема e-p1? Почему его нельзя назвать достойным аналогом зеркала?
Вспышка - это не довод.......

Приветствую.
В Вашем случае, как я понял, нужна компактность?
Если так, то я бы сравнил и оценил РЕАЛЬНО габариты фотоаппаратов:
Е-420 Размер - 129,5 x 91 x 53 mm
Вес - 380 g (только корпус)

E-P1 Размер - 120,5 x 70 x 35 мм
Вес - 335 г (только корпус) далековато до "микро"....

Я честно не вижу серьёзных причин приобретения E-P1 (руководствуясь, якобы малыми габаритами), а тем более перехода на него с Е-420.

Автор: tommaso 4.4.2010, 13:10

Цитата(pssergey @ Apr 4 2010, 09:35 AM) *
Я честно не вижу серьёзных причин приобретения E-P1 (руководствуясь, якобы малыми габаритами), а тем более перехода на него с Е-420.


Ок, спасибо за мнениеwink.gif стабилизатор особой роли не играет? да и за такие деньги один только стабилизатор получается в плюс, так то (плюс чуть меньше габариты, но и правда что-то не такие уж существенные)..)

Автор: temp 5.4.2010, 9:15

вообще ЕП1 это довольно серьезный шаг в качестве относительно Е420. и в качестве более высоких исо. и в отсутствии бандинга. и в ДД. и в компактности, на самом деле разница в габаритах довольно существенна. вы это поймте когда сами в руки возьмете а не на цифры в инете будете смотреть. и в наличии стаба. и многого другого. вобщем сравнивать 420ку с пеном некорректно как минимум. между ними 2 поколения камер.

Автор: Woodent 5.4.2010, 10:11

еще у ЕП1 (ну, по крайней мере, с некоторыми объективами), есть еще то небольшое преимущество для уличной жанровой съемки, что он не выглядит как "серьезный фотоаппарат". Всегда, особенно если вы в компании, можно прикинуться туристом, щелкающим достопримечательности, и, соответственно, не вызвать настороженности вашего субъекта.

Автор: pssergey 5.4.2010, 14:29

Цитата(temp @ Apr 5 2010, 10:15 AM) *
......... на самом деле разница в габаритах довольно существенна. вы это поймте когда сами в руки возьмете а не на цифры в инете будете смотреть...........

Конечно, существенна разница. Вот только будет ли это удобно на столько, на сколько хотелось бы? Один фиг в кармане носить его будет не удобно, а это значит, что всё равно будет сумка для фотоаппарата и причиндалов.
В общем, плюсы не столько в размерах и весе сколько в "мыльничном" виде, что по некоторым данным позволяет туристам чувствовать себя немного спокойнее в поездках. Недавно приятель выбирал себе фотоаппарат, так на отрез отказался брать зеркалку по причине привлекающего внимание внешнего вида.
А так, габариты да и вес ЕР-1 почти такие же, как у Смена 8М, это я к тому, что есть с чем сравнивать размеры. Ну не карманный вариант, к сожалению.

Автор: Loky 8.4.2010, 13:21

я вот тоже, будучи лишь совсем-совсем любителем, искал фотик, чтоб с широким функционалом зеркалки и компактный. В итоге, почитал отзывы, подержал в руках ЕП1 и купил именно его. Могу сказать, что вес - не малый. Не компакт совсем. Но носить с собой можно и без сумки - я вот через плечо перекидываю и под куртку, под ней висит на боку и не видно особо. Но если брать объективы, пыху и тп, то без сумки не обойтись. Но и такая сумка будет имхо меньше, чем для стандартной зеркалки.
Из явных минусов - 1) медленная фокусировка (быстрые подвижные сцены снимать сложно) 2) засвечиваемость экрана на солнце (ВИ был бы кстати) 3) цена, в тч всех допов.
Дополнительно докупал FL14 (бесполезная штука, не советую) и панасовский блинчик. Вот он - даа - весчь, но цена кусачая.
Считаю, что если фотографируешь более-менее часто, увлеченно и серьезно, то конечно ЕП1 не вариант. Его единств-ый плюс - размер.

Автор: tommaso 11.4.2010, 11:06

Цитата(Loky @ Apr 8 2010, 10:21 AM) *
я вот тоже, будучи лишь совсем-совсем любителем, искал фотик, чтоб с широким функционалом зеркалки и компактный. В итоге, почитал отзывы, подержал в руках ЕП1 и купил именно его. Могу сказать, что вес - не малый. Не компакт совсем. Но носить с собой можно и без сумки - я вот через плечо перекидываю и под куртку, под ней висит на боку и не видно особо. Но если брать объективы, пыху и тп, то без сумки не обойтись. Но и такая сумка будет имхо меньше, чем для стандартной зеркалки.
Из явных минусов - 1) медленная фокусировка (быстрые подвижные сцены снимать сложно) 2) засвечиваемость экрана на солнце (ВИ был бы кстати) 3) цена, в тч всех допов.
Дополнительно докупал FL14 (бесполезная штука, не советую) и панасовский блинчик. Вот он - даа - весчь, но цена кусачая.
Считаю, что если фотографируешь более-менее часто, увлеченно и серьезно, то конечно ЕП1 не вариант. Его единств-ый плюс - размер.


О, спасибо за мнение..) Очень ценный отзывwink.gif

Автор: Takeda 28.4.2010, 19:58

Цитата(valek @ Feb 2 2010, 12:16 PM) *
P.S. Все персонажи вымышленные и любое сходство с реальностью считать случайным.

Цитата(valek @ Feb 15 2010, 01:58 PM) *
Я еще не купил laugh.gif


Мне кажется, что все посты в отношении E-P1 можно разделить на два типа - те в которых аппарат критикуют и те, где о PENe пишут с умилением. Что интересно, люди которые пишут посты первого типа, как правило этого фотоаппарата не имеют.

Я купил серебристый E-P1 (14-42 мм) в подарок тестю и плотно поработал с аппапатом две недели (пока его "доводил", обшивал черной кожей, делал футляр, лазерную гравировку и т.д.). Фотоаппарат - бомба. Я уже очень давно не видел такой стильной, компактной и хорошо сделаной тушки. Я в этот аппарат просто влюбился. Возьмите его хоть раз в руки. О снимках я просто молчу. Если бы E-P1 при таком сенсоре и системе стабилизации так не снимал - я бы расстроился. Разговоры по поводу вспышки, на мой взгляд, не к месту. Я с трудом представляю себе о чем люди пишут если мы говорим о камере со сменной оптикой, а значит и разными углами зрения. У меня, например, 4 разные вспышки (артикулируемые, а не "вперёд-смотрящие") для разных объективов. А у тестя с его новым E-P1 теперь небольшая вспышка Metz на витом шнурке. Когда он ей снимает - народ улыбается ;-)

Мне кажется аппарат не для всех, фокус действительно не SLR (ответ: пре-фокус и правильная лубина резкости), есть моменты с видео....
Но моя жена уже ждет свой "беленький" E-P1 с Panasonic 20mm f1.7, а я - E-P2 с EVF.

Автор: nvoynov 30.5.2010, 15:14

Не дождавшись E-P2 с видоискателем взял пока E-P1 14-42 3,5-5,6. Впечатление о качестве снимков после двух лет с G9 очень хорошее, размытие даже на ките гораздо сильнее G9, с мануальной оптикой M42 работать довольно удобно (хоть и тяжело в смысле веса). В общем качество зависит опять же от оптики, с Canon 450 отличий практически незаметно. Единственный камень преткновения - видоискатель и светосильные фиксы - так что жду E-P2 с EVF и Panasonic 1.7/20mm. Дисплей на солнце действительно отстой.

Осваивал камеру вчера, так без особых претензий прогулялся городом ("диафрагма н/д" - Гелиос 44-2): http://picasaweb.google.com/nvoynov/201003#

> А у тестя с его новым E-P1 теперь небольшая вспышка Metz на витом шнурке. Когда он ей снимает - народ улыбается ;-)

Можно фото такой вспышки - я также собрался взять Metz? И расскажите про синхронизаторы если можно - хочется одну пыху на штатив под зонт

Автор: nvoynov 1.6.2010, 12:09

Вчера сделал несколько снимков на длинной выдержке порядка 5-10 секунд и увидел что картинка довольно шумная что на 400 ISO, что на 100 ISO. Может это какие-то неправильные настройки камеры, или так у всех происходит? При более коротких выдержках даже на ISO 800 шума гораздо меньше.

полноразмеры лежат на picassaweb, чтобы увидеть именно полноразмер - его нужно загрузить

из камеры
http://picasaweb.google.ru/nvoynov/201003#5477727899408208738

после анизотропного фильтра в G'MIC
http://picasaweb.google.ru/nvoynov/201003#5477727990470219202

2.06.2010

обозрел интернет и там написано примерно следующее
- 100 ISO - минимум шумов, но слабоватый ДД
- от 200 ISO - шумов побольше, но лучше ДД
- на длинных выдержках нужно включать шумодав

Автор: nvoynov 8.8.2010, 21:05

Провел три недели в крыму с этим аппаратом. Кроме кита 14-42 была кучка мануальной оптики - волна-9 макро, юпитер-37а, кэнон ФД 50/1.8. Впечатление очень и очень хорошее. Даже учитывая отсутствие видоискателя. В сравнении с предыдущим G9 могу отметить еще один недостаток или особенность не знаю. В G9 можно было включить информацию для отображения, так я например включал сетку и гистограмму. В этом аппарате приходится переключаться между режимами LV, особенно удручает при работе с мануальной оптикой - чтобы приблизить 7-10х и изменить некоторые параметры приходится постоянно долбать кнопку INFO.

В общем было бы просто замечательно, если бы все необходимое умещалось бы сразу в одном экране. Включил бы сетку, уровень и гистограмму и хотелось бы еще из этого делать руками приближение 7-10х и изменять параметры.

Еще заметка - все хотел E-P2, но теперь обладая первой моделью больше жду сентябрьскую Photokina и следующую модель PEN.

Автор: nvoynov 8.9.2010, 18:30

сижу ломаю голову - какое же все-таки фокусное расстояние выставлять для стабилизатора - учитывать кроп-2 или нет? т.е. если мануальная линза 50мм - то ставить 50 или 100? что-то руками никак не удается определить

Автор: Woodent 8.9.2010, 18:31

без учета кропфактора

Автор: nvoynov 22.11.2010, 16:09

Купил тросик какой-то левый photix что-ли (сейчас нету под рукой) и попытался немного http://picasaweb.google.com/nvoynov/18102010# .... Но понял, что с мануальной оптикой это большая проблема. Как только включаю тросик - аппарат блокирует переключение режимов LV, соответственно нельзя даже увеличить изображение для настройки резкости.

Интересно, это тросик левый или просто проблема работы всех тросиков с олимпусом e-p1?

Автор: helgsw 25.4.2011, 15:31

Уж не знаю где писать - советоваться, похоже форум умирает... даже не знаю, читают ли его еще, но пишу так как совет нужен

Стою перед выбором камеры.

на выбор: или взять E-P1 или Е-PL2 - Или GF-2

выбор осложняется тем, что камера семейная
у жены требования к ней как к мыльнице - в любой момент под рукой, с любым освещением включил и снял! - то есть наличие вспышки необходимо!

этими параметрами и задается ограничение - E-P1 - отпадает

а вот про Olympus Е-PL2 - и Panasonic GF-2 - вообще похоже еще отзывов нет...

У Е-PL2 дело со скоростью фокусировки насколько же плохо, как и у первых Pen'ов?
вроде как у этой модели новый объектив, который побыстрей работает, судя по рекламе.

я бы вообще Panasonic GF-2 взял с блинчиком, но опять таки по ограничениям супруги - нужен зум.

если есть владельцы, напишите отзывы, плиз на выбор всего пару дней есть....

Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)