F.ZUIKO OM (50/1.4), Светосильный полтинник |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
F.ZUIKO OM (50/1.4), Светосильный полтинник |
7.2.2009, 18:29
Сообщение
#21
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 71 Регистрация: 7.5.2008 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 1119 |
Если вы снимаете не на E3, то удивляться нечему. Как можно попасть в фокус на 1.4 по маленькому экранчегу без клиньев или микропирамид?
Возможно, вы провели диоптрийную коррекцию видоискателя на штатном объективе со светосилой 3.5 или вообще ее не проводили. Поэтому разница на 3.5 не видна, а на 1.4 может быть заметна. -------------------- Гелиос 40, 44-4, 44-7, Индустар 61 Л/З, Zuiko OM 50/1.4, Юпитер 37А, Weltblick 135/1.8 |
|
|
7.2.2009, 18:47
Сообщение
#22
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 159 Регистрация: 24.1.2008 Из: Москва Пользователь №: 716 |
Если вы снимаете не на E3, то удивляться нечему. Как можно попасть в фокус на 1.4 по маленькому экранчегу без клиньев или микропирамид? Возможно, вы провели диоптрийную коррекцию видоискателя на штатном объективе со светосилой 3.5 или вообще ее не проводили. Поэтому разница на 3.5 не видна, а на 1.4 может быть заметна. У меня переходник с одуванчиком, на глаз конечно навестись нереально. И потом, на 1,5 (Г-40) все нормально, даж на глаз.... P.S. в предыдущем посте выложил тестовые кадры -------------------- Моя подпись слишком длинная, чтобы здесь поместиться :)
|
|
|
7.2.2009, 18:57
Сообщение
#23
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 71 Регистрация: 7.5.2008 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 1119 |
Вспомнил! В свое время у меня такие же проблемы были, правда переходник был без одувана, так что я тогда на свой глаз грешил. Хотя на гелиосе сороковом такого бэкфокуса не было.
Решил проблему просто - продал E410 и купил Samsung GX-20, на который этот олимпус уже не встанет. Кстати, объектив продаю. -------------------- Гелиос 40, 44-4, 44-7, Индустар 61 Л/З, Zuiko OM 50/1.4, Юпитер 37А, Weltblick 135/1.8 |
|
|
7.2.2009, 19:03
Сообщение
#24
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 159 Регистрация: 24.1.2008 Из: Москва Пользователь №: 716 |
Вспомнил! В свое время у меня такие же проблемы были, правда переходник был без одувана, так что я тогда на свой глаз грешил. Хотя на гелиосе сороковом такого бэкфокуса не было. Решил проблему просто - продал E410 и купил Samsung GX-20, на который этот олимпус уже не встанет. Кстати, объектив продаю. А по-другому совсем никак это не решается?.... И вообще, из-за чего этот баг? -------------------- Моя подпись слишком длинная, чтобы здесь поместиться :)
|
|
|
7.2.2009, 19:12
Сообщение
#25
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 71 Регистрация: 7.5.2008 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 1119 |
Решается на 100% с помощью Live View. Никакого фронт/бек фокуса не будет.
-------------------- Гелиос 40, 44-4, 44-7, Индустар 61 Л/З, Zuiko OM 50/1.4, Юпитер 37А, Weltblick 135/1.8 |
|
|
7.2.2009, 19:16
Сообщение
#26
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 159 Регистрация: 24.1.2008 Из: Москва Пользователь №: 716 |
Решается на 100% с помощью Live View. Никакого фронт/бек фокуса не будет. Ну у меня на Е-400 ЛВ нет. И даже если бы был, пользоваться им все время уныло... С обычнмы фазовым АФ я так понял эта проблема нерешаема? -------------------- Моя подпись слишком длинная, чтобы здесь поместиться :)
|
|
|
7.2.2009, 19:30
Сообщение
#27
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 71 Регистрация: 7.5.2008 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 1119 |
Вспомнил крылатую фразу "Командир, всё приходящее, а музыка вечна. От винта!" © В бой идут одни старики
Перефразируя, "Тушки приходящие, а стекла вечны!". Не расстраивайтесь. -------------------- Гелиос 40, 44-4, 44-7, Индустар 61 Л/З, Zuiko OM 50/1.4, Юпитер 37А, Weltblick 135/1.8 |
|
|
7.2.2009, 23:10
Сообщение
#28
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 159 Регистрация: 24.1.2008 Из: Москва Пользователь №: 716 |
-------------------- Моя подпись слишком длинная, чтобы здесь поместиться :)
|
|
|
8.2.2009, 1:39
Сообщение
#29
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 73 Регистрация: 12.10.2008 Из: Питер Пользователь №: 2377 |
Второе впечатление - при работе с объективом почему-то все время бэкфокус...на других объективах такого нет! В чем тут может быть дело? Наводитесь на глаз или через подтверждение фокуса на одуване? Если первое - то это часто. У меня так же было. Почему то тушка лучше определяет, когда попал, а когда нет) |
|
|
8.2.2009, 2:14
Сообщение
#30
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 159 Регистрация: 24.1.2008 Из: Москва Пользователь №: 716 |
Наводитесь на глаз или через подтверждение фокуса на одуване? Если первое - то это часто. У меня так же было. Почему то тушка лучше определяет, когда попал, а когда нет) Да вот как раз через одуван. А глазом БФ при этом видно кстати даже в убогом ВИ Е-400... -------------------- Моя подпись слишком длинная, чтобы здесь поместиться :)
|
|
|
8.2.2009, 12:58
Сообщение
#31
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 112 Регистрация: 9.8.2007 Пользователь №: 172 |
iilljjaap
купите увеличительный наглазник 1,3х. С ним все будет заметно лучше. Отзывы можно почитать на оурлайфе. -------------------- E-330 Double kit, LEICA D 14-50/2,8-3,5 OIS, Sigma 30/1,4, Metz 48.
М42: Helios 44-2 58/2,0. Юпитер 37А 135/3,5. Мир 1В 37/2,8. |
|
|
8.2.2009, 17:20
Сообщение
#32
|
|||
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 71 Регистрация: 7.5.2008 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 1119 |
У меня был E410 + сабж + увеличительный наглазний SecuLine U13C. И все равно был бэк-фокус. Это видно на фотографиях которые я выложил на первой странице:
На котах я сфокусировался на нос. Только слева по видоискателю, а справа по LiveView. Почувствуйте разницу. Повторяю, ни с одним другим объективом такого бэкфокуса не было. Miracle -------------------- Гелиос 40, 44-4, 44-7, Индустар 61 Л/З, Zuiko OM 50/1.4, Юпитер 37А, Weltblick 135/1.8 |
||
|
|||
8.2.2009, 21:17
Сообщение
#33
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 159 Регистрация: 24.1.2008 Из: Москва Пользователь №: 716 |
Повторяю, ни с одним другим объективом такого бэкфокуса не было. Miracle Да уж, чудеса, причем совершенно маразматические - с полуродным стеклом тушка отказывается работать, а со всеми абсолютно чужеродными - как часы.... -------------------- Моя подпись слишком длинная, чтобы здесь поместиться :)
|
|
|
1.6.2010, 17:44
Сообщение
#34
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 2 Регистрация: 1.6.2010 Пользователь №: 64297 |
|
|
|
1.6.2010, 21:42
Сообщение
#35
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 86 Регистрация: 13.9.2009 Пользователь №: 33895 |
ну вам, собственно, нужен переходник "OM-4/3". Поищите на том же ebay. Или закажите на этом форуме в соответствующем разделе "универсальный" переходник. Или купите неоправданно дорогущий Olympus MF-1 OM (тот же переходник, что вы найдете за пару десятков долларов на ибэе, только "лицензионный" )
|
|
|
2.6.2010, 9:34
Сообщение
#36
|
|
Цветочник Группа: Administrators Сообщений: 344 Регистрация: 14.4.2007 Из: Москва Пользователь №: 5 |
подскажите, пожалуйста! у меня olympus e-410 заказала по е-bay olympus zuiko 50mm f/1.4 но он мне не подходит. не знаю в чем дело. может на него какой-то переходник нужен? на втором фото видно какую то железную деталь, так вот она вообще не вписывается в разъем, глубина не соответствует что не так? Переходник OM - 4/3 + Одуванчик http://oly43club.ru/index.php?p=om -------------------- E-300(она многое прошла) ZD14-45 ZD 40-150
Metz 58 for Olypan Зенитар M2s (50/2) М42-4/3+одуванчик 50мм |
|
|
25.8.2010, 21:16
Сообщение
#37
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 1 Регистрация: 25.8.2010 Пользователь №: 85429 |
Переходник OM - 4/3 + Одуванчик http://oly43club.ru/index.php?p=om В это стеклышко ОМ 1.4/50 влюблен с 1979года. С появлением цифры убедился еще раз, что "старый конь борозды не портит". После многих тестов пришел к выводу - альтернативного объектива в линейке Зуйко просто нет. Еще радует то, что из пяти протестированных экземпляров, практически все показали одинаковые результаты. Так, что если у кого еще нет могу поделиться. |
|
|
30.8.2010, 15:11
Сообщение
#38
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 80 Регистрация: 5.6.2009 Пользователь №: 27082 |
Поделиться - продать?
Я бы не против приобрести. |
|
|
11.3.2011, 12:54
Сообщение
#39
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 4 Регистрация: 4.11.2009 Пользователь №: 37862 |
Всем доброго времени суток!
Я приобрел себе такой объектив с незначительным дефектом 3-й линзы - скол по краю. На картинку он, кажется, не влияет, но предчуствую, что лишние переотражения от него мне ни к чему. Поэтому мне нужно разобрать объектив, чтобы попробовать зачернить место скола. Кто-нибудь из уважаемых форумчан его разбирал? Можете помочь советом? Мои действия: - выкручиваю переднее декоративное кольцо с надписями - под ним обнаруживаю 2 резьбовых кольца (одно внутри другого) - откручиваю внутреннее кольцо - можно вынуть первую линзу. - далее вижу еще одно резьбовое кольцо в глубине. - откручиваю его - можно вынуть вторую линзу. Перед третьей линзой кольца нет. Значит, она заделана во внешнее резьбовое кольцо. А вот его открутить почему-то не удается. Для откручивания применял нутромер штангенциркуля. Инструмент нагрузку выдерживает, а вот сил на откручивание не хватает, притом что на слабосильность пожаловаться не могу. Может, там резьба левая? Или третья линза вынимается только назад? Хотя это маловероятно, т.к. диафрагма находится позади третьей линзы. Заранее благодарен за любую помощь. Пы.Сы. Вот это: http://olympus.dementia.org/Hardware/PDFs/...s/50mm_f1.4.pdf к сожалению не помогает |
|
|
4.4.2011, 22:04
Сообщение
#40
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 4 Регистрация: 31.5.2010 Из: г. Люберцы Пользователь №: 64032 |
Прикупил тоже это маленькое чудо F=50 1:1,8 на своей Е420. Поначалу непривычно фотографировать, а потом стало что то более менее получатся. Удачные фото мне нравятся больше чем на стандартный китовый 14-42.
Не судите строго т.к. я новичёк и только учусь ещё. Отдельно спасибо за переходник с одуваном. О стоимости объектива могу сказать что брал за 2300-2500р в Москве в магазине. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.9.2024, 2:53 |