IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Reply to this topicStart new topic
> Как вы определяете удачный снимок или нет во время съемки., Есть такая проблема:-)
Скиф
сообщение 12.5.2007, 22:42
Сообщение #1


гость клуба 4/3
*

Группа: Members
Сообщений: 32
Регистрация: 18.4.2007
Из: Новочеркасск
Пользователь №: 9



Когда была у меня карта памяти маленького объема, она частенько забивалась во время съемок и для их продолжения необходимо было удалить неудачные кадры. Как вы определяете какой кадр удачный, а какой нет на экранчике своего фотоаппарата? Были случаи когда при просмотре на фотоаппарате снимок смотрелся интересно, а его просмотр на мониторе вызывал недоумение. Наоборот тоже бывает, немного реже, но бывает. Проблему пока решил покупкой дополнительных карт. Но это работает при съемках в пределах города. А если куда-нибудь в поход поеду, что тогда посоветуете?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VGR/zymmi
сообщение 13.5.2007, 15:02
Сообщение #2


почетный член клуба 4/3
****

Группа: Administrators
Сообщений: 2611
Регистрация: 15.4.2007
Пользователь №: 6



даже самый неудачный кадр со временем может показаться очень интересным rolleyes.gif

эту проблему я решил покупкой карты на 8Гб и двух запасных батарей cool.gif

по экранчику проверяю примитивно, не промахнулся ли я фокусом...как цветопередача... в Е330 можно еще сравнить два файла между собой , тоже очень удобно...


--------------------
GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ПавелА
сообщение 13.5.2007, 20:53
Сообщение #3


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 249
Регистрация: 24.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 21



Цитата(VGR/zymmi @ May 13 2007, 04:02 PM) *
эту проблему я решил покупкой карты на 8Гб и двух запасных батарей cool.gif

...или покупкой цифрового фотоальбома.


--------------------
Е-1, E-330, C-765UZ, ОМ-4, OM-1n
ZD 11-22/2.8-3.5, 50-200/2.8-3.5, 35/3.5 macro, 14-45/3.5-5.6, 40-150/3.5-4.5, Sigma 30/1.4
M42-4/3 М42-ОМ Пеленг 3.5/8 А, Гелиос 40-2 85/1.5
OM-4/3 Zuiko 50/1.4, 24/2.8, 90/2.0 macro, 300/4.5, 75-150/4, Olympus Teleconventer 1.4x-A
FL-36, МЕ-1, RM-1
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Скиф
сообщение 13.5.2007, 21:36
Сообщение #4


гость клуба 4/3
*

Группа: Members
Сообщений: 32
Регистрация: 18.4.2007
Из: Новочеркасск
Пользователь №: 9



Цитата(ПавелА @ May 13 2007, 09:53 PM) *
...или покупкой цифрового фотоальбома.

Это вариант для похода. Спасибо. А там пиксель в пиксель изображение смотреть можно?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VGR/zymmi
сообщение 14.5.2007, 2:02
Сообщение #5


почетный член клуба 4/3
****

Группа: Administrators
Сообщений: 2611
Регистрация: 15.4.2007
Пользователь №: 6



ну не знаю... на экранчике Е330 вполне реально оценить резкий снимок или нет... вот на Е300 было сложновато...


--------------------
GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DpakoH
сообщение 3.12.2008, 8:08
Сообщение #6


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 83
Регистрация: 28.9.2007
Из: Зеленоград (ЗелАО)
Пользователь №: 293



Делать по сотне кадров на сцену - это принципиально тупиковый путь в этом вопросе.

Для начала стоит вспомнить простую мысль, высказанную во многих пособиях, советах и т.п.
Успех фотографа во многом зависит от подготовки. Без четкого понимания, ЧТО я делаю и ЗАЧЕМ, не спасут даже террабайтные карты памяти.

Далее: что понимать под удачей? Если чисто технические аспекты, то их, строго говоря два:
1. Эскпозиция.
2. Резкость.

Экспозамер можно оценить, тупо посмотрев гистограмму. Это простейший из инструментов цифрового фотографа, но и один из самых мощных в то же время.

С резкостью труднее. Во-первых, вся система 4/3 страдает маленькими и темными видоискателями. Все, конечно, относительно, но вцелом и вобще - это так.
При съемке фокусироваться можно вручную в 2-3 приёма, сперва находя границы "ещё явно нерезко" и "уже явно нерезко", а потом улавливая блики. Если бликов нет, то все, конечно, условжняется.
Пытаться определить резкость и ГРИП по экрану на фотоаппарате...ну...нет ничего невозможного, так что, если увеличить... smile.gif

К списку признаков "удачи" можно ещё добавить свет и цвет. Оба этих показателя проще всего контроллируются при съемке в RAW - всегда можно будет подвигать кривые, ББ, каналы, хуисатурейшны... smile.gif Качество при этом будет страдать минимально, если выбрать и научиться пользоваться каким-нибудь RAW-конвертером. Я, к примеру, отбраковываю снимки в Raw Therapy, а первичную обработку провожу в ACR. Но список тут довольно длинный - каждому что-то приглянется.

Ну и, ко всему прочему, у нас есть мощнейший инструмент коррекции - Photoshop. Не стоит воспринимать его как волшебную палочку зубной феи, но в натруженной руке он может делать, хоть и ОЧЕНЬ маленькие, но чудеса.


--------------------

E500, ZD 14-45, М42->4/3
Praktica MTL3, CZJ 50/1.8, CZJ 20/4, Юпитер-37А
Canon Speedlite 540EZ, Raylab AXIO RX-200-L-SS Kit
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 11:43
Design by: Invision 2.2 Skins & AutoSurf Forum