Новинки 4/3 Опции

[atoll]

тот кто это писал, не знает, что на коротких выдержках длительность импульса вспышки длинее минимум в 3-5 раз, и она не делает серию импульсов, что привело бы к неравномерному распределению света по кадру.

только в мыльницах не применяют быстродействующие процессоры способные считать полный сигнал с матрицы без лишней засветки во время считывания, для чего применяют центральный затвор.

[mozgj]

mozgj - правда никон уже делает комбинированный затвор?

У никона была одна волшебная 6мп CCD-матрица, с которой это получалось, она стояла в D50, D70 и D40 (без "x"). Все следующие матрицы такого не умели. Вероятно, никон решил, что увеличение скорости синхронизации с 1/250-1/400 до 1/500 - не бог весть какая победа и не стоит приложения усилий.

вот видео в зеркалку никон первый всунул а олик отстает.

Олик пусть лучше не первый, но нормально сделает. Видел я примеры с D90, там плакать хочется, мыло, шум и артефакты электронного затвора при движении.

[mozgj]

тот кто это писал, не знает, что на коротких выдержках длительность импульса вспышки длинее минимум в 3-5 раз

Длительность импульса вспышки длиннее чем что, простите?

[temp]

mozgj - забейте на это ))
atoll последним своим постом просто забил последний гвоздь в гроб своей некомпетентности.
по поводу длинного пыха ваще катаемся тут по полу. уже 5 минут в себя не можем прийти. жесть.

[atoll]

что говорить с ослом, он все равно не понимает

Длительность импульса вспышки длиннее чем что, простите?

длительности импульса вспышки при более длинных выдержках

[temp]

что говорить с олслом, он все равно не понимает
длительности импульса вспышки при более длинных выдержках

ой вы нового зверя придумали?
олслом это хто?
это гибрид верблюда и вас?

вы бы хоть инструкцию к пыхе хоть раз почитали бы прежде чем бредить про длинные вспышки

[mozgj]

на коротких выдержках длительность импульса вспышки длинее минимум в 3-5 раз

длительности импульса вспышки при более длинных выдержках

Бред какой. Откуда вспышка вообще знает о том, какая выдержка установлена в фотоаппарате? Такое, предположим, возможно для интеллектуальных вспышек, установленных в башмак, но не для обычных и уж тем более не для внешних.

[shi]

В Олимпус ИС-3000 есть два режима съемки, при которых длительность импульса встроеной вспышки на коротких выдержках затвора( порядка 1/250-1/2000 сек), длиннее этих выдержек , чем достигается полная синхронизация на этих выдержках.
Или вы не об этом?

[mozgj]

В Олимпус ИС-3000 есть два режима съемки, при которых длительность импульса встроеной вспышки на коротких выдержках затвора( порядка 1/250-1/2000 сек), длиннее этих выдержек , чем достигается полная синхронизация на этих выдержках.
Или вы не об этом?

Об этом. Это как раз тот режим, который олимпус называет FP. Только, во-первых, как я уже написал, оно работает только с теми вспышками, которые способны обмениваться информацией с тушкой; во-вторых, вспышка при этом испускает не один непрерывный длинный импульс, а серию коротких с очень высокой частотой - порядка 50 кГц (впрочем, газ в ксеноновой лампе обладает некоторым послесвечением, так что испускание света на самом деле может и не прерываться).

[Sash_kom]

mozgj и temp + 1
atoll, вы видимо делаете неправильные выводы, основываясь на неправильных предположениях.


да... кстати, коль вы занимаетесь ремонтом фото, то я теперь буду поднятый на поверность вопрос (о затворе) использовать как компетентность работника сервиса, на предмет, могу ли я ему доверять ремонт, или же он плавает в теме.


да кстати, кажеться надо это все обсуждение перенести в другую ветку, т.к. вы в своей беседе зашли дааалеко от темы.

[valera098]

впервые слышу о таком, знаю дисковые, лепестковые, типа жалюзи, ленточные, шторные.

Ну, хоть терменологию соблюдайте. Дисковый (секторный, обтюраторный затвор), центральный (линзовый), ламельный, шторно-щелевой затворы...

К стати, ленточный это какой? В каких камерах устанавливался? В первый раз слышу о таком, и даже в рунете ни слова о чем-либо подобном, а любопытно, черт побери. =)

[temp]

возможно имелся в виду затвор используемый в панорамных камерах. такая себе лента с прорезью. соответственно при сьемке прорезь двигается с одного конца в другой.

[Adilka]

Новый Е-30 + 14-54 II



ИМХО конечно, но цена пока не радует - уж лучше Е-3 купить.

[AeRo]

Интересно. Матрица к сожалению не квадратная. Той креативной функцией оказались фильтры аля фотошоп. И чтото типа режима мультиэкспозиции (ХДР?). Видоискатель средних размеров. Но есть индикатор уровня горизонта! 1300 баксов дороговато конечно.

Тамже: и оновили Zuiko 14-54mm II f2.8-3.5!


Теперь он совместим с контрастным автофокусом, имеет круглую форму лепестков диафрагмы, и фокусируется с болле близкой дистанци.
Цена 600 баксов.

[mozgj]

Матрица к сожалению не квадратная.

Не знаю, по-моему, это с самого начала было откровенной уткой. Олимпусу бы пришлось перетачивать под нее почти все бленды и выслушивать жалобы от пользователей старых бленд, а объективы с некруглым отверстием сзади (есть такие в 4/3?) вообще бы оказались в пролете. К тому же, старые объективы, рассчитанные и откалиброванные под матрицу 4:3, на матрице другой формы могут давать непредсказуемый результат.
Учитывая то, что в 4/3 и так каждый второй аппарат не полностью совместим с каждым вторым объективом, этого олимпусу не простили бы даже при всей прикольности идеи

[RidO]

Учитывая то, что в 4/3 и так каждый второй аппарат не полностью совместим с каждым вторым объективом, этого олимпусу не простили бы даже при всей прикольности идеи

это вы о чем?

[mozgj]

это вы о чем?

Контрастный АФ, полноценно работающий только с ограниченным набором объективов. Два вида стабилизации, вместе не работающие. Лейки с кольцом выбора диафрагмы, работающим только на панасониках. До недавнего времени прошивки в олимпусовских объективах нельзя было обновить через панасовскую камеру и наоборот. Сейчас вот микро4/3, с которым совместимость вроде есть, но на 90% объективов пока без автофокуса вообще, ждите прошивок.
Кстати, у меня создается впечатление, что SWD и контрастный АФ у олимпуса совместить не получается

[RidO]

Два вида стабилизации, вместе не работающие.

ну так это естественно, выбираешь какой хочешь, по-моему отлично.

Лейки с кольцом выбора диафрагмы, работающим только на панасониках.

много ли у леек объективов, и тем более на олимпусах? каждый второй?

До недавнего времени прошивки в олимпусовских объективах нельзя было обновить через панасовскую камеру и наоборот.

решено, сами знаете.

Сейчас вот микро4/3, с которым совместимость вроде есть, но на 90% объективов пока без автофокуса вообще, ждите прошивок.

решается вопрос, олик то и свою микро 4/3 еще не выпустил, а уже наклепал часть новых прошивок

Кстати, у меня создается впечатление, что SWD и контрастный АФ у олимпуса совместить не получается

думаю это не проблема, работает же 12-60 у меня на e-520 с контрастным автофокусом.

а объективы с некруглым отверстием сзади (есть такие в 4/3?)

нет таких вроде.

[Adilka]

Два вида стабилизации, вместе не работающие.

Почему не работающие?

Очень даже работающие - тесты в сети были

[AeRo]

Олимпусу бы пришлось перетачивать под нее почти все бленды

Сделали бы круглые и за копейки бы отдавали.