Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

OLYMPUS 4/3 club forum _ Переходники для 4/3 _ Насколько востребованы прошивки для одуванчика на 200мм/300мм/500мм ?

Автор: VGR/zymmi 20.10.2007, 4:37

Изучается востребованость прошивок для одуванчиков на 200мм/300мм/500мм smile.gif

Автор: ПавелА 20.10.2007, 11:08

Пока стаба нет, но рано или поздно при смене тушки необходимость в 300 мм, думаю, появится.

Автор: jin 20.10.2007, 12:42

все будет зависить от популярности Е-510 и стабильности роботы одувана на Е-3 smile.gif Кстати, скорее всего среди пользователей Е-3 одуван не будет популярен.

Вопрос в следующем: насколько сложно технологически делать прошывки нужными (новими) параметрами светосилы обектива и ФР? Если сложность не большая, то может делать два варианта, "стандартные" (сейчас ето 29/35/51/84/100/135/180мм) одуваны по стандартной цене, и индивидуальные заказы (с нужным ФР и светосилой) по немного большей...

Конешно, если ето технологически возможно (в с разумными затратами)

Автор: temp 20.10.2007, 21:22

а меня больше интересует одуван на 8 мм ))))
или сколько там надо под 8 мм фишай пеленг.
8 или 16 мм?

Автор: jin 20.10.2007, 22:18

Цитата(temp @ Oct 20 2007, 09:22 PM) *
а меня больше интересует одуван на 8 мм ))))
или сколько там надо под 8 мм фишай пеленг.
8 или 16 мм?
8мм надо... Только не уверен, что для фишая нужен стаб...

Автор: temp 20.10.2007, 22:46

в помещении со слабым освещением им просто невозможно фотографировать
даж не пойму почему.
а на улице на ярком солнце нормуль.
вот и думаю мож шевеленка.

Автор: VGR/zymmi 27.10.2007, 12:51

smile.gif

теоретически на Пеленге можно снимать в плоть до 1/8, я без проблем снимал им в магазинах при скудном освещении...

Автор: jin 27.10.2007, 13:11

скорее до 1/16

Автор: Artem_che 28.10.2007, 10:39

Цитата(jin @ Oct 27 2007, 02:11 PM) *
скорее до 1/16

Ну, я, например, как правило ~2/ЭРФ могу удержать.

Автор: jin 28.10.2007, 12:55

Цитата(Artem_che @ Oct 28 2007, 09:39 AM) *
Ну, я, например, как правило ~2/ЭРФ могу удержать.
я рад за Вас, но есть люди, у которых и 1/2ЭФР не получается, все зависит от конкретного человека. Так что лутше придержыватся класической 1/ЭФР и не мерятся... руками

Автор: JavOl 28.10.2007, 13:36

Да что удобно в Пентаксе так это возможность работы стаба со всеми объективами, при установке нового объектива в меню задается новое фокусное растояние, без жесткой прошивки в конкретную аппаратную реализацию, а так получается для каждого объектива, нужен свой одуван и благо если объектив постоянно фокусный, а если нет. Но это так отступление, скорее к теме что мне нехватает в олимпусе.

Автор: jin 28.10.2007, 13:49

Цитата(JavOl @ Oct 28 2007, 12:36 PM) *
Да что удобно в Пентаксе так это возможность работы стаба со всеми объективами, при установке нового объектива в меню задается новое фокусное растояние, без жесткой прошивки в конкретную аппаратную реализацию, а так получается для каждого объектива, нужен свой одуван и благо если объектив постоянно фокусный, а если нет. Но это так отступление, скорее к теме что мне нехватает в олимпусе.
в пентаксе и AF-confirm работает "из коробки", без одуванов и прочего гемороя

Автор: temp 28.10.2007, 13:50

Цитата(JavOl @ Oct 28 2007, 01:36 PM) *
Да что удобно в Пентаксе так это возможность работы стаба со всеми объективами, при установке нового объектива в меню задается новое фокусное растояние, без жесткой прошивки в конкретную аппаратную реализацию, а так получается для каждого объектива, нужен свой одуван и благо если объектив постоянно фокусный, а если нет. Но это так отступление, скорее к теме что мне нехватает в олимпусе.

ну эт мы уже обмусолили на всех форумах давно

Автор: Handler 29.10.2007, 3:20

как то мало желающих на 500мм rolleyes.gif

Автор: temp 29.10.2007, 10:04

а кто нить уже успел попробовать на 500 мм стабилизатор?

Автор: Handler 29.10.2007, 12:13

Цитата(temp @ Oct 29 2007, 10:04 AM) *
а кто нить уже успел попробовать на 500 мм стабилизатор?

Блин его ещё нет, это я так поинтересовался rolleyes.gif

Автор: VGR/zymmi 29.10.2007, 12:17

Цитата(temp @ Oct 29 2007, 09:04 AM) *
а кто нить уже успел попробовать на 500 мм стабилизатор?


Цитата(Handler @ Oct 29 2007, 11:13 AM) *
Блин его ещё нет, это я так поинтересовался rolleyes.gif


какой-то американец бегал по джунглям с какой-то там супермегасигмой (300-800 вроде) фоткал зверюшек и сказал что типа стаб хорошо работает даже на таких больших фокусных smile.gif

Автор: AeRo 29.10.2007, 12:29

Цитата
что типа стаб хорошо работает даже на таких больших фокусных

Так вроде уже доказано, что чем больше ФР, тем эфективнее стаб. Но вот как на таких ФР ручками фокусироваться - я просто не представляю - датчк все время же в движении от шевелёнки. А штативу и стаб особо не нужен.

Автор: ПавелА 29.10.2007, 21:56

Цитата(AeRo @ Oct 29 2007, 12:29 PM) *
Так вроде уже доказано, что чем больше ФР, тем эфективнее стаб.

Про стабилизатор, основанный на сдвиге матрицы, зачастую говорят обратное, а именно то, что наиболее эффективно он работает с широкоугольниками, т.к. амплитуда колебаний матрицы увеличивается при увеличении ЭФР.

Автор: paveltaro 29.10.2007, 22:06

Пригодятся.

Автор: jin 29.10.2007, 22:12

paveltaro, здесь надо отвечать не "пригодится" (кому? когда?), а "я лично готов потратить кровные и купить с ...мм и ... мм, а вот ...мм не куплю". На что будет спрос (ожыдание спроса), то и будет появлятся (при возможности).

Добавлю от себя: я не куплю в ближайшее время (~год) AF/IS lens emulator с прошывкой 200, 300 или 500мм, поскольку:

1. моя камера не имеет функциональности IS;
2. на даный момент указаные ФР лично меня не интересуют

Со временем ситуация может изменится, при условии очень интересного для меня обектива, и стабильного качества AF/IS lens emulator я буду готов купить отдельный екземпяр емулятора для него, с прошывкой, у которой совпадают ФР с факическим, даже если моя камера не будет иметь IS на момент покупки линзы.

Автор: RainbowDemon 30.10.2007, 0:41

Я купил бы на 200мм, когда будет фотик со стабилизацией, а щас пока E-500 wink.gif

Автор: Handler 7.11.2007, 23:48

мне интересно это мало народу голосует или просто 500мм мало востребовано?

Автор: Handler 4.12.2007, 15:32

Не хочу никого обидеть, но сказать я это должен. dry.gif

Голосование показала, как минимум 9 человек готовых купить одуван на 500мм, практика показала, что их 0.
Какой из этого нужно сделать вывод сказать сложно, но я в очередной раз понял, что народ не знает чего он реально хочет, и это плохо как для нас, потому что мы зря тратим время, так и для Вас, потому что Вы не получите того, что действительно надо.

Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)