Версия для печати темы
OLYMPUS 4/3 club forum _ Переходники для 4/3 _ Насколько востребованы прошивки для одуванчика на 200мм/300мм/500мм ?
Автор: VGR/zymmi 20.10.2007, 4:37
Изучается востребованость прошивок для одуванчиков на 200мм/300мм/500мм
Автор: ПавелА 20.10.2007, 11:08
Пока стаба нет, но рано или поздно при смене тушки необходимость в 300 мм, думаю, появится.
Автор: jin 20.10.2007, 12:42
все будет зависить от популярности Е-510 и стабильности роботы одувана на Е-3 Кстати, скорее всего среди пользователей Е-3 одуван не будет популярен.
Вопрос в следующем: насколько сложно технологически делать прошывки нужными (новими) параметрами светосилы обектива и ФР? Если сложность не большая, то может делать два варианта, "стандартные" (сейчас ето 29/35/51/84/100/135/180мм) одуваны по стандартной цене, и индивидуальные заказы (с нужным ФР и светосилой) по немного большей...
Конешно, если ето технологически возможно (в с разумными затратами)
Автор: temp 20.10.2007, 21:22
а меня больше интересует одуван на 8 мм ))))
или сколько там надо под 8 мм фишай пеленг.
8 или 16 мм?
Автор: jin 20.10.2007, 22:18
Цитата(temp @ Oct 20 2007, 09:22 PM)
а меня больше интересует одуван на 8 мм ))))
или сколько там надо под 8 мм фишай пеленг.
8 или 16 мм?
8мм надо... Только не уверен, что для фишая нужен стаб...
Автор: temp 20.10.2007, 22:46
в помещении со слабым освещением им просто невозможно фотографировать
даж не пойму почему.
а на улице на ярком солнце нормуль.
вот и думаю мож шевеленка.
Автор: VGR/zymmi 27.10.2007, 12:51
теоретически на Пеленге можно снимать в плоть до 1/8, я без проблем снимал им в магазинах при скудном освещении...
Автор: jin 27.10.2007, 13:11
скорее до 1/16
Автор: Artem_che 28.10.2007, 10:39
Цитата(jin @ Oct 27 2007, 02:11 PM)
скорее до 1/16
Ну, я, например, как правило ~2/ЭРФ могу удержать.
Автор: jin 28.10.2007, 12:55
Цитата(Artem_che @ Oct 28 2007, 09:39 AM)
Ну, я, например, как правило ~2/ЭРФ могу удержать.
я рад за Вас, но есть люди, у которых и 1/2ЭФР не получается, все зависит от конкретного человека. Так что лутше придержыватся класической 1/ЭФР и не мерятся... руками
Автор: JavOl 28.10.2007, 13:36
Да что удобно в Пентаксе так это возможность работы стаба со всеми объективами, при установке нового объектива в меню задается новое фокусное растояние, без жесткой прошивки в конкретную аппаратную реализацию, а так получается для каждого объектива, нужен свой одуван и благо если объектив постоянно фокусный, а если нет. Но это так отступление, скорее к теме что мне нехватает в олимпусе.
Автор: jin 28.10.2007, 13:49
Цитата(JavOl @ Oct 28 2007, 12:36 PM)
Да что удобно в Пентаксе так это возможность работы стаба со всеми объективами, при установке нового объектива в меню задается новое фокусное растояние, без жесткой прошивки в конкретную аппаратную реализацию, а так получается для каждого объектива, нужен свой одуван и благо если объектив постоянно фокусный, а если нет. Но это так отступление, скорее к теме что мне нехватает в олимпусе.
в пентаксе и AF-confirm работает "из коробки", без одуванов и прочего гемороя
Автор: temp 28.10.2007, 13:50
Цитата(JavOl @ Oct 28 2007, 01:36 PM)
Да что удобно в Пентаксе так это возможность работы стаба со всеми объективами, при установке нового объектива в меню задается новое фокусное растояние, без жесткой прошивки в конкретную аппаратную реализацию, а так получается для каждого объектива, нужен свой одуван и благо если объектив постоянно фокусный, а если нет. Но это так отступление, скорее к теме что мне нехватает в олимпусе.
ну эт мы уже обмусолили на всех форумах давно
Автор: Handler 29.10.2007, 3:20
как то мало желающих на 500мм
Автор: temp 29.10.2007, 10:04
а кто нить уже успел попробовать на 500 мм стабилизатор?
Автор: Handler 29.10.2007, 12:13
Цитата(temp @ Oct 29 2007, 10:04 AM)
а кто нить уже успел попробовать на 500 мм стабилизатор?
Блин его ещё нет, это я так поинтересовался
Автор: VGR/zymmi 29.10.2007, 12:17
Цитата(temp @ Oct 29 2007, 09:04 AM)
а кто нить уже успел попробовать на 500 мм стабилизатор?
Цитата(Handler @ Oct 29 2007, 11:13 AM)
Блин его ещё нет, это я так поинтересовался
какой-то американец бегал по джунглям с какой-то там супермегасигмой (300-800 вроде) фоткал зверюшек и сказал что типа стаб хорошо работает даже на таких больших фокусных
Автор: AeRo 29.10.2007, 12:29
Цитата
что типа стаб хорошо работает даже на таких больших фокусных
Так вроде уже доказано, что чем больше ФР, тем эфективнее стаб. Но вот как на таких ФР ручками фокусироваться - я просто не представляю - датчк все время же в движении от шевелёнки. А штативу и стаб особо не нужен.
Автор: ПавелА 29.10.2007, 21:56
Цитата(AeRo @ Oct 29 2007, 12:29 PM)
Так вроде уже доказано, что чем больше ФР, тем эфективнее стаб.
Про стабилизатор, основанный на сдвиге матрицы, зачастую говорят обратное, а именно то, что наиболее эффективно он работает с широкоугольниками, т.к. амплитуда колебаний матрицы увеличивается при увеличении ЭФР.
Автор: paveltaro 29.10.2007, 22:06
Пригодятся.
Автор: jin 29.10.2007, 22:12
paveltaro, здесь надо отвечать не "пригодится" (кому? когда?), а "я лично готов потратить кровные и купить с ...мм и ... мм, а вот ...мм не куплю". На что будет спрос (ожыдание спроса), то и будет появлятся (при возможности).
Добавлю от себя: я не куплю в ближайшее время (~год) AF/IS lens emulator с прошывкой 200, 300 или 500мм, поскольку:
1. моя камера не имеет функциональности IS;
2. на даный момент указаные ФР лично меня не интересуют
Со временем ситуация может изменится, при условии очень интересного для меня обектива, и стабильного качества AF/IS lens emulator я буду готов купить отдельный екземпяр емулятора для него, с прошывкой, у которой совпадают ФР с факическим, даже если моя камера не будет иметь IS на момент покупки линзы.
Автор: RainbowDemon 30.10.2007, 0:41
Я купил бы на 200мм, когда будет фотик со стабилизацией, а щас пока E-500
Автор: Handler 7.11.2007, 23:48
мне интересно это мало народу голосует или просто 500мм мало востребовано?
Автор: Handler 4.12.2007, 15:32
Не хочу никого обидеть, но сказать я это должен.
Голосование показала, как минимум 9 человек готовых купить одуван на 500мм, практика показала, что их 0.
Какой из этого нужно сделать вывод сказать сложно, но я в очередной раз понял, что народ не знает чего он реально хочет, и это плохо как для нас, потому что мы зря тратим время, так и для Вас, потому что Вы не получите того, что действительно надо.
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)