Юпитер-9 (85/2), светосильный портретник Опции

[SBZ]

а я свой все-таки продал. Не покатил он мне. Буду копить на Samyang 85/1.4

[rvj]

Сравнение Юпитера-9 белый (переделанный из дальномера) и Гелиоса 40-2 (черный) по резкости, фотографировал тестовую таблицу, благо одно фокусное расстояние. Взят кроп из центральной части. Подписи говорят о режимах. Мой вывод: Юпитер-9 на дырке 2 показывает сопоставимую резкость в центре кадра с Гелиос-40 на дырке 1.5. На дырке 2 Гелиос-40 более резок, чем Юпитер-9 на той же дырке 2. Юпитер-9 показывает на дырке в 2.8 резкость сопоставимую с Гелиос-40 на дырке в 2.0. Таким образом отставание по резкости в центре кадра на один "стоп".

Обратная картина ближе к краю. Юпитер-9 оказывается таким же по резкости (а может быть и чуть более резким) в сравнении с Гелиос-40 на одинаковых дырках. использовал камерный jpg.

(файлы выложу завтра, когда получу доступ к быстрому интернету, так как из дома медленный интернет и связь постоянно рвется при закачке результатов тестирования)

Сообщение отредактировал rvj - 4.1.2010, 8:00

Эскизы прикрепленных изображений

 

[sergcrol]

rvj
А у дальномерного варианта юпитера есть кольцо предварительной установки диафрагмы, или только одно кольцо?

[rvj]

Нет, там нет кольца предварительной установки диафрагмы. Там одно кольцо и на нем нет фиксирующих положений по числам диафрагмы, то есть оно двигается с одинаковым усилием. На мой взгляд этот объектив интересен, именно, на полностью открытой дыре 2.0.

[sergcrol]

Нет, там нет кольца предварительной установки диафрагмы. Там одно кольцо и на нем нет фиксирующих положений по числам диафрагмы, то есть оно двигается с одинаковым усилием. На мой взгляд этот объектив интересен, именно, на полностью открытой дыре 2.0.

Спасиб за ответ. Да, согласен, хорош он на открытой дырке, но иногда прикрываю до 2.8.
У меня есть под зенит белый 65-го года, радует, и кстати значительного роста резкости с прикрытием дырки не заметил как у многих объективов, вполне резок с открытой сразу.
А дальномерный вариант очень интересен, есть возможность использовать его без переделки (Панас Ж1)...
Надо будет мне своим отснять эту же миру и сравнить с вашими кропами.
Вы на какой формат распечатывали? чтоб масштаб одинаков был..

[rvj]

Я печатал на A4 на Epson R-270. Попробуйте и сравним, а то я читал много недовольных мнений относительно черных Юпитеров под Зенит, а вот, как поведёт себя белый? Интересно. Хотел выложить тут фото сегодняшнее, но скорость не позволяет (или позже сегодня, или завтра на работе выложу).

Сообщение отредактировал rvj - 4.1.2010, 21:26

Эскизы прикрепленных изображений

 

[rvj]

вот небольшой фотоотчет по переделке дальномера в зеркальный вариант. Размеры приблизительные (по памяти). Может кому поможет.
Вот так переделаный Ю-9 (слева) выглядит рядом с Г-44 (справа)

Эскизы прикрепленных изображений

 

[VGR/zymmi]

rvj, спасибо за проделанную работу

а я таки кажется нашел современный Юпитер-9 который близок по картинке к старым дальномерным белым вариантам

им оказался экспортный вариант "черный" MC Jupiter 90-х годов выпуска с резьбой М42

экспресс тест на G1 показал что резкость у него на уровне старого белого дальномерного юпитера-9 и более нейтральная правильная цветопередача





тест-обзор с фотографиями чуть позже...

[meamax]

У меня как раз такой
91 года

[VGR/zymmi]

meamax, возможно вам повезло

Юпитер-9(85/2) и OLYMPUS E-620

[meamax]

2 VGR/zymmi: Ждем фоток Юпитером-9!

Единственное что мне не нравится в этом объективе, так это неудобное кольцо предустановленной диафрагмы.
Плохо ощущается и близко расположено к фокусировочному кольцу.

[VGR/zymmi]

2 VGR/zymmi: Ждем фоток Юпитером-9!

а вы своим объективом не снимаете?

[meamax]

а вы своим объективом не снимаете?

Снимаете Но всегда же интересно как у других получается. Сравнить.
Мне им как-то мало довелось поснимать. Хочу попробовать в студии.
Вот четыре фотки Юпитером-9.
http://pics.livejournal.com/meamax/gallery...&.view=grid

[Vanguard]

Мне в руки попался белый Лыткаринского завода, 65 года выпуска, весьма достойный экземпляр, сравним с дальномерным вариантом от КМЗ. Среди поздних черных, ничего подобного не встречал.

[XGluk]

Сегодня попался очередной юпитер 9, чёрный не МС, не ожидая ничего интересного решил всё же проверить на резкость на открытой, и был удивлён, до этого экземпляра я такую резкость видел только на белом 6х годов юпитере. Но новая версия лучше по цветам. В общем теперь я узнал что чёрные юпитеры 9 тоже бывают хорошие но очень редко... у меня побывало уже более 10 юпитеров 9, и это второй резкий экземпляр, все остальные чёрные версии в основном были просто ужасны вплоть до перекоса линз, даже МС версии не выдавали ничего приличного.

[N01Z3]

Всем привет!
Сегодня приобрел черный МС Юпитер 9 на резьбе М42. Тут писали, что год выпуска это первые 2 цифры в серийном номере. У моего номер 0401155 - это значит что он сделан в 2004м году?

[sonera]

N01Z3 поздравялю, афотографии с него как получаются?

[N01Z3]

Спасибо за поздравления! Сам рад, давно хотел его купить.
Сегодня провел тесты. У меня на руках, помимо МС Юпитера 9, оказались еще Гелиос 40-1 (серебристый на М39) и Super-Takumar 50/1.4.
Сделал небольшой стенд

Снимал на Sony A350 (да простят меня пользователи этого замечательного форума) со штативом в RAW. Фокусировался с помощью фокусировочного экрана, снятого с Зенита 122 по центральной области на глазах мишки, переходник М42-Minolta A без одуванчика. Потом конвертил через фотошоп добавляя яркости автоматом, баланс белого устанавливал пипеткой по белому листу для каждого объектива отдельно.
Вот что получилось (100% кроп центральной области):




Что скажите? Это приемлемый результат для Юпитера 9 или стоит поискать старый 60х годов с резьбой М39 и красной буквой "П" возле передней линзы?

И еще: В процессе эксплуатации оказалось, что при выкручивании объектива на МДФ между фокусировочным кольцом и кольцом диафрагмы образуется щель в пару мм. Это вообще нормально?

[sonera]

про качество картинок судить не возьмусь, а вот щель (не держал юпитер в руках) этот как то совсем не здорово

[Dozzzy]

Да и у меня щель на белом Ю-9, разбирал, убирал юстировочные кольца, но избавиться от неё не удалось.